[Sammelthread] Eure Erkenntnisse

Ich antworte hier mal auf den Beitrag von Liesel im Keksthread, eventuell führt das ja zur Erkenntnis bei manchen Lesern. Aber vielleicht bin ich auch wieder zu optimistisch. ;)

@Liesel Weppen,

Du hast wie die meisten Menschen (gefühlt 90%?) das Konzept der natürlichen Selektion nicht richtig verstanden. Stattdessen verwendest du den Begriff so wie er häufig in Foren und in der Gesellschaft missverstanden wird.

Natürliche Selektion bedeutet nicht dass Menschen oder ihr maladaptives Verhalten wie Suizid, Tod bei Challenges, etc. durch die Selektion aussortiert werden. Das Konzept bezieht sich stattdessen auf bestimmte Eigenschaften und Verhaltensweisen die das Überleben bzw. den Fortpflanzungserfolg steigern und dadurch selektiert werden. Damit wird die Frequenz bestimmter Gene, Eigenschaften, etc. in der Population gesteigert.

Das ist eben nicht das gleiche wie umgekehrt "Aussortieren von Menschen oder ihren dummen Verhaltensweisen die beispielsweise zum Tod führen". Es ist nicht das gleiche wie "Wegselektion" von Merkmalen die den Überlebenserfolg und damit den Fortpflanzungserfolg verringern. Das kann ein Nebeneffekt sein, aber nicht das worauf das Konzept der natürlichen Selektion direkt abzielt.

Wie ich dich kenne wirst du widersprechen und mir erklären warum das was du geschrieben hast ja eigentlich doch stimmt. ;)
Wie auch immer, ich wollte es nur mal gesagt haben. Denn die meisten verstehen es wirklich falsch, man liest es immer wieder. Thank me later, or bash me as you always do!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn ich mir so anschaue, wer da hier im Quartier rum läuft mit 5+ Kids im Schlepptau, scheint es tatsächlich in die Richtung zu gehen. Bei gewissen Gruppen merkt man halt, dass da Verhütung Teufelszeug sei. Rekordhalterin ist da Eine, die war auf der gleichen Schule wie ich. 13 Kinder. 13. Mein ja nur. Und natürlich von diversen verschiedenen Männern. Die sucht immer händeringend nach Patentanten- und Onkeln. Und neuen Papas natürlich auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die später auf der Einzahlerseite stehen, sehr gerne :fresse:
 
@AliManali die vielen Kinder können einem durchaus auch mal anders "zulaufen". Ich habe aktuell mehr oder weniger 5 Kinder. Davon habe ich 2 selbst gemacht.
Mein Glück ist, dass wir nicht so schnell zusammen ziehen können, wodurch ich hauptsächlich "alleinerziehende Mutter und oberschwäbische Hausfrau" in Teilzeit bin und bleibe. Die Restliche Zeit bin ich (passend zum Wetter) Sonnenschutztechniker.
 
Wenn die später auf der Einzahlerseite stehen, sehr gerne :fresse:

Daran habe ich allerdings meine Zweifel aber man darf ja mal hoffen :haha:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Na was für eine Überraschung, war auch absolut nicht zu erwarten, dass sowas kommen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich antworte hier mal auf den Beitrag von Liesel im Keksthread, eventuell führt das ja zur Erkenntnis bei manchen Lesern. Aber vielleicht bin ich auch wieder zu optimistisch. ;)

Hier der Direktlink

 
Letztes Jahr hatte ich das Vergnügen 32Km im Windschatten eines Rennradfahrers (der 20.000Km/Jahr fährt) auf meinem Rad zu fahren. Wäre der Windschatten nicht gewesen, er hätte mich locker abgehängt.
Hätte nie gedacht, dass dieses Prinzip auch beim Laufen mindestens genau so gut funktioniert. Wenn man nahe genug hinter einem Radfahrer läuft, merkt man sofort wie leicht sich das Laufen auf einmal anfühlt und wie wenig Energie man rein stecken muss, um mit einer konstanten Geschwindigkeit weiter zu laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Letztes Jahr hatte ich das Vergnügen 32Km im Windschatten eines Rennradfahrers (der 20.000Km/Jahr fährt) auf meinem Rad zu fahren. Wäre der Windschatten nicht gewesen, er hätte mich locker abgehängt.
Hätte nie gedacht, dass dieses Prinzip auch beim Laufen mindestens genau so gut funktioniert. Wenn man nahe genug hinter einem Radfahrer läuft, merkt man sofort wie leicht sich das Laufen auf einmal anfühlt und wie wenig Energie man rein stecken muss, um mit einer konstanten Geschwindigkeit weiter zu laufen.
Ich habe Fragen: Wenn du hinter dem Rennradfahrer herläufst, wie schnell bist du oder der Rennradfahrer dabei? :fresse:
Oder heißt du "The Flash"?
 
Wenn ich die Laufzeiten von ihm aus dem Fitnessthread sehe läuft er etwa 15 km/h. Also eine gute Radfahrgeschwindigkeit.

Windschatteneffekte sind schon heftig. Nicht umsonst greift man bei der Tour de France inzwischen auch auf Bergetappen häufiger zum Aero-Rennrad und nicht zum Ultraleichtmodell, da selbst bergauf der Benefit durch die bessere Aerodynamik den Gewichtsnachteil aufwiegt.
 
@MisterY
Ja richtig, nach Altersheimmaßstäben bin ich "The Flash". :ROFLMAO:


Da hast du etwas durcheinander gebracht. Ich bin auf meinem Rennrad im Windschatten eines anderen Rennradfahrers gefahren, ABER ich bin im Windschatten eines "normalen" Radfahrers gelaufen.

Meine Laufgeschwindigkeit hängt immer davon ab, wofür ich trainiere. Je kürzer die Zieldistanz, desto höher ist die Geschwindigkeit bei den schnellen Laufeinheiten.
Wobei "kurze Zieldistanz" bei mir Halbmarathon bedeutet, welcher jetzt auf dem Plan steht. Die schnellen Laufeinheiten finden an zwei Tagen in der Woche statt, an den restlichen Tagen der Woche laufe ich genau so langsam wie alle anderen auch. Letzte Woche: 76Km langsam, 22Km schnell, also die typische 80:20 Verteilung.
Da gefühlt 99% der Radfahrer E-Bikes fahren = 25Km/h (bzw. 2:24Min/Km) hab ich da natürlich keine Chance mitzukommen, da man mit dieser Laufgeschwindigkeit einen Weltrekord über 10Km aufstellen würde. Deshalb kommt es nur sehr selten vor, dass ich ausgerechnet an einem Tag mit schnellen Laufeinheiten auf einen "normalen" Fahrradfahrer treffe, der gemütlich 15-20Km/h fährt was meiner Laufgeschwindigkeit von 3-4Min/Km entspricht.
 
Heute las ich im Zusammenhang mit der Verhaftung einer Influencerin, dass die Polizei in Istanbul ein Moralbüro unterhält. Ein derartiges Büro hätte ich eher im Iran oder in Afghanistan verortet. Man lernt nie aus.
 
Wenn der jung unter uns so weiter macht, bohrt er morgen noch an dem Loch. Vom quitschen her, nutzt er eindeutig einen stumpfen oder falschen Bohrer :fresse:
 
Wat8.jpg
 
Naja, Nummer 46 der Rangfolge hieß halt Biden. :sneaky:
 
Jep, Nummer 47 wird einen Schaden anrichten, den man nicht mehr reparieren kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist eine etwas komische Formulierung, weil Agent Orange sich in der Rangfolge als Nummer 2 sieht, gleich nach Gott. Reihenfolge trifft es besser.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh