Suchergebnisse

Im Server/Workstation-Markt gibt es dafür bereits Lösungen: MiniSAS erlaubt einmal NVMe SSD oder 4×SAS/SATA, SlimSAS ist meist als 2×NVMe oder 8×SAS/SATA ausgeführt. Die aktuellen Ports sind für SAS4 (24G) oder PCIe 4.0 (wahlweise U.2 oder U.3 pro NVMe) ausgelegt. SATA wird immer unterstützt...

AVX512 (Da muss man erstmal schauen was von AVX512 unterstützt wird, Intel hat im Laufe der Zeit mehrere Gruppen von Befehlssätzen unter dem Namen AVX-512 unterstützt.) bringt viel in bestimmten Anwendungsszenarien, die besonders häufig bei Servern auftreten können. Bei...

Es ist seit vielen Jahren bekannt, dass die großen Steigerungen bei Singlethreadleistung nicht mehr kommen werden. IBM hat vor etliche Jahren der POWER5 auf 6GHz hoch geprügelt und festgestellt, dass sie das nicht mehr lohnt. Mit 5GHz wurde das Ding damals an Kunden ausgeliefert. AMD und Intel...

Es gibt noch das Kürzel KS, K CPU mit erhöhtem Takt und deutlich erhöhter Leistungsaufnahme. Das ist nur interessant, wenn die CPU nicht übertaktet werden soll und trotzdem Spitzenleistung benötigt wird. Z.B. läuft der Core i9-12900KS in Workstation Boards mit ECC RAM in denen er sich nicht...

Meistens sind die Server nicht für die RTX3090 zertifiziert. Die Zertifikate gibt es nur für die RTX A6000 & Co. Für Server gibt es mittlerweile ein neues genormtes Format OAM (sowohl von AMD wie auch nVidia unterstützt, Intel will auch Module dafür liefern), was Module mit sehr viel mehr...

Das gibt es doch bereits: Xeon W-3300 mit 12, 16, 24, 32 oder 38 Kernen und 64 PCIe Lanes. Passende Boards gibt es auch längst.

Mir wäre ein Prozessor mit 4P und 24E oder 32E Kernen noch lieber. Das was skaliert braucht keinen hohen Singlethread Performance, da sind viele sparsame Kerne wichtiger.

Es gibt Netzwerkkarten die mehr als eine Lane für die Anbindung benötigen. Von nVidia (vormals Mellanox) gibt es Netzwerkkarten die 32 Lanes benötigen. Die werden dann mit Adapter in zwei Slots gesteckt. Das ist recht simpel zu erklären, warum man das macht. Eine 400G Karte benötigt einen Slot...

Die Threadrippers sind veraltet. Es gibt aktuell nur noch Threadripper Pros, und da sind die Unterschiede deutlich geringer. Die Threadripper Pros erlauben einen höheren Boost als die EPYCs, haben einen geringfügig höheren Basistakt und es gibt sie nur als SingleSocket CPU, das war es bereits an...

Das ist eher unwahrscheinlich, da AVX512 VNNI eher etwas für Server ist auf denen man Neuronale Netze in Software laufen lässt. D.h. für spezielle Clouds ist das eher ein Thema.

Beim Wechsel von Threadripper zu Threadripper Pro wurde ein neuer „Sockel“ (physisch ist es ja der gleiche) notwendig, weil beim Pro wie beim EPYC alle acht RAM Kanäle angeschlossen wurden. Bei den EPYCs gab es auch noch neue Platinen beim Wechsel, unter anderem weil die älteren EPYC-Platinen...

Fast niemand rüstet auf! Bis auf die relativ kleine Gruppe der Gamer tut sich das niemand an. Man kauft sich ein System wie benötigt, und dann nutzt man das bis ein neuer Rechner kommt. Dann ist das System auch so alt, dass es sich nicht mehr lohnt das Basissystem noch weiter zu verwenden.

Für HPC ist Ethernet eine schlechte Wahl, da die Latenzen höher sind als mit Infiniband. Die in einem Cluster erzielbare Gesamtrechenleistung hängt aber von der Latenz ab, und nicht von der Bandbreite. Ich kenne es nur von HPC Infiniband Installationen. Es gibt da keinen zentralen Core Switch...

Intel Ark Datenbank Vergleich https://www.gigabyte.com/Motherboard/W480M-VISION-W-rev-10/support#support-cpu

Mir war das bewusst, aber die meisten hier dürften den Workstationmarkt nicht im Blick haben.

Bulldozer hatte fundamentale Designfehler, was alle Opterons zu Ladenhüter machte, und dazu führte, dass AMD faktisch komplett aus dem Servergeschäft herausflog. Der Produktionsprozess ist dabei noch das geringste Problem gewesen. Gerade im HPC hatte AMD vorher eine feste Kundenbasis, da die...

Es gibt momentan vier Anbieter von Threadripper Pro Systemen bzw. Mainboards: Asus, Gigabyte, Lenovo und SuperMicro. Lenovo liefert nur komplette Workstations, SuperMicro bzw. deren Händler liefern üblicherweise nach Kundenwunsch aufgebaute Systeme, die aus dem reichhaltigen Programm von...

Es sieht nicht danach aus Vergleich PCH W680 und Z690.

Die Gründe sind relativ simpel. Windows wird wahrscheinlich nicht mit zwei Typen von Prozessorkernen zurecht kommen. Code mit AVX512 könnte dann nur auf den P Kernen ausgeführt werden, anderer Code sowohl auf P wie E Kernen. Die Vorgängerplattform verfügt über maximal 8 P Kerne mit AVX512. Die...

Es wäre die saubere Lösung für Dein Problem, da man so ein Xeon SP G3 oder EPYC Board nehmen kann, und die VMs auf entsprechend viele Grafikkarten verteilen könnte. Nur preislich bewegt man sich dann in einer ganz anderen Sphäre.