Suchergebnisse

Noch eine Alternative Server kaufen bei LS Computersysteme - Die Serverspezialisten Anbieter aus dem Raum Düsseldorf. Sehr empfehlenswert. Stellt die Server meist auf Rahmen von Chenrbo-Gehäuse zusammen. Bin bisher sehr zufrieden.

1. Das Durchreichen erhöht die Performance ein wenig, aber mittlerweile kaum messbar. Da der Infrastrukturserver ja nicht so ausgelastet ist, kannst du die Platten auch auf dem Host lassen und VHDx mit fester Größe anlegen, dabei bleibst etwas flexibler. 2. Erstmal nicht, wollte nur darauf...

Der Host kann Freigaben enthalten, aber ist ja nicht so sinnvoll, die würde ich zentral, evtl. auf einen File-Server oder den DC mit legen. 1. Ich würde die Infrastruktursachen von denen, mit denen du Produktiv arbeiten willst, trennen. Heißt DC, DHCP, DNS und WSUS (vermute ne geringe...

Der Grund ist zum einen eine saubere Rollentrennung und auch der Support durch Microsoft. Dies ist zwar in deinem Szenario nicht notwendig, allerdings solltest du dir solche Best Practice angewöhnen, damit du später in den Produktivumgebunden solche Installationen intuitiv richtig angehst ;-)...

Naja, aber hat man nicht meist zwei Systeme im RZ, so das die Möglichkeit besteht auf das zweite System zu gehen, falls das erste ausfällt und von dort aufs ILO zuzugreifen? ;-) Also ich würde versuchen den physikalischen Zugriff direkt auf den Host zu unterbinden, soweit es eben geht.

Korrekt, die Einschränkung, dass das Management-OS nur die Hyper-V-Rolle aktiviert haben darf, um zwei Lizenzen für VMs zur Verfügung zu haben. Sobald eine weitere Rolle hinzukommt, entfällt einmalig eine Lizenz und es bleibt nur eine VM übrig. Die Einschränkung kann ich zwar nicht...

Je nach Serverhardware ist die Standard dabei oder für einen vergünstigten Preis mit beziehbar. Korrekt wenn es nur Hyper-V sein soll, ist es kostenlos, allerdings ist der Hyper-V-Host in der Funktion auch ohne GUI und nur mit Powershell oder Remote managebar, dass sollte mitbedacht werden...

Da du ja selbst sagt, dass ein Upgrade aus Kostengründen nicht in Frage kommt, solltest du dennoch über folgendes Nachdenken. Solltest du ein HP ML310 G8 beziehen, bekommst du dort meist kostengünstig bereits WS2012 mitgeliefert. Die Lizenz kannst du ja direkt nutzen, um Hyper-V zu installieren...

Du kannst ziemlich sicher davon ausgehen, dass WS2012 unterstützt wird. SM wird einfach die Mainboard-Beschreibung nicht mehr aktualisiert haben, da das Produkt wohl nicht verkauft wird. Die gelisteten Komponenten (ASM, Intel LAN, G200e und LSI) sind alle auch mit Server 2012 lauffähig...

Da die Hersteller von Festplatten ja überschaubar geworden sind, würde ich dir auch zu den Seagate Platten raten. Da diese für den Dauerbetrieb ausgelegt sind, sollte die Kompatibilität mit den Expandern gewährleistet sein. Ich nutze selbst 2,5" Seagate HDDs an einem Intel Expander, bisher...

Sicher weiß ich das. Und der Link sollte auch nur ein Beispiel sein und war nicht als Einschränkung oder ähnliches gedacht. Ich selbst betreibe derzeit nur Ubuntu Server Distributionen auf meinen Hyper-V Server. Setze dabei auf 12.04 LTS und habe bisher keine Schwierigkeiten bzgl. Performance...

Du kannst auf Hyper-V mittlerweile auch die aktuelleren Distributionen (Debian, Ubuntu, ect.) mit integrierten Integration-Services nutzen. In der Performance sind diese dann eigentlich absolut brauchbar. Das heißt die Nutzung der performanten Netzwerkkarte und die Steuerung in der Hyper-V...

Ich schließe mich den Vorrednern an. Bei dem PReis kannst du auch mal bei Dell oder anderen Serverherstellern vorbei schauen. 1. Bekommst du ein System was garantiert läuft und bei denen die Komponenten aufeinander abgestimmt sind und 2. Kannst du beim Hardwareausfall auf die zurück greifen...

Wenn du doch eh 2,5" Platten einbauen willst, schau dich doch nach einem Angebot um, welches gleich mit 2,5" Trays kommt. Bietet dir im Nachinhein mehr Platz und du brauchst keine Adapter. SChau mal http://www.amazon.de/Chenbro-RM23424-Storage-inklusive-Backplane/dp/B002J0PNCO Bin damit sehr...

Ein gutes Tool um deine Umgebung von "außen" zu testen, gibt es direkt von Microsoft. Schau dir mal den https://www.testexchangeconnectivity.com/ an. Der ist ziemlich hilfreich. Und beachte die Tipps von daheym bzgl. DNS- und MX-Einträgen. Die beste Anlaufstelle um Exchange vernünftig...

Sehe ich genauso, wenn du anfängst mit Virtualisierung wirst du über kurz oder lang einige VMs betreiben. Bereits für die jetzige Konfiguration halte ich 8GB für absolute Minimalausstattung. Pack also min. 16GB dazu, wenn machbar sogar mehr ;-)

2. Sind die 64Bit Treiber für XP meist noch experimentell gewesen, wie das ganze OS auch nur eine Art Testversion war. Schlieé mich Eye-Q an und würde dir auch empfehlen Windows 7 zu nutzen.

Nur aus Interesse, hattest du als Bootdevice immer den Highpoint gewählt? KAnn mir eigentlich nur vorstellen, dass es daran gelegen haben könnte. Ansonsten ist es schon echt merkwürdig ;-)

Also wenn du doch wenig investieren willst, dann schau doch mal bei eBay ob du nicht einen gebrauchten 1HE-Server der 55xx/56xx Serie nimmst. Die können ebenfalls DDR3 und sind meist sehr zuverlässig. Würde dir dann eher zu einem von Supermicro/HP/Dell raten, so bekommst du ein System aus einem...

Der Adaptec 51645 ist ein guter Controller, hatte diesen selbst eine Zeit lang im Einsatz und auch keine Probleme bzgl. der Kompatibilität zu SATA-Platten (Samsung, Seagte, Hitachi). Allerdings würde ich evtl. eher zu einem 5805 respektive 6805 greifen und wenn du wirklich mehr als 8 Ports...