Suchergebnisse

Dass ich da nicht drauf gekommen bin, danke bigboss. Ich fahre direkt los und kauf einen neuen Tisch.

Du entscheidest also was Müll ist und was nicht, danke, das wusste ich nicht. Und die ungefähr 7cm zusätzliche Breite beim Sprung von 24 auf 27 Zoll? Passt das bei mir bigboss?

Mal im ernst, ich frage in diesem Thread nach Erfahrungswerten mit Acer und Asus, bekomme dann vehement 27 Zoll aufgeschwatzt und jetzt bin ich ein Troll? @fullHDade Vielleicht solltest du professionelle Hilfe aufsuchen. @unich Sorry, deinen Vorschlag habe ich jetzt erst gesehen.

Hä? Ja ich weiß, habe ja gefragt, warum du mir 27 Zoll nahe legst, obwohl es größer ist, als gewünscht... ;) Im Hintergrund sind zwei Fenster, da blicke ich gerne mal raus. Streng genommen waren es 30 Komma irgendwas cm, sodass der 24 Zöller nicht wirklich 1,13 niedriger wäre... Auf einen 25...

Liest sich so, als ob du dir eine höhere Auflösung zulegst, um alles klein zu haben ;) Es darf alles normal groß sein und dafür gibt es die Skalierung. Der Effekt, dass dennoch das Bild schärfer ist, man im Photoshop einfach "mehr" sieht, bleibt ja. WQHD schafft auch ne 970 oder 980 gut...

Sehr aufmerksam, du hast recht :d In meinem "Prozessor" oder "Grafikkarten" Thread, ebenfalls von vor 2 Tagen eröffnet, wurde ich mehrmals darauf hingewiesen, das FullHD "low end" sei und wenn ich eh schon immer in 2560x2024 zocke auch das ganze einfach nativ machen sollte. Ich bin für alle...

Im Firefox kann man doch global und dauerhaft die Zoomstufe anpassen, demnach nur einmalig. Unter Windows 10 Creators Update habe ich auf meinem Laptop mit WQHD Display 200% Skalierung ausgewählt. Da ist nichts unscharf und nichts zu groß oder zu klein.

Gerne mal zocken, aber hauptsächlich Office/Photoshop/After Effects... Findest du einen 24 Zoll (wegen Platzgründen) WQHD Monitor mit guter Farbwiedergabe (kein TN Panel) mit mehr als 60 Hz? Ich leider nicht...

Hallo Leute, in meinem anderen Thread hier habe ich noch "blauäugig" nach einem FHD 22 Zoll Monitor gesucht... :haha: Nach reichlicher Überlegung bin ich schlussendlich bei der Kategorie WQHD 24 Zoll gelandet. Warum? Nun, mein Schreibtisch ist nicht klein, aber auch nicht riesig. Zur Zeit haben...

Okay... Gibt ja diverse youtube Videos, um sich selbst davon zu überzeugen. Hier sind zum Beispiel stets 60FPS Minimum. https://www.youtube.com/watch?v=UW7vS7AkOhs Wäre aber so oder so nicht betrübt, die Leistung ist nunmal dicke ausreichend.

Ja das ist mir bewusst. Aber die 1080TI hat brachial mehr Leistung als die GTX980. Sicherlich kommt da mehr rum als min 50FPS unter FullHD.

Okay, danke schon mal für eure Einschätzung :)

Hmm ich zocke Wildlands mit 2560x2048 (5.242.880 Pixel mehr als das Doppelte von FHD) auf Ultra bis auf Sichtweite (sehr hoch) mit minimal 35FPS. Und das auf ner GTX980 und einem 4770K. Warum sollte die GTX1080TI Wildlands in FullHD nicht auf Ultra mit min 60FPS packen? Klingt jetzt nicht...

Amazon Warehousedeals? Da steht zur Zeit bei jedem Kratzer auf der Vorderseite und/oder 1-2 tote Pixel. Stand das bei dir auch, aber hat sich als unwahr erwiesen?

Vielen Dank schon mal an alle für eure Hilfe :) Ich fasse dann mal zusammen: Aufgrund der Tatsache, dass die GTX1080TI ~800,00 € kostet und ich max. nativ in FHD zocken möchte ist der allgemeine Konsens: --------------- Lohnt sich nicht, weil viel Geld für wenig Auslastung (weil nur FHD)...

Lesen sich beide sehr gut und sind beide in etwa gleich teuer (+-20€). Beide sind auch matt und 24 Zoll groß, aber der ASUS hat ein TN Panel mit 350 cd/m2 und der von Dell ein IPS mit 250 cd/m2. Was ist jetzt "besser"?

Keine Ahnung was dir für eine Laus über die Leber gelaufen ist. Ich habe versucht meinen Text an dich mit Smileys zu entschärfen. Aber sei's drum: 1. Lies bitte genauer, der Erfinder des Wortgeflechtes "Low end 1080p" bist du, nicht ich. 2. Du hast es nicht definiert, was du meinst, ich schon...

Nee für den Schreibtisch sind mir 27 Zoll zu groß und dadurch habe ich größere und somit schneller sichtbare Pixel als jetzt.

Ich bin mir nicht sicher, ob du "low end 1080p" genauso meinst wie ich. Ich meine damit, dass 1080p im Prinzip die geringste Pixeldichte (danke für den Hinweis ;) ) ist, die man kaufen kann (low end), dennoch das Panel in Punkten Helligkeit, Kontrast, Blickwinkel etc. high end sein kann/soll. SO...

Nee, wäre das denn gut oder schlecht? :haha: Ja ich weiß, dass es CRTs schon in dieser Auflösung gab, aber mal im ernst, hat man -2 Dpt oder schlechter und sitzt so ~80cm davon entfernt, kann niemand sich wirklich beschweren ;) Sehr informativ dein Text, danke. Habe da was von "VA" Panels...