Suchergebnisse

Hi chargex, du bist mit deiner Frage dem hiesigen FPS60 Troll in die Arme gelaufen. Bevor du dich ärgerst und vielleicht noch tiefer über die möglichen Antworten nachdenkst, mach lieber Schluß. Er weiß es einfach nicht; Wochenende naht, das kann lang und unerschöpfend werden ...

Hi schau dir mal das "Oculus tray tool" an. Damit hast alle Einstellungen unter Kontrolle. Oculus Tray Tool : oculus Ich hatte bis vor kurzem die Rift an einem alten "Asrock z68 pro" laufen. Mit den eingebauten USB lief das eigentlich gar nicht. Mit der 4 Port Inatek PCIe Karte war alles tip...

Ich habe den Effekt, das, während das Spiel lädt, immer wieder mal für einige Sekunden bei exakt 30fps hängt. Aber immer nur in der Ladephase. Im Spiel selbst bin ich bei 4k@100-130fps // 1080ti - 5820k@4.3GHz Gefühlt habe ich den Effekt seit dem letzten BF1 Update. Grafiktreiber wäre aber auch...

In der Klarheit habe ich es trotz Suchfunktion nicht gefunden. Die Angaben des Herstellers waren mir nicht klar. Dachte, der angezeigte Takt stimmt nicht. Ich danke euch...... -Heimo

Verständnissfrage: Eingebaut ist eine Gigabyte 1080ti Gaming. Lt. Hersteller soll diese Karte folgenden Takt unterstützen: So weit so gut. Wenn ich nun aber Spiele bzw Benchmarks laufen lasse, zeigt mir der Afterburner diesen (höheren) Takt an: Meine Frage: Stimmt die Anzeige des AB nicht...

Ich habe gerade in einem mittleren Midi Tower von einer Gigabyte1070 auf eine Gigabyte 1080ti Gaming gewechselt. Die Wärmeabgabe ist unvergleichbar höher. CPU - Mainboard - Grafik; alle Temperaturen schossen in die Höhe. Am Ende habe ich auf ein noch größeres Gehäuse und von 3 auf 5 Chassis...

Interesanter und aufwendiger Test. Als Besitzer eines 4.5GHz 2600k stellt sich da kein Haben-Will Gefühl ein. Die Min fps sind schon meist tiefer aber grad bei 1080 würden mir persönlich die erreichten fps immer ausreichen. -faxxe

Vom Threadersteller war die Frage so nicht formuliert. Die Frage war, ob sein Sandy die 1070 befeuern kann. Meine Antwort war sinngemäss, das er bei seiner gewünschten Auflösung >100 fps erreichen kann. Und wenn ich "maximale Einstellung" schreibe, stelle ich auf die höchste Stufe die BF1...

Nachtrag: Kurze Runde BF1 bei FullHD. CPU 60-90% // GPU 80-99%. +100 Bilder/sec@Maximum Grafikeinstellung. 2600k@4.5 & GTX1070 -faxxe

Hallo, ich verwende einen 2600k@4.5GHz und eine GTX1070. Bei BF1 in 3440 x 1440 läuft die GTX@99% und die CPU 50-75%. Also ein Sandy kann eine 1070 definitiv auslasten. Eigentlich wäre bei mir ein Grafik Update empfohlen ;) -faxxe

Das wären dann aber 8 "echte" Kerne und nicht 4 + 4 pseudo Kerne. Da sollte sich dann bei 8 Threads deutlich mehr bewegen.... -faxxe

Dürfte mit dem OculusSDK Kit gehen. Da gibts unter /Tools das Programm "OculusDebugTool.exe" Da kann man neben bildverbessernden Eisntellungen auch Frametime etc anzeigen lassen. Den Teil habe ich aber noch nie getestet. Für mich sind für den Flugsimulator nur die "Pixel Per Display Pixel...

Hallo, ich würde einen 4.5Ghz 2500er nur dann tauschen, wenn du einen 2600k/2700k ganz günstig bekommst. Ich habe erst am Wochenende einen 4.2GHz 2500k gegen einen 4.4GHz 2600k getauscht. Der war quasi geschenkt. Ich habe eine GTX1070 im System aber wirklich mehr fps hats bei BF1 mit 3440x1440...

Sollte das witzig werden? Hast Videos von vergleichbarem? Oder schreibst einfach nur gerne hohles Zeug? -faxxe

Eine Frage um das zu verstehen: Worin liegt das Problem hoher CPU Auslastung? Ich habe gerade ~3h am Stück auf 64er Map´s gespielt. Dabei war der übertaktete 2500k bzw die 1070 quasi dauernd auf 100%. Aber das lief ohne Probleme. Am Stück und auch nie mehr als ~9GB RAM Auslastung Ich begrenze...

Gotts willn. Hatte hier aus Ö noch nie weniger 40ms. Das da ein Spielen überhaupt möglich war -faxxe

Habts keinen Friseur o.ä. bezahlten Dienstleister um sich dermaßen pseudo-tiefsinnig auszutauschen? ;) -faxxe

Gut Glück...stimmt. Mich interessieren die Hardwarethemen ja aber sie dann echt umzusetzen fehlt mir die Geduld. Habe ein eher günstiges Board (Asrock Z68pro3) aber die 4.2 gehen nun schon seit "Jahren" stabil. Vcore etc? Keine Ahnung.... Absturz? Bluescreen? Nie.... So wie ich das sehe wäre...

Ehrlich gesagt ich auch. Habe blos im Bios auf "Turbo 4.2Ghz" gestellt und das wars. Ohne viel zu probieren etc. Läuft seit ~600h BF4 gut ;) Ich mag keinen Aufwand und mich schon gar nicht mit irgendwelchen Tools herum spielen. Bei BF1 hätte ich gedacht, nun brauch ich was neues. Aber es läuft...

Habe auch einen 2500k auf 4.2 mit einer gtx970. Bei 2580x1080 laufen (BF1 High) CPU & GPU dauernd auf 100% habe aber 60-90 Frames. 0 Abstürze. 0 Ram Probleme. Ich hätte schon gerne neue Hardware gekauft; weiß nun aber nicht mehr warum ;) Also bei mir läufts echt rund. Blos den letzten Nvidia...