Suchergebnisse

eigentlich nicht

eigentlich nicht

:moved:

Je nach Anwendungsgebiet würde ich den I7 6700 durch einen I5 6500 ersetzen. Knapp 130€ Aufpreis zum I7 ist einfach zu viel. Dann kann man eigentlich gleich zum Sockel 2011-3 greifen.

:moved:

Also entweder nutzt er sein System noch etwas weiter(macht durchaus Sinn, auch wenn es nicht immer ganz rund läuft.) oder er nimmt gleich ein Sockel 2011-3 System. Skylake mit einem I7 ist absolut keine Empfehlung wert.

Anders gefragt, läuft denn irgendwas nicht zufriedenstellend?

Welches Be Quiet ist es genau? Und willst du auch übertakten? Aber ehrlich gesagt wirst du bei einem Systemwechsel keinen riesen Sprung machen. Ich gurk auch noch ohne Probleme mit einem I5 2500K rum.

:moved:

Würde auch für eine 7950/7970 plädieren.

:moved:

Wobei dann aber wie bereits gesagt wurde mehr in die Graka investieren werden sollte.

So schauts aus;)

Das ist mit Sicherheit auch ein riesengroßes Problem, dass AMD nicht aus den Pötten kommt. Wobei ich allerdings nicht glaube, dass Intel bei ernsthafter Konkurrenz die Preise schnell nach unten korrigieren würde.

Würde ich auch eher empfehlen

Und ich persönlich möchte meinen 21:9 Monitor nicht mehr missen. Man hat gerade in Games einen echten Mehrgewinn durch das Plus an Bild. Und wie gesagt unterstützen quasi alle neueren und auch viele ältere Spiele dieses Format.

Die Frage die sich stellt ist da eher welches Format man möchte und weniger die Auflösung?` Also 21:9 oder 16:9

Der ASUS PB298Q wäre auch ok. Und der andere Asus wäre nur interessant wenn du wirklich 144hz haben bzw. nutzen willst. Ansonsten gibt's für das Geld auch schon 4K Monitore.

Entweder würde ich noch abwarten oder jetzt dann gleich auf den Sockel 2011-3 setzen um auch wirklich ein Leistungsplus zu erhalten.

Monitor LG Electronics 29UB55-B, 29" Preisvergleich | Geizhals Deutschland Graka Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-01-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland