Suchergebnisse

Man übertaktet doch nicht mehr über den FSB, daher ist das alles für OC vollkommen egal. Wichtig ist nur eine ausreichende Spannungsversorgung und Kühlung. Wenn man natürlich zum 40€ Board greif muss sich nicht wundern wenn nicht viel geht. Das ist aber keine Limitierung des Chipsatzes.

Die AIBs werden gezwungenermaßen einen Teufel tun und den Hersteller mit dem größten Marktanteil aus ihrer etablierten Marke schmeißen. Der 1337 möchte gern Pr0 Gamer der seinen Republic of Gamer Maus, Monitor, Mainboards,... gekauft hat wird auch eine ROG Grafikkarte haben wollen. Da bleibt...

Das ergibt sich doch automatisch durch den Marktanteil. Das weiß auch Nvidia. Hätte nvidia 20% Marktanteil und würde sie ihre exklusive Marke fordern würden sie die auch bekommen. So rum hat AMD das Nachsehen und darauf zielt das GPP ab. Auf nichts anderes. Und auch wenn es informierte Nutzer...

Wo wurden den Spezifikationen nachträglich geändert? Die Leistungsaufnahme und Leistung kann man zu release den Tests entnehmen. Beim Dx-Featureset und VRAM ist man jedoch auf die Herstellerangabe angewiesen. Gerade im High end wo kaum ein Spiel die Anforderungen zum Releasezeitpunkt ausnutzen...

Ich würde eher auf eine aktuelle Architektur setzen. Nicht nur der Stromverbrauch ist niedriger, auch wird eine aktuelle Architektur von den Herstellern länger supportet. Die Karte ist ja bereits 3 Jahre alt. Die Architektur selbst 4 Jahre. Mit dem Monitorhersteller legst du dich auch...

Aber das sind doch keine Wiedersprüche. Weniger ABIs sind für AMD und den Kunden gleichermaßen schlecht. Mehr AIBs bedeutet eine größere Produktvielfalt und größeren Wettbewerb im Eigenlager. Ein bischen wie 7970 und 7970GHz. Wo es die OC 7970 also im Prinzip eine "GHz-Edition" zum Preis einer...

Oh man fdsonne,... Ernsthaft? Nvidia zwingt die Partner dazu Konkurenzprodukte aus ihren Haupt-Gaming-Brands auszugiedern und immernoch verteidigst du diesen Saft-laden. Das ist natürlich gleichzusetzten mit einem Verkaufsverbot von Asrock Grafikkarten im eigenen Portfolio. Das eine hat den...

Und auf der anderen Seite hast du genau das Gegenstück: Propritäre Lösungen wie PhysX oder Gameworks, welches selbst durch zuhilfenahme großer Geldmengen sich nicht flächendeckend durchsetzen. Der große aber entscheidende Unterschied: Der eine will, darf aber nicht. Der andere könnte, will aber...

Auch nvidia benennt die Karten um. Werden sie nicht umbenannt ändert das nichts daran, dass die Chips 2 Jahr am Markt bleiben. Siehe eben die aktuelle gerneration von nvidia wo man in einer so kompfortablen Lage ist die Karten gar nicht groß umbennen zu müssen. Eine 1070Ti reicht da schon als...

Und auf den versprochenen asynchronen compute patch für maxwell wartet man heute noch. Wird halt schnell vergessen. Den patch zur stromaufnahme bei Polaris hat AMD ja geliefert nach entsprechender Kritik. Vieles wird einfach ausgessen, weil es eben funktioniert.

Das ist wieder so ein typisches Beispiel. Nun kommen wieder die gleichen nvidia Jünger aus den Ecken und ich soll etwas mittels Links beweisen? Dabei hast du doch meine Aussage angezweifelt also kannst auch du mittels Google darlegen warum deine Aussage richtig sei. Das ist mir zu anstrengend...

Das ist nur teilweise korrekt. Ja es müssen bei gysnc gewisse Mindesstandards eingehalten werden, genauso wie bei freesync2. Das es preiswerte freesync1 Modelle gibt hat jedoch nichts damit zu tun, dass Gsync einen Aufpreis von 250€ - 300€ bedeutet. Es gibt nämlich unzählige baugleiche Geräte am...

Warum kannst du nicht sachlich bleiben und musst mich wieder persönlich angreifen. Oh wait - da habe ich zuviel von einem Moderator erwartet. :stupid: Und by the way. Ich habe eine Vega. Tahiti liegt aktuell ungenutzt neben mir.

Natürlich sind das versteckte Kosten. Das ist doch klever gemacht. Man legt den Aufpreis einfach auf den Monitor und schwub ist die Grafikkarte vermeintlich preiswerter. Was kommt als nächstes? Kostenpflichtige Features per DLC? DX13 100€. Oder noch besser: Nvidia VRAM DLC - Schaltet deine...

Das wird wohl die wenigsten interessieren. Kauf doch nicht jeder eine 700€ Grafikkarte oder 1000€ CPU. Der Masswenmarkt wird bis 400 max 500€ Abgefrühstückt. Eine 3000€ teure Titan-V die ein teildeaktiviertet Compute-Chip ist interessiert die wenigsten. Soll ja trotzdem einige geben die beherzt...

Jeder der Vega wollte (sowie ich) hat/hätte zum Release zuschlagen sollen. Es war klar, dass wenn die Miner ersteinmal Vega entdecken die Verfügbarkeit noch schlechter wird. Mittlerweile hat man auch AMDs Strategie verstanden. Die Gamebundle waren nur dazu da den Gamern entgegen zukommen. Nach...

Warum? Kaufst du nicht so wieso nur bei der Lederjake? :rofl: Die Features von Vega werden sicherlich bleiben, jedoch hat AMD keine andere Wahl als die Chips für die jeweiligen Märkte zu optimieren und spezialisieren, so wie es Nvidia seit Kepler tut. Und was da für ein Deal mit Intel abläuft...

Das bezog sich auf die Pauschalaussage, welche schon innerhalb einer Generation und nur 2 voneinander entfernten SKUs hinfällig ist. Wie du richtig feststellst kommt es auf die Anwendung an. Man kann es eben nunmal nicht pauschalisieren.

Diese Pauschalaussage ist absoluter Blödsinn. Der Prozessor spielt nach wie vor eine untergeordnete Rolle. Hohe singlethread ist schön, aber wenn die cpu-Gesamtleistung fehlt geht's mit den fps sehr schnell bergab. Siehe 6600k vs 6700k in BF1.

Das hat absolut nichts mit Intel-Vorherschaft zu tun. Der PC ist nicht die Leadplattform! Die Hardware der Konsolen ist maßgebend. GTA5 wurde für die Last-Gen entwickelt. Das Spiel ist über 4 Jahre alt! Da der kleinste gemeinsame Nenner eben nur 3 Kerne sind, ist es eben keine Überraschung wie...