Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nach einem Hiberbate macht der das übrigens nicht.
sppedfan geht ja in zusammenhang mit q-fan leider nicht und vertauscht auch die drehzahlen von sys und cpu lüfter.
hab bei meinem Rechner frisch das 1226er Bios eingespielt und seit dem zickt q-fan nach dem Standby rum, läuft mit erhöhter Drehzahl unabh. der Last (1250 touren). reboote ich den rechner ist alles wieder leise, aber nach dem ersten standby wieder laut mit 1250. Ist das bekannt? das Bios vorher...
jepp, mein Händler hat zum Glück alles zurückgenommen und gegen p5b+c2d getauscht.
Stabil ab welcher BIOS Version, und wann kam die raus? Sind die desktop boards der anderen hersteller, die auch teils instabil liefen, auch irgendwann gefixed worden?
Hilfe
also wenn ich hier nach Speedfan suche, bekomm ich keine gescheiten antworten...:(
kriegt man speedfann dazu mit dem p5b-del. Q-fan unter die arme zu greifen?
oder muß es gar deaktiviert werden?
DANKE!
interessanter Thread!
Ja, ich kann das bestätigen. Zumindest mit Coretemp.
Speedstep scheint zu funktionieren, wenn ich XP im Laptopprofil laufen lasse, Takt geht laut cpux und auch lt. Windows auf den kleinsten Teiler zurück (bei mir von ca. 3,1 auf 2).
sooo, bin nun seit dem 804 Bios (2 Monaten) mal wieder etwas neugierig und hier. Bei dem 9er Bios haben sich offensichtlich die Lüfter-Profile geändert, die jedoch beim 8er auch sehr degressiv eingestellt waren. Nun hab ich aber schon beim "optimal" gleich 1200 Umdrehungen auch im Idle und das...
mit dem neuen 804er BIOS scheint der CPU Lüfter nun noch weniger zu drehen (Profil optimal), und die temp. Unterschiede zwischen coretemp 0.9 und CPU temp lt. Asus Probe sind unter Last gut 20 Grad!! Bekloppt.
Woher bekommt man das Intel core temp tool, was manche hier benutzen?
Hinzugefügter...
wenn man aber schon einen Schwanzlängenvergleicher programmiert, so sollter er sich doch ein wenig von den >10.000 anderen abheben und eben die Grundsätze eines Benchmarks erfüllen, oder?