DSLR***Quatsch***Thread (Part 7a)
- Ersteller deepsilver
- Erstellt am
- Status
Klick halt über dem Bild auf die Lupe und dann auf Original Größelol wie soll man denn die Qualität des Raschens bei diesen Mini Bildchen beurteilen auf Flickr
Der Sinn wäre folgender:
Ein teures Modell mit hoher Auflösung und Geschwindigkeit, sowie intigriertem BG als besten nicht-1er Body - das wäre ideal für Leute mit Ambitionen, die sich aber keine 1Ds leisten können und würde nebenbei die D700 deutlich schlagen.
Ein 5D Nachfolger, der kompakter und etwas schwächer ausgestattet ist, aber trotzdem die D700 schlägt und die Käuferschicht der jetzigen 5D anspricht, also weniger in Richtung Profibereich.
Und dann eben noch eine schnelle und billigere VF Kamera, um einen günstigen Einstieg in den Bereich zu haben. Damit könnte man dann auch wieder Nikon ausstechen, da die D700 in dem Preisbereich, in dem so eine Kamera liegen würde, deutlich langsamer ist.
Also sinnvoll wäre das imho schon, aber ich glaube nicht wirklich, dass Canon sowas durchzieht... wäre ja übel.
Zuletzt bearbeitet:
edit danke Lord Helmchen hab die Lupe immer nich gesehen
Ironie on:
Ansonsten war dein Post sehr objektiv.
Ironie off
Ironie on:
Ansonsten war dein Post sehr objektiv.
Ironie off
Zuletzt bearbeitet:
Nee, ich bin kein Flickr/Yahoo/whatever Mitglied, bei mir geht das auch so 
Hoffen wir mal das Canon wenigstens irgendwas bringt Richtung FV dann wird die D700 auch billiger Im Endeffekt ist die Qualtät der Bilder ja eh fast identisch ob nun Canon oder Nikon^^
Viel interessanter fänd ich ja mal wenn Fuji ne VF Cam rausbringen würde die S5 reizt mich ja sehr aber leider zuwenig fps und nur Crop...
EDIT:Was ganz anderes: Weiß einer von euch ob man Adobe Software die man erworben hat für nen Mac auch auf nem Win Rechner installieren darf? Also sprich die Software bei Adobe als testversion ziehen und dann den Key der MAc Version eingeben? Ja ich darf die Software auf 2 Rechnern installieren, zu Hause hab ich nur keinen Mac^^Hat das einer schonmal gemacht`?
Im Endeffekt ist die Qualtät der Bilder ja eh fast identisch ob nun Canon oder Nikon^^Viel interessanter fänd ich ja mal wenn Fuji ne VF Cam rausbringen würde die S5 reizt mich ja sehr aber leider zuwenig fps und nur Crop...
EDIT:Was ganz anderes: Weiß einer von euch ob man Adobe Software die man erworben hat für nen Mac auch auf nem Win Rechner installieren darf? Also sprich die Software bei Adobe als testversion ziehen und dann den Key der MAc Version eingeben? Ja ich darf die Software auf 2 Rechnern installieren, zu Hause hab ich nur keinen Mac^^Hat das einer schonmal gemacht`?
Zuletzt bearbeitet:
das geht meines wissens nicht. wissensstand ist aber etwas aelter.
Und so richtig leuchten mir die drei canon FF Bodies nicht ein. Sie sind zu aehnlich. Und warum zu Geier sollte bei der 9D das Top Display wegfallen?
Ich vermute es kommt ein 5D Nachfolger, mit genau der Zielgruppe wie die 5D nur auf dem neuesten Stand und noch ein neuer 1.3 Crop Sportbody.
Zuletzt bearbeitet:
wischiwaschi
Leutnant zur See, Fotomaster 02/09 and 06/09
So, dann hab ich mir wohl gerade nen Sigma 24mm 1.8 gekauft
Zuletzt bearbeitet:
dcdead
Semiprofi
Wer erkennt das Bild? Leider keinen Polfilter dabei gehabt, aber nächste Woche mache ich dann noch die Promotionfotos auch von den Bildern, die drinnen hängen - die werden dann besser 
Hier gibt's die dann auch online zu kaufen:
http://www.ccprint.de/cpshop/index.php?main_page=index&cPath=48_49
Ich muss echt auch mal sagen, dass die Prints auf dem Edelpapier viiiiieeeeeel besser aussehen, als auf Normalpapier von den Postershops. Ist ja fast ein Unterschied wie TN zu PVA Panel
Leider keinen Polfilter dabei gehabt, aber nächste Woche mache ich dann noch die Promotionfotos auch von den Bildern, die drinnen hängen - die werden dann besser Hier gibt's die dann auch online zu kaufen:
http://www.ccprint.de/cpshop/index.php?main_page=index&cPath=48_49
Ich muss echt auch mal sagen, dass die Prints auf dem Edelpapier viiiiieeeeeel besser aussehen, als auf Normalpapier von den Postershops. Ist ja fast ein Unterschied wie TN zu PVA Panel
Zuletzt bearbeitet:
Das kommt auf die Art der Lizenz an. Bei plattformübergreifenden Lizenzmodellen bekommen die Kunden aber in der Regel direkt Seriennummern für beide Betriebssysteme. Welche Version/Lizenz hast du denn?
Schau auch mal hier: http://www.adobe.com/de/products/eulas/
Auch Papiere haben einen Dynamikumfang, der von circa 30:1 bis 100:1 variieren kannIch muss echt auch mal sagen, dass die Prints auf dem Edelpapier viiiiieeeeeel besser aussehen, als auf Normalpapier von den Postershops. Ist ja fast ein Unterschied wie TN zu PVA Panel
Zuletzt bearbeitet:
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
sm.x2
Neuling
Du hast recht. Ich habe mal das Objektiv näher untersucht. Auf dem Filter steht groß Hama, aber auch dem Objektiv selber nicht viel. Nur "lens made in Japan". Außerdem steht noch Exakta drauf. Was mir net wirklich viel sagt.
bas-T
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 1.812
Hat jemand hier zufällig einen Metz 44 AF und kann mir mal die genauen Maße durchgeben? Im Internet kann ich nix genaues finden...
Würde gerne wissen, ob die Abmessungen für Bouncer für den 44er und 48er Metz identisch sind, oder ob es da große Unterschiede gibt.
Würde gerne wissen, ob die Abmessungen für Bouncer für den 44er und 48er Metz identisch sind, oder ob es da große Unterschiede gibt.
sm.x2
Neuling
Jop ein Exakta 75 - 300 mm 4.5-5.6. Ist es ein gutes schlechtes Objektiv ? Hatte bis jetzt keine Möglichkeit zu testen.
ElBaRtO_90
Enthusiast
Hi
Ich habe mal ne Frage an die Nikonfraktion:
Ist es möglich an Beispielsweise einer D50 jedes Objektiv mit dem F-Bajonett zu nutzen? Bei Wikipedia steht zwar, dass die Alten Ai-Objektive nur an den "großen" Bodys funktionieren aber ist damit die gesamte Nutzbarkeit gemeint oder nur Teile die nicht nutzbar sind (Belichtungsmessung, Blendensteuerung, usw.)?
Wäre für eine Antwort sehr dankbar
Ich habe mal ne Frage an die Nikonfraktion:
Ist es möglich an Beispielsweise einer D50 jedes Objektiv mit dem F-Bajonett zu nutzen? Bei Wikipedia steht zwar, dass die Alten Ai-Objektive nur an den "großen" Bodys funktionieren aber ist damit die gesamte Nutzbarkeit gemeint oder nur Teile die nicht nutzbar sind (Belichtungsmessung, Blendensteuerung, usw.)?
Wäre für eine Antwort sehr dankbar
Matschgo
Legende
Du musst bei der D50 die Blende und Belichtung manuell einstellen. Ab der D200 würde die Belichtungsmessung funktionieren.
Frage: Hat von euch jemand Erfahrung mit Seagull Winkelsuchern?
Frage: Hat von euch jemand Erfahrung mit Seagull Winkelsuchern?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
McGizmo
Enthusiast
So, ich frag nochmal hier bevor's endgültig zum DSLR Forum oder eBay geht - Jemand Interesse an einem Nikon 55-200mm VR?
Wenn du einen Adapter auf Pentax dazu hast, ja 
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
so langsam scheinen die ersten D90er unterwegs zu sein, hier gibts nen paar Vids - die machen lust auf mehr
Die Tonquali lässt zu wünschen übrig da wäre ein externes Mikro von Filmcams wohl besser gewesen - und das hätte man - für auf den Blitzschuh machen können und dann Per Audio-In an die Cam aber neee
Ich hab einen, find den ziemlich ranzig...
McGizmo
Enthusiast
Hab auch einen. Für ab und an okay, wenn man sowas dauerhaft bzw. ständig benutzen will würd ich ggf. auf was qualitativ höherwertiges setzen. Für meine gelegentlichen "tief unten" Makros aber okay.
Matschgo
Legende
Und was ist qualitativ hochwertiger? Von den original Nikon Winkelsuchern hört man ja auch nix Gutes. Ausserdem widerstrebt mir der Gedanke knapp 200 Euro für so n'Ding hinzublättern.
Schon mal jemand von einem Tokina RMC 200mm / f=3,5 gehört?
nein
nein
so langsam scheinen die ersten D90er unterwegs zu sein, hier gibts nen paar Vids - die machen lust auf mehr
Irgendwie gefällt mir das gar nicht, dass man damit Filmen kann....
Bald läuft echt jeder Horst mit ner DSLR rum und meint Profifotograf zu sein und dazu ab jetzt auch noch Kameramann
bas-T
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 1.812
Irgendwie gefällt mir das gar nicht, dass man damit Filmen kann....
Bald läuft echt jeder Horst mit ner DSLR rum und meint Profifotograf zu sein und dazu ab jetzt auch noch Kameramann
Das ist doch gut so!
1. Es ist doch schön, wenn Leute Spaß an ihrer Kamera haben. Egal ob sie 'gute' oder 'schlechte' Photographen sind.
Ab wann 'darf' jemand deiner Meinung nach eine DSLR kaufen? Wenn er sich mit dir messen kann? Du möchtest doch auch nicht, daß dich Profis als 'Horst' bezeichnen, wenn deine Resultate nicht an ihre heran reichen, oder nicht?
2. Je mehr Leute Geld in diesem Sektor ausgeben, desto mehr Neuerungen wird es geben, da es sich für die Firmen lohnt. Zudem können die Produkte durch eine breitere Käuferschicht billiger angeboten werden.
- Status
Ähnliche Themen
