[Sammelthread] Crysis 1.21 "VeryHigh" Benchmarks + Bestenliste

Einmal 5870 wie gewünscht :)

i7@4255MHz 1x5870 @ Standard

CPU Bench 1680x1050 no AA

41FPS



bei Bedarf würde ich auch noch andere Auflösungen posten
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
im Benchmark und OC-Thread zur HD 5870 hab ich schon einiges gepostet:
Klick
Klick2
Klick3
Mit montiertem Wasserkühler werd ich die Benches zum Teil nochmal nachholen und dann hier posten.

ciao Tom
 
Core i5 750 @ 4.5GHz + 8800 GTS 512 @ 901/2260/1250


25,26 FPS
 
Ob das Ergebnis stimmen kann?
i5 750 @ 3,34 GHz, Asus P7P55D, 4 GB RAM @ 1333 cl9, Radeon HD 5870 1 GB, Windows 7 Pro 64 Bit
1900x1200, 16Q, 16 AF Average: 30,59
 
Glaub schon, bei 16AA und 16AF in 1900*1200 in @max ist das ziemlich sicher. 30 fps sind hier wunderschön.
MfG
Boby
 
hier mal eine 5870@ stock mit eine Phenom II X4 940@ 3,2ghz und 4gb DDR28500.

Morgen kommen noch die benches in 1920x1080

gruß
 

Anhänge

  • Crysis02.jpg
    Crysis02.jpg
    175,9 KB · Aufrufe: 100
so hab das auch mal versucht:hmm:
Q9550 @ 3,8 GHz, HD4870 CF , Vista 64 Bit 1900x1200, 16Q, 16 AF

 
duKee schrieb:
Core i5 750 @ 4.5GHz + 8800 GTS 512 @ 901/2260/1250


25,26 FPS
Zum Vergrößern anklicken....

Schönes Ergebnis :d
Total krank wie der alte G92 hier hochgeprügelt wird. Aber spätestens bei 1920x1200 wird die Karte in die Knie gehen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:18 ----------
Lordofwar schrieb:
i7@4255MHz 1x5870 @ Standard
Zum Vergrößern anklicken....

Bench im 64bit Modus dürfte bei dir noch etwas an Performance freisetzen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:18 ----------
Matrix316 schrieb:
Ob das Ergebnis stimmen kann?
i5 750 @ 3,34 GHz, Asus P7P55D, 4 GB RAM @ 1333 cl9, Radeon HD 5870 1 GB, Windows 7 Pro 64 Bit
1900x1200, 16Q, 16 AF Average: 30,59
Zum Vergrößern anklicken....

16AA geht bei dem Tool nur mit Nvidia-Karte. Bei AMD/ATI Karten erkennt das Tool nur maximal bis 4AA. Am besten du testest nochmal mit 4AA/16AF un schaust, ob die Ergebnisse identisch sind, wovon ich stark aussgehe.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:18 ----------
Schinzie schrieb:
hier mal eine 5870@ stock mit eine Phenom II X4 940@ 3,2ghz und 4gb DDR28500.

Morgen kommen noch die benches in 1920x1080

gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Bei AMD/ATI Karten bitte nur bis 4AA benchen. Die Ergebnisse mit 8AA sind de facto Ergebnisse mit 2AA. Ansonsten nehme ich dein Ergebnis natürlich mit in die Liste auf.
 
vinacis_vivids schrieb:
Bei AMD/ATI Karten bitte nur bis 4AA benchen. Die Ergebnisse mit 8AA sind de facto Ergebnisse mit 2AA. Ansonsten nehme ich dein Ergebnis natürlich mit in die Liste auf.
Zum Vergrößern anklicken....

aso, ich hab mcih schon gewundert,wieso 8xAA so hoch geht. hab mal bei 1920x1080 gebenched, und bin da auf knapp 43fps beim gpu bench gekommen,das erübrigt sich dann aber.


gruß
 
So, ich will auch mal...

 
gpu bench



cpu bench

 
Zuletzt bearbeitet:
Hab auch mal rennen lassen, wenn ich die Grakas OC hab ich weniger und ruckelt wie Sau :stupid:

Corei7@4.3Ghz
12Gb RAM
3xHD5850 @stock 775/1000

1920x1080 4xAA 16xAf DX10 Very High x64
 
zocker28 schrieb:
wenn ich die Grakas OC hab ich weniger und ruckelt wie Sau :stupid:
Zum Vergrößern anklicken....
naja, so dumm ist das nicht, wenn man weiß, warum.
Mit der HD 5xxx-Reihe hat doch ATI Überwachungsfunktionenen eingebaut, um Fehler zu korrigieren. Greift das, dann sinkt die Leistung.
Kann sein, dass das aber nur Fehler seitens des RAMs betrifft.

ciao Tom
 
Ist so bei den HD 5xxx Karten das die Timmings verändert werden wenn der RAM zu hoch taktet. Man muss testen wann das greift beim RAM OC und den RAM halt nur soweit takten das es noch nicht greift. Wann das passiert ist wohl unterschiedlich bei den verschiedenen Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

CPU: Core i7-920@4 GHz (SMT aus)
GPU: HD 5970@900 VRAM@1150
OS: Win7 x64

CPU-Bench (1920x1200, 4xMSAA, 16xAF):


GPU-Bench (1920x1200, 4xMSAA, 16xAF):


GPU-Bench (diverse Auflösungen, mit und ohne AA, AF nicht über den Treiber erzwungen):


ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
hi all

habe crysis installiert, gepatcht, dann dieses benchtool geladen.

Problem: beim benchen kommt nicht das Bench selbt, sondern es fängt alles beim ersten level wo alle aus dem Flugzeug springen, oben stehen zwar FPS und alle Daten aber ich kann selbst laufen und schwimmen. Was ist das lol ?
 
hy
neugierig wie ich bin musst ich mich mit den leuten hier vergleichen.

system:
Q9450
280GTX@SLI
4GB OCZ Reaper
 

Anhänge

  • Crysis.jpg
    Crysis.jpg
    97,5 KB · Aufrufe: 81
  • Crysis1.JPG
    Crysis1.JPG
    176,8 KB · Aufrufe: 75
na sieht doch gut aus für den AMD :)

Wenn die neuen 6 Kerner kommen von AMD, dann wirds auch wieder ein AMD System.
 
@Phantomias88
vielleicht interessieren Dich ja auch meine Ergebnisse im CPU-Bench:

Da hab ich aber nur mit 2xMSAA getestet.
ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Zocker28

Darauf warte ich ja schon die ganze Zeit, aber schön zu wissen das ein 955 zumindest für den Intel Mainstream reicht! ;)

@ Dampfkanes

Ja, deine Werte sind gute 10FPS über meinen minimum FPS! :bigok:
Wie hast den Speicher und uncore laufen lassen? :d

MfG
 
@Phantomias88
DDR3-1484 8-8-8-24
Uncore: ca 2968 MHz
Das war noch mit meinem Problem-RAM.

wobei noize sicherlich noch ein gutes Stück schneller unterwegs wär,
wenn er statt der beiden Museumsstücke (ich mein das positiv, ich hab selbst noch eine 8800 GTX im Schrank liegen) etwas aktuellere Grakas im Einsatz hätte.
Auch wenn sich dieser Bench CPU-Bench nennt.
 
So, ich will noch mal...
Sieht aus, wie doppelte GTX280 Leistung.

 
Zuletzt bearbeitet:
meynhamburg schrieb:
So, ich will noch mal...
Sieht aus, wie doppelte GTX280 Leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

Schöne Avg und Max Fps,aber die Min,habe auch mal gebencht!
Quad 9650@4Ghz
Gigabyte UD3P
8GB DDR2 OCZ Blade Low Voltage
Sapphire 5850 mit RBE ASUS OC Bios 900/1200

1920x1080 Dx11 64Bit VeryHigh 8xAA



Bin begeistert fast keiner bzw. kein Einbruch von 4AA zu 8AA!

Bei 1680x1050 und CPU Bench bin ich ca. 4Fps im Avg besser,6 max Fps und stolze 10Fps im Minimum im Vergleich zu Lordofwar,habe nämlich stolze 33 Min Fps
 
Zuletzt bearbeitet:
vinacis_vivids schrieb:
Bei AMD/ATI Karten bitte nur bis 4AA benchen. Die Ergebnisse mit 8AA sind de facto Ergebnisse mit 2AA. Ansonsten nehme ich dein Ergebnis natürlich mit in die Liste auf.
Zum Vergrößern anklicken....

ob das für die HD5xxx-Reihe auch noch gilt?
Am Benchtool (afaik die Ursache des Problems) selbst hat sich ja nichts geändert, oder?

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh