[Sammelthread] Crysis 1.21 "VeryHigh" Benchmarks + Bestenliste
- Ersteller vinacis_vivids
- Erstellt am
vinacis_vivids
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Einmal 5870 wie gewünscht
i7@4255MHz 1x5870 @ Standard
CPU Bench 1680x1050 no AA
41FPS
bei Bedarf würde ich auch noch andere Auflösungen posten
Vielen Dank. 1920x1200 wäre die nächste Stufe
Dampfkanes
Legende
vinacis_vivids
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Vielen Dank für die Ergebnisse. Bin sehr beeindruckt von der HD5870!!!! Die misst sich ja teilweise mit SLI GTX280 :-O
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85388
Guest
vinacis_vivids
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Core i5 750 @ 4.5GHz + 8800 GTS 512 @ 901/2260/1250
25,26 FPS
Schönes Ergebnis
Total krank wie der alte G92 hier hochgeprügelt wird. Aber spätestens bei 1920x1200 wird die Karte in die Knie gehen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:18 ----------
i7@4255MHz 1x5870 @ Standard
Bench im 64bit Modus dürfte bei dir noch etwas an Performance freisetzen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:18 ----------
Ob das Ergebnis stimmen kann?
i5 750 @ 3,34 GHz, Asus P7P55D, 4 GB RAM @ 1333 cl9, Radeon HD 5870 1 GB, Windows 7 Pro 64 Bit
1900x1200, 16Q, 16 AF Average: 30,59
16AA geht bei dem Tool nur mit Nvidia-Karte. Bei AMD/ATI Karten erkennt das Tool nur maximal bis 4AA. Am besten du testest nochmal mit 4AA/16AF un schaust, ob die Ergebnisse identisch sind, wovon ich stark aussgehe.
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:18 ----------
Bei AMD/ATI Karten bitte nur bis 4AA benchen. Die Ergebnisse mit 8AA sind de facto Ergebnisse mit 2AA. Ansonsten nehme ich dein Ergebnis natürlich mit in die Liste auf.
zocker28
Urgestein
schade rennt bei mir nicht in 64 Bit " Crysis.exe hat ein Problem festgestellt" blabla.
G
Gelöschtes Mitglied 85388
Guest
aso, ich hab mcih schon gewundert,wieso 8xAA so hoch geht. hab mal bei 1920x1080 gebenched, und bin da auf knapp 43fps beim gpu bench gekommen,das erübrigt sich dann aber.
gruß
meynhamburg
Enthusiast
So, ich will auch mal...
Motkachler
Urgestein
Hier mal mein Bench 5870 Phenom 940 @4 Ghz.
zocker28
Urgestein
Hab auch mal rennen lassen, wenn ich die Grakas OC hab ich weniger und ruckelt wie Sau 
Corei7@4.3Ghz
12Gb RAM
3xHD5850 @stock 775/1000
1920x1080 4xAA 16xAf DX10 Very High x64
Corei7@4.3Ghz
12Gb RAM
3xHD5850 @stock 775/1000
1920x1080 4xAA 16xAf DX10 Very High x64
Dampfkanes
Legende
naja, so dumm ist das nicht, wenn man weiß, warum.wenn ich die Grakas OC hab ich weniger und ruckelt wie Sau
Mit der HD 5xxx-Reihe hat doch ATI Überwachungsfunktionenen eingebaut, um Fehler zu korrigieren. Greift das, dann sinkt die Leistung.
Kann sein, dass das aber nur Fehler seitens des RAMs betrifft.
ciao Tom
Motkachler
Urgestein
Ist so bei den HD 5xxx Karten das die Timmings verändert werden wenn der RAM zu hoch taktet. Man muss testen wann das greift beim RAM OC und den RAM halt nur soweit takten das es noch nicht greift. Wann das passiert ist wohl unterschiedlich bei den verschiedenen Karten.
Zuletzt bearbeitet:
Dampfkanes
Legende
Hallo,
CPU: Core i7-920@4 GHz (SMT aus)
GPU: HD 5970@900 VRAM@1150
OS: Win7 x64
CPU-Bench (1920x1200, 4xMSAA, 16xAF):
GPU-Bench (1920x1200, 4xMSAA, 16xAF):
GPU-Bench (diverse Auflösungen, mit und ohne AA, AF nicht über den Treiber erzwungen):
ciao Tom
CPU: Core i7-920@4 GHz (SMT aus)
GPU: HD 5970@900 VRAM@1150
OS: Win7 x64
CPU-Bench (1920x1200, 4xMSAA, 16xAF):
GPU-Bench (1920x1200, 4xMSAA, 16xAF):
GPU-Bench (diverse Auflösungen, mit und ohne AA, AF nicht über den Treiber erzwungen):
ciao Tom
Zuletzt bearbeitet:
hi all
habe crysis installiert, gepatcht, dann dieses benchtool geladen.
Problem: beim benchen kommt nicht das Bench selbt, sondern es fängt alles beim ersten level wo alle aus dem Flugzeug springen, oben stehen zwar FPS und alle Daten aber ich kann selbst laufen und schwimmen. Was ist das lol ?
habe crysis installiert, gepatcht, dann dieses benchtool geladen.
Problem: beim benchen kommt nicht das Bench selbt, sondern es fängt alles beim ersten level wo alle aus dem Flugzeug springen, oben stehen zwar FPS und alle Daten aber ich kann selbst laufen und schwimmen. Was ist das lol ?
Phantomias88
Banned
cpu bench
Danke für deine Werte!
Ph II X4 955 BE @ 3,5GHz - 2x2GB DDR2-1000 - 2x GTX285 1GB @ stock:
zocker28
Urgestein
na sieht doch gut aus für den AMD
Wenn die neuen 6 Kerner kommen von AMD, dann wirds auch wieder ein AMD System.
Wenn die neuen 6 Kerner kommen von AMD, dann wirds auch wieder ein AMD System.
Dampfkanes
Legende
@Phantomias88
vielleicht interessieren Dich ja auch meine Ergebnisse im CPU-Bench:
Da hab ich aber nur mit 2xMSAA getestet.
ciao Tom
vielleicht interessieren Dich ja auch meine Ergebnisse im CPU-Bench:
Da hab ich aber nur mit 2xMSAA getestet.
ciao Tom
Zuletzt bearbeitet:
Phantomias88
Banned
@ Zocker28
Darauf warte ich ja schon die ganze Zeit, aber schön zu wissen das ein 955 zumindest für den Intel Mainstream reicht!
@ Dampfkanes
Ja, deine Werte sind gute 10FPS über meinen minimum FPS!
Wie hast den Speicher und uncore laufen lassen?
MfG
Darauf warte ich ja schon die ganze Zeit, aber schön zu wissen das ein 955 zumindest für den Intel Mainstream reicht!
@ Dampfkanes
Ja, deine Werte sind gute 10FPS über meinen minimum FPS!
Wie hast den Speicher und uncore laufen lassen?
MfG
Dampfkanes
Legende
@Phantomias88
DDR3-1484 8-8-8-24
Uncore: ca 2968 MHz
Das war noch mit meinem Problem-RAM.
wobei noize sicherlich noch ein gutes Stück schneller unterwegs wär,
wenn er statt der beiden Museumsstücke (ich mein das positiv, ich hab selbst noch eine 8800 GTX im Schrank liegen) etwas aktuellere Grakas im Einsatz hätte.
Auch wenn sich dieser Bench CPU-Bench nennt.
DDR3-1484 8-8-8-24
Uncore: ca 2968 MHz
Das war noch mit meinem Problem-RAM.
wobei noize sicherlich noch ein gutes Stück schneller unterwegs wär,
wenn er statt der beiden Museumsstücke (ich mein das positiv, ich hab selbst noch eine 8800 GTX im Schrank liegen) etwas aktuellere Grakas im Einsatz hätte.
Auch wenn sich dieser Bench CPU-Bench nennt.
meynhamburg
Enthusiast
So, ich will noch mal...
Sieht aus, wie doppelte GTX280 Leistung.
Sieht aus, wie doppelte GTX280 Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
ColeTrickle
Urgestein
So, ich will noch mal...
Sieht aus, wie doppelte GTX280 Leistung.
Schöne Avg und Max Fps,aber die Min,habe auch mal gebencht!
Quad 9650@4Ghz
Gigabyte UD3P
8GB DDR2 OCZ Blade Low Voltage
Sapphire 5850 mit RBE ASUS OC Bios 900/1200
1920x1080 Dx11 64Bit VeryHigh 8xAA
Bin begeistert fast keiner bzw. kein Einbruch von 4AA zu 8AA!
Bei 1680x1050 und CPU Bench bin ich ca. 4Fps im Avg besser,6 max Fps und stolze 10Fps im Minimum im Vergleich zu Lordofwar,habe nämlich stolze 33 Min Fps
Zuletzt bearbeitet:
Dampfkanes
Legende
ob das für die HD5xxx-Reihe auch noch gilt?
Am Benchtool (afaik die Ursache des Problems) selbst hat sich ja nichts geändert, oder?
ciao Tom
Zuletzt bearbeitet: