nVidia GeForce GTX 285 - Part 3

fetter_Drache · 29.12.2008

nVidia 285 GTX Sammelthread

Bilder

Bilder von der Zotac AMP! GTX 285

Vorderseite

Zum Vergrößern anklicken....

Aufkleber

Zum Vergrößern anklicken....

Lüfter

Zum Vergrößern anklicken....

Luftzufuhr für die Spawas

Zum Vergrößern anklicken....

Slotblende

Zum Vergrößern anklicken....

Rückseite

Zum Vergrößern anklicken....

Karte ohne Kühler

Zum Vergrößern anklicken....

GPU

Zum Vergrößern anklicken....

Speicher

Zum Vergrößern anklicken....

NVIO

Zum Vergrößern anklicken....

Kartonage

Zum Vergrößern anklicken....

Technische Daten

Tests der Karte

- ComputerBase
- Hardwareluxx

Lautstärke

Idle

Zum Vergrößern anklicken....

Last

Zum Vergrößern anklicken....

Temperatur

Idle

Zum Vergrößern anklicken....

Last

Zum Vergrößern anklicken....

Stromverbrauch

Idle

Zum Vergrößern anklicken....

Last

Zum Vergrößern anklicken....

Benchmarks

Futuremark 3DMark Vantage

Zum Vergrößern anklicken....

Crysis

Zum Vergrößern anklicken....

World in Conflict

Zum Vergrößern anklicken....

Call of Duty - World at War

Zum Vergrößern anklicken....

Fallout 3

Zum Vergrößern anklicken....

Farcry 2

Zum Vergrößern anklicken....

Preisvergleich

HWLuxx-Preisvergleich

F.A.Q.

F: Wie laut wird die Karte?
A: Siehe "Lautstärke" (weiter oben im Startpost). Zu beachten ist, dass die Laustärke des gesamten Systems gemessen wurde, aber man kann ja auch einen Trend festellen, wenn man mit anderen Karten vergleicht. Für nähere Infos zum System bitte den Test von Hardwareluxx ansehen (siehe "Tests der Karten").

Zum Vergrößern anklicken....

F: Wieviel Strom frisst die Karte?
A: Siehe "Stromverbrauch" (weiter oben im Startpost). Zu beachten ist, dass der Stromverbrauch des gesamten Systems gemessen wurde, aber man kann ja auch einen Trend festellen, wenn man mit anderen Karten vergleicht. Für nähere Infos zum System bitte den Test von Hardwareluxx ansehen (siehe "Tests der Karten").

Zum Vergrößern anklicken....

F: Wie heiß wird die Karte?
A: Siehe "Temperatur" (weiter oben im Startpost).

Zum Vergrößern anklicken....

F: Wieviel Leistung bringt die Karte?
A: Siehe "Benchmarks" (weiter oben im Startpost). Die Ergebnisse sind natürlich System abhängig. Für nähere Infos zum System bitte den Test von Hardwareluxx ansehen (siehe "Tests der Karten"). Für weitere Ergebnisse könnt ihr auch in den ComputerBase Test reinschauen (siehe "Tests der Karten").

Zum Vergrößern anklicken....

F: Wie gut lässt sich die Karte übertakten?
A: Siehe "O.C. Ergebnisse" (weiter unten im Startpost). Die Ergebnisse sind natürlich Kühlungs abhängig. Denn je kälter die Karte ist, desto mehr lässt sich aus ihr rausholen.
Die OC Liste ist leider noch in der Vorbereitung. Allgemein lässt sich aber sagen, dass die GTX 285 etwas besser als die GTX 280 zu übertakten ist. Dies liegt an dem neuen 55nm Fertigungsprozess, der zum einen eine generel bessere Übertaktbarkeit mitsichbringt, aber auch für niedrigere Temperaturen sorgt und das ist ja bekanntlich von Vorteil.

Zum Vergrößern anklicken....

F: Wie schaffe ich es den Lüfter der Karte unter 40% zu regeln?
A: Dies ist mit dem Referenz Kühler nicht möglich.

Zum Vergrößern anklicken....

F: Wie kann ich meine Karte mehr Volt geben?
A: Nur mit einem Hardmod. Man kann der Karte über das Bios oder über das EVGA Voltage Tool nicht mehr oder weniger Volt geben, weil die Karten keine Voltera Spawas haben.

Zum Vergrößern anklicken....

F: Welche Version der Karte soll ich kaufen?
A: Wenn man nicht übertakten möchte, kann man jede Version nehmen. OC oder Standard, je nachdem, ob man die Mehrleistung benötigt.
Sollte man aber übertakten sollte man folgendes bedenken:
- OC-Karten sind selektiert (-> wenn man eine OC-Version hat, ist die Chance auf einen echt guten Chip höher)
- kauft man eine Standard-Version eines Herstellers, der auch OC-Versionen anbietet, läuft man Gefahr einen etwas schlechter gehenden Chip zu erwischen (da ja ausselektiert wurde)
- wenn man also eine Standard-Version haben möchte, da diese günstiger ist, dann sollte man im Preisvergleich-Link schauen, welche Hersteller keine OC-Versionen anbieten, denn dort wurden ja nicht die besten Chips herausselektiert und man kann immernoch auf einen guten Chip hoffen

Zum Vergrößern anklicken....

alternative Kühlungen

Wasserkühler

Aquacomputer aquagraFX 285GTX

Zum Vergrößern anklicken....

EK Water Blocks EK-FC285

Kupfer-Plexi

Kupfer-Acetal

Kupfer(vernickelt)-Acetal

Kupfer(vernickelt)-Plexi

Zum Vergrößern anklicken....

Innovatek Cool-Matic GTX 285

Zum Vergrößern anklicken....

Watercool HEATKILLER® GPU-X² GTX285

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Luftkühler

Accelero Xtreme GTX-200

Der Accelero Xtreme ist nun auch für Karten der GTX-200er Reihe von nVidia verfügbar. Er soll auf die GTX 260, 280 und 285 passen. (Quelle)

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Anleitungen

Messpunkte

Danke peebee!

Zum Vergrößern anklicken....

O.C. Ergebnisse

Bitte sendet mir Eure Ergebnisse per Profilnachricht oder Private Nachricht zu. Ich werde dann eine Tabelle erstellen.
Super wäre es, wenn ich folgende Infos bekäme:
Taktraten
Modell der Karte
Bios (Habt ihr etwas geändert (vGPU)? Habt ihr nachgesehen, wie viel Volt von Werk eigestellt sind (manche OC-Versionen haben ab Werk mehr)?)

Model Unterschiede

Bei der GTX 285 gibt es zm Glück nicht sehr viele eigene Boardlayouts, sodass es für die Kühler Hersteller einfacher ist ihre Produkte zu designen.
Generell ist zu sagen, dass alle Karten mit dem Original Kühler auch das Referenz Design haben.

Die Versionen mit anderen Kühlern, die es zB von Palit, Gainward und MSI gibt, können ein anderes Layout haben, wodurch andere Kühler (siehe Luft- und Wasserkühler) unter Umständen nicht passen.
Dies gilt auch bei den 2 GB Versionen.

Die normalen Versionen haben unter Last eine Spannung von 1,15 Volt auf dem Kern und 2,10 Volt auf den Speichern. Alle EVGA Versionen (also auch die non OC) haben zwei zusätzliche Brücken auf der Hinterseite, womit sie mehr Spannung haben: Kern 1,2 Volt und Speicher 2,13 Volt.

Stegan · 07.02.2009

Nachfolger dieses Threads! :wink:

Dirty Old Man · 07.02.2009

@ SAE

bin voll und ganz deiner meinung. ich hatte schon ein paar seiten vorher einen link zu einem bild der effizienz kurve meines netzteils gepostet, darum mache ich es nicht nochmal. aber bei knapp 60% load, ist die höchste effizienz erreicht. ausserdem muss man ja auch an die zukunft denken. ne 2. oder 3. karte ist ja keine seltenheit mehr.

ich hab ein erstes 3dvantage ergebnis. leider nur eins weil ich nur ne trial version habe. hatte schon den 2. testlauf durch, da sagt er mir das ich nur eine trial version habe. grrrr

alles mit stock kühler, nibitor 4.8 sagt es liegen 1,15volt an. keine hardware mods.

3DVantage

CPU 4,53 Ghz
GPU 702/1584/1323 SSC default
Physx ON

15463 pkt
CPU 41937 pkt
GPU 12775 pkt

3dmark06

CPU 4.53
GPU 702/1584/1323 SSC default

19418 pkt

SM 2,0 8828 pkt
SM 3,0 9477 pkt
CPU 4181 pkt

CPU 4,53
GPU 756/1656/1404

20178 pkt

SM 2,0 9313 pkt
SM 3,0 9994 pkt
CPU 4185 pkt

CPU 4,53
GPU 771/1656/1404

20123 pkt (wechsel von trial zu vollversion)

SM 2,0 9591 pkt
SM 3,0 10000 pkt^^
CPU 4154 pkt

Ich habe gerade noch versucht GPU auf 774/1656/1404 zu bekommen, da gibt es beim canyon flight einen freeze.
per esc konnte ich den den benchmark verlassen.

DIESE ERGEBNISSE SIND NUR BENCH, ES WURDE VON MIR NICHT GETESTET OB SIE MIT DIESEN EINSTELLUNGEN ROCKSTABLE LÄUFT!

SAE · 07.02.2009

Jupp, sind wir uns einig.

^^ Nette Benchergebnisse. Die Karte geht wohl ganz gut, was?! :drool:

/edit. Quelle Anandtech

Enermax Revolution 85+

Quelle: eprim.org
850W (ERV850EWT) - 80 PLUS Silver certified (85-88% efficiency)
950W (ERV950EWT) - 80 PLUS Silver certified (85-88% efficiency)
1050W (ERV1050EWT) - 80 PLUS Silver certified (85-88% efficiency)
1250W (ERV1250EGT) - 87-91% efficiency

Dirty Old Man · 07.02.2009

hatte aber auch balkontür auf^^

ich hab jetzt noch kalte füsse...

SAE · 07.02.2009

lol.

Ja, Temperaturen machen viel aus, auch ohne Spannungserhöhung bei den GT200.
Tipp: nächtes Mal einfach Füße in Schüssel mit heißem Wasser. :haha:

Crux · 07.02.2009

Kauft euch einen eisspray, das hilft und da bleiben die füße warm

lg Crux

Dirty Old Man · 07.02.2009

beim nächsten mal hab ich den wasserkühler druuf. dann kann sich das wasser alleine draussen abkühlen. ich habe zum balkon an der einen seite nur ne holzwand. da hab ein loch durchgebohrt und die schläuche nach draussen geführt. da steht dann halt mein dual radiator und bei den aussen temps. kannste dir vorstellen wie kalt das hier abläuft.

Crux · 07.02.2009

Super idee, aber du weist schon das bei 0°C das wasser gefriert? :fresse:

peebee · 07.02.2009

@Stegan: Wäre schön, wenn du so die letzten Posts aus dem alten Thread mit rübergenommen hättest. So ist das so abgehackt

Tias schrieb:
Das wollt ich doch hören
Was heißt Fingerverbrennende SpaWas? Werden die durch den Kühler nicht ausreichend versorgt? Wobei die ja einiges abkönnen.
Wie hoch war denn die Wassertemp?

Nunja das Wasser fliesst ja beim Watercool durch den Hauptblock oben, der quasi aufgesetzt ist. Bei den Spawas befindet sich lediglich noch die Kupferplatte drüber. Da wird es dann schon sehr heiß. Es gibt aber auch meines Wissens nach keinen Kühler, bei dem das Wasser exakt noch über die Spawas läuft. Demnach ist es sicher überall das gleiche Spiel. Ich will allerdings nicht wissen, wie abartig heiß die dann unter Lukü werden, denn da kann man ja nicht wirklich fühlen, wie heiß es wird.

Nun aber kein Spiel oder sonst welche Anwendungen können die Spawas so zum glühen bringen. Also ist das ansich eh übertrieben mit Furmark.

Wassertemp war 34-35°C (Hatte die Lüfter mal vorsorglich aufgedreht)

OCCT ist ein Wahnsinns Stress-Tool. Während bei 3D-Mark die 1687 Shader noch ordentlich liefen, stürzte OCCT genau wegen den Shadern immer ab. Ich denke, da OCCT da so krass ist, nehme ich das erstmal als Stabilitätstest, denn alle anderen (Furmark/3dMark etc.) meckern gar nicht mal so leicht. Das finde ich zu unzuverlässig. Laufend zocken dauert mir auch zu lange. Ich suche mal was stabiles mit OCCT und dann teste ich mit zocken.

Kann mir jemand bitte auf die Shadersprünge helfen? Ich weiß nicht mehr, wo man so eine Übersicht zu der GTX 285 findet. Das wäre mir sehr dringend allein wegen des Shadertaktes, den ich ja nun ermitteln muss.

Dirty Old Man · 07.02.2009

@ Crux

ja, das weiss ich schon.
aber soweit kühlt es ja gar nicht ab. ich habe je nach lüfter steuerung zwischen 10° - 17° wassertemps. bei den jetzigen wetterbedingungen.

aber mit deinem eisspray solltest du lieber vorsichtig sein. hast du schon mal gesehen wieviel kondenswasser entsteht wenn du es irgendwo hin sprühst. meine rx9800pro habe ich damals auch mit kältespray gekillt. die bauteile können ausserdem eine solche thermische belastung nicht aushalten. wenn bauteil "xy" sagen wir mal 85° hat, und du mit deinem kältespray auf -40° abkühlst. dann sind das mal eben 125° unterschied.
da kann man sich an 5 fingern abzählen was da passiert. von gebrochenen lötstellen bis geplatzten bauteilen gibt es die volle bandbreite an fehlerquellen.

OliverM84 · 07.02.2009

http://www.zack-zack.eu/html/overview/list.html

Preislich gesehn ist die GTX285 ja ganz OK!
Immerhin die XXX von XFX für 333€.

Hismoom · 07.02.2009

Hi,

momentan gibts bei Alternate gerade ein interessantes Zack für ne XFX GTX285 XXX. Bin am überlegen ob ich da nicht zuschlagen soll

Sorry das ich mir jetzt nicht den ganzen Sammelthread durchgelesen hab aber könnte vielleicht jemand was dazu sagen wie laut die 285 jetzt wirklich sind, vielleicht im Vergleich zur einer 4870, und was es mit diesem Spulenfiepen auf sich hat?
Schonmal Danke für eure Hilfe.

Radical_53 · 07.02.2009

@peebee: Wirf einfach den Hardware-Monitor vom Riva Tuner an, da hast du dann den genauen Takt.

@sae: Bei 3 Karten macht so ein NT sicher Sinn und da hat es seine Berechtigung, keine Frage. "Drunter" kommt man aber im Normalfall sicher mit was deutlich kleinerem aus. Und ja, man kann so eine Kiste auch für andere Zwecke nutzen als sie nur "mal kurz" zum Zocken oder Benchen einzuschalten.

Dirty Old Man · 07.02.2009

hat denn hier keiner weiter bench ergebnisse? ich würde gerne mal vergleichen.
ihr haltet ja alle die karten ziemlich hoch, was das oc eurer grakas angeht.
gerade von der FTW würde es mich am meisten interessieren.

dbenji01 · 07.02.2009

Hab die FTW heute mal mit Crysis (Gpu-Benchmark) getestet:
1. Loop passt
2. Loop leicht Grafikfehler
3. Loop mehr Grafikfehler und kurz vor Ende des Durchgangs Blackscreen und Neustart.

Werd die FTW also deffinitiv am Montag wieder an Alternate senden! :fire:

@Dirty Old Man:
Kann dir also derzeit keine aussagekräftigen Werte liefern...

Dirty Old Man · 07.02.2009

das ist ja nicht so schön mit deiner ftw.

meine crysis dvd wird leider im laufwerk nicht mehr erkannt. weiss der fuchs warum, silberling sieht völlig ok aus.

dbenji01 · 07.02.2009

Hab mir eh nur das Demo runtergeladen, denn anspruchslosere Games laufen ohne Probleme! Aber dass ich nach dem 3. Durchgang einen schwarzen Bildschirm hab schockt mich jetzt schon, zumal ich es inzw. wieder probiert hab und mir das wieder passiert ist!

Aber jetzt muss ich auch mal was positives sagen, abgesehen das die GPU den Takt nicht verträgt bleibt die Karte absolut kühl, Idle 38° und bevor sich die Karte beim 3. Durchgang des Crysisbech aufhängt bin ich bei 77°!!! Find ich nicht so schlecht für Stockkühler!

Radical_53 · 07.02.2009

@old man: An Ergebnissen hab ich bisher nur die "ollen" 3D Marks..

01, 74385 Punkte: http://service.futuremark.com/compare?2k1=9461169
03, 64229 Punkte: http://service.futuremark.com/compare?2k3=6040527
06, 17459 Punkte: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9727313
Vantage, 15814 Punkte: http://service.futuremark.com/compare?3dmv=715567

Spiele wären sicher interessanter, aber da fehlt's halt einfach an der gleichen "Basis".

peebee · 07.02.2009

Shader scheinen bei 1656 am ende zu sein.

AndreasWiecha · 07.02.2009

dbenji01 schrieb:
Werd die FTW also deffinitiv am Montag wieder an Alternate senden!

Hallo.

Meine (SSC) werde ich auch wieder zurücksenden (an Conrad).

Was ich noch festgestellt habe:
Das BIOS der Karte ist neuer (Endziffer .80, - meines Wissens nach also die aktuellste Version), als die Angabe auf der Karte (Endziffer .03). Zudem wurde mit einem ziemlich großen und unschönen Aufkleber die alte Seriennummer auf der Karte + dem Karton überklebt.

Habe ich da einen Rückläufer bekommen oder ist das bei anderen auch so?

Grüße,
Andreas

Dirty Old Man · 07.02.2009

also meine ssc von conrad war foliert. bios.80 haben doch alle? dachte ich, schau mal database, von techpowerup z.b.

Voodoo1979 · 07.02.2009

peebee schrieb:
...

Es gibt aber auch meines Wissens nach keinen Kühler, bei dem das Wasser exakt noch über die Spawas läuft. Demnach ist es sicher überall das gleiche Spiel. Ich will allerdings nicht wissen, wie abartig heiß die dann unter Lukü werden, denn da kann man ja nicht wirklich fühlen, wie heiß es wird.

Nun aber kein Spiel oder sonst welche Anwendungen können die Spawas so zum glühen bringen. Also ist das ansich eh übertrieben mit Furmark.

...
]

Bei mir ähnlich, der AC-Kühler hält die GPU bei Furmark um die 51°C GPU, aber die VRM scheinen gut warm zu werden (Kühler wird aber ordentlich warm, also sollte er seien Arbeit gut machen).

Radical_53 schrieb:
...
... Und ja, man kann so eine Kiste auch für andere Zwecke nutzen als sie nur "mal kurz" zum Zocken oder Benchen einzuschalten.

Zumindest bei mir langweilt sich der Rechner die meisste Zeit im Windows oder Linux, benchen nur bei neuer Hardware und zocken ... hm, mal fünf Stunden in der Woche, mal keine einzige Minute.
Bildbearbeitung und Videoschnitt sind da meisst noch das anspruchsvollste.

Aber auch egal, neues Netzteil ist eh in Planung.

Dirty Old Man schrieb:
hat denn hier keiner weiter bench ergebnisse? ich würde gerne mal vergleichen. ...

Bin gerade dabei.
Versuche gerade mein Glück mit 750/1708/1450(2900)MHz, mal abwarten ...

dbenji01 · 07.02.2009

Also meine war auch nicht foliert!???

AndreasWiecha schrieb:
Zudem wurde mit einem ziemlich großen und unschönen Aufkleber die alte Seriennummer auf der Karte + dem Karton überklebt.
Habe ich da einen Rückläufer bekommen oder ist das bei anderen auch so?

Grüße,
Andreas

Also Überklebt sollte normalerweise nichts sein, zumindest bei mir ist nichts überklebt. Nur die Folie fehlt, die bei EVGA bisher immer da war. Keine Ahnung warum, evtl. hat die auch schon mal jemand zurück gesendet!

Dirty Old Man · 07.02.2009

@ Voodoo1979

womit übertaktest du? welches tool.

shader 1708mhz ist bestimmt zu hoch. dawürde ich erstma unlinked den core ausloten.

beim mem bin ich einfach vorsichtig. hab schon ma ne karte wegen zu hohem mem geschrottet.

@ Andreas

schick dat dingen zurück. conni ist da völlig unkompliziert.

@ debenji01

wie bei evga immer üblich, waren die spezifikationen der graka, auf deutsch, auf einem pappschild an der folie befestigt. alles andere auf dem karton ist auf englisch. ist meine 3. evga, war immer so.

AndreasWiecha · 07.02.2009

Dirty Old Man schrieb:
also meine ssc von conrad war foliert. bios.80 haben doch alle? dachte ich, schau mal database, von techpowerup z.b.

Hi.

Foliert war meine nicht.

Lt. Techpowerup nur BIOS .80. Hat meine (jetzt) ja auch, aber halt scheinbar nicht von Anfang an...

Egal, die geht zurück. Mal schauen, wie das bei Conrad so abläuft.

Grüße,
Andreas

Dirty Old Man · 07.02.2009

also was mir bei meiner karte aufgefallen ist, sie läuft eigentlich nur mit default auf auto stellung beim lüfter, oc geht nur mit lüffis 100% und bischen balkontür auf. ich denke entweder hat evga bei der wärmeleitpaste nicht aufgepasst oder die kühllösung ist allgemein zu schwach ausgelegt.

ich bestelle heute auf jedenfall noch wakü, auch wegen der laustärke.

@ Andreas

ruf heute schon bei conrad an. bei mir hat das auch schon mal geklappt. das sie die neue schon los schicken und du montag die andere zurüch schickst. wenn nicht ist der vorgang schon mal angelgt und spart zeit. bei conni noch nie probleme gehabt.

Voodoo1979 · 07.02.2009

Dirty Old Man schrieb:
@ Voodoo1979

womit übertaktest du? welches tool.

shader 1708mhz ist bestimmt zu hoch. dawürde ich erstma unlinked den core ausloten.

beim mem bin ich einfach vorsichtig. hab schon ma ne karte wegen zu hohem mem geschrottet.

...

Momentan mit dem RivaTuner, sobald ich für mich die passenden taktraten gefunden habe, wird wohl wieder geflasht.

Hm, 3DMarkVantage lief problemlos und ohne Fehler durch (was ja noch nichts heissen muss).

Beim Speicher gehe ich meisst zum testen soweit, bis es Fehler gibt, dann wieder mit etwas Sicherheitsabstand nach unten.
Obwohl ich recht oft wechsel hat es mir nur ein einziges Mal eine Karte zerschossen, die habe ich allerdings mit Voltmod versehen und sozusagen gegrillt (war kein ganz aktuelles Modell mehr und wollten wirklich bis ans Limit ... ähm, oder leider drüber hinaus).

Aber danke für Deine Warnung.

@ Dirty Old Man
Wer weiss, kann ja gut möglich sein.
Bei der 285er sah es ganz ordentlich aus, bei einer Gainward GTX260² war die WLP schon echt übel.
Habe leider keinen Test gemacht, da ich sie nur zum Funktionstest mit Originalkühler laufen hatte und dann gleich der Wasserkühler draufkam.
Das die Kühlung (immerhin im Winter) zu schwach ist, denke ich nicht, vielleicht sitzt der Kühler nicht richtig oder die WLP ist alles andere als perfekt aufgetragen?!

Dirty Old Man · 07.02.2009

ich benutze das evga precision tool.

es funktioniert wie eine mischung aus rivatuner und fraps. es hat sich auch gleich mit meiner rivatuner version zusammen geschlossen. weiss net wie ich das erklären soll. aber wenn ich jetzt zb den riva statistic server anwähle, kommt ein neues menue. mit erweiterten funktionen.

@ all

und habt ihr auch bemerkt, wie der core einen sprung von 756 mhz nach 771mhz macht???? real!

kann der nächste der den kühler abnimmt mal bilder machen?

AndreasWiecha · 07.02.2009

Dirty Old Man schrieb:
@ Andreas

ruf heute schon bei conrad an. bei mir hat das auch schon mal geklappt. das sie die neue schon los schicken und du montag die andere zurüch schickst. wenn nicht ist der vorgang schon mal angelgt und spart zeit. bei conni noch nie probleme gehabt.

Habe denen schon gemailt + Eingangsbestätigung erhalten.

Wäre schon klasse, wenn die ´ne neue sofort losschickten. Dann erliege ich auch nicht so schnell der Versuchung, mir bei der Gelegenheit gleich noch ´ne zweite mitschicken zu lassen...

Grüße,
Andreas

nVidia GeForce GTX 285 - Part 3

Enthusiast

Redakteur

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Neuling

[printed]-Redakteur

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

[printed]-Redakteur

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Ego sum, qui sum

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Ego sum, qui sum

Enthusiast

Neuling

Ähnliche Themen