Übersicht aktueller S775 Mainboards (Core2 Ready)
- Ersteller FischOderAal
- Erstellt am
- Status
Matrix316 schrieb:
Ich habe 2 SATA-Festplatten und 1 DVD Brenner-IDE Laufwerk, welchen ich wegen RAM Support behalten will. Es gibt ja nur 2 Hersteller (Plextor & Samsung), welche SATA-Brenner bauen. Aber ohne RAM Unterstützung.
Wichtig ist also, dass man bei ASUS P5B bzw. Intel DP965LT vom IDE-Laufwerk booten/installieren kann.
Also, wenn ich es richtig verstehe-kann ich beruhigt zu einem von beiden Boards greifen....
P!X3l schrieb:
Warum werden denn neuere Boards wärmer und verbrauchen auch mehr Strom?
Ich dachte mir, dass es umgekehrt sein sollte...
Zuletzt bearbeitet:
P!X3l
Semiprofi
x2user schrieb:Hab' ich was überlesen?
Es gibt doch immer ein IDE-Anschluss auf z.B.
ASUS P5B, Gigabyte GA-965P-DS3, Intel DP965LT...
Schon, jedoch hat's Intel verpatzt und du brauchst ein optisches S-ATA LW um zu booten. Steht auch auf den Inquirer oder wie der heißt.
Leider wird das mit dem OS von optischen IDE LWs booten und installieren nicht gehen laut Inq.
Wieso der neuere 965er Chipsatz wärmer wird/mehr Strom verbraucht, kann ich dir nicht beantworten. Vllt hat sich Intel da nicht so drauf konzentriert, da es schon einen HighEnd Chipsatz gibt 975.
Ich bin auch auf der Suche nach einem Conroe Board mit einem guten Layout ohne Heatpipes und der Möglichkeit den FSB auf 430-440 MHz zu erhöhen.
Ich glaube ich hab meins gefunden:
975X Platinum PowerUp Edition
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=746
Erste Tests sehen auch sehr vielvesprechend aus:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106175
Ich glaube ich hab meins gefunden:
975X Platinum PowerUp Edition
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=746
Erste Tests sehen auch sehr vielvesprechend aus:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106175
Rooka
Neuling
- Mitglied seit
- 24.07.2005
- Beiträge
- 260
boost schrieb:
Beim Bild steht allerdings:
http://www.msi.com.tw/images/product_img/mbd_img/7246v2.0_B.jpg
Hoffentlich gibt es trotzdem bald Version 2.1
P!X3l
Semiprofi
Rooka schrieb:Beim Bild steht allerdings:
http://www.msi.com.tw/images/product_img/mbd_img/7246v2.0_B.jpg
Hoffentlich gibt es trotzdem bald Version 2.1
Naja, dem Bild sollte man überhaupt nicht vertrauen... der Uploader hatte sicher auch kein Plan.
Beim Link steht zwar 2.0B auf dem Foto steht jedoch 2.0A
2.1 wird sicher schon richtig sein.
- Mitglied seit
- 28.01.2005
- Beiträge
- 185
Rooka schrieb:Beim Bild steht allerdings:
http://www.msi.com.tw/images/product_img/mbd_img/7246v2.0_B.jpg
Hoffentlich gibt es trotzdem bald Version 2.1
2.0B ist keine Final Version, das soll die 2.1 aber sein. Ich warte auch schon gespannt darauf.
Matrix316
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 560
x2user schrieb:
Jo, aber es gibt Leute die haben nur IDE Laufwerke, und die müssen sich eine Neue HD oder ein überteures 975er Board kaufen. Ich hab mir z.B. extra eine SATAII Platte geholt, damit ich in Zukunft ein Board nehmen kann, was nur einen IDE Port hat. Die alte IDE HD hab ich in ein externes Gehäuse gesteckt.
Matrix316 schrieb:
Ist ja schon klar, dass es ein finanz. Problem ist, wenn man mehrere IDE hat.
Aber, wenn es sicher ist, dass NUR von einem SATA-Laufwerk installiert werden kann-dann hat fast JEDER eine Zusatzanschaffung vor sich...
So ein Mist.
Gruß
Schlingel_INV
Urgestein
ich erinnere mich an die zeit vor ien paar wochen wo die ersten infos zum i965er bekannt wurden. und viele hatten zweifel, dass der nicht chipsatzinterne ide-controller möglicherweise nicht mit brennern zusammen arbeitet oder kein booten zulässt. begründet auf erfahrungen mit PCI-controllern...
und viele derjenigen haben sich dann genau deswegen für den i875X entscheiden...
nun sind diese vermutungen bestätigt. so und man überlege sich: i965er board+ neuer brenner kosten meist mehr als nen i975Xer board. und das kann CF und inoffiziel SLI.
was nehme ich dann also? laut ersten tests ist der i965er bei games langsamer als der i975xer. okay bei winrar und co sieht es genau andersrum aus. aber ich würde sagen: der chip zielt auf firmen-pcs ab. das hat sch8mid ja auch bestätigt
aber da hier ja viele ihren pc meist zum zocken nutzen überlege man sich was man kauft. und viele i965er boards kosten auch 130eur aufwärts. warten wir ab. es sollen ja noch welche kommen.
brauch ich eh nen neuen brenner und kein CF lohnt sich der i965er aber sonst?? hinzukommt die magere auswahl an sata-brennern.
und viele derjenigen haben sich dann genau deswegen für den i875X entscheiden...
nun sind diese vermutungen bestätigt. so und man überlege sich: i965er board+ neuer brenner kosten meist mehr als nen i975Xer board. und das kann CF und inoffiziel SLI.
was nehme ich dann also? laut ersten tests ist der i965er bei games langsamer als der i975xer. okay bei winrar und co sieht es genau andersrum aus. aber ich würde sagen: der chip zielt auf firmen-pcs ab. das hat sch8mid ja auch bestätigt
aber da hier ja viele ihren pc meist zum zocken nutzen überlege man sich was man kauft. und viele i965er boards kosten auch 130eur aufwärts. warten wir ab. es sollen ja noch welche kommen.
brauch ich eh nen neuen brenner und kein CF lohnt sich der i965er aber sonst?? hinzukommt die magere auswahl an sata-brennern.
Aber angeblich sollte i965 u.a. bessere thermale(?) Unterstützung für Conroe haben...
Und nicht jeder braucht SLI/Crossfade Zeug...
Stattdessen bessere IRQ-Verteilung. Und diese bei einem DeLuxe-Board ist nicht immer gewährleistet... Korrigiert mich, wenn ich mich irre...
@Schlingel_INV. Du hast ASUS P5W-DH Deluxe. Kann man bei diesem Board zwei PCI-Slots eine eindeutige IRQ vergeben?
Und nicht jeder braucht SLI/Crossfade Zeug...
Stattdessen bessere IRQ-Verteilung. Und diese bei einem DeLuxe-Board ist nicht immer gewährleistet... Korrigiert mich, wenn ich mich irre...
@Schlingel_INV. Du hast ASUS P5W-DH Deluxe. Kann man bei diesem Board zwei PCI-Slots eine eindeutige IRQ vergeben?
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV
Urgestein
emm du kannst im bios die IRQs zuweisen. das menue gabs aber schon immer im bios auch bei anderen boards.
D
Dave DEF
Guest
x2user schrieb:
deswegen ist das dp965lt auch mein favorit...
citrus
Neuling
Äh, verzeiht mir diese Frage, aber was sind IRQs?
Shaguar
Semiprofi
Interrupt Request oder Idle Repeat Request.
Sozusagen die Adresse, des Peripheriegeräts (Soundkarte usw.)
Die IRQs werden von Windows in einer eigenen Liste beim Hochfahren nochmals durchgemischt. Man kann da auf mannigfaltige Art manuell dazwischenfunken. Einmal auf Hardwareseite übers bios und dann in Windows.
EDIT: Es wird manchmal zwei Geräten der gleiche IRQ zugewiesen (shared) und wenn eins oder beide das nicht ab können, muss man die IRQs manuell zuweisen oder andere slots wählen.
Sozusagen die Adresse, des Peripheriegeräts (Soundkarte usw.)
Die IRQs werden von Windows in einer eigenen Liste beim Hochfahren nochmals durchgemischt. Man kann da auf mannigfaltige Art manuell dazwischenfunken. Einmal auf Hardwareseite übers bios und dann in Windows.
EDIT: Es wird manchmal zwei Geräten der gleiche IRQ zugewiesen (shared) und wenn eins oder beide das nicht ab können, muss man die IRQs manuell zuweisen oder andere slots wählen.
Zuletzt bearbeitet:
Verzeiht mir diese Frage. Ich komme aus der AMD-Welt.
Es gibt DDR2 533/667/800.
Muss man unbedingt 800-e Module kaufen?
Oder ist es eher für zukünftigere Modelle gedacht?
Welchen Speichertyp muss ich kaufen, wenn ich Conroe ohne zu übertakten betreibe?
Danke!
Es gibt DDR2 533/667/800.
Muss man unbedingt 800-e Module kaufen?
Oder ist es eher für zukünftigere Modelle gedacht?
Welchen Speichertyp muss ich kaufen, wenn ich Conroe ohne zu übertakten betreibe?
Danke!
SenSej
Enthusiast
ich werde mir 2 GB 667 holen und mit teilern arbeiten
800er muss nicht sein nur wenn du jedes % mitnehmen willst
800er muss nicht sein nur wenn du jedes % mitnehmen willst
sch8mid
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.03.2006
- Beiträge
- 1.279
Schlingel_INV schrieb:ich erinnere mich an die zeit vor ien paar wochen wo die ersten infos zum i965er bekannt wurden. und viele hatten zweifel, dass der nicht chipsatzinterne ide-controller möglicherweise nicht mit brennern zusammen arbeitet oder kein booten zulässt. begründet auf erfahrungen mit PCI-controllern...
und viele derjenigen haben sich dann genau deswegen für den i875X entscheiden...
nun sind diese vermutungen bestätigt. so und man überlege sich: i965er board+ neuer brenner kosten meist mehr als nen i975Xer board. und das kann CF und inoffiziel SLI.
was nehme ich dann also? laut ersten tests ist der i965er bei games langsamer als der i975xer. okay bei winrar und co sieht es genau andersrum aus. aber ich würde sagen: der chip zielt auf firmen-pcs ab. das hat sch8mid ja auch bestätigt
aber da hier ja viele ihren pc meist zum zocken nutzen überlege man sich was man kauft. und viele i965er boards kosten auch 130eur aufwärts. warten wir ab. es sollen ja noch welche kommen.
brauch ich eh nen neuen brenner und kein CF lohnt sich der i965er aber sonst?? hinzukommt die magere auswahl an sata-brennern.
joo -- korrespondiert voll mit meiner augenblicklichen ansicht ..
wir müssen vielleicht noch ein paar tests der finalen 965er boards abwarten
aber das ist wohl der stand der dinge .
falls sich die preise der 965 er boards nicht massiv nach unten bewegen
sind für leute die gamen , spass am overclocken haben und die möglichkeiten der hardware was cf - sli- physics betrifft voll ausreizen wollen, für diese leute sind die 975 er boards die bessere alternative .
und es stellt sich heraus , dass die wahl des asus p5w-DH für unsere sammelbestellung nicht die allerschlechteste wahl war .
wer sich ein wenig in der szene auf xs auskennt ist baff erstaunt , welche
leute inzwischen auf dieses board setzen .
nicht nur aus der top -intel szene , sondern auch aus der top amd -szene.
grüsse
s
Schlingel_INV
Urgestein
jepp z.b. Onepagebook
und nach den erfahrngen hier im forum hat asus nen sehr gutes board rausgebracht. und hinzukommen fast wöchentliche bios-updates... das war man von asus schon fast nciht mehr gewöhnt.
und nach den erfahrngen hier im forum hat asus nen sehr gutes board rausgebracht. und hinzukommen fast wöchentliche bios-updates... das war man von asus schon fast nciht mehr gewöhnt.
sch8mid
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.03.2006
- Beiträge
- 1.279
x2user schrieb:
war immer schon ein problem der digitalvideo und digitalaudiofraktion
und bis W98 hab ich auch peinlichst darauf geachtet keine shared iqs zu haben ... also immer das OS per F5 als "standard pc" installiert um die irqs manuell zuzuweisen.
ab W 2 K hat sich allerdings doch die shared IQ problematik gemildert und bei einem meiner letzten rechner (shuttle) war doch tatsächlich IRQ14 mit USB und der ATI 1600 geshart .
grosse auswirkungen hab ich allerdings nicht festgestellt.
sollte man tatsächlich noch peinlichst drauf achten ? kann einer der xp spezialisten mal kurz darauf eingehen ?
Asus P5 de luxe
________________
stabilitätsmässig scheint das "kleine" asus auf 965er basis schon recht gut
in form zu sein
3,3 G mit Kentsfield @1,3 V... 4 x SP 2004 10 stunden
Temp: MB : 32 Grad ...CPU : 58 Grad
© AndreYang XS http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1564665&postcount=5
Zuletzt bearbeitet:
hatt denn einer schon ne idee, wie man mit dem 965 chipsatz seine ide platten/laufewerke betreiben kann. mir geht es dabei um mein dvd-laufwerk, das ich ja zwingend brauche, schon alleine wegen der neuinstallation. die festplatte ist ne SATA daher kein problem.
früher gab es z.b. beim abit nf2 oder so einen ide->sata konverter, allerdings war das auch bissel unprktisch, seitdem habe ich ja sowas nicht mehr gebraucht.
vorschläge?
früher gab es z.b. beim abit nf2 oder so einen ide->sata konverter, allerdings war das auch bissel unprktisch, seitdem habe ich ja sowas nicht mehr gebraucht.
vorschläge?
- Mitglied seit
- 28.01.2005
- Beiträge
- 185
svenska schrieb:hatt denn einer schon ne idee, wie man mit dem 965 chipsatz seine ide platten/laufewerke betreiben kann. mir geht es dabei um mein dvd-laufwerk, das ich ja zwingend brauche, schon alleine wegen der neuinstallation. die festplatte ist ne SATA daher kein problem.
früher gab es z.b. beim abit nf2 oder so einen ide->sata konverter, allerdings war das auch bissel unprktisch, seitdem habe ich ja sowas nicht mehr gebraucht.
vorschläge?
Hmm gute Frage, wir sollen einfach mal warten, bis die neue Version des 965er vorgestellt und auch verfügbar ist. Vielleicht klappt es dann auch besser mit den Adaptern, weil der aktuelle einen kleinen Bug hat und nur soweit ich weis native Sata Laufwerke unterstützt !
Schlingel_INV
Urgestein
Matrix316 schrieb:
jepp und genau deswegen die ganze aufregung hier. aber nur mut! intel hat das problem auch mittlerweile laut inquirer erkannt
Schlingel_INV
Urgestein
das problem ist aber dieser vorhandene IDE-port wird nicht über die SB angesprochen sondern über einen onboard-controller. und dieser lässt das booten von der windows CD derzeit nicht zu.
- Status
