Alle Details zur AMD Radeon R9 Fury X

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd radeon 2013" src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" height="100" width="100" />Vor wenigen Minuten zeigte AMD im Rahmen der E3 <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35758-amd-zeigt-die-radeon-r9-fury-x-und-nano.html">erstmals sein kommendes Grafikkarten-Flaggschiff</a>. Auch wenn man nicht alle Details zur Radeon R9 Fury X offenlegte, reichen die Details aus, um Rückschlüsse auf die Spezifikationen ziehen zu können. Mit einer maximalen Rechenpower von 8,6 TFLOPs werden die 4.096 Streamprozessoren damit mit einem Takt von 1.050 MHz arbeiten und somit eine<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28112-amd-radeon-r9-290x-im-test.html"> Radeon R9 290X</a> um 50 MHz schlagen. Der Takt für den HBM-Speicher ist...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35759-alle-details-zur-amd-radeon-r9-fury-x.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bin schon auf die Benchmarks und die Verfügbarkeit gespannt, denn meine GTX 580 ist bei den neueren Spielen schon stark am Limit.
 
Schade, dass es nicht wieder zu einer Kombilösung aus WaKü und Standardlüfter wie bei der R9 295 gekommen ist.
Den Spannungswandlern täte es sicherlich gut ;) Ansonsten aber relativ vielversprechend, mal sehen, wie sich das so in den ersten Benchmarks niederschlagen wird :)
 
Gefällt mir, freue mich auf einen ausgiebigen Test:)

Eigentlich das was in der Gerüchteküche schon seit längerem brodelt. Mir stellt sich die Frage, ob AMD die Informationen mit Absicht durchsickern lässt. Immerhin spricht jeder Hardware interessierte drüber.
 
Schade, dass es nicht wieder zu einer Kombilösung aus WaKü und Standardlüfter wie bei der R9 295 gekommen ist.
Den Spannungswandlern täte es sicherlich gut ;) Ansonsten aber relativ vielversprechend, mal sehen, wie sich das so in den ersten Benchmarks niederschlagen wird :)
Warum?
Wenn der Kühler ein Fullcover Kühler ist, ist es doch nicht notwenig.
 
Dann muss man sich wohl noch weitere 8 Tage gedulden bis die Katze endgültig aus dem Sack ist :d Ich bin auch kein Freund von diesen AIO Lösungen, einfach weil ein 120mm/140mm Radiator für einen leisen Betrieb bei ordentlichen Temperaturen und Taktraten mMn nicht ausreicht. Obwohl es sicherlich besser als jeder Luftkühler ist bzgl. Lautstärke und Temperatur, aber eben nichts was mit einer richtigen Wakü vergleichbar ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Karten brauchbar bis ende August lieferbar sind kommen direkt mal zwei ran :fresse:
 
also optisch kann die karte shconmal bei mir punkten, mal schauen was die leistet
die kühlung hat von den bildern her aufjedenfall schon mal nen super lüfter von den bildern her
weil der sieht aus wie ein nideco servo (quasi das was scythe mal als gentle typhoon im angebot hatte), ich hoffe nur das es keiner von deren standardlüftern ist
die schwarz in schwarz mit verstärkten blades von nideco fangen nämlich erst bei 3000rpm an ( http://www.nidec-servo.com/en/digital/pdf/D1225C_hi.pdf )

also einfach hoffen das die in die 3000rpm variante den motor der 1450rpm variante bauen lassen, weil bei den 1450ern war nur luftrauschen zu hören und das wars :d



übrigens so nen lüfter kostet im einzelhandel irgendwas ab ~20€ wenn man ihn irgendwo findet
 
Kann mir jemand sagen was FPS Targeting genau ist? Das wurde ja explizit angekündigt!

Ist das ein Treiber-FPS-Limiter? :O

Ich freue mich über die Fury X! Schönes Teil. Aber mehr freue ich mich grade über FreeSync im CF und hoffentlich Verbesserungen bei TW3 usw... Obs bei mir eine Fury X wird weiß ich nicht... Die 295x2 ist immer noch top! Also wahrscheinlich erst bei HBM2 wieder ein Wechsel...
 
Wird letztendlich wohl auf 980 Ti Niveau liegen (~750€), dem schlechten Euro/Dollar Kurs sei Dank. Schließlich haben beide Karten die selbe UVP.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir jemand sagen was FPS Targeting genau ist? Das wurde ja explizit angekündigt!

Ist das ein Treiber-FPS-Limiter? :O

Ich freue mich über die Fury X! Schönes Teil. Aber mehr freue ich mich grade über FreeSync im CF und hoffentlich Verbesserungen bei TW3 usw... Obs bei mir eine Fury X wird weiß ich nicht... Die 295x2 ist immer noch top! Also wahrscheinlich erst bei HBM2 wieder ein Wechsel...

eine Art FPS limiter ja, sollte wie bei den Maxwell Karten laufen und somit Strom sparen.
derzeit verpufft die Rechenleistung und der Strom ins Nichts, da mehr FPS gerendert werden als benötigt.
 
also optisch kann die karte shconmal bei mir punkten, mal schauen was die leistet
die kühlung hat von den bildern her aufjedenfall schon mal nen super lüfter von den bildern her
weil der sieht aus wie ein nideco servo (quasi das was scythe mal als gentle typhoon im angebot hatte), ich hoffe nur das es keiner von deren standardlüftern ist
die schwarz in schwarz mit verstärkten blades von nideco fangen nämlich erst bei 3000rpm an ( http://www.nidec-servo.com/en/digital/pdf/D1225C_hi.pdf )

also einfach hoffen das die in die 3000rpm variante den motor der 1450rpm variante bauen lassen, weil bei den 1450ern war nur luftrauschen zu hören und das wars :d



übrigens so nen lüfter kostet im einzelhandel irgendwas ab ~20€ wenn man ihn irgendwo findet

In deinem Link fangen die Lüfter bei 1000rpm an? Die mit Fingerschutz sind aber eigentlich die, die auch max min. 3000 machen :d
 
Ja sau nice die neuen Funktionen. Die werden ja auch so für die 290X/295x2 kommen. Endlich CF FreeSync und FPS Limiter ist auch perfekt! Auf 144Hz und Ende :)

Hoffe Donnerstag kommt der Treiber.
 
eine Art FPS limiter ja, sollte wie bei den Maxwell Karten laufen und somit Strom sparen.
derzeit verpufft die Rechenleistung und der Strom ins Nichts, da mehr FPS gerendert werden als benötigt.

kann ich auch übergehen in dem ich das PowerTarget auf 90% setze, aber ist schon richtig ein fps-limiter wäre am besten!
 
FPS-Limiter ? Gibt es doch schon lange. Nennt sich V-Sync. ;)
 
G-Sync und Freesync aber nicht.
Einen Framelimiter als Feature zu verkaufen finde ich etwas naja.

Am spannensten finde ich die Nano, wenn die den gleichen Chip, wie die Fury(X) bekommt und die Stromversorgung nicht total reduziert wird, dürfte die Karte eine tolle OC Karte sein.
Basis auf 290X Niveau und OC über Fury...
 
weil der sieht aus wie ein nideco servo (quasi das was scythe mal als gentle typhoon im angebot hatte), ich hoffe nur das es keiner von deren standardlüftern ist
die schwarz in schwarz mit verstärkten blades von nideco fangen nämlich erst bei 3000rpm an ( http://www.nidec-servo.com/en/digital/pdf/D1225C_hi.pdf )

also einfach hoffen das die in die 3000rpm variante den motor der 1450rpm variante bauen lassen, weil bei den 1450ern war nur luftrauschen zu hören und das wars :d

Es wird die High RPM Variante sein, was nicht soo dramatisch ist, da sie sich per PWM recht weit drosseln lässt.

Den PWM Chip hatten übrigens auch die GTs von Scythe verbaut (aber nur die Modelle mit schwarzem Rotor), man musste lediglich eine vierte Ader anlöten und konnte die Lüfter wunderbar steuern. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie immer wird das je nach Spiel unterschiedlich sein.
Das war ausschließlich auf den Preis bezogen, AMD und Nvidia scheinen in dem Bereich wohl dieses Jahr gleich auf zu sein.
Bei der Performance rechne ich mit keiner großen Überraschung, wird sich alles an Nvidia anlehnen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh