Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC im Test

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/sapphire-fury/sapphire-r9fury-logo.jpg" width="100" height="100" alt="sapphire r9fury logo" style="margin: 10px; float: left;" />Die Radeon R9 Fury konnte in Form der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/36032-asus-radeon-r9-fury-strix-im-test.html" target="_self">ASUS Radeon R9 Fury Strix (Hardwareluxx-Artikel)</a> überzeugen. Die Leistung stimmte und dank der Möglichkeit das PCB und die Kühlung selbst zu entwickeln, nutzte ASUS diese Chance und präsentierte eine durchweg sehr gute Karte, die auch mit einem Award belohnt wurde. Den zweiten Anlauf soll nun die Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC bestreiten. Auch hier spielt die eigene Kühlung eine entscheidende Rolle. Bei Sapphire traut man sich aber auch an eine...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/36067-sapphire-radeon-r9-fury-tri-x-oc-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Kurry]

Schöner Test Don

Scheint echt nen sehr interssantes Kärtchen zu sein. Lautstärke und Temperatur sprechen dank des riesen Kühlers mit kleinem PCB für sich. Ich finde sie persönlich eigentlich noch zu teuer und sie verpasst in meinen Augen den Sweetspot. Eine GTX 980Ti ist ja auch nicht wirklich teurer.

 

[DragonTear]

Jup, die Karte ist sehr gut, allerdings eben nicht ganz der 980Ti ebenbürtig. Das wird sich hoffentlich durch den Preis bald ausgleichen.
Was OC angeht hat man hier aber wohl eine besondere Krücke erwischt.. die meisten Fury X kommen schon immerhin auf 1150Mhz, soweit ich gelesen hab. Der Sapphrie Kühler sollte es jedenfalls verkraften.

 

[ilovebytes]

die Kühlung ist wirklich super aber der Preis und die Übertaktbarkeit sind einfach nur


wie schaute es mit Spulenfiepen bei eurem Testexemplar aus ? und wolltet ihr nicht mit erscheinen von Windows 10 auch die Games im Test umstellen, so gerne ich eure Tests lese aber ich würde auch gerne endlich mal aktuelle Games in den Benches sehen

 

[Henn1]

Danke für den Test. Finde die Fury sehr interessant und bin gespannt, ob sich der Preis noch ein wenig nach unten verschieben wird. Werde sie für meinen nächsten Gaming Rechner aber in Betracht ziehen (,wobei es dann eher die Non-Oc wird).

PS: Ich glaube, dir sind zwei Fehler unterlaufen.
1. Bei LuxMark 2.0 taucht die Sapphire nicht auf und die Asus ist markiert.
2. Ich glaub die Werte bei Skyrim 1920x1080 stimmen nicht. Sind doch bestimmt Avg und Min vertauscht und auch dann sehen die Werte im Vergleich zur Asus seltsam aus.

 

[JtotheK]

Don, kannst du eventuell was zum Spulenfiepen/Schnarren sagen? Das hatte bisher jede Ref-Platine der Fury X/Fury in meinen Händen relativ gut ausgeprägt.

 

[Tappy]

Jup, die Karte ist sehr gut, allerdings eben nicht ganz der 980Ti ebenbürtig. Das wird sich hoffentlich durch den Preis bald ausgleichen.
Was OC angeht hat man hier aber wohl eine besondere Krücke erwischt.. die meisten Fury X kommen schon immerhin auf 1150Mhz, soweit ich gelesen hab. Der Sapphrie Kühler sollte es jedenfalls verkraften.

Fury ohne X ist nicht der Gegner der 980ti, sondern nur die normale 980....

 

[JtotheK]

Preislich aber ist die 980Ti nicht allzu weit weg, daher vergleichen die Leute gerne...

 

[ilovebytes]

tja das Teil müßte einen 100er runter und wäre morgen gekauft

 

[Kurry]

Fury ohne X ist nicht der Gegner der 980ti, sondern nur die normale 980....

Der Preis sagt nunmal was anderes. Die 980Ti gibts für ab 680€

 

[Schaffe89]

Wieso traut ihr euch nicht an den HBM? Der Zweite Regler im Afterburner kann, wenn man den höherdreht definitiv mehr Leistung rausholen.

 

[blubb0r87]

Man sollte halt zur objektiven Vergleichbarkeit wissen, was der Regler genau bewirkt.
Der Fiji Core ist und bleibt ein OC Krüppel, selbst mit Vcore Erhöhung und 40% mehr Stromaufnahme.

 

[Rollensatz]

Wäre sehr schön wenn ihr die Lüfterdrehzahlen dazu schreibt. Der Dezibel Wert sagt leider nicht so viel aus. Am besten wäre es ein kurzes Video mit der Lautstärke samt Afterburner im Hintergrund bei einem PC Spiel durchzuführen, sodass man gleichzeitig die Lautstärke und die Drehzahl der Lüfter sehen kann.

 

[Child]

Die Verfügbarkeit (bei der non-X auch überhaupt die Anzahl der Modelle) ist immer noch auf einem niedrigen Niveau. Momentan ist da abwarten angesagt.

 

[Schaffe89]

Man sollte halt zur objektiven Vergleichbarkeit wissen, was der Regler genau bewirkt.
Der Fiji Core ist und bleibt ein OC Krüppel, selbst mit Vcore Erhöhung und 40% mehr Stromaufnahme.

Sehe ich nicht so. Ich kann 1240 mhz mehr mehr Vcore herausholen, das ist von der Übertaktbarkeit vergleichbar mit Hawai, Kepler und Tahiti.
Nur Maxwell lässt sich auf 1500 übertakten.
EIn OC Krüppel war damals die HD 6970, da ging gar nix.

 

[manhunt81]

hm das Referenz-PCB der Fury X könnte ja ein versuch wert sein sie zu flashen auf Fury X.

 

[Don]

Tool soll Compute Units von Fiji, Hawaii und Tonga freischalten können

 

[Berni_ATI]

Danke

@Don
Fiept Eure FURY Sapphire Karte unter IDLE?
Zudem wenn ihr zockt, ab wieviel Frames fiept dann die Testkarte ---> oder auch absolute Ruhe

 

[Berni_ATI]

Lüfter der Sapphire FURY sind ja im Zero Modus
Bis bitte wieviel Grad Celsius laufen jene Geräuschlos und ab wann schalten sich die Lüfter an?
Denn wenn ich I-Net surfe ecc. bin ich gleich mal auf 50 bis 55 Grad.
Laufen da die Lüfter dann an und wie laut/Leise sind jene dann unter IDLE - SURFEN

Dank!

 

[Reaver1988]

Wie ist die Frage zu verstehen? Hast du die Karte und surfst bei 55°C? Dann weißt du doch sicherlich wann der Lüfter an geht?
Hast du die Karte nicht und vergleichst deine Grakatemperatur von deiner hd7950 (hattest du nicht ne ref r9 290(x) ?) mit einer gänzlich anderen Karte?

 

[Berni_ATI]

NEIN, habe R9 290 Tri-X New
Da bin ich auf 45 bis 50 Grad bei 15% Lüfter beim Surfen im Netz!
Möchte den Unterschied zur Fury mit deaktivierten Lüftern (Zero Modus) in etwa wissen

Ab wann die Sapphire Fury die Lüfter anspringen lässt!

 

[Schaffe89]

Wieso interessiert dich das so? In jedem Test den ich kenne arbeitet die Karte im Idle mitn 0dB oder 0 Sone.
Wird also bei nem gescheiten Gehäuse mit leichtem Durchzug schon keine Probleme geben.?!

 

[Don]

Vor allem steht das doch alles im Text oder verstehe ich die Frage falsch?

Erst ab einer Temperatur von 54 °C beginnen die drei Lüfter mit ihrer Arbeit und drehen bei Volllast auf bis zu 31 Prozent der Maximaldrehzahl auf. Dies entspricht 3.640 Umdrehungen pro Minute bei einer gleichzeitigen GPU-Temperatur von 75 °C. Lässt die Last wieder nach, dann schalten sich die Lüfter ab einer GPU-Temperatur von 52 °C wieder ab.

 

[ilovebytes]

vielleicht könntest du auch mal kurz darauf eingehen ob euer testexemplar spulenfiepen hatte oder nicht ?

 

[FB07]

Die Karte gibt seit gestern für 599 €

Ich denke unter 550 € wird sie eh nicht fallen

 

[fdsonne]

Sehe ich nicht so. Ich kann 1240 mhz mehr mehr Vcore herausholen, das ist von der Übertaktbarkeit vergleichbar mit Hawai, Kepler und Tahiti.
Nur Maxwell lässt sich auf 1500 übertakten.

Du hast da gerade nen Denkfehler... Eigentlich interessieren doch absolute Werte nicht...
Von 1050 (Fury X Basis) auf deine 1240 sind grob 18% Taktsteigerung. Im Optimalfall also 18% mehr Leistung... zzgl. dem "HBM Regler", der da noch andere Teile OCed und somit ggf. mehr Performance rausholt.

Mal im Vergleich, Kepler GK110 in Form der 780TI kommt auf 875/925MHz und mit OC in die Region ~1200. Das sind grob 37% ausgehend vom default Boost.
Tahiti in Form der 7970 kommt mit 925MHz und geht ebenso in die Region ~1200 -> ebenso 37%. (die GHz entsprechend weniger, weil der Basistakt höher ist!)
Hawaii in Form der XT kommt von 1000MHz und geht auch ca. 1200 -> 20%. Bessere etwas mehr mit ~1250 aka 25%.
Maxwell GM204 läuft irgendwo im Bereich ~1240 Boost -> OC auf 1500 wären gerade mal knappe 21%.
Maxwell GM200 läuft irgendwo im Bereich ~1200 (die TitanX gar nur ~1150) -> OC auf 1500 entsprechend ~25%/30%. (Real sogar noch was unter den Angaben von NV, wenn man den Reviews glaubt -> entsprechend höheres Potential)

Das Problem ist eher, dass deine 1240MHz schon recht hoch sind. Wo doch in den Reviews eher Taktratem im Bereich ~1150 erreicht werden. Das wären ausgehend von der Basis mit 1050MHz nichtmal 10%... Von der Übertaktbarkeit her ist das keineswegs vergleichbar mit den von dir genannten.
Bestenfalls die kleine Fury bei nem gut gehenden Modell mit OC Taktraten >1200 kommt in ähnliche Regionen, wie Hawaii und Tahiti und auch GM204. GM200 und GK110 hingegen sind da drüber. Selbst die ersten kleinen GK104 Modelle damals waren mit ~25% noch drüber.
Vergleichst du hingegen nicht die Topmodelle, dann wirds aber auch bei den anderen interessant (weil es nach oben geht), Stichwort Tahiti HD7950 bspw. -> 800MHz Basis, OC mit ~1200MHz auch möglich -> 50% OC Potential...

 

[Berni_ATI]

Kann es sein dass die 2-te / 3-te Welle der Fury X , und vor Allem auch Fury (Sapphire, Asus) besser zu OC gehen.
HBM ist Neu, ebenso die Treiber scheinen Teilweise noch Suboptimal zu laufen
Von Wegen AMD: wird sind noch nicht Fertig am Treiber, deshalb die Verschiebung Richtung Sommer 2015

In Fiji steckt noch einiges Potential drinnen, nur ob dies auch schlussendlich freigeschaltet werden kann (mittels überarbeiteten AMD Treiber) steht hoch in den Sternen.

 

[Schaffe89]

Du hast da gerade nen Denkfehler... Eigentlich interessieren doch absolute Werte nicht...

Es sollte eigentlich klar sein, dass ich den maximalen Takt damit gemeint hab, oder nicht?
Jedenfalls deutet aus meinem Post alles darauf hin, insofern kein Denkfehler.

 

[fdsonne]

Es sollte eigentlich klar sein, dass ich den maximalen Takt damit gemeint hab, oder nicht?
Jedenfalls deutet aus meinem Post alles darauf hin, insofern kein Denkfehler.

Doch... Denn genau dieser Wert ist völlig belanglos... Was interessant ist, ist die prozentuale Leistungssteigerung durch eben jenes OC?
Was will man mit dem Wert von 1500MHz bei NV anfangen? Oder 1240MHz deiner Fury? Wo die Basis doch nur ein paar Prozent drunter ist.
Genau so wenig beeindruckt die HD7950 mit ihren 1200MHz, wo diese Region auch andere Modelle und Karten zur ähnlichen Zeit erreichen. -> hingegen beeindruckt die relative Leistungssteigerung von Basis 800MHz auf eben jene 1200MHz, weil 50% Zuwachs schon ziemlich.

 

[Schaffe89]

Mich nicht, mich hat eben interessiert wieviel der Chip abkann und da ist Fijii eben kein OC Krüppel.
1240mhz und 560mhz HBM sind in Ordnung und besser wie bei vielen anderen Karten, beispielsweise bei einer 5870 oder 6970 oder einer 4870 oder 4890.