NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti angeblich kurz vor dem Start

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/2017/nvidia-titanx.jpg" alt="" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" />Eigentlich wurde <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/41427-nvidia-startet-countdownd-zur-praesentation-zur-ces-2017-eventuell-geforce-gtx-1080-ti.html">NVIDIAs GeForce GTX 1080 Ti schon zur CES 2017</a> im Januar erwartet, jüngst war die Rede von einer Vorstellung <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/41558-nvidia-geforce-gtx-1080-ti-koennt-zur-pax-east-am-10-maerz-erscheinen.html">zur Pax East am 10. März</a>. Nun werden die Anzeichen auf einen baldigen Start des neuen GeForce-Flaggschiffs konkreter. So hat NVIDIA höchstpersönlich am 28. Februar 2017 zu einem Event, welches sich um GeForce-Gaming dreht, nach San Francisco geladen. Im Rahmen der „NVIDIA...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/41990-nvidia-geforce-gtx-1080-ti-angeblich-kurz-vor-dem-start.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also wenn am 28. sowohl RyZen als auch die 1080Ti raus kommt wird an dem Tag so gut wie Keiner über die 1080 Reden.

Wenn die 1080Ti am 28. kommt und Ryzen am 2. oder 3. März kommt redet jeder nur 2-3 Tage über die 1080Ti...

Ich glaub es wäre für Nvidia deutlich schlauer die Karte wenigstens ne Woche nach hinten zu verschieben, damit man die komplette Aufmerksamkeit hat...
 
- Angeblich ist Elvis in der Stadt :d
- Angeblich kommt RYZEN in März (CPUs & MoBos) :haha:
- Und angeblich auch verfügbar :rofl:
- Angeblich ist VR nicht nur ein Hype und wird demnächst günstiger :fresse:
 
Angeblich haben wir April :fresse2:
 
Wenn die 1080ti kommen sollte, wird die vllt auch wieder nur founder Ed only wie die titan? :O
 
Angeblich nein xD
 
Also wenn am 28. sowohl RyZen als auch die 1080Ti raus kommt wird an dem Tag so gut wie Keiner über die 1080 Reden.

Wenn die 1080Ti am 28. kommt und Ryzen am 2. oder 3. März kommt redet jeder nur 2-3 Tage über die 1080Ti...

Ich glaub es wäre für Nvidia deutlich schlauer die Karte wenigstens ne Woche nach hinten zu verschieben, damit man die komplette Aufmerksamkeit hat...

Du übersiehst, dass AMD angeblich auch VEGA kurz danach vorstellen will ... was logisch wäre, sie werden zunächst Ryzen in den High-End-Ausführungen herausbringen, da stelle dann wohl nicht nur ich die Frage "ok Hammer-CPU, fett DDR4 RAM ... und nu' soll ich da etwa eine RX480 Midrange-GPU verbauen ? Oder eine alte R9 Fury X ?"
Es wird gemunkelt, dass AMD Anfang März zumindest mal konkretere Informationen zu VEGA nachschiebt, aber eine GTX 1080 Ti könnte der Versuch von Nvidia sein, AMD die Butter vom Brot zu klauen, indem sie "passend zur schnellen CPU" eine neue, schnelle Grafikkarte rausbringen und so von AMDs potentiellen Vega-Kunden im Vorfeld gleich mal was abzwacken, wenn Vega tatsächlich erst im 2. Quartal kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du übersiehst, dass AMD angeblich auch VEGA kurz danach vorstellen will ... was logisch wäre, sie werden zunächst Ryzen in den High-End-Ausführungen herausbringen...

Laut Volker auf CB wird Vega frühestens im Mai kommen, da er bei AMD immer recht gut informiert ist würde ich darauf auch vertrauen.
 
Naja gerissen wärs doch von Nvidia wenn sie ne Werbekampange machen:

So jetzt holen sich viele von euch ne neue High-End CPU - wie wärs denn mit dieser neuen Grafikkarte passend dazu? :d
 
Mich würde wundernehmen ob die Ti angeblich der Nachfolger der 1080 ist oder nicht. Als die 980Ti kam hat sie ja angeblich die 980 abgelöst oder? Wenn man das hier so liest wird dies nicht der Fall sein, sprich auch preislich wird das Teil dann hoch angesiedelt sein. Angeblich könnte das aber auch alles nicht stimmen.
 
Wenn das Teil 1000€ kostet gibt es eh nicht viel zu sagen außer ... :stupid:

Mit etwas logischem Denken und einer prise Einschätzungvermögen wüsste man sofort, dass es ca. 1000€ werden.. würde mich wundern wenn dem nicht so ist :fresse2:
 
Würden 12GB nicht mehr Sinn ergeben?
 
Nicht wenn man die Titan XP weiterhin in bestehender Form verkaufen will, wer kauft die dann noch ?..

Meiner Meinung nach gibts 2 mögliche Scenarien.

Scenario 1 (das warscheinlichere Scenario):
Die 1080TI erscheint mit nur 10GB Ram und 3.328 Shadern, so wäre genug Abstand zur jetztige Titan XP mit 3584 Shadern und 12 GB Ram.

Scenario 2 (mein Wunschscenario):
Die 1080Ti kommt mit 3584 Shadern und 12 GB Ram, löst also die jetztige Titan XP ab.
Zusätzlich bringt Nvidia dann als Titan XP ablöse eine Titan Black mit den vollen 3.840 Shadereinheiten und 24 GB GDDR5X Ram (geiler gehts ja netmehr ! )

Mich würde wundernehmen ob die Ti angeblich der Nachfolger der 1080 ist oder nicht. Als die 980Ti kam hat sie ja angeblich die 980 abgelöst oder? Wenn man das hier so liest wird dies nicht der Fall sein, sprich auch preislich wird das Teil dann hoch angesiedelt sein. Angeblich könnte das aber auch alles nicht stimmen.

Du hast da falsche Infos, Die 980TI hat das Lineup von Maxwell nach oben hin ergänzt, die GTX 980 war weiterhin erhältlich und gut 200 Euro billiger. Sie wurde also nicht ersetzt.
Genau dasselbe wird mit der 1080Ti passieren, die wird teurer und die 1080 weiterhin zum selben Preis erhältlich bleiben.
Das einzige was da was ändern könnte wäre ein starker Vega zum günstigen Preis, sodass NV dann die Preise nach unten anpassen müsste.

- - - Updated - - -

Mit etwas logischem Denken und einer prise Einschätzungvermögen wüsste man sofort, dass es ca. 1000€ werden.. würde mich wundern wenn dem nicht so ist :fresse2:

Das wäre perfekt und kommt wohl auch so, dann könnte ich für nur 200 Euro stepupen und der Hardware Pöbel wäre dank des Preises auf Abstand :fresse2::p
 
Zuletzt bearbeitet:
Dein Ernst Thrawn? Du kaufst dir also die Hardware um bessere zu haben als der "Hardwarepöbel" ? :lol: ich hoffe für dich, das war ein Scherz ;)
 
Das habe ich so nicht geschrieben und den Schluss den du ziehst schonmal garnicht.
Ich kaufe Hardware für mich zum Basteln, wenn dann noch nette Nebeneffekte damit einhergehen nehme ich die aber gerne mit.

Mussja schlieslich auchnoch Karten für die Hauptsache billig AMD Kundschaft geben ;)
 
@Thrawn

Nur wurde die 980Ti ungefähr zum damaligen Launchpreis der 980 angeboten und die 980 ist gesunken. Hier wird das kaum der Fall sein, der Preis der Ti wird einfach höher angesetzt. Aber stimmt, dass ist ja für dich "cool" wegen dem Pöbel^^. Mir stellt sich allerdings schon die Frage, wie so ein Übermensch oberhalb des Pöbel mit einem 24" Bildschirm zurecht kommt:wut: 1080p und 1080 Ti macht natürlich Sinn. Da würd ich lieber mal woanders investieren:-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du liegst falsch, das stimmt nicht.

Die GTX 980 lag immer bei 500-550 Euro rum je nach (Costum)Version und Kühler. Die 980Ti kostete 700-900 Euro je nach (Costum)Version und Kühler.
Ich hatte mehrere 980Ti und hab auch öfters mit der 980 damals geliebäugelt, auch den 980Ti Launch und die Zeit danach habe ich genau verfolgt.

Du solltest dich vielleicht erstmal informieren bevor du dir Gedanken um anderer Leute Monitor machst ;) Wenn du Ahnung hättest wüsstest du das man mit DSR auch mit einen 24 Zoller einen TITAN XP zum kotzen bringen kann.
Desweiteren gibt es immer mehr Games die in 1080P mit allem auf Anschlag selbst mit einer GTX 1080 grade mal die 60 FPS packen oder weniger (Watch Dogs 2, The Division, Anno)
Was bringt mir da ein 4 K Monitor wenn ich die Qualitätseinstellungen runterregeln darf..
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thrawn

Nur wurde die 980Ti ungefähr zum damaligen Launchpreis der 980 angeboten und die 980 ist gesunken. Hier wird das kaum der Fall sein, der Preis der Ti wird einfach höher angesetzt.

Nein, die 980TI lag bei in etwa 700€ zu Start, sank darauf etwas mit stabilen Preisen und rutschte dann nach und nach auf um die 550€ bis kurz vor 1080er Release -> was für die Karte etwas über ein Jahr am Markt bedeutet hat.
Das gleiche Spiel und Bund mit etwas mehr Änderungen gibt/gab es mit der 780TI (als zweiten Vertreter einer Karte mit "TI" im Namen -> so viele gibts davon nämlich in jüngerer Vergangenheit gar nicht), Abrunden der Palette nach oben >780, die 680er wurde neu aufgelegt als 770er.

Folgt NV dem alten Schema, kommt die 1080TI (oder wie sie heißen soll) oberhalb der 1080er und rundet die Palette nach oben hin ab. Preis natürlich oberhalb. Ob das 800€ sind oder 1000€? Reine Spekulation. Eine 1080er bekommst du heute ab ca. 600€, Custom OC und BlingBling grob 650€ oder mehr. Von den teils weit über 700€ zu Release sind wir nun schon etwas entfernt trotz schwächelndem Euro... Könnte also auch sein, dass da 899$ zu Release stehen und nicht 1000$+. Gib dem Ding ein paar Tage und die Preise stabilisieren sich. :wink:

Würden 12GB nicht mehr Sinn ergeben?

Nicht zwangsweise... 10GB = 320Bit, 12GB = 384Bit. Oder halt wieder so ne grottige Mischbestückung wie bei der 660TI (192Bit bei 2GB)
Interessant ist dabei die Quadro P2000 -> wo man erstmals (wenn mich nicht alles täuscht) mit 160Bit -> der Chip kann eigentlich 192Bit) einen 32Bit Channel abschaltet. Bis dato hat man immer 2x abgeschalten, sprich 64Bit und damit zwei RAM Bausteine. (das aber nur der Vollständigkeit halber)

Rechnet man mal über die Einheiten, 1080 = 2560 ALUs -> 25% drauf = ~3200 ALUs -> und man hätte eine quasi 1:1 Skalierung mit dem SI bei gleichem Speichertakt/Bandbreite. Die spekulierten 3328 ALUs sind zwar mehr, dafür bei weniger Takt zur 1080er -> würde sich also auch in etwa ausgehen.
Der volle GP102 ist 50% "fetter" als der GP104 und hat ein 50% breiteres SI, die TitanX mit GP102 hat im Moment also dank niedriger Taktraten und weniger ALU Ausbau mehr Bandbreite pro ALU als die 1080er.
Ist halt die Frage, wohin NV das Ding plazieren will. Vollausbau wäre nice. Teildeaktivierung ist aber eher warscheinlich... Auf der anderen Seite, zwischen der TitanX und der 1080er stehen ca. 20-25% absoluter Leistungsunterschied. Da noch ne "TI" zwischen zu quetschen ist auch nicht soo ultra günstig.


PS: ich halte übrigens 3200 ALUs glatt für warscheinlicher als 3328. Warum? 3200 ALUs glatt bedeutet einen kompletten GPC zu deaktivieren anstatt nur 4x128 ALU Blöcke bei aktivem Rest im GPC!
Wenn man sich da mal dunkel an die Kepler GK110 780er und Titan classic zurück erinnert. Keine mir bekannte Karte im Umlauf hat volle 5x GPCs. Alle Karten, wo die User Ergebnisse im Netz breit gestreut haben, haben einen vollen GPC weniger. Es wäre warscheinlich, wenn NV hier ähnliches fabriziert... Die Karte würde dann allerdings etwas anders skalieren, denn es fehlt damit eben auch ein Stück Frontend im Vergleich zur TitanX
 
Nein, die 980TI lag bei in etwa 700€ zu Start, sank darauf etwas mit stabilen Preisen und rutschte dann nach und nach auf um die 550€ bis kurz vor 1080er Release -> was für die Karte etwas über ein Jahr am Markt bedeutet hat.

Das ist doch schon etwas verzerrt, die interessanteren 980TI lagen eher bei 750-800 Euro. Kurz vor dem Release eine neuen Gen sinkt der Preis immer enorm um die Lager zu leeren, das zählt für mich also nicht da Ausnahmesituation und kein Dauerzustand.
Die 980 war extrem Preisstabil in ihrer Laufzeit.Ich wollte eine, war mir aber immer zu teuer im Vergleich zur 970 fürn 2. PC
 
Nach oben hin ist klar offen... Ab 700€ gings aber los in etwa. Customs eher ab 750-800, da hast du wohl recht.

Der Vergleich mit dem 980er Preis ist nicht so ganz zielführend. Die Karte hat die 780TI beerbt und deren Preis nach unten gedrückt/ist in die ~500€ Klasse eingestiegen. Viel nach unten ging da auch nicht, weil eben an der Stelle keine Bewegung war. Die 1080er hingegen hat die Performancekrone nach oben gedrückt (die TitanX dann nochmal -> außer der üblichen Preisgefilden)
Ist das gleiche wie heute mit der 1070er. 980TI Klasse für deutlich weniger Geld. Viel günstiger wird die auf absehbare Zeit als jetzt aber wohl auch nicht werden. Das packt/macht dann deren Nachfolger. Eine gewisse Stabilität hast du dabei halt schon wenn du günstig kaufst...

Kann natürlich auch alles anders laufen und NV haut die TI zum gleichen Preis wie die 1080er raus und drückt alles im Preis um eine Stufe runter... Möglich? Definitiv ja... Aber alles andere als warscheinlich. Wäre Vega doch schon da ;) Dann wäre das wohl sogar warscheinlich :fresse:
 
Naja also die 780Ti war doch schon Lange out of Life und wurde nichtmehr produziert als die 980Ti kam. Sicher war sie der direkte Nachfolger, das stimmt.
Die 1080 ist ja auch der direkte 980 Nachfolger. Hier wurde halt falsch wiedergegeben das die 980 im Preis sank als die 980Ti kam, was schlicht nicht stimmt.

Wenn AMD aber Vega bringt und einfach NV Preise verlangt nicht auszudenken wie dan hier das Gejammere der Preissensiblen DIE Hard AMD Kundschaft losgeht..

Joa fdsonne, die 780Ti sind in deinem Pornorechner irgendwie schon nah am Relikt ;) Wird Zeit was zu tun :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz einfach. Ich rechne bis zu 1000€(eher wohl 900) für ne Costum 1080Ti. Wenn die, ne TXP nicht verseilt, dann ist sie nicht das Geld wert. Denn das war immer ein Markenzeichen der Ti Karten, das braucht Nvidia jetzt plötzlich nicht zu ändern, sonst gibts nix von mir. @Thrawn: Apropos Hardwarepöbel: Ernsthaft! Deine Meinung zu Leuten, die halt nicht soviel Kohle in HW investieren können/wollen? Schon hart! Unser Hobby hat halt nicht viel mit Posen zu tun, sondern mit Erfahrungsaustausch und gegenseitiger Unterstützung. Man kann durchaus von "Performanceschwächeren" lernen.
 
Die TIs sind lange schon raus ;) Bis auf das Tablet und das Notebook ist die Sig veraltet und wird auch nicht aktualisiert -> ich habe kein Bock auf die Schubladendenke von wegen, der hat NV oder der hat AMD.

Das mit Vega vor NV wäre halt so eine Sache. Das AMD hohe Preise ansetzen kann, hat Fiji gezeigt. Nur wenn die GP102 GPU als Geforce Modell VOR Vega kommt, wird NV freie Hand zur Preisgestaltung (nach oben) haben... Ist Vega aber schon da, wirds nach oben hin nicht extrem ausreisen... Für den Kunden wäre das gut.

Auch denkbar ist/wäre aber, erst den GP102 als nochmals abgespeckte Kiste bringen, dann AMDs Vega Release abwarten -> und dann noch nen vollen GP102 hinterher um wieder ganz oben zu stehen.
Bis dato (schaut man in die Vergangenheit) hat NV sich idR die Möglichkeiten offen gehalten, zu kontern... Eigentlich bei allen Releases seit mindestens G80... Eine eigentlich nicht zwangsweise notwendige 8800 Ultra wäre da zu nennen (als Reaktion auf einen R600, der dann doch nix wurde), eine GTX 260² als Reaktion auf die HD4870, eine 680er, die nach Tahiti kam und mit der es gereicht hat ohne den großen Kepler auspacken zu müssen. Die 780TI als dicker GK110 (hätte 780/Titan classic gelangt auf Dauer, hätten wir die BE und 780TI wohl nie gesehen) -> GM200 als 980TI² oder wie man das schimpft -> ist nie gekommen. Und auch jetzt wieder, die TitanX ist nicht Vollausbau, die TI spekuliert auch nicht, möglich wäre er aber...
Bei Vega ist wohl von auszugehen, der kommt, wenn er kommt, defakto als Vollausbau, 4096 ALUs und die Taktraten als Boost sind in etwa fix... Das Endprodukt wird sich dort dran definitiv orientieren, große Sprünge hoch/runter wirds da nicht mehr geben.

Benches zur TitanX zeigen aber bspw., Spannung runter, angepasste Takt/Boostkurve, anständige Kühlung und seichte Anhebung des Powerlimits (im Rahmen des Treibers) -> und da stehen 2GHz auf der Uhr. Dann noch der Vollausbau drauf und es macht ~50% größer 1080. Ob die Vega GPU das packen kann? Abwarten... Bringbar wäre es für NVs Partner als Custom OC irgendwas aber definitiv...
 
Du solltest dich vielleicht erstmal informieren bevor du dir Gedanken um anderer Leute Monitor machst ;) Wenn du Ahnung hättest wüsstest du das man mit DSR auch mit einen 24 Zoller einen TITAN XP zum kotzen bringen kann.

Wenn du hier schon so daherredest solltest du dich vielleicht mal über den visuellen Unterschied eines UHD Monitors zu 1080p Monitoren (mit UHD DSR) informieren ;)
Manche Leute hier sind echt abgehoben, warum man sich auf seine Hardware was einbilden muss werde ich wohl nie verstehen. "Hardwarepöbel", da müssen echt Minderwertigkeitskomplexe bestehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe solche Monitore schon getestet, ich bin zufrieden wie es ist. Solange keine Karten existieren bei denen ich auf 5K keine Einstellungen runterdrehen muss wird nix anderes gekauft.
DSR kann ich deaktivieren und trotzdem mit über 60 FPS zocken, wenn ich mal 4K Auflösung habe bin ich da festgenagelt..
Flexibilität in Verbindung mit IMMER 60 FPS heisst hier das Stichwort !
Also meine Komplexe sind gut Beisammen, lustig eher wieviele gleich drauf anspringen :shot:

@Thrawn: Apropos Hardwarepöbel: Ernsthaft! Deine Meinung zu Leuten, die halt nicht soviel Kohle in HW investieren können/wollen? Schon hart! Unser Hobby hat halt nicht viel mit Posen zu tun, sondern mit Erfahrungsaustausch und gegenseitiger Unterstützung. Man kann durchaus von "Performanceschwächeren" lernen.

Meiner Erfahrung zeigt das in den Grakasammlern unterhalb der 80er NV Karten weniger Expertise herrscht als bei den Highend Karten, Teils sogar computerbase Niveau.
Natürlich war Hardwarepöbel bewusst provokant formuliert, scheinbar habe ich aber einen Nerv getroffen, sonst täten nicht soviele drauf reagieren ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du hier schon so daherredest solltest du dich vielleicht mal über den visuellen Unterschied eines UHD Monitors zu 1080p Monitoren (mit UHD DSR) informieren ;)
Manche Leute hier sind echt abgehoben, warum man sich auf seine Hardware was einbilden muss werde ich wohl nie verstehen. "Hardwarepöbel", da müssen echt Minderwertigkeitskomplexe bestehen.

dito +1

@ Thrawn, ist nicht böse gemeint, aber deine Äußerungen hier klingen schon sehr hochnäsig ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh