NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti angeblich kurz vor dem Start

[kalle666]

Die 1080 ist okey'isch für 1440p. Die Ti soll da genau die Lücke zwischen "passabel" und "läuft wie Schmitz Katze" füllen

 

[butcher1de]

Wie schon geschrieben, genug Games laufen mit der 1080 schon in 1080P gradso mit 60 FPS oder weniger, die 1080 überhaupt für 4K in Erwägung zu ziehen würde mir nicht im Traum einfallen..

Ich hoffe das meine Games die ich ab und an noch spiele (WOW/Ashes/AOE usw) unter 4 K mit der 1080 klarkommen.

Ich hab sie schon hier liegen und warte nur noch bis Morgen ab,dann bau ich die X aus und die 1080 ein. Bis auf Ashes of Singularity werde ich wohl keinen Unterschied merken, und da wahrscheinlich auch nur bedingt. Unter Ashes mit paar mehr Einheiten nippelt auch die X ab ..... hab das mal getestet

Freut mich doch sehr dasde mich dochnoch lieb hast

Klar doch

Aber ob die genaue Einheitenanzahl, das SI, der Takt und die Speichermenge 100% fix sind? Ich denke, es ist im Rahmen des Möglichen definitiv da äußerst kurzfristig zu reagieren.

Hmm das kann natürlich sein, deaktiviert werden kann ja immer.

@Thrawn. auf Arbeit habe ich auch 2 x 24@FHD, klar geht das. Zuhause bin ich durch den 40 Zoll 4k verwöhnt, das ist dann doch schon um Welten angenehmer, wobei die Vorzüge von 2 getrennten Monitoren nicht zu vernachlässigen sind (geteilter Bildschirm hin oder her).

 

[fdsonne]

Hmm das kann natürlich sein, deaktiviert werden kann ja immer.

Wie oben schon erwähnt, ich denke wenn Vega gut wird, kommt ein voller GP102, wenn Vega es nur gerade so "packt", schenkt man sich den bis Volta und die Runde beginnt von vorn...

auf Arbeit habe ich auch 2 x 24@FHD, klar geht das. Zuhause bin ich durch den 40 Zoll 4k verwöhnt, das ist dann doch schon um Welten angenehmer, wobei die Vorzüge von 2 getrennten Monitoren nicht zu vernachlässigen sind (geteilter Bildschirm hin oder her).

Da gibts ne ganz einfache Lösung...
Unter den NICHT "Hardware Pöbeln" nutzt man einfach 3x40"


Aber ich kenn das, auf der Arbeit 3x24", Zuhause 2x24" + 1x40". Ich hätte gern auf der Arbeit 6x24", die drei zusätzlichen bekomme ich aber erst, wenn ich eine halbwegs brauchbare Befestigungsmöglichkeit vorlegen kann, die ansatzweise optisch OK geht... -> was den Spaß recht teuer macht. Und die Ansteuerung ist/wird halt zum Problem bei 6xFHD mit ner Ivy IGP

 

[snipez.o7]

Wie schon geschrieben, genug Games laufen mit der 1080 schon in 1080P gradso mit 60 FPS oder weniger, die 1080 überhaupt für 4K in Erwägung zu ziehen würde mir nicht im Traum einfallen..

Hey. Welche denn? Kenne keins was in 1080p bei ner 1080 (maxed out) keine 60fps erzielt. Division, Witcher3, Fallout4,... alle sind drüber. Via dsr 1440p lassen sich die Games auch in 60fps spielen (fast maxed out).

 

[Thrawn.]

Watch Dogs 2, Anno
Aber wirklich in den optionen alles auf max.

 

[butcher1de]

Unter den NICHT "Hardware Pöbeln" nutzt man einfach 3x40"

Nein das siehst du Falsch ! Nur wer 3 x den sein eigen nennt, hat hier im Luxx eindeutig die dicksten oder meisten Cojones 29000 ANSI-Lumen Leck mich am

 

[Thrawn.]

Also ich investiere lieber kräftig in 8 Zylinder auf 4 Rädern für den Alltag sowie das Eigenheim als son Monster wie webmi zu bauen.
Für die Hardware "Upper Class" reichts deshalb höchstens knapp, aber solange ich da nicht beim Pöbel Ende kann ich damit leben.

 

[butcher1de]

Das meist benutze Wort die letzten Tagen im Luxx Pöbel in allen Varianten. Hoch lebe Thrawn. mit seinem Mittelklasse Rechner

Aber mal im Ernst der Beamer ist doch Porno !!!!! Der Preis ist für ein Kino eher günstig denke ich, aber als Privater da mal ein paar Filme schauen bei einer Lampen Leistung von 1500 Std

Da gibts dann auch ein paar TI als Werbegeschenk dazu

 

[Thrawn.]

Und 2 Mittelklasse Rechner zählen nicht als Upper-Class ?

 

[fdsonne]

Nein das siehst du Falsch ! Nur wer 3 x den sein eigen nennt, hat hier im Luxx eindeutig die dicksten oder meisten Cojones 29000 ANSI-Lumen Leck mich am

OK, damit gebe ich mich geschlagen und oute mich als Hardware Pöbel, der aus Platzgründen nur stumpf "normale" Monitore nutzt
Wobei, bei drei von den Dingern, macht 3Mio Euro -> da fällt wohl das Eigenheim für läppische 300k unter Verhandlungsgeschick... 10% sind bekanntermaßen IMMER drin. Vllt wirds also doch was mit dem Platz

 

[Betabrot]

Und 2 Mittelklasse Rechner zählen nicht als Upper-Class ?

Nur 4 Kerner, zu wenig Ram, Popel Grafkikkarten für Arme, nope, 2 mal Hartz 4 Rechner macht keinen ganzen.

 

[Hyrasch]

In den meisten neuen Spielen, mit maximalen Einstellungen, zu schnell für 1440p, da permanent über 60 fps, aber immer noch zu langsam um in uhd in den meisten neuen Spielen mit maximalen Einstellungen über 60 fps zu bleiben - für mich wäre die Karte weder Fisch noch Fleisch, da Leistung brach liegt.

Ob man, außer in ein paar schnellen Spielen, mit mehr als 60 fps ein fühlbar anderes Spielerlebnis hat ... nun, ja.

 

[CompuChecker]

300k für ein Eigenheim? Wo lebst den Du?

Also bei mir im Münchner Umkreis lacht der Bauherr über 300k!

 

[Thrawn.]

Also hier gehts schon für 200K.
Merke, die wenigsten wohnen in einer Boom Grosstadt

 

[Case39]

@Thrawn: Wer redet hier von "Boomstadt", Vorhölle zum Paradies!

 

[Sharif]

300k für ein Eigenheim? Wo lebst den Du?

Also bei mir im Münchner Umkreis lacht der Bauherr über 300k!

Ich habe am Freitag eine Nagelneue zwei Zimmerwohnung angeschaut als Kapitalanlage für 295K und das in Karlsfeld.
Bin am Überlegen zu Kaufen damit ich in 10 Jahren wieder Verkaufen kann.

Aber du hast Recht in München bekommt man keine 3-4 Zimmerwohnung für 300K´.

 

[[W2k]Shadow]

Scenario 2 (mein Wunschscenario):
Die 1080Ti kommt mit 3584 Shadern und 12 GB Ram, löst also die jetztige Titan XP ab.
Zusätzlich bringt Nvidia dann als Titan XP ablöse eine Titan Black mit den vollen 3.840 Shadereinheiten und 24 GB GDDR5X Ram (geiler gehts ja netmehr ! )

Das unterschreibe ich nicht.
Wenn Nvidia sich in entsprechender Bedrängnis sähe, würden se auch den GP100 mit HBM2 auspacken.
Danach kannst du dann wirklich sagen, geiler gehts nicht mehr.

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Wäre es nicht auch möglich, dass statt der gemutmaßten 1080Ti, die GTX 20xx oder 11xx released werden?

 

[[W2k]Shadow]

Unwahrscheinlich, gibt es wenig Grund für.

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Welche Gründe sprechen dagegen? Wenn man sich so die Release-History von Nvidia-Geforce-Grafikkarten anschaut. Und die 10xx sind bald 1 Jahr schon auf dem Markt.

 

[[W2k]Shadow]

Ich würde sagen, das AMDs Launch der Vega noch fehlt.
Da würde ich an Nvidias Stelle die 11xx zwar zu 92% vorbereiten, aber die Möglichkeit offen lassen noch ein bisschen an den Spannungen und Taktungen zu drehen, wenn AMD vorgestellt hat, ...

Ich würde da also eher im Mai mit rechnen, wenn es 11xx geben sollte.

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Klingt einleuchtend.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Was bisher über die Ti bisher geschrieben wurde, war alles zu 100% nur Kaffeesatzleserei. NV hat kein Ton gesagt, weder zum GPU-Ausbau, noch zum Vram. In einer Vision sah ich die 1080Ti mit GPU-Vollausbau und dafür reduzierter Vrammenge.
Sie werden es genau machen, wie bei Kepler, Ti im Gpuvollausbau mit weniger Vram und später eine Black nachschieben mit mehr Vram und gleicher GPU.
Nur so kann gewährleistet werden, dass die Melkmaschinerie optimal ausgelastet wird.

Ich mein, wer würd sich eine GPU mit Cutcut kaufen und dafür 999€ hinlegen? Das is ja völlig abwegig.

 

[Thrawn.]

Das unterschreibe ich nicht.
Wenn Nvidia sich in entsprechender Bedrängnis sähe, würden se auch den GP100 mit HBM2 auspacken.
Danach kannst du dann wirklich sagen, geiler gehts nicht mehr.

Also ich hätte lieber 24/32 GB GDDR5X als 12/16 GB HBM2...

- - - Updated - - -

@Thrawn: Wer redet hier von "Boomstadt", Vorhölle zum Paradies!

CumpuChecker redet davon, einfach mal lesen..

- - - Updated - - -

Wäre es nicht auch möglich, dass statt der gemutmaßten 1080Ti, die GTX 20xx oder 11xx released werden?

Jap wie bei der GTX 7xx Serie, die Chance besteht durchaus und wurde auch immerwieder von Hardwareseiten spekuliert. Ich denke das kommt drauf an wie stark Vega ist.

- - - Updated - - -

Ich mein, wer würd sich eine GPU mit Cutcut kaufen und dafür 999€ hinlegen? Das is ja völlig abwegig.

Dieselben die 1300 Euro fürne Cut Titan XP hinlegen

 

[fdsonne]

Das unterschreibe ich nicht.
Wenn Nvidia sich in entsprechender Bedrängnis sähe, würden se auch den GP100 mit HBM2 auspacken.
Danach kannst du dann wirklich sagen, geiler gehts nicht mehr.

Das ändert doch absolut gar nix...
16GB HBMv2 bringen dir Bandbreite, aber keinen wirklichen Speed für den Gamermark. Wäre NV in Bedrängnis, wäre ein GP102 Vollausbau für die Boardpartner als Custom OC Modelle freigegeben das Mittel zur Wahl um mal eben so 30% oder mehr Performance rauszukitzeln. Ob da dann nun 12GB oder 24GB drauf sind, ist wenig bis gar nicht entscheidend. Und die Bandbreite mit GDDR5X und 384Bit reicht für die Masse der Games vollkommen aus...

GP100 ist der Profiableger, er kann effektiv nichts besser, was Games angeht als der GP102... Einzige große Unbekannte, wie viel besser (oder schlechter) skaliert die 64er Aufteilung der ALUs im Vergleich zur 128er Verteilung beim GP102. Da ist mehr Durchsatz zu erwarten, wenn beim GP102 Limits entstehen -> nur sind diese vorhanden? Sehe ich im Moment so erstmal nicht.

Unwahrscheinlich, gibt es wenig Grund für.

Es braucht doch keine Gründe...
Siehe GK110 mit der 780er, die auf eine Titan (classic) folgte und die 700er Reihe einführte ohne das AMD da irgendwie ein Zutun dran hatte. Denn das war ca. ein halbes Jahr VOR dem AMD Release von Hawaii.

Das Lineup könnte also mit einem Gamer GP102 auch TitanX (GP102), GTX 2080 (GP102), GTX 2070 (GP104), GTX 2060 (GP104 abgespeckt) bedeuten. Oder auch 2060TI.
Möglich wäre auch TitanX (GP102), GTX 2080TI (GP102), GTX 2080 (GP104), GTX 2070/2060TI (GP104 abgespeckt) usw.
Könnte aber auch 1080TI sein und der Rest bleibt
Wie es auch 1180 oder 1180TI sein könnte.

Effektiv auch völlig wurscht, es ist nur ein Name...
Historisch gesehen passt die bisherige Strategie quasi 1:1 auf die Kepler releases. Erst den 104er Chip, dann den "großen" als Titan in Abgespeckt, gefolgt von einem nochmals abgespeckten großen als GTX -> und dann, wenn der Konkurent aus dem Hintern kommt, gibts ne neue Titan und ne neue GTX nach oben im Vollausbau

Jap wie bei der GTX 7xx Serie, die Chance besteht durchaus und wurde auch immerwieder von Hardwareseiten spekuliert. Ich denke das kommt drauf an wie stark Vega ist.

Mit Vega hat das doch wenig bis nix zu tun... Wir wissen, das Vega wohl frühestens im Sommer kommen wird.
NV released erfahrungsgemäß idR im Frühjahr und/oder Herbst.
Heist, entweder der GP102 als Geforce GTX irgendwas kommt demnächst -> wie spekuliert zur PAX East oder irgendwann im Herbst NACH Vega...
Nur stellt sich die Frage, warum sollte NV sich bis nach Vega zeit lassen? Da steckt doch absolut keine Logik dahinter. Das Ding ist fertig, lange schon... Variabel für das Endmodell ist Takt, Speichermenge, SI, und Einheitenanzahl im Rahmen der Möglichkeiten zur Teildeaktivierung.
Ein nochmals abgespecktes Modell ist mindestens ebenso warscheinlich wie ein Vollausbau, genau so wie ein Release im Frühjahr für ein abgespecktes Modell und im Herbst NACH Vega dann bspw. der Vollausbau möglich ist.

 

[Thrawn.]

Naja die 980Ti kam doch im Juni/Juli oder ?

 

[fdsonne]

Es kamen einige GPUs außerhalb der genannten Zeitfenster. Aber dennoch gibt es viele, wo es zutrifft.
Die Titan classic und TitanBE zum Beispiel. Sowie die 780TI für den Spätherbst -> fast schon Winter

Die 780er für Juni, die Pascal GP104er für Juli, die 980TI im Juni usw. stehen für Mitte des Jahres in etwa. Wobei die Zeiten dort auch verschwimmen.


Wenn man mal ganz pauschal ins blaue Spekuliert und Verschwörungstheorien aufzeigen möchte, wäre es zum Beispiel im Rahmen des möglichen, dass NV unbedingt VOR AMDs Polaris mit dem GP104 an den Start gehen wollte. Das heist, man hat zeitlich den Termin vorgezogen, der ggf. vllt für den Herbst angedacht war. Passend wird das unter der Annahme, dass ab Start die FE Editions direkt verfügbar waren, die Customs zum Teil aber Wochen/Monate gedauert haben. -> Nach Aussagen der Partner, ging es zeitlich nicht früher. Daraus lässt sich potentiell ableiten, das der Release etwas überstürzt/überrascht gekommen ist. Vllt um AMD den Wind aus den Segeln zu nehmen! Polaris hätte ja auch wieder wie Tahiti sein können. Sprich quasi HighEnd...

Vega wurde ja ebenso für den Herbst anfänglich spekuliert. Ich glaube Oktober stand da auf der Uhr -> würde zum ungewöhnlichen Release der TitanX passen, die im Moment absolut gar keine Notwendigkeit für NV bringt. Und würde auch dazu passen, dass man das Teil völlig alleine selbst vermarktet und für die Partner nicht öffnet -> eben um die Modelle nicht für die Masse interessant zu machen, damit man mit dem eigentlichen Gamerableger 2x abkassieren kann. (1070/1080 + GP102 Geforce ein Jahr später) Nun wurde aber aus Vega im Oktober nix und deswegen blieb es bei der TitanX als NV Eigenvertriebslösung.

jetzt eine Geforce mit GP102 zu bringen nimmt dem Vega wieder den Wind aus den Segeln, die, die die Leistung unbedingt wollen, kaufen doch sofort den GP102... Auf für 800€ oder sogar mehr. Win:Win für NV... Denn die Leute haben warscheinlich vorher schon zur 1080er gegriffen.
Wenn Vega dann wirklich taugt und die Modelle am Markt reichen nicht um vorn zu bleiben kommt der Vollausbau hinterher und es dreht sich wieder.

 

[Case39]

Es kamen einige GPUs außerhalb der genannten Zeitfenster. Aber dennoch gibt es viele, wo es zutrifft.
Die Titan classic und TitanBE zum Beispiel. Sowie die 780TI für den Spätherbst -> fast schon Winter

Die 780er für Juni, die Pascal GP104er für Juli, die 980TI im Juni usw. stehen für Mitte des Jahres in etwa. Wobei die Zeiten dort auch verschwimmen.


Wenn man mal ganz pauschal ins blaue Spekuliert und Verschwörungstheorien aufzeigen möchte, wäre es zum Beispiel im Rahmen des möglichen, dass NV unbedingt VOR AMDs Polaris mit dem GP104 an den Start gehen wollte. Das heist, man hat zeitlich den Termin vorgezogen, der ggf. vllt für den Herbst angedacht war. Passend wird das unter der Annahme, dass ab Start die FE Editions direkt verfügbar waren, die Customs zum Teil aber Wochen/Monate gedauert haben. -> Nach Aussagen der Partner, ging es zeitlich nicht früher. Daraus lässt sich potentiell ableiten, das der Release etwas überstürzt/überrascht gekommen ist. Vllt um AMD den Wind aus den Segeln zu nehmen! Polaris hätte ja auch wieder wie Tahiti sein können. Sprich quasi HighEnd...

Vega wurde ja ebenso für den Herbst anfänglich spekuliert. Ich glaube Oktober stand da auf der Uhr -> würde zum ungewöhnlichen Release der TitanX passen, die im Moment absolut gar keine Notwendigkeit für NV bringt. Und würde auch dazu passen, dass man das Teil völlig alleine selbst vermarktet und für die Partner nicht öffnet -> eben um die Modelle nicht für die Masse interessant zu machen, damit man mit dem eigentlichen Gamerableger 2x abkassieren kann. (1070/1080 + GP102 Geforce ein Jahr später) Nun wurde aber aus Vega im Oktober nix und deswegen blieb es bei der TitanX als NV Eigenvertriebslösung.

jetzt eine Geforce mit GP102 zu bringen nimmt dem Vega wieder den Wind aus den Segeln, die, die die Leistung unbedingt wollen, kaufen doch sofort den GP102... Auf für 800€ oder sogar mehr. Win:Win für NV... Denn die Leute haben warscheinlich vorher schon zur 1080er gegriffen.
Wenn Vega dann wirklich taugt und die Modelle am Markt reichen nicht um vorn zu bleiben kommt der Vollausbau hinterher und es dreht sich wieder.

Klingt plausibel und kommt sehr gut hin.

 

[CompuChecker]

Ich habe am Freitag eine Nagelneue zwei Zimmerwohnung angeschaut als Kapitalanlage für 295K und das in Karlsfeld.
Bin am Überlegen zu Kaufen damit ich in 10 Jahren wieder Verkaufen kann.

Aber du hast Recht in München bekommt man keine 3-4 Zimmerwohnung für 300K´.

Wohnst ja recht nahe bei mir

Ich habe in Fürstenfeldbruck ne 4 Zimmerwohnung gekauft.
Da kannst dann 500k ansetzen ohne Ausstattung.

 

[Thrawn.]

Lustig wirds dann wenn die Immobilienblase platz und die Wohnung nurnoch 200k Wert hat...