HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
Radeon RX 6950 XT, 6750 XT und 6650 XT: AMDs teurer Navi-Refresh im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
audianer
Urgestein
Die Stromaufnahme unter Last ist doch heftig....
Weil nVidia sagt dass das was gutes istWarum steht denn beim RX 6950 geringe Lautstärke und niedrige Temperaturen unter "Negative Aspekte" ?
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
Ein lächerliches Update um noch mal an den Preisen zu drehen.
Quallenfischer
Neuling
Oh man, diese Preisentwicklungen machen mir Angst. Ich glaube ich muss mich langsam nach einem anderen Hobby umschauen 
raVenDeniZ
Experte
Die Kuh nochmal richtig schön melken bevor sie in Rente geht - 10-20% mehr Leistung in 4K gegenüber einer 4 Jahre alten 2080TI bei 100Watt mehr Verbrauch. Klasse Fortschritt 
Bullseye13
Enthusiast
400€ teurer. Entweder Digital River ist zu blöd die Preise richtig anzugeben oder die ganzen Journalisten haben falsche Infos bekommen.
Gelungen? Deutliche Preiserhöhungen, leicht höhere Leistungsaufnahme, leicht höhere Leistung.
Komischerweise ist der GPU-Markt eher auf Talfahrt und es wird kaum noch gekauft. Wirkt eher so, als hätte man das Lineup schon vor längerer Zeit fertiggeplant (man erinnere sich an die Launch Gerüchte, es wurde mit einem deutlich früheren Erscheinen gerechnet) und sich dann nicht der Realität angepasst.
Die Karten sind schneller und damit ist das Ziel erreicht.
Zudem gibt es besseren Speicher dazu, der gerade beim Overclocking seine Stärke ausspielen kann.
Wie um das Taktpotential der chips aussieht muss man auch noch abwarten, Stichwort Binning.
Für das Gebotene geht der Preis in Ordnung, vor allem wenn man es mit einer 3090ti vergleicht.
Zudem gibt es besseren Speicher dazu, der gerade beim Overclocking seine Stärke ausspielen kann.
Wie um das Taktpotential der chips aussieht muss man auch noch abwarten, Stichwort Binning.
Für das Gebotene geht der Preis in Ordnung, vor allem wenn man es mit einer 3090ti vergleicht.
Nachdem ich die Tests gelesen habe, holte ich mir eine ASUS TUF 6700XT für 580€. Sie war gerade im Angebot bei CSL-Computer. Sogar inkl. Versand.
Die Preisteigerung von AMD ist vielleicht begründet, doch für viele sind 25% eine Menge Geld.
Die Preisteigerung von AMD ist vielleicht begründet, doch für viele sind 25% eine Menge Geld.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Das ist irgendwie so ein AMD Ding Karten einfach neu zu releasen. 7950/270, 290/390, 480/580 neues Label für gleiche Karte ohne nennenswerte Verbesserung. Das hat immer total wie Notlösungen gewirkt, weil nicht genug Geld/Manpower da war um rechtzeitig bessere Karten releasen zu können. Wenigstens hat sich damals nichts am Preis getan, jetzt gibt es zusätzlich einen fetten Aufschlag als Mittelfinger an die Kunden. Meine 6900 zur UVP hat Ende letzen Jahres zum damaligen Markt sogar halbwegs Sinn gemacht aber die 6950 für 1250 kann sich AMD da hin schieben, wo die Sonne nicht scheint.
Im lebbe nett.
Naja, mag ja sein, aber das Verhältnis passt doch vorn und hinten nicht. Sonst wäre es ein reines OC-User-Refresh, der für normale Gamer eine Mogelpackung ist.
Also wenn Porsche nächstes mal den gleichen 911er mit nem besseren Spoiler und 10 km/h mher rausbringt, der aber mal eben 10-20% mehr kostet und nebenbei wieder 10l/100km mehr Verbrauch hätte, wäre es auch ein gelungener refresh? (mal abgesehen vom unrealistischen Beispiel, da eh alles auf E umgestellt wird..
)
audianer
Urgestein
Ist es nicht sogar noch schlimmer?
7950 - R9 280 - R9 380....
Einzig die 6950XT für derzeit etwa 1300€ ist für den einen oder anderen interessant, da das Nvidia Gegenstück (RTX3090Ti) mindestens 2000€ kostet. Selbst die 3090 ohne Ti kostet 300-400€ mehr.
Sockrattes
Enthusiast
Hehe, ich auch, ich auch.^^
Wobei ich bei CSL 595,- EUR bezahlt habe, Frachtfrei. Und Wasserkühler ist auch auf dem Weg.
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal, die uvp preise sind fantasiepreise. Wichtig ist was ich im laden zahle, und da geht der preis nach unten. Die mehr tdp und der bessere speicher ( wie holzmann erwähnte) sind auch nicht zu verachten. Wenn die 6750xt dann in einem monat nur €50 mehr kostet als die 6700 ist doch alles in butter.
Bei Igor fallen die Refresh-Karten durch. Nur die RX6950XT steht etwas besser da.
Die große Stärke der RX Karten war ihre Effizienz. Mit dem Refresh geht die Effizienz so gut wie flöten. Immer mehr Strom für immer weniger Mehrleistung.
Das ist der falsche Weg, den ich auch bei Nvidia kritisiere.
Genau aus diesem Grund habe ich mich bewusst für die RX6700XT entschieden. Vernüftiger Stromverbrauch bei adäquater Leistung.
Die große Stärke der RX Karten war ihre Effizienz. Mit dem Refresh geht die Effizienz so gut wie flöten. Immer mehr Strom für immer weniger Mehrleistung.
Das ist der falsche Weg, den ich auch bei Nvidia kritisiere.
Genau aus diesem Grund habe ich mich bewusst für die RX6700XT entschieden. Vernüftiger Stromverbrauch bei adäquater Leistung.
freakyd
Banned
Wow... not. Wenn man denkt: NV kann es gar nicht schlechter machen, kommt AMD um die Ecke und setzt einen drauf 
Squall2010
Enthusiast
Die Preise gehen ja noch so hoch sind die jetzt nicht.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Jo stimmt. Aber damals hat man auch am Hungertuch genagt und die Karten waren für den Preis ok.
Ich finde das ist auch die realistischere Bewertung dieses "refreshs".
D
DTX xxx
Guest
Nun, die 6750 soll 619€ kosten. Deine hat 580€ gekostet. Die günstigste gibt es ab 570€. Insofern ist der Preisanstieg realer Preis (570€) zu soll Preis der 6750 (619€) 8%. AMD will eben nicht den Händlern den Gewinn alleine einfahren lassen. Deswegen steigt die UVP und somit ist auch die Karte für die Händler im Einkauf teurer. Würdest du sicherlich auch so machen. Als AG ist man praktisch gezwungen dazu.
Für mich persönlich kann ich es einfach nur vergessen etwas zu kaufen. Gut dass ich keinen Druck habe.
Eine 3050, also GTX 1070 Leistung für 340€ aktuell, ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Denn in 1080p muss man zu oft Abstriche machen.
Die 6600 scheint im Vergleich etwas besser zu sein, trotzdem sind für mich 355€ aktuell inkl. der Lanes Beschränkung auf 8 mit gleichzeitig nur 8GB VRAM schon wieder überteuert.
Genauso wie die 6600XT und eben die 6650XT. Wenn man zumindest generell sorgenfrei in 1080p spielen will, braucht es mindestens eine 3060. Aber aktuell 409€, der sicherlich nur ein kurzer Lockpreis ist, ist einfach für den Einstieg zu viel. Wenn aber eine 6600XT und 6650XT bei Forza Horizon 5 in 1080p gegenüber der 3060 abkakt (-30%) bei den Frametimes, weil die billigen 8 Lanes inkl. des 8GB Speicher eben Einbußen bringen, sind die aktuellen 425€ zu teuer und ganz klar auch die 6650XT mit deren 450€.
Es ist einfach nur noch eine Schande was da geboten wird.
In soweit nicht das man die UVP mit der non Refresh vergleichen muss.
Ja und da sprechen alle von 7% Inflationsrate 🤔 Nichts ist innerhalb der 7%, eher 20%. Der Refresh hätte zumindest auf Grund des Alters der Chips den gleichen UVP haben müssen, selbst inflationsbereinigt.
Ähnliche Themen
