Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Hab jetzt seit 2 Wochen als Workstation ein 285k in Betrieb für Primär MKL auszuführen. Besser geht es einfach nicht in dem Anwendungsgebiet.
Für mein Alltagsrechner wo ich sowohl dran zocke aber auch mal viele Kerne benötige, ohne spezielle Anwendungsgebiete wo Intel alternativlos ist, hoffe ich immer noch auf ein 9950X3D um das möglichst Beste aus beiden Welten zu bekommen.
Für mein Alltagsrechner wo ich sowohl dran zocke aber auch mal viele Kerne benötige, ohne spezielle Anwendungsgebiete wo Intel alternativlos ist, hoffe ich immer noch auf ein 9950X3D um das möglichst Beste aus beiden Welten zu bekommen.
Eben, von einem 13/14900K kommend lohnt sich ein Upgrade vielleicht nicht, aber ansonsten kann man nicht meckern, besonders in Sachen Effizienz.
Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.898
gleichstandt mit 9950X ist also nix? bei amd existieren nur X3D-cpus und es gibt nix anderes als spiele, gell?Aha...Intel kämpft nur gegen ihr eigenes Haus
Hier im Forum jedenfalls nicht. Da musst du wohl wechseln
Egal ob AMD oder Intel aber die Spiele Tests sind auch nur ein Idealfall weil nur das Spiel läuft.
Viele haben nebenher noch TS, Discord, Browser etc. aktiv. Manche Spiele lassen sich mit einer interaktiven Karte im Browser einfacher spielen, die je nach machart durchaus auch viel Leistung beansprucht.
Wenn jemand 600€ für eine 8 Kern CPU im Jahre 2024 bzw. bald 2025 ausgeben will soll das jeder selbst wissen,
aber wenn man mit Spiele argumentiert dann müsste man um sich selbst nicht ins lächerliche zu ziehen konsequenterweise auch eine 4090 kaufen.
Viele haben nebenher noch TS, Discord, Browser etc. aktiv. Manche Spiele lassen sich mit einer interaktiven Karte im Browser einfacher spielen, die je nach machart durchaus auch viel Leistung beansprucht.
Wenn jemand 600€ für eine 8 Kern CPU im Jahre 2024 bzw. bald 2025 ausgeben will soll das jeder selbst wissen,
aber wenn man mit Spiele argumentiert dann müsste man um sich selbst nicht ins lächerliche zu ziehen konsequenterweise auch eine 4090 kaufen.
Interessant auch das im Bereich Grafikkarten gerade über die neue RDNA4 diskutiert wird, sieht so aus als bleibe diese Generation ebenfalls Leistungstechnisch unter der Vorgängergeneration.
Machen die jetzt einen auf Intel oder was??!?
Bei Intel werden zumindest die Grafikkarten und deren Treiber nachweislich immer besser.
Machen die jetzt einen auf Intel oder was??!?
Bei Intel werden zumindest die Grafikkarten und deren Treiber nachweislich immer besser.
Ja und TS, Discord, Browser oder eine interaktive Karte ziehen bei 8 Kernen kaum Leistung. Vor allem nicht wenn die CPU so schnell ist.
Streaming in 4K wäre vielleicht ein Argument, macht aber inzwischen auch die GPU.
Und nein wenn ich mit Spielen argumentiere und ein gewisses Budget habe, oder ein Produkt empfehle, muss ich dafür auch einen Grund nennen. Bei deiner 4090 würde man dann eine 7900 XTXX empfehlen, die bei irgendeinem Programm besser sei, genau so teuer wie die 4090 bei Spielen aber klar langsamer.
Der Hersteller der die Liste der Stärksten Gaming CPU mehrfach angeführt und dominiert hat soll jetzt nicht nur an der Gaming Leistung beurteilt werden?Ich finde man sollte schon den Finger in die Wunde legen das ist ihr eigener Anspruch den sie über Jahre gepflegt haben. Denn nur so kommt für die Zukunft ein Konkurrenzkampf zustande der uns allen nutzt.Ist aber nur meine bescheidene Meinung.
Ich hab keinen Bedarf an was neuen aber Benchmarks zur Effizenz im max Booststate ist sowieso Blödsinn wenn man bedenkt das die Leistungsaufnahme aus Takt und Spannung zum Quadrat steigt.
Buhhh der Stromschlucker Comet Lake I9, auf 3,8GHz limitiert sieht es in Palworld so aus: (Nebenbei Passiv gekühlt)
Buhhh der Stromschlucker Comet Lake I9, auf 3,8GHz limitiert sieht es in Palworld so aus: (Nebenbei Passiv gekühlt)
Wenn man will bekommt man eine aber ja gut ist die Verfügbarkeit nicht und die Preise hoch /:
geizhals.de
Tray ist günstiger:
geizhals.de
Intel Core Ultra 9 285K, 8C+16c/24T, 3.70-5.70GHz, boxed ohne Kühler ab € 665,90 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Intel Core Ultra 9 285K, 8C+16c/24T, 3.70-5.70GHz, boxed ohne Kühler ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 24 (8C+16c) • Threads: 24 (8+16) • Turbotakt: 5.70GHz (Thermal Velocity Boost), 5.60GHz (Turbo Boo… ✔ Intel ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Tray ist günstiger:
Intel Core Ultra 9 285K, 8C+16c/24T, 3.70-5.70GHz, tray ab € 658,96 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Intel Core Ultra 9 285K, 8C+16c/24T, 3.70-5.70GHz, tray ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 24 (8C+16c) • Threads: 24 (8+16) • Turbotakt: 5.70GHz (Thermal Velocity Boost), 5.60GHz (Turbo Boo… ✔ Intel ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Wegen 7 Euro auf Garantie verzichten?
Das gute ist ich habe Geduld - Mainboard ASRock Z890 Taichi OCF und Patriot Speicher sind schon einige Wochen hier, bis auf den 285K boxed, welcher warum auch immer nicht max. UVP verfügbar ist?
Naja - solange muss halt mein AMD 5950X noch herhalten, wahrscheinlich gehöre ich zu den Exoten (Idioten
) die sich bewusst für Intel´s 1851 Plattform entschieden haben.Meine Begeisterung für AMD ging mit Einführung des 5800X3D flöten und der darauffolgenden zweigleisigen Veröffentlichungspolitik .....
Die langen Games Balken erhöhen nicht meinen Blutdruck,
Kommt auf Händler an, bei Casking zb. haben auch Trays die gleiche 3 Jahres Garantie wie die Boxed Versionen.
Die 7 Euro Aufpreis machen den Kohl nun auch nicht fetter. Generell würde ich aus guten Gründen auch stets die Boxed-Version kaufen.
Ganz ehrlich würde ich einfach einen 265K nehmen.
Vom Speichercontroller was ich so gelesen habe scheint das recht ähnlich zu sein.
Und ehrlich wegen einem E-Core Cluster diesen Aufpreis zu bezahlen.
Zudem hast durch einem E-Core Cluster weniger eine etwas bessere Latenz sogar.
Ist ja leider eines der größten Probleme bei dieser CPU.
Was mich derzeit nicht stört, ist die etwas geringere Leistung gegenüber AMD. Was mich aber bisher noch stört, dass ich kein einziges B860 Board zum kaufen finde.
Ich hoffe die kommen nicht erst wenn der Core schon am auslaufen ist, ich spiele aber auch nur und (fast) alles auf Stock.
Gibt es da schon Infos, wann die Bretter unterhalb Z890 kommen?
Ich hoffe die kommen nicht erst wenn der Core schon am auslaufen ist, ich spiele aber auch nur und (fast) alles auf Stock.
Gibt es da schon Infos, wann die Bretter unterhalb Z890 kommen?
Lass das die Ryzen Nutzer nicht lesen 😅
Im ersten Quartal 2025. Also Januar bis ende März. Irgendwo in dem Zeitraum.
Februar, erste B860 Boards wurden auch gesichtet, auf der CES gibt es eine Keynote von Intel, da werden die kleineren SKUs und Chipsätze verkündet.
Ähnliche Themen
