AVM FRITZ!Box 5690 Pro im Test: Dank WiFi 7 ein hoher WLAN-Datendurchsatz?

Ich dachte es mir schon bei der Frage das es darauf hinausläuft. Den meisten in meinem Bekannten/Kollegenkreis reicht es aber ihr IOT Gerummel in das Gästenetz der Fritz!Box zu legen.
Ich brauche das bisher nicht auch wenn der Zyxel Switch und AP das z.B. bieten.
Zyxel GS1200- kosten Groschen, können das alles und mehr, laufen SEHR sparsam. Das braucht nicht in eine Fritzbox. Wenns nicht um 2.5Gbit geht. Auch PoE muss das nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei der 1&1 Box ist nur ein GPON-Transceiver bei.
 
Wo sind die Glasfaser der Telekom günstiger als deren DSL? Es interessiert natürlich nicht €/Mbit, sondern die ganze Summe die jeden Monat errichtet werden muss. Oder rechnet da wer wie Jen-Hsun? :hmm:
Hier:




Herrn Jen-Hsun kenne ich nicht und weis nicht wie gut der rechnen kann.

---

Und die neue FRITZ!Box 5690 ist eine alternative zur FRITZ!Box 7690 ... (+ 'Glasfasermodem').

klein
 
die Kiste finde ich auch total überteuert. Ich habe sie mir trotzdem gekauft, was solls. ;)
Die Dect Reichweiten übertreffen die der 7590 "meilenweit". Auch das Wlan ist deutlichst besser.
Habe nur DSL, bin aber zufrieden mit der Kiste, auch das OS geht alles viel schneller und geschmeidiger als bei der 7590AX, welche nach 6 Monaten kaputt war.
 
@klein : Danke, ich meinte die hier. Bei deinem ersten link fehlt .pdf.

@Zeitmangel

Der zweite Link geht gerade leider bei der Telekom nicht, sind aber 44,95€ für Glasfaser vs. 47,95€ bei VDSL, jeweils ab dem 7. Monat. 150/75 vs 100/40 ist natürlich auch wesentlich besser, noch mehr natürlich 300/150 vs 250/40. 50/20 ist auch nur noch 2€/Monat günstiger als 150/75. Also, wer da nicht Glasfaser nimmt, wo es möglich ist, ist geizig.
 
Als ich das letzte Mal geschaut habe waren die Preise 1:1. Hab das sogar noch gelobt, daß die DSL-Tarifemus nicht teurer sind :fresse:

Kann es aber trotzdem sein, daß wir extrem abschweifen? :hmm:
die Kiste finde ich auch total überteuert. Ich habe sie mir trotzdem gekauft, was solls. ;)
Die Dect Reichweiten übertreffen die der 7590 "meilenweit". Auch das Wlan ist deutlichst besser.
Das ist/war mit der 7580 mit v1 Motherboard genauso. Stehendes Design halt.
 
Zuletzt bearbeitet:
meine 7590ax hatte ich deswegen auch hingestellt, aber das ist nicht vergleichbar. Nur daran liegt es also nicht.
 
Bin kein Fan von WLan . Für meine Verhältnisse ist es zu unsicher kann leicht geknackt werden und es kann so der "Feind " überall mithören. Und selbst kann man sich nicht gegen eine Passive Abhörattacke zu WLan wehren. Man Zeichnet einfach die Datenpakete auf und Entschlüsselt diese in aller Ruhe zu-hause ohne das der Betroffene es mitbekommt (siehe Kismet ,Wire-Shark ,oder gar Kali Linux etc.) . Kein Druck wegen Zeit ,kein Druck vor Ort.
Meine Meinung ist das WLan in den meisten Fällen nichts anderes ist als die Bequemlichkeit zu nutzen sich eine Lan Verbindung über Kabel zu sparen. Dabei liegt das Problem somit nicht beim WLan selbst sondern eher beim Benutzer (PEBKAC). Würden weniger WLan Nutzen ,hätten wir weniger Elektrosmog weniger Grundrauschen auf den Frequenzen und der Nachbar würde es auch nicht mitbekommen wenn wir mal ne Porno Seite aufrufen.Sofern wir eine Lan Verbindung über Kabel nutzen anstelle WLan.
 
Bin kein Fan von WLan . Für meine Verhältnisse ist es zu unsicher kann leicht geknackt werden und es kann so der "Feind " überall mithören
der Nachbar würde es auch nicht mitbekommen wenn wir mal ne Porno Seite aufrufen.Sofern wir eine Lan Verbindung über Kabel nutzen anstelle WLan.
Wo ist dein Problem ich bevorzuge auch LAN weil es stabil und schnell ist
und würde sich dein Nachbar sicher auch über eine anständige Pronoseite freuen wir habe auch unsere bevorzugten gerne kostenfrei dafür Beteidigen wir uns auch rege mit Fotos und Beiträgen ... !

Und bis zu Telekom Glasfaser 600 ist das mit der Hardware kein problem alles darüber verursacht einschänkungen bei den meisten Routern.

klein
 
Der Nachbar würde es auch nicht mitbekommen wenn wir mal ne Porno Seite aufrufen.Sofern wir eine Lan Verbindung über Kabel nutzen anstelle WLan.
Der Nachbar könnte sogar deinen Bildschirminhalt rekonstruieren und sich den anzeigen lassen durch Auswertung der elektromagetnischen Abstrahlung z.B. deines HDMI-Kabels. Egal ob Du LAN oder WLAN nutzt. Dazu gibt's auch schon diverse Forschungsdemos...
 
Zuletzt bearbeitet:
meine 7590ax hatte ich deswegen auch hingestellt, aber das ist nicht vergleichbar. Nur daran liegt es also nicht.
Weil die auch nicht dafür gebaut war, um zu stehen. Die 758x sind das schon.
 
Die 7590 AX ist aber dafür gebaut an der Wand zu hängen (Lage der Bohrlöcher). Und dann ist sie auch aufrecht...
 
Bin kein Fan von WLan ...
... nichts anderes ist als die Bequemlichkeit zu nutzen sich eine Lan Verbindung über Kabel zu sparen. .
So ein Lan Kabel am Tablett oder Smartphone macht sich gut, da haste Recht.
 
@kalle82
Jede Fritzbox im Brett-Design hat die seit jahrzehnten :wall: Man sollte so langsam abwägen wieviel man schreiben möchte, wieviel man wirklich weiß und wieviel das zu diesem oder jenem Thread beiträgt.
DANKE.

Und wir hatten das ebenfalls schon durch. Komm wie der andere noch (ascii-wall) und frag auch noch Sachen die wir auf den paar Seiten schon doppelt hatten ;)
 
und warum trollst du dann hier rum?
@kalle82
Man sollte so langsam abwägen wieviel man schreiben möchte, wieviel man wirklich weiß und wieviel das zu diesem oder jenem Thread beiträgt.
Das solltest du dir mal zu Herzen nehmen.
 
Bin kein Fan von WLan . Für meine Verhältnisse ist es zu unsicher kann leicht geknackt werden und es kann so der "Feind " überall mithören. Und selbst kann man sich nicht gegen eine Passive Abhörattacke zu WLan wehren. Man Zeichnet einfach die Datenpakete auf und Entschlüsselt diese in aller Ruhe zu-hause ohne das der Betroffene es mitbekommt (siehe Kismet ,Wire-Shark ,oder gar Kali Linux etc.) . Kein Druck wegen Zeit ,kein Druck vor Ort.
Meine Meinung ist das WLan in den meisten Fällen nichts anderes ist als die Bequemlichkeit zu nutzen sich eine Lan Verbindung über Kabel zu sparen. Dabei liegt das Problem somit nicht beim WLan selbst sondern eher beim Benutzer (PEBKAC). Würden weniger WLan Nutzen ,hätten wir weniger Elektrosmog weniger Grundrauschen auf den Frequenzen und der Nachbar würde es auch nicht mitbekommen wenn wir mal ne Porno Seite aufrufen.Sofern wir eine Lan Verbindung über Kabel nutzen anstelle WLan.
Selbst wenn man deine Ausführungen ernst nehmen würde, so ist dies ein Pro-Punkt für VLANs und die Netzwerk-Segmentierung. Wenn du derartige Angst hast, dass dein WLAN geknackt wird, hilft es den anderen Subnetzen, wenn das WLAN in ein eigenes Subnetz (VLAN) abgekoppelt vom LAN zu konfiguriert wird. Mittels Switch-ACL und Router-Firewall-Regel wird der Zugriff auf das LAN-Subnetz unterbunden. ;) Dann ist zumindest die Firewall zum LAN-Subnetz die nächste Hürde.
 
Bin voll der 7590AX jetzt auf die 5690 Pro umgestiegen, da bei uns voraussichtlich ab September Glasfaserkabel verlegt werden.

Bereue den Kauf nicht. Zwischen dem WLAN der 7590 AX und der 5690Pro liegen Welten.

Habe im Keller einen Repeater für die Heizung. Der hatte mit der 7590 gerade so ca. 30MBit über 2 Stockwerke und die Kellerdecke. Mit der 5690 Pro oder der Repeater jetzt mit 250 MBit angebunden. Der ist jetzt auch im MESH integriert und ich spüre keine Einbußen mehr wie vorher.
 
@DeGhost89
So soll das. Genauso wie mit der 7690 also.. Du hast den Router im OG? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 7590 AX ist aber dafür gebaut an der Wand zu hängen (Lage der Bohrlöcher). Und dann ist sie auch aufrecht...
Diese Installation hat aber einen Nachteil, der meist erst mit Verzögerung zu sehen ist: Schmutzfahnen an der Wand!
Die Abwärme der Box erzeugt einen Luftzug, der kontinuierlich den Staub über der Box über die Wand streichen läßt. Je nach Beschaffenheit der Wand (Rauhfaser bspw) sieht man das nach ein paar Jahren....

Unter anderen deshalb empfiehlt es sich, die Box mittels angeklipsten Füßen etwas von der Wand entfernt aufzustellen. Die gibts inzwischen zahlreich (als Kunststoff-Druck) in der Bucht und anderswo zu kaufen. Bei der 5690 ist der Fuß dagegen Teil des Gehäuses.
 
Zuletzt bearbeitet:
@DeGhost89
Trotzdem wäre so ein Ding direkt im Keller eher ein schelchter Witz oder? ;)
 
Ich bin Italiener und schreibe Ihnen aus Italien.
Ich warte ungeduldig auf die Veröffentlichung der Fritzbox 4690


Liebe Grüße :-)
 
Wie macht man eigentlich so tolles Fotos von dem Lieferumfang mit weißem Hintergrund?
Während der weiße Hintergrund tatsächlich recht professionell aussieht, wirkt allerdings die Selbstzensur des Typenschilds auf den Techie durchaus amateurhaft ausgeführt - neben der verwischten Seriennummer prangt der noch messerscharfe DataMatrix-Code. Einmal kurz die QR-App draufgehalten erfahren wir, dass das eine recht frühe Box mit Herstellungsdatum vom 7. Juni ist. Übrigens derselbe Tag, an dem auch die Boxen produziert wurden, die an die ComputerBild und Harald Karcher rausgegangen sind :asthanos:
 
Ich bin Italiener und schreibe Ihnen aus Italien.
Ich warte ungeduldig auf die Veröffentlichung der Fritzbox 4690
Könnte tatsächlich Sinn machen. So einen Upload-Ping hab ich am DSL50 mit einer Fritzbox von 2017 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tatsächlich doch noch was OnT gefunden :d Da es hier grundsätzlich um die 5690pro geht. Und Rudis Schmauchspuren ;) Aber ja. So gesehen hat er Recht. Auch wenn das eher seltener vorkommt - im Gegensatz zum Wirtschaftsraum oder Keller - daß die Leute sich einen Router im Wohnraum an die Wand schrauben.Aber auch das ist eben ein Teil des Problems.

Hier hat jemand damals was zu der 7580 geschrieben (stehendes Design), was auch unbeachtet bleiben kann, ABER er hat sich wie sonst selten sehr viel mit der Wandmontage beschäftigt. Ich verlinke das eben schon alleine wegen den Fotos (unten). Bestätigt quasi alles was wir durchgekaut haben.
Es gibt nur einen kurzfristigen Nachteil. Es ist bisschen mehr Gefummel. Kurzfristigen imho, weil mir jetzt nicht einfiel warum man öfters als nur das eine Mal dran muss. Oder 1x und später ggf. noch 1x - wenn man seinen Aufbau zu Ende dachte... - wofür man das Ding aus der Halterung ausklicken müsste.

Sonst sehe ich keine Nachteile. Nur Vorteile in Kühlung, Design, Platz.
Was ich übrigens aus der ersten Hand berichten kann, da ich an genau diesem Teil schonmal dran war. Mit wenige Mods lief eine 7580 in den Temperaturfenstern einer 7490 (falls das jemanden was sagt). Das Zurückrudern ist alleine Kostenreduzierung. Erst haben sie die Antennen kostenreduziert konstruiert, dann das Gehäuse "zurückkalkuliert" (7590). Dann musste das alles größer (7590AX). Ein riesen Brett. Reichte aber nicht als v1, weswegen v2 Gehäuse rauskam. Ein gleich großes Brett in der nur teils versteckten Designsprache eines Jägerzauns.

Man müsste für die sonstigen Modelle auch nicht so einen Klopper wie die 5690pro machen. IMHO würde eine 7690 im stehenden Design vielleicht +1cm B/H/T gebrauchen vs. 7580. Wenn das Board nicht so groß geworden wäre, weil... auf das Board aufgedruckte Antennen kosten halt weniger, obwohl sie mehr Platz brauchen.

Die 758x hat jedenfalls ein Technikerteam mit Kenne der Materie entwickelt, welches gleichzeitig ein Gespür für Ästhetik hat. Danach kamen die BWL-Typen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh