um wirklich einen Übergang von 4 zu 8-Kernern massentauglich zu machen, muss 1. auch der Marktführer mitziehen und 2. die Preise noch viel weiter runter.
Was das mit Intel zu tun hat, verstehe ich einfach nicht. Wenn Intel jetzt still steht, und AMD noch Naples bringt, ist halt in 2-3 Jahren AMD Marktführer. Du baust in der Argumentation darauf auf, dass 85% sozusagen Intel "wählen", wie bei einer Bundestagswahl, und darin große Teile auch nicht davon abkommen würden... Ein Stück weit ist klar, dass AMD sich erst wieder in den Markt einführen muss. Aber durch die Preise haben sie alles richtig gemacht. Sehr viele haben mittlerweile bereits im Unterbewusstsein Ryzen wahrgenommen, und das Bild von AMD hat sich bereits zum Teil geändert. Der Rest wird sich mit der Zeit von selbst erledigen - bei Prozessoren gehe ich absolut nicht von einer hohen Markentreue aus, erst recht nicht, solange Intel noch so viele Marktanteile hat. Da kann man eher davon ausgehen, dass viele die Wage jetzt mal in die andere Richtung fahren sehen wollen, damit die Sache wieder ausgeglichener ist. Und vor allem interessieren die meisten nur Benchmarks.
Für Spieleentwickler bedeutet das, das sie die Spielbarkeit auf 4-Kernen so lange noch gewährleisten müssen bis die breite Masse der potenziellen Käufer eben jene 4-Kerner besitzen, sonst gefährden sie ihre Absätze.
Klar - dass es nicht geht, behaupte ich ja nicht, aber ich würde als Spieleentwickler eben auf 8 - 16 Threads optimieren, sodass ein 6900K geradeso ausreicht, um die größte Vega mit Vulkan auf 4K mit allen Reglern auf Max. zu befeuern, sodass ca. 120 FPS rauskommen. Da brauche ich für den Quadcore gar nichts mehr optimieren, denn da wird es dann automatisch mit ca. 60 FPS laufen, und auf dem Dualcore mit ungefähr 30. Man muss also nur wissen, wie man zocken will...
Da ich aktuell kein Spiel entwickle, braucht man keine Angst haben, dass von mir sowas kommt
, aber bei Star Citizen und anderen Spielen wird das sicherlich so ähnlich laufen, wenn nicht sogar Funktionen implementiert werden, für die die Rechenleistung selbst mit dem besten Rechner noch nicht reicht... Wie zum Beispiel bei Witcher 2, wo man mit den damaligen Grafikkarten bei 1080p Downsampling nicht aktivieren konnte, weil die Rechenleistung das noch nicht gepackt hat und man dann unspielbare Bildraten hatte. Dann bringt natürlich überall noch mehr Leistung auch noch mehr Spaß, denn es sind ja dann immernoch Knöpfe nicht ganz rechts am Anschlag, und sorgt natürlich dafür, dass ein Spiel auch nach 5 Jahren noch gut aussieht und grafisch gut bewertet wird.
