[User-Review] 17,1" Clevo D900F Gamer/Workstation Notebook

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
+930€ Clevo D900F (inkl. i7 920, 4GB 1066er, 320GB HDD, GTX 280M, DVD-RW @ Ebay)
+025€ Intel WLan 5300AGN
+130€ Optiarc BD-RW Laufwek
+150€ 3x 4GB DDR3-1333 ADATA
+110€ 60GB OCZ Vertex2
+530€ GeForce GTX 480M
+700€ Intel Xeon W3680
-----------------------------------
= garnicht darüber nachdenken :fresse:
===========================

-350€ Gerundet, für ausgebaute Hardware (4GB 1066er, 320GB HDD, DVD-RW) die jetzt im X8100 meines Arbeitskollegen weiter arbeitet und die GTX 280M, welche für sehr gute 330€ bei Ebay auslief.

+120€ Ungefähr, die ich Verlust machte beim testen (Kauf/Verkauf) verschiedener Grafikkarten (285M/460M/HD5870) bzw dem i7 965 EE.

-140€ Geschätzt, welche ich für den Core i7 920 bekomme der im Moment noch im D900F werkelt.


Das dürfte eine grobe Zusammenfassung sein seit Kauf des D900Fs im April 2010 :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier die aktuelle Systembewertung mit Xeon W3680 Prozessor. Durch dessen Einsatz wird gleichzeitig der Speicher auf 1333MHz angehoben. Die 480M ist die "schlechteste" Komponente :fresse:


Clevo_D900F_Sys_Bewert_480M_Xeon.jpg



Clevo_D900F_HWinfo_Xeon-480M.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Last-Test meiner Konfiguration mit GTX 480M (Heaven DX11 v2.1) und dem 6-Kern Prozessor Xeon W3680 (Prime95 Blend-Test), erzeugt das D900F eine Leistungsaufnahme von 267W. Stolze 47W (21,4%) über der Netzteil Spezifikation. Das ganze ohne Absturz in den ersten 5 Minuten, dafür stürzt diese Konfig immer beim 3D Mark 11 im CPU + GPU Physik Test ab nach den ersten Sekunden?!


Clevo_D900F_Xeon_480M_Stabi-Test2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gebannt diesen Thread gelesen

SFVogt ZU Hingabe Dein System an die Grenzen zu optimieren muss ich Dir einfach Mal gratulieren.

Und es gibt noch weitere Gründe warum ich hier beigetreten bin.

habe 2 M570TU.
1x T7550 mit GTX 280m 4MB DDR3 (noch 8 Monate Garantie)
und
T9400 mit 9800 GT, 8MB DDR3.
Beide bringen es auf Windows 7 auf 5,9 Leistungsindex und auf ca. (9700 3DMark06). Der eine mehr durch den Prozessor , der andere mehr durch die Grafik und sie haben für meinen kleinen 1 Mann Betrieb den Vorteil, dass falls Mal einer kaputt ich gleich am anderen weiterarbeiten könnte. (Datenspeigelung)

überlege die 2 zu verkaufen und mir etwas "moderneres" anzuschaffen.

Ich überlege derzeit zwischen 2 Angeboten:

A) ein neues X7200 (24300 3DMark06)
1920x1080 (schade keine 1200)
i7-950 und 460M GTX
8 GB DDR3 1333Mhz (4+4)
750GB SATA 7200rpm 16MB (Seagate)
Intel Wireless 6300
DVD Brenner Laufwerk 8x (Sony)
und das übliche (auch 2x USB 3)
ohne Betriebssystem
Sonderpreis 1.777 EUR inkl 19% (Vorsteuer für mich absetzbar)
Angebot wie es ist ohne umkonfigurieren (das währe nur beim Normalpreis von ca. 2.100 EUR möglich)

oder

B) ein 14 Monate altes D900F (mySN QXG7) von Privat mit 8 Monate Restgarantie
schätze den auf ca. 17000 3DMark06
1920 x 1200 (meine geliebte Auflösung)
i7-920 und GTX 280M
6GB (3x2048) 1066Mhz
Samsung SSD PM800 64GB, SATAII
Seagate Momentus 7200.4 320GB, SATAII, 7200U/Min
Panasonic UJ130 Blu-ray Disk/DVD+-R/+-RW/-RAM/DL(+R)
Intel Wireless 5300
Intel Turbo Memory 4096MB
und das übliche vom Card Reader bis Webcam
Gratis Tasche und 7 Home 64 Bit dabei
Preis: 1.200 EUR (Vorsteuer nicht absetzbar)

Rechnet man die absetzbare Vorsteuer mit ist der Preisunterschied nur mehr ca. 500 EUR. Rest Garantie A) zu B) statt 8 Monate 24 Monate - das um 1.777 EUR ist ein Neu.

...wobei ich gerne auf Euren Rat hören würde

...vielleicht wie SFVogt das D900F mit der Zeit Aufrüsten? i7-920, GTX 280M, 6GB verkaufen ...schätze würden auf eBay 300 - 500 Euro bringen ...natürlich nur wenn gerade ein günstiger besserer i7 und eine günstige GTX 480M in Aussicht. Oder vielleicht doch besser das modernere (USB 3 hm)? eine SSD dazu?

Nun Fachläute seid Ihr gefragt. Was ratet Ihr? ...oder bleiben wie es ist.

Ich zocke ja auch gerne - irgend wo arg ruckeln tun die Games mit den M570TU auch nicht. ...um 150 Eur gibt es in England X9100 - kosten nicht die Welt (die nicht übertakbaren) und SSD 64 GB gibts um 100 Euro. Das würde pro Gerät ca. 250 EUR investieren heißen vielleicht die Geräte auf 6,3 Windows und 12000 3DMark06 bringen.

SFVogt ich würde auch überlegen das 280 Watt Netzteil anzuschaffen und würde mich sehr interessieren was Dein D900F an 3DMark06 bringt? Ich schätze über 32000. Schlecht investiert glaube ich hast Du dann nicht, weil ein Notebook was das bringt kostet auch 4.000 - 5.000 EUR
 
Zuletzt bearbeitet:
@captwolf

Deine kumulierten 3DMark06 Werte für 460M und 280M halte ich für leicht überspitzt in Standardauflösung 1280x1024 und selbst bei 1280x800 immer noch für gute 30 Prozent zu hoch. Woher nimmst Du diese Werte? Der 3DMark06 ist eigentlich eher für eine Grafik- statt CPU-Limitierung bekannt und auch das NB von SFVogt sollte gute 35% unter dem von dir veranschlagten Wert von irrwitzigen 32000 Punkten liegen.

Bitte korrigiert mich aber diese Wert sind doch schlicht unmöglich....
 
Ich habe gebannt diesen Thread gelesen

SFVogt ZU Hingabe Dein System an die Grenzen zu optimieren muss ich Dir einfach Mal gratulieren.
Danke :wink:

Rechnet man die absetzbare Vorsteuer mit ist der Preisunterschied nur mehr ca. 500 EUR. Rest Garantie A) zu B) statt 8 Monate 24 Monate - das um 1.777 EUR ist ein Neu.

...wobei ich gerne auf Euren Rat hören würde

...vielleicht wie SFVogt das D900F mit der Zeit Aufrüsten? i7-920, GTX 280M, 6GB verkaufen ...schätze würden auf eBay 300 - 500 Euro bringen ...natürlich nur wenn gerade ein günstiger besserer i7 und eine günstige GTX 480M in Aussicht. Oder vielleicht doch besser das modernere (USB 3 hm)? eine SSD dazu?

Nun Fachläute seid Ihr gefragt. Was ratet Ihr? ...oder bleiben wie es ist.
Nen D900F Aufrüsten macht weniger Sinn (wenn du es nicht verdammt günstig bekommst), siehe 480M Upgarde: dabei muß teuer GPU und CPU Kühler getauscht werden und ist schon beim Maximum, wird wohl in dem Barbone kein GPU Update mehr kommen.

Ich würde dir zum X7200 raten, ist einfach die neuere leicht verbesserte D900F Version. Zwar mit 16:9 Display, dafür aber mit LED Backlight und USB3. Die Basis die du dir mit dem X7200 schaffst, ist einfach derzeit nicht zu topen. Dies lässt dir zukünftig noch Spielraum bis zu einem i7 990X (6x3466MHz) und derzeit zwei mal 485M Grafikkarten, neuere 500M Modele nicht ausgeschlossen. Dann die üblichen (D900F) Eckdaten: bis zu 3 HDD/SSDs und 24GB Arbeitsspeicher. Wenn das für einen guten Preis inkl. 24 Monate Garantie bekommst, zugreifen.

Ich zocke ja auch gerne - irgend wo arg ruckeln tun die Games mit den M570TU auch nicht. ...um 150 Eur gibt es in England X9100 - kosten nicht die Welt (die nicht übertakbaren) und SSD 64 GB gibts um 100 Euro. Das würde pro Gerät ca. 250 EUR investieren heißen vielleicht die Geräte auf 6,3 Windows und 12000 3DMark06 bringen.
Ich würde nichts mehr in die Systeme pumpen. Das bringt vielleicht für kurze Zeit etwas, limitiert bei neuren Games bald wieder und dann sind die Aufrüstoption ausgeschöpft, deshalb gleich in einen neueren Unterbau investieren.

SFVogt ich würde auch überlegen das 280 Watt Netzteil anzuschaffen und würde mich sehr interessieren was Dein D900F an 3DMark06 bringt? Ich schätze über 32000. Schlecht investiert glaube ich hast Du dann nicht, weil ein Notebook was das bringt kostet auch 4.000 - 5.000 EUR
Es gibt ein 280W Netzteil fürs D900F? Weis ich noch garnicht. Soviel Punkte schaff ich dann doch nicht. Bei der 480M wurde der GPU/Shader auf 500/1000MHz übertaktet, Der Xeon W3680 läuft ohne Turbo Boost. Beim 3D Mark Vantage wurde PPU deaktiviert.


Clevo_D900F_480M_500_3D06.jpg


Clevo_D900F_480M_500_3DVa.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Überlege auch ob ein P150HM holen oder nicht. 2920XM ist zu teuer plus 485M, kostet schon an arm + leg...
PS: Wer hat Interesse an einem 940XM QS...:d
 
Hattest du in deiner Signatur nicht mal nen X7200 stehen :confused:
 
Lieber SFVogt danke für Deinen erfahrenen Rat.

Das 280 W Netzteil ist ein 300 W und kann man im Configurator des D900F sehen. http://web.eurocom.com – den habe ich mir lange angesehen und nachgedacht weil mir ein 14 Monate altes D900F mit 6GB guter HD + 64 GB SSD und einigen Zubehör um 1200 angeboten wurde.

Das 300 W Netzteil sollten auch Partner von Clevo haben/bekommen – vielleicht ist zu Wenig Power der Grund für Deinen Absturz? (interessant auch die GPU´s und CPU´s welche derzeit vom D900F Bios unterstützt werden.

@captwolf

Deine kumulierten 3DMark06 Werte für 460M und 280M halte ich für leicht überspitzt in Standardauflösung 1280x1024 und selbst bei 1280x800 immer noch für gute 30 Prozent zu hoch. Woher nimmst Du diese Werte? Der 3DMark06 ist eigentlich eher für eine Grafik- statt CPU-Limitierung bekannt und auch das NB von SFVogt sollte gute 35% unter dem von dir veranschlagten Wert von irrwitzigen 32000 Punkten liegen.

Bitte korrigiert mich aber diese Wert sind doch schlicht unmöglich....

Also der mir das X7200 anbietet wirbt genau für dieses Gerät mit 24300 3DMark06 - hat das auch unter den Verkaufsunterlagen abgebildet und zwar mit i7-950 und 460M GTX. Daher habe ich gedacht, dass SFVogt bei seinem D900F mit Xenon W3680 und 480M GTX schneller sein müsste …währe doch eigentlich logisch?

Andernfalls drängen sich neue Fragen auf a) ob z. B. Heute neu ausgelieferte D900F am Motherbord dieselben Teile wie vor 2 Jahren haben? …oder b) es verschiedene D900F Motherbord Revisionen gibt? …verschiedene Bios? …zu wenig Lohn für SVogt´s phantastisches aufrüsten?

Oder sind die Komponenten im X7200, neues Moterbord Layout, neues Bios usw… so viel weiterentwickelt? Nehmen wir mal an der X7200 Verkäufer lügt nicht und die 24300 3DMark06 stimmen (andernfalls würde ich nächsten Tag das Ding zurückschicken), was würde der X7200 mit SVogt´s W3680 und 480M GTX bringen?

Oder macht mehr die Balance der Komponenten die reale Spiele Performance? …die hohen 3DMark06?

Falls es für das D900F Motherbord Revisionen gibt, gäbe es für SVogt´s D900F ein jüngeres Motherbord? Oder müßte er seinen W3680 und die 480M GTX in ein X7200 Brbone stecken um die Teile optimal zu nutzen?

Überlege auch ob ein P150HM holen oder nicht. 2920XM ist zu teuer plus 485M, kostet schon an arm + leg...

verzeiht wenn ich auch dazu noch eine Frage stelle: CLEVO und http://web.eurocom.com. Weiß jemand zufällig warum ich kaltmond´s beschriebenen P150HM nur auf CLEVO finde? Die http://web.eurocom.com gefällt mir wegen den Configurator. Da hab ich auch das 300 W Netzteil für den D900F gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lieber SFVogt danke für Deinen erfahrenen Rat.

Das 280 W Netzteil ist ein 300 W und kann man im Configurator des D900F sehen. http://web.eurocom.com – den habe ich mir lange angesehen und nachgedacht weil mir ein 14 Monate altes D900F mit 6GB guter HD + 64 GB SSD und einigen Zubehör um 1200 angeboten wurde.
So wie ich das bei notebookreview.com mitbekommen habe, darf man nicht alles glauben was bei eurocom.com auf deren Internetseite steht. Die sollen oftmals Dinge anpreisen die so nicht konfigurierbar sind. Bestes Beispiel: GTX 460M und D900F = no go! Hab den Test selbst gemacht und dafür ordentlich Geld hingelegt. Die Karte lief nicht. mySN und Clevo Deutschland hat auch kein neueres Bios als 1.00.09 seit GTX 480M D900F Support.

Das 300 W Netzteil sollten auch Partner von Clevo haben/bekommen – vielleicht ist zu Wenig Power der Grund für Deinen Absturz? (interessant auch die GPU´s und CPU´s welche derzeit vom D900F Bios unterstützt werden.
Das 300W Netzteil ist das vom X7200. Mich würde wundern wenn das vom Stecker her an das D900F passen würde. Von der 20V Output Spannung her würde es passen. X7200 Netzteil = 20V x 15A ... D900F Netzteil = 20V x 11A

Also der mir das X7200 anbietet wirbt genau für dieses Gerät mit 24300 3DMark06 - hat das auch unter den Verkaufsunterlagen abgebildet und zwar mit i7-950 und 460M GTX. Daher habe ich gedacht, dass SFVogt bei seinem D900F mit Xenon W3680 und 480M GTX schneller sein müsste …währe doch eigentlich logisch?
Vielleicht ist dabei ein 460M SLI gemeint, das rennt natürlich einer 480M davon.

Andernfalls drängen sich neue Fragen auf a) ob z. B. Heute neu ausgelieferte D900F am Motherbord dieselben Teile wie vor 2 Jahren haben? …oder b) es verschiedene D900F Motherbord Revisionen gibt? …verschiedene Bios? …zu wenig Lohn für SVogt´s phantastisches aufrüsten?
Das D900F ist "end of life" und wird nicht mehr angeboten. Die D900F mit 480M im Auslieferungszustand soll laut mySN Aussage den Netzteilstecker bzw Notebook Anschlußbuchse des Netzteils vertauscht haben gegenüber den älteren Modellen. Somit sind zusätzliche geringfügige Veränderungen am Mainboard wahrscheinlich. Gibt aber definitiv nur eine BIOS Version für das D900F.

Oder sind die Komponenten im X7200, neues Moterbord Layout, neues Bios usw… so viel weiterentwickelt? Nehmen wir mal an der X7200 Verkäufer lügt nicht und die 24300 3DMark06 stimmen (andernfalls würde ich nächsten Tag das Ding zurückschicken), was würde der X7200 mit SVogt´s W3680 und 480M GTX bringen?
Was das X7200 im Stande zu leisten ist mit i7 950 und 470M SLI siehst du hier: mySN XMG U700 ULTRA GTX 470M SLI-Notebook Test
"Die hervorragende Performance der GeForce GTX 470M SLI wird beispielsweise im 3DMark Vantage ersichtlich. 16161 Punkte (GPU-Score) sind nicht nur das beste Ergebnis, das wir jemals bei einem Notebook ermittelt haben, sondern liegen auch 9% über der GTX 480M SLI (14890 Punkte, DevilTech HellMachine DTX) und 23% über der GTX 460M SLI (13156 Punkte, mySN XMG U700 ULTRA). Eine einzelne GeForce GTX 470M wird sogar um 92% überholt (8420 Punkte)."

Oder macht mehr die Balance der Komponenten die reale Spiele Performance? …die hohen 3DMark06?
Wenn es um Game Leistung geht, kommst du besser wenn du in eine SLI Konfig investierst als in einen 6-Kern Prozessor, da theoretisch nen i7 950 schon flott genug ist, zwei Grafikkarten aber mehr Bilder aufs Display zaubern.

Falls es für das D900F Motherbord Revisionen gibt, gäbe es für SVogt´s D900F ein jüngeres Motherbord? Oder müßte er seinen W3680 und die 480M GTX in ein X7200 Brbone stecken um die Teile optimal zu nutzen?
Ob die 480M + W3680 im D900F oder X7200 steckt, ist der Hardware wohl egal, wird das gleiche an Leistung bringen, denn beide Notebooks haben die gleiche X58 Chipsatz Basis. Der "Vorteil" beim X7200 ist der zweite Grafikkarten Steckplatz bzw der Einsatz einer zweiten Grafikkarte, der die Spieleleistung erheblich steigert.

verzeiht wenn ich auch dazu noch eine Frage stelle: CLEVO und http://web.eurocom.com. Weiß jemand zufällig warum ich kaltmond´s beschriebenen P150HM nur auf CLEVO finde? Die http://web.eurocom.com gefällt mir wegen den Configurator. Da hab ich auch das 300 W Netzteil für den D900F gefunden.
Das P150HM ist sehr neu, kann sein das eurocom.com das noch nicht online gestellt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nehmen wir mal an der X7200 Verkäufer lügt nicht und die 24300 3DMark06 stimmen (andernfalls würde ich nächsten Tag das Ding zurückschicken), was würde der X7200 mit SVogt´s W3680 und 480M GTX bringen?

Korrektur, also ich hab wieder Mal das kleingedruckte zum X7200 überlesen 3DMark06 Punkte: 24300* …und ganz unten steht: * Bei maximaler Ausstattung. Damit ist klar: Das Ding macht ohne Sli wahrscheinlich nicht Mal die Hälfte und der SFVogt liegt mit über 18.000 ohne Sli gar net schlecht.

Verzeihung …man sollte auch das Kleingedruckte lesen.
 
Das erinnert mich an einen online Shop namens pcsystems-evolutionx.de :drool:


Hier hab ich mal zum "Vergleich" die 3D Mark Vantage GPU-Score Ergebnisse von notebookcheck.com zusammen getragen:

_7.986 Punkte = GTX 480M (+ i7 940 / D901F)
_8.420 Punkte = GTX 470M (+ i7 950 / X7200)
_9.538 Punkte = GTX 480M OC (+ W3680 / D900F) Mein Test
13.156 Punkte = GTX 460M SLI (+ i7 950 / X7200)
14.890 Punkte = GTX 480M SLI (+ i7 960 / X7200)
15.153 Punkte = GTX 480M SLI (+ i7 980X / X7200) User Test
16.161 Punkte = GTX 470M SLI (+ i7 950 / X7200)
17.561 Punkte = GTX 480M SLI OC (+ i7 980X / X7200) User Test
 
Zuletzt bearbeitet:
SVogt mit Deiner Erinnerung an pcsystems-evolutionx.de liegst Du genau richtig

:d

Im Prinzip komm ich zu folgenden Ergebnis:

Die Bildschirme werden auch nicht besser. Die schönen 1920 x 1200 Displays sind abhanden gekommen. 1920 x 1080 Pixel ist HDMI und der Standard …und die Bildschirme werden nicht nur bei Clevo deutlich schlechter von der Qualität (immer billigere verbaut – zur Ursache komme ich weiter unten). Speziell der Bildschirm vom X7200 ist im Vergleich zum D900F lt. Notebookcheck ein Klump …und ich schau mir ja nicht den ganzen Tag den Prozessor oder die Grafikkarte sondern den Bildschirm an.

Ich glaube es lauft so:

Ein Gerät was vor einem Jahr 2000 gekostet hat ist nur mehr 1.000 wert. Und eine neues moderneres, was das Selbe leistet kostet ca. 1.500.

Nach 2 Jahren ist das 2000 Euro Ding noch 750 wert und ein Neues gleichwertiges kann kostet 1.250.

…und es gibt in Zukunft für bessere GPU´s und Prozessoren für alte Bords (Barbones)keine Bios Updates mehr … weil es ja jährlich neue Motherbords (Barbones) gibt. Und warum ist das so? was hat eigentlich welchen Wert? Der Bildschirm? Gehäuse (Barbone)? GPU? CPU?

Wenn ich mir die Preise ansehe komme ich zu dem Schluss was über 17.000 3DMark06 an Leistung bring besteht aus 70% CPU+GPU Wert. Der Wert von Bildschirm und Barbone liegt bei 30%. . Ist doch schlimm, dass CPU und GPU Hersteller 2/3 vom Gerät kassieren? Damit ist eine Ursache von Qualitativ weniger hochwertigen Bildschirmen geklärt. Baut ein Hersteller was besseres ein ist er teurer als ein anderer der ein System mit derselben GPU und CPU Leistung anbietet.

Bei 24.000 3DMark06 liegt der Wert von Grafik und Prozesor bei satten 80% vom gesamten System

Wie auch immer …nach 3 Jahren (Preisverfall von GPU und CPU) wird voraussichtlich der Rest wieder 70% wert sein. …Gebrauchswert meine ich ...was man privat oder auf eBay dafür fair bekommt …auch wenn es nur ¼ vom Neupreis ist.

Was tun sprach Zeus …mit diesen Wissen (falls es stimmt)? …desswegen frage ich ja

Es hat ja auch Barbones gegeben wie das Clevo M570er 2007 – 2010 wurde 3 Jahre als Notebook Gehäuse verbaut …einige wenige sind von den Händlern noch immer nicht ausgeliefert.

Wie wäre es mit: Günstige starke CPU, GPU und gutes SSD kaufen …solche von dem wir wissen die CPU und GPU wird wahrscheinlich noch die nächsten 3 Jahren verbaut jeweils nicht die Besten sondern 2. Beste zum halben Preis …und rein in eine bewährt gute Kiste. Z. B. das jetzt ausgelaufene D900F

SEHR WICHTIG:
3 Jahre auf gar keinen Fall nachsehen was es neues, besseres und schnelleres gibt.


Nach 3 Jahren gibt es Direkt-X 12

und muss wieder was neues her. Man verkauf das Alte was man hat …bekommt dafür immer noch 30% von dem was es gekostet hat und wiederholt den Vorgang alle 3 Jahre.

So hat man zwar nicht ganz das Beste aber befindet sich fast oben zu einen erträglichen Preis Leistungsverhältnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
High-End-Hardware war schon immer High-End-teuer. Letztendlich kommt es ja darauf an, was du bzw der Nutzer selbst für Ansprüche an die Hardware / Notebook stellst.

Bist du jemand dem Games in mittelmäßiger Qualität genügen, dann reicht dir auch nen Mittelklasse Notebook mit ~1000€. Der Wertverlust hält sich auch nach eins zwei Jahren in einem überschaubarem Rahmen. Wenn es hier 50% sind sind es 500€.

Willst du mit dem Notebook feinste Optik in Games, benötigst in den meisten Fällen teurere High-End-Hardware um halbwegs flüssig zu spielen, welche schon mit ~2000€+ zu Buche schlägt. Hier sind natürlich die gleichen 50% Wertverlust dann 1000 Euro die weg sind in der gleichen Zeit.

Muß halt jeder selber wissen was er bereit ist zu investieren. High-End hatte schon immer meist ein schlechteres Preis-Leistung-Verhältnis.

Die Bildschirme werden auch nicht besser. Die schönen 1920 x 1200 Displays sind abhanden gekommen. 1920 x 1080 Pixel ist HDMI und der Standard …und die Bildschirme werden nicht nur bei Clevo deutlich schlechter von der Qualität (immer billigere verbaut – zur Ursache komme ich weiter unten). Speziell der Bildschirm vom X7200 ist im Vergleich zum D900F lt. Notebookcheck ein Klump …und ich schau mir ja nicht den ganzen Tag den Prozessor oder die Grafikkarte sondern den Bildschirm an.
Es scheint das X7200 wohl mit zwei verschiedenen Displays zu geben, einmal dem "Hannstar HSD173PUW1" (sehr gut laut Test 1) und nem "LG LP173WF1-TLC1" (nur Mittelmaß). Es gilt beim Kauf wohl zu fragen welches verbaut ist.

Beim D900F scheint dies ebenfalls eine nicht ganz einfache Sache zu sein, denn in notebookjournal.de Test wird etwas von einem "AUO1088" Display Typ geschrieben, während bei mir ein "LG LP171WU1 (TL)(A2)" verbaut ist:

Clevo_D900F_Display.jpg


…und es gibt in Zukunft für bessere GPU´s und Prozessoren für alte Bords (Barbones)keine Bios Updates mehr … weil es ja jährlich neue Motherbords (Barbones) gibt. Und warum ist das so?
Weil die natürlich lieber ihr komplettes neues Notebook verkaufen wollen als nur ne Grafikkarte als Upgarde, obwohl die restliche Notebook Hardware in den meistens Fällen sicher noch Leistung genug hätte.

Beispiel: D900F könnte theoretisch die 460M sowie 470M und 485M unterstützen, hat den gleichen MXM 3.0B Steckplatz wie die verwendeten 280/285M Karten und liegt innerhalb der 100W TDP. Jedoch würde Clevo Zeit und somit Geld in eine EOL Plattform stecken für die BIOS Weiterentwicklung, was unterm Strich für paar zusätzlich verkaufte Grafikkarten wohl nicht lohnt.

Dabei denke ich, kommen die wenigsten Käufer eines Notebooks auf den Gedanken etwas nachzurüsten, sondern die Masse kauft sich sicher einfach nach zwei bis drei Jahren einfach ein komplett neues NB.

Kleine Notiz am Rande: Ein Clevo Deutschland (GoldenStar Computer GmbH) Mitarbeiter schrieb mir per Mail auf Anfrage, das er glaubt es wird noch ein D900F 485M BIOS kommen ... wir werden sehen was draus wird.

Wie wäre es mit: Günstige starke CPU, GPU und gutes SSD kaufen …solche von dem wir wissen die CPU und GPU wird wahrscheinlich noch die nächsten 3 Jahren verbaut jeweils nicht die Besten sondern 2. Beste zum halben Preis …und rein in eine bewährt gute Kiste. Z. B. das jetzt ausgelaufene D900F
Dem steht nichts entgegen. Ich meine nur, die Grenzen beim D900F stehen wohl heute schon fest (gerade bei der Grafikkarte), die liegt derzeit bei 480M für teures Geld beim Upgarde (kostete mich eine 285M + 535€). Die restlichen Eckdaten des D900F reichen sicher noch die nächsten zwei drei Jahre vollkommen aus, gerade die gute Core i7 So1366 Quad- bzw SixCore CPU Leistung inkl. Triple-Chanal DDR3-1333.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich befürchte von pcsystems-evolutionx.de bekomme ich um kleines Geld nicht den X7200 mit besseren Bildschirm …und statt wie bisher von 1920 x 1200 verwöhnt nur mehr 1920 x 1080 tut auch weh.

Wie gesagt netter SFVogt weil ich diesen Thread gelesen habe und von den Beiträgen, den Details und Fotos begeistert bin habe ich mich hier angemeldet.

Und habe Recht behalten, wenn ich SFVogt´s Rechnung nachvollziehe hast er Einkäufe abzüglich Verkäufe um das halbe Geld ein System fast am letzten Stand der Technik. Von USB 3 mal abgesehen. Aber ist USB 3 so wichtig?

SFVogt hat zwar nicht alles neu aber gut und mit selber basteln wie Erfahrung sammeln zusätzlich Freude - etwa was derzeit neu 4000 - 5000 kostet. Davor habe ich nun Mal Respekt.

Und SFVogt hat Lehrgeld bezahlt welches sich Leser dieses Threads ersparen können. Was schmerzt: Dieses Lehrgeld wurde auf Grund von Lügen bezahlt - siehe http://web.eurocom.com – zum Teil gibt/gab es für GPU´s gar kein passendes Bios aber dem nicht genug würde sich der gute Mann noch weiteres gefallen lassen…

Beispiel: D900F könnte theoretisch die 460M sowie 470M und 485M unterstützen, hat den gleichen MXM 3.0B Steckplatz wie die verwendeten 280/285M Karten und liegt innerhalb der 100W TDP. Jedoch würde Clevo Zeit und somit Geld in eine EOL Plattform stecken für die BIOS Weiterentwicklung, was unterm Strich für paar zusätzlich verkaufte Grafikkarten wohl nicht lohnt..

Ich sehe das dem Hersteller gegenüber nicht so freundlich und möchte auch sagen warum:

Vor einigen Jahren hat Clevo aber auch andere Hersteller begonnen u. a. hochwertige modular aufgebaute Gamer-Notebooks mit verschiedenen Grafikkarten und Prozessor Optionen anzubieten.

a) um kleineren Unternehmen zu ermöglichen individuelle Notebooks zusammenzuschrauben.
b) um Desktop Kunden zu gewinnen, diesen die permanente Sorge zu nehmen sie könnten Ihr System nicht über Jahre am neuesten Stand halten.

Und wer nicht vergessen hat, die Werbetrommel wurde sehr fleißig gerührt:
Zauberwort: „Procesor und MMX Upgradable Garantie“ verschiedene Karten und Prozessoren zum Aufrüsten …und plus 2 manchmal sogar plus 4 Jahre Garantie Pakte (also maximal 6 Jahre) wurden angeboten.

Rechtlich gesehen:
Das ursprüngliche Verkaufsargument verpflichtet den Hersteller nicht nur, sein Wort zu halten, neuere für das Motherbord passende GPU´s und CPU´s anzubieten, sondern auch für die dazu erforderlichen Bios Upgrades zu sorgen. Andernfalls wurde unter Vorspiegelung falscher Tatsachen verkauft. Oder siehst Du das anders?

Also einfach nur sagen, die Grafikkarte passt nicht, weil es gibt kein passendes Motherbord-Bios dazu und die Konsumenten hätten zu wenig Interesse an Updates ist schon mehr als nur eine Frechheit.

Vielleicht scheut der Computerhändler im Ort Notebook Karten auf Lager zu halten? Weil der Einbau nicht so einfach wie im Desktop ist? Ev. Thermalpads auf die Anzahl und Position der Chips angepasst/neu geklebt werden müssten? Vielleicht sind das die Gründe, warum man die MXM auch nicht einfach im Versandhandel bekommt wie die Desktop Grafikkarten. Nur ab und zu auf eBay, hier im Forum (wenn einer aufrüstet) …oder um teures Geld von den Clevo Zusammenschraubern.

Vielleicht ist die Sache mit dem Bios nicht so schwierig. Vielleicht liefert Eurocom zu einem dort gekauften D900F System mit GTX 260m auch das passende Bios Update mit. Wer hat das wirklich recherchiert? Vielleicht gibt es kluge Köpfe die gut wissen für kleines Geld ein Bios modifizieren.

Nimm doch mal den Mann der SETFSB verkauft (ein beliebtes Overclocking Tool). Der ist irgendwo in Asien, nimmt über Paypal ein paar Dollar für sein Programm SETFSB. Das kann das Bios auslesen und mit modifizierten FSB wieder zurück schreiben. Für solche Leute ist es ein Klacks ein Bios für die GTX 460M, 470M, 485M zu modifizieren …vermutlich muss er nur über die Daten der Karten verfügen (wie Eurocom, Schenker und wie die alle heißen). Nehme schon an jeder größere Clevo Zusammenschrauber hat so einen Mann zur Hand.

Ne ich glaube es handelt sich da eher um Politik dem Kunden zu erklären das lohne sich nicht – sehr teuer - müssten wir Ihr Bios Customer modifizieren. Ich glaube die Wahrheit ist, es gibt ein neueres Modell (das wollen wir verkaufen). Da wird clever herum argumentiert …das Netzteil ist dafür nicht ausgelegt, die GPU würde ein anderes Kühlsystem erfordern (das haben wir für das Modell wegen der geringen Update Nachfrage nicht). Ausreden lassen sich wie Sand am Meer finden und vor allem wird nachdem man verkauft hat leider vergessen was man den Kunden in der Werbung versprochen hatte. Andernfalls hätte man das Notebook vielleicht gar nicht verkauft oder sich der Kunde doch lieber wieder einen Desktop zugelegt.

Die M570TU und auch die D900F wurden in großen Stückzahlen verkauft, haben viele Jahre haltbare Komponenten und außerdem sind günstig Ersatzteile so wie viele Gebrauchtgeräte am Markt. Und sie sind so konzipiert, dass erfahrene Nutzer sich die Teile sicher selbst auswechseln können.

Es gibt etliche Foren zu diesen Geräten. Eigentlich unvorstellbar, dass sich niemand mit dem Thema Customer Bios für neuere Grafikkarten beschäftigt …oder währe das eine echte Marktlücke? …währe dann noch das Netzteil und das Kühler Upgrade Problem …wo sich die Gamer wie hier informieren wie sie die Probleme lösen.

Natürlich gibt es Grenzen. Beim M570TU ist mit dem QX9300 das Ende der Fahnenstange mit Penryn erreicht. Seit Ende 2008 wird die Core-2-Serie von der Intel-Core-i-Serie ersetzt. Wurde nur 2006 – 2008 von Intel Produziert. Das ist sehr kurz, heißt aber nicht unbedingt Ende mit MMX GPU´s.

Deswegen zu MXM auch eine Frage an euch Fachleute. Ist die GTX 280m eine 3.0B MXM? Sind die wie USB abwärts/aufwärts kompatibel (hab dazu nichts wirklich aussagekräftiges gefunden). Oder gibt es davon eine Variante alt und eine Variante neu? Was Typ I, Typ II und Typ III bedeutet habe ich ein bischen was gefunden. Was aber mit III.0B? Und was ist der Unterschied wenn es den gibt? Meine aber nicht den pysikalischen Größenunterschied. Warum die letzteren Frage: In die letzten M570TU (M571TU) wurde die GTX 280m eingebaut (meldet sich aber auch als M570TU). Falls die Abwärme Parameter dieselben sind müssten theoretisch auch die in der Größe identische 480m reinpassen?…wenn es denn auch das Bios dazu gäbe. Oder währe da die Abwärme zu hoch für die Kühlung? gäbe es wegen DDR5 Probleme? Oder ist es der CPU und einen Moterbord (mit richtigen Bios) egal ob die GPU DDR3 oder DDR5 hat? Ja Fragen über Fragen aber SFVogt hatte die ja schon mal alle in der Hand …und sich geärgert, dass das die Kombinationen zwar angeboten aber dann doch nicht das passende Motherbord Bios zu bekommen war. Tschuldige war nicht ironisch gmeint (lol).

Zum D900F (ich liebe 1920 x 1200). Wenn der Hersteller halbwegs hält was er ursprünglich versprochen hat, sollte es für das D900F Bios Updates für neue Grafikkarten geben. Falls nicht nächste Frage: „Machen das alle so wie die Firma Clevo, oder gibt es auch welche die halten was sie versprechen?!“

Verkaufsargumente nicht einhalten finde ich gar nicht clever. Dann würde ich über Clevo und Co gar nimmer nachdenken, lieber Asus, Dell kaufen oder was wo Ihr wisst, dass auch Jahre nach Erscheinen für passende GPU´s/CPU´s Bios zur Verfügung gestellt werden …die paar Euro die so ein Gerät vielleicht mehr kostet sind wenn man Bios Updates bekommt, sprich die aktuelle Grafikkarte ohne kompletter System-Neuanschaffung einbauen kann rasch wieder amortisiert.

Zu den Ventilatoren.
Beim Zocken hatte ich mich über TS3 unterhalten – wurde gefragt ob ich nicht wieder kommen kann wenn die Frau mit dem Staubsaugen fertig ist? Ne sagte ich das sind die Notebook-Ventilatoren. …besser wurde das mit Generalreinigung und dem letzten Bios Update. Hatte oft Kopfschmerzen. Mein Thomapyrin-Verbrauch ist sogar so drastisch zurückgegangen, dass mein Apotheker fragte ob ich zu zocken aufgehört habe.

Wie währe das mit dem D900F?
Eines vor weg: Ich habe keine Nachbarn welche sich über „das Heulen der Triebwerke“ beschweren könnten. Glaube SFVogt hat sich nicht nur zum Spaß ein eigenes besseres Kühlsystem gebaut. Also letzte „leise Frage“: Bis zu welcher GPU/CPU kann man aus den D900F ohne Kühlsystem Aufrüstung noch ein flüstern hören?
 
Ich befürchte von pcsystems-evolutionx.de bekomme ich um kleines Geld nicht den X7200 mit besseren Bildschirm …und statt wie bisher von 1920 x 1200 verwöhnt nur mehr 1920 x 1080 tut auch weh.
Ich würde bei Neukauf sowieso alle Händler anschreiben und Fragen was meine "Wunschkonfiguration" kostet. Eine Übersicht aller (mir bekannten) Clevo Anbieter in Deutschland ist auf der ersten Seite im Start-Beitrag dieses Themas zu finden.


Wie gesagt netter SFVogt weil ich diesen Thread gelesen habe und von den Beiträgen, den Details und Fotos begeistert bin habe ich mich hier angemeldet.
Schön zu hören das ich mit diesem Topic dem ein oder anderen helfen konnte =)


Und habe Recht behalten, wenn ich SFVogt´s Rechnung nachvollziehe hast er Einkäufe abzüglich Verkäufe um das halbe Geld ein System fast am letzten Stand der Technik. Von USB 3 mal abgesehen. Aber ist USB 3 so wichtig?
Für mich ist USB3.0 nicht wichtig. Ist meist sowieso nur für schnelle USB Sticks interessant. Das D900F bietet jedoch als Alternative einen schnellen eSATA Anschluß für externe Festplatten.


Und SFVogt hat Lehrgeld bezahlt welches sich Leser dieses Threads ersparen können. Was schmerzt: Dieses Lehrgeld wurde auf Grund von Lügen bezahlt - siehe http://web.eurocom.com – zum Teil gibt/gab es für GPU´s gar kein passendes Bios aber dem nicht genug würde sich der gute Mann noch weiteres gefallen lassen…
Ja den ein oder anderen Euro hab ich wohl für die "Wissenschaft" in den Sand gesetzt, den können sich zumindest andere D900F User sparen und somit hat es am Ende dennoch was gebracht.


Ich sehe das dem Hersteller gegenüber nicht so freundlich und möchte auch sagen warum:

Vor einigen Jahren hat Clevo aber auch andere Hersteller begonnen u. a. hochwertige modular aufgebaute Gamer-Notebooks mit verschiedenen Grafikkarten und Prozessor Optionen anzubieten.

a) um kleineren Unternehmen zu ermöglichen individuelle Notebooks zusammenzuschrauben.
b) um Desktop Kunden zu gewinnen, diesen die permanente Sorge zu nehmen sie könnten Ihr System nicht über Jahre am neuesten Stand halten.

Und wer nicht vergessen hat, die Werbetrommel wurde sehr fleißig gerührt:
Zauberwort: „Procesor und MMX Upgradable Garantie“ verschiedene Karten und Prozessoren zum Aufrüsten …und plus 2 manchmal sogar plus 4 Jahre Garantie Pakte (also maximal 6 Jahre) wurden angeboten.

Rechtlich gesehen:
Das ursprüngliche Verkaufsargument verpflichtet den Hersteller nicht nur, sein Wort zu halten, neuere für das Motherbord passende GPU´s und CPU´s anzubieten, sondern auch für die dazu erforderlichen Bios Upgrades zu sorgen. Andernfalls wurde unter Vorspiegelung falscher Tatsachen verkauft. Oder siehst Du das anders?

Also einfach nur sagen, die Grafikkarte passt nicht, weil es gibt kein passendes Motherbord-Bios dazu und die Konsumenten hätten zu wenig Interesse an Updates ist schon mehr als nur eine Frechheit.
Ganz so eng so ich das nicht. Klar könnte z.B. Clevo gerade bei MXM Grafikkarten die Unterstützung vorhandener Grafikkarten verbessern und auch bei EOL Produkten den (technisch unkomplizierten möglichen) Support aufrecht erhalten (D900F <=> 470M/485M). Aber wenn die als Hersteller das nicht machen (wollen?!), dann kann mans nicht ändern.

Im Email Kontakt mit mySN wurde mir geschrieben, das diese Frage ebenfalls von mySN an Clevo gestellt wurde, Beispiel: Den BIOS Support von weiteren verfügbaren Grafikkarten in Systemen, welche keine technische Limitierung dafür aufweisen (D900F <=> 470M/485M), kam scheinbar bisher kein Feedback zurück.


Vielleicht scheut der Computerhändler im Ort Notebook Karten auf Lager zu halten? Weil der Einbau nicht so einfach wie im Desktop ist? Ev. Thermalpads auf die Anzahl und Position der Chips angepasst/neu geklebt werden müssten? Vielleicht sind das die Gründe, warum man die MXM auch nicht einfach im Versandhandel bekommt wie die Desktop Grafikkarten. Nur ab und zu auf eBay, hier im Forum (wenn einer aufrüstet) …oder um teures Geld von den Clevo Zusammenschraubern.
Die leeren Barbones werden, so weit ich informiert bin, meist mit verbauter Grafikkarte von Clevo angeliefert. In seltenen Fällen wird diese von mySN etc selbst verbaut. Das Händler sich einzelne Grafikkarten auf Lager legen ist wohl eher eine Seltenheit, das ist Kapital welches einen unvorhersehbaren Zeitraum nur rumliegt.


Vielleicht ist die Sache mit dem Bios nicht so schwierig. Vielleicht liefert Eurocom zu einem dort gekauften D900F System mit GTX 260m auch das passende Bios Update mit. Wer hat das wirklich recherchiert? Vielleicht gibt es kluge Köpfe die gut wissen für kleines Geld ein Bios modifizieren.

Nimm doch mal den Mann der SETFSB verkauft (ein beliebtes Overclocking Tool). Der ist irgendwo in Asien, nimmt über Paypal ein paar Dollar für sein Programm SETFSB. Das kann das Bios auslesen und mit modifizierten FSB wieder zurück schreiben. Für solche Leute ist es ein Klacks ein Bios für die GTX 460M, 470M, 485M zu modifizieren …vermutlich muss er nur über die Daten der Karten verfügen (wie Eurocom, Schenker und wie die alle heißen). Nehme schon an jeder größere Clevo Zusammenschrauber hat so einen Mann zur Hand.

Vielleicht ist die Sache mit dem Bios nicht so schwierig. Vielleicht liefert Eurocom zu einem dort gekauften D900F System mit GTX 260m auch das passende Bios Update mit. Wer hat das wirklich recherchiert? Vielleicht gibt es kluge Köpfe die gut wissen für kleines Geld ein Bios modifizieren.

Nimm doch mal den Mann der SETFSB verkauft (ein beliebtes Overclocking Tool). Der ist irgendwo in Asien, nimmt über Paypal ein paar Dollar für sein Programm SETFSB. Das kann das Bios auslesen und mit modifizierten FSB wieder zurück schreiben. Für solche Leute ist es ein Klacks ein Bios für die GTX 460M, 470M, 485M zu modifizieren …vermutlich muss er nur über die Daten der Karten verfügen (wie Eurocom, Schenker und wie die alle heißen). Nehme schon an jeder größere Clevo Zusammenschrauber hat so einen Mann zur Hand.

Ne ich glaube es handelt sich da eher um Politik dem Kunden zu erklären das lohne sich nicht – sehr teuer - müssten wir Ihr Bios Customer modifizieren. Ich glaube die Wahrheit ist, es gibt ein neueres Modell (das wollen wir verkaufen). Da wird clever herum argumentiert …das Netzteil ist dafür nicht ausgelegt, die GPU würde ein anderes Kühlsystem erfordern (das haben wir für das Modell wegen der geringen Update Nachfrage nicht). Ausreden lassen sich wie Sand am Meer finden und vor allem wird nachdem man verkauft hat leider vergessen was man den Kunden in der Werbung versprochen hatte. Andernfalls hätte man das Notebook vielleicht gar nicht verkauft oder sich der Kunde doch lieber wieder einen Desktop zugelegt.
Ich kenn mich nicht aus und hab auch nur selten gelesen, das irgendwelche User in Foren an BIOS Files von Mainboards Hand angelegt haben. Hab nur mal gelesen das die Software (CoreArchitect) vom BIOS Hersteller Phoenix um die 5000USD kosten soll. Vielleicht scheitert das Vorhaben "Mainboard Mod-BIOS" an dieser kleinen Hürde ^^


Die M570TU und auch die D900F wurden in großen Stückzahlen verkauft, haben viele Jahre haltbare Komponenten und außerdem sind günstig Ersatzteile so wie viele Gebrauchtgeräte am Markt. Und sie sind so konzipiert, dass erfahrene Nutzer sich die Teile sicher selbst auswechseln können.

Es gibt etliche Foren zu diesen Geräten. Eigentlich unvorstellbar, dass sich niemand mit dem Thema Customer Bios für neuere Grafikkarten beschäftigt …oder währe das eine echte Marktlücke? …währe dann noch das Netzteil und das Kühler Upgrade Problem …wo sich die Gamer wie hier informieren wie sie die Probleme lösen.

Natürlich gibt es Grenzen. Beim M570TU ist mit dem QX9300 das Ende der Fahnenstange mit Penryn erreicht. Seit Ende 2008 wird die Core-2-Serie von der Intel-Core-i-Serie ersetzt. Wurde nur 2006 – 2008 von Intel Produziert. Das ist sehr kurz, heißt aber nicht unbedingt Ende mit MMX GPU´s.
Die Stückzahlen seien immernoch viel zu gering, das macht diese Notebooks so teuer. Das wurde mir mal mit als Grund genannt, warum z.B. die Notebook Grafikkarten so extrem teuer sind. Obwohl selbst die schnellste NB Karte meist noch langsamer ist als ne Desktop Karte im 150-200€ Bereich.


Deswegen zu MXM auch eine Frage an euch Fachleute. Ist die GTX 280m eine 3.0B MXM? Sind die wie USB abwärts/aufwärts kompatibel (hab dazu nichts wirklich aussagekräftiges gefunden). Oder gibt es davon eine Variante alt und eine Variante neu? Was Typ I, Typ II und Typ III bedeutet habe ich ein bischen was gefunden. Was aber mit III.0B? Und was ist der Unterschied wenn es den gibt? Meine aber nicht den pysikalischen Größenunterschied. Warum die letzteren Frage: In die letzten M570TU (M571TU) wurde die GTX 280m eingebaut (meldet sich aber auch als M570TU). Falls die Abwärme Parameter dieselben sind müssten theoretisch auch die in der Größe identische 480m reinpassen?…wenn es denn auch das Bios dazu gäbe. Oder währe da die Abwärme zu hoch für die Kühlung? gäbe es wegen DDR5 Probleme? Oder ist es der CPU und einen Moterbord (mit richtigen Bios) egal ob die GPU DDR3 oder DDR5 hat? Ja Fragen über Fragen aber SFVogt hatte die ja schon mal alle in der Hand …und sich geärgert, dass das die Kombinationen zwar angeboten aber dann doch nicht das passende Motherbord Bios zu bekommen war. Tschuldige war nicht ironisch gmeint (lol)
Auf der Seite mxm-upgrade.com findest du die Unterschiede recht gut bebildert. Aktuell ist MXM 3.0 im "Type A" oder "Type B". Das M570 nutzte meines Wissens den MXM 2.x Standard, somit passt keine 480M in den Slot. Meistens spielt natürlich neben dem BIOS, der passende Kühler eine Rolle, in vielen Fällen lassen sich aber vorhandene Kühler modifizieren wie die erste Seite des Topics mit Bildern beweist.


Zu den Ventilatoren.Beim Zocken hatte ich mich über TS3 unterhalten – wurde gefragt ob ich nicht wieder kommen kann wenn die Frau mit dem Staubsaugen fertig ist? Ne sagte ich das sind die Notebook-Ventilatoren. …besser wurde das mit Generalreinigung und dem letzten Bios Update. Hatte oft Kopfschmerzen. Mein Thomapyrin-Verbrauch ist sogar so drastisch zurückgegangen, dass mein Apotheker fragte ob ich zu zocken aufgehört habe.

Wie währe das mit dem D900F?
Eines vor weg: Ich habe keine Nachbarn welche sich über „das Heulen der Triebwerke“ beschweren könnten. Glaube SFVogt hat sich nicht nur zum Spaß ein eigenes besseres Kühlsystem gebaut. Also letzte „leise Frage“: Bis zu welcher GPU/CPU kann man aus den D900F ohne Kühlsystem Aufrüstung noch ein flüstern hören?
Das D900F ist sicher kein Silent Notebook. Dafür spricht schon die 130W TDP der meist verbauten (Desktop) Prozessoren. Das Notebook benötigt nicht wirklich eine bessere Kühlung bzw solche "Selbst-Bau-Projekte", für die Leistung die immerhin in einem NB steckt, finde ich, tut es seine Aufgabe gut. Aber wenn ich es schaffe durch "geringfügige" Maßnahmen (lol) das NB kühler zu halten, bin ich über weniger Geräuschentwicklung auch nicht böse.


Alter Schwede, nach so nem Text glaube ich dir auch, das du Schemrzen in der Hand hast und die NB Tastatur glüht *grins*
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell ist MXM 3.0 im "Type A" oder "Type B". Das M570 nutzte meines Wissens den MXM 2.x Standard, somit passt keine 480M in den Slot.

Also die GTX 280m ist sicher MXM 3.0 aber weiß nicht ab in "Type A" oder "Type B" erhältlich oder in beiden

Die FX 7300m ist sicher MXM 2.1

Und sicher ist beide passen in das M750TU

Und die 480m ist sicher auch MXM 3.0. Deffinitiv hat die Karte auch genau dieselben Abmessungen wie die 280m

...also wenn ev. mehr Pin dann gblaube ich dass das der Zusatz Typ A oder B beschreibt. ...und wenn Typ B mehr Pinns hat, dann müssten die bei gleichen Kartenabmessungen enger zusammen liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die GTX 280M gibt es im MXM 2.xHE und MXM 3.0B Kartenformat. Beide Formate sind absolut nicht Steckplatz kompatibel.

MXM 3.0A und MXM 3.0B unterscheiden sich in der Höhe, siehe hier MXM 3.0 Type-A Karte.

MXM 3.0A Karten kommen meist in kleinen Notebooks zum Einsatz.


GTX 280M 1GB - MXM 2.x Type HE

280M_TypeHE.jpg



GTX 280M 1GB - MXM 3.0 Type B

280M_f.jpg



GTX 480M 2GB - MXM 3.0 Type B

480M_f.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Foto

Ich sehe bei Deinen Fotos, dass die 1. und die letzte Karte (gleiches kleines Foto wie 1.) die Kontakte die Aussparung im rechten Bereich haben

Karte 2 und 3 (wo Du MXM 3.0 Type B schreibst) haben die Aussparungen fast in der Mitte – also zumindest von den Kontakten passen diese zwei in den selben Anschluss (die GTX 280M und GTX 480m)

Damit ist auch optisch klar, dass es 2 verschiedene GTX 280m MXM gibt und die nicht in den gleichen Anschluss passen.

Allerdings Eurocom spricht von einer GTX 280m XMX 2.1 Type III für das M570TU und von einer GTX 280m XMX 3.0b für das D900F

zur M570TU bietet Eurocom im Upgrade Configurator 9 Karten an
- alle XMX 2.1 Type III

zur D900F bietet Eurocom im Upgrade Configurator 10 Karten an
- alle XMX 3.0b

Dazu nun (Sherlock Holms) CaptWolf

Da Du beim kleinen Foto unten 17,1“ Clevo D900F geschrieben hast (wenn man mit der Maus darüber fährt liest man das) ist anzunehmen die mit der Aussparung im rechten Bereich war in Deinen D900F. Logische Schlussfolgerung: die Karten Foto 2 und 3 würden von den Anschlüssen nicht in Dein D900F passen.

…und dann verstehe ich Eurocom nicht. Die schreiben umgekehrt …es würden XMX 3.0b Karten in das D900F passen. Ich glaube Eurocom nicht viel - bei einer Karte könnte man sich ja noch verschreiben - aber bei 10?

Du hast inzwischen eine GTX 480m eingebaut. Daraus ergibt sich. Entweder es gibt auch zwei verschiedene GTX 480m – eine mit Aussparung Mitte - eine mit Aussparung rechts (die bei Dir passt). Oder es gibt nur eine 480m mit Aussparung in der Mitte. Dann kann aber die Karte 1. Abbildung (unten noch Mal klein) nie in Deinen D900F gewesen sein oder der Stecker wurde getauscht.

Vielleicht habe ich ein Problem mit den Fachausdrücken?

Du schreibst:
XMX 2.xHE
versus
MXM 3.0 Type B

Eurocom schreibt:
XMX 2.1 Type III
versus
XMX 3.0b

Habe ich das richtig beobachtet?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Foto. Ich sehe bei Deinen Fotos, dass die 1. und die letzte Karte (gleiches kleines Foto wie 1.) die Kontakte die Aussparung im rechten Bereich haben
Das war ein und das selbe Bild. Einmal als Miniansicht im "Anhang" welches ich dann als erstes Bild per Verlinkung eingefügt hatte. Mittlerweile habe ich es mit auf meinen Webspace geladen. :coolblue:


Karte 2 und 3 (wo Du MXM 3.0 Type B schreibst) haben die Aussparungen fast in der Mitte – also zumindest von den Kontakten passen diese zwei in den selben Anschluss (die GTX 280M und GTX 480m)
Jup, richtig. Eigentlich in allen neueren Gamer NBs standard. :)


Damit ist auch optisch klar, dass es 2 verschiedene GTX 280m MXM gibt und die nicht in den gleichen Anschluss passen.
Wieder richtig. :)


Allerdings Eurocom spricht von einer GTX 280m XMX 2.1 Type III für das M570TU und von einer GTX 280m XMX 3.0b für das D900F

zur M570TU bietet Eurocom im Upgrade Configurator 9 Karten an
- alle XMX 2.1 Type III
Ausgehend von folgender Übersicht von mxm-upgrade.com und der Annahme das diese richtig ist, finde ich es bedauerlich das ein wohl so großer Notebook Anbieter im Ausland die Hardware nicht richtig ausweisen kann auf der eigenen Homepage. :rolleyes: Type HE hat gegenüber Type III ein zusätzliches Stück Platine mit Kontakten an der rechten Seite, welche scheinbar zur Stromversorgung beitragen.

MXM_2x_Ueb.PNG



Da Du beim kleinen Foto unten 17,1“ Clevo D900F geschrieben hast (wenn man mit der Maus darüber fährt liest man das) ist anzunehmen die mit der Aussparung im rechten Bereich war in Deinen D900F. Logische Schlussfolgerung: die Karten Foto 2 und 3 würden von den Anschlüssen nicht in Dein D900F passen.

…und dann verstehe ich Eurocom nicht. Die schreiben umgekehrt …es würden XMX 3.0b Karten in das D900F passen. Ich glaube Eurocom nicht viel - bei einer Karte könnte man sich ja noch verschreiben - aber bei 10?

Du hast inzwischen eine GTX 480m eingebaut. Daraus ergibt sich. Entweder es gibt auch zwei verschiedene GTX 480m – eine mit Aussparung Mitte - eine mit Aussparung rechts (die bei Dir passt). Oder es gibt nur eine 480m mit Aussparung in der Mitte. Dann kann aber die Karte 1. Abbildung (unten noch Mal klein) nie in Deinen D900F gewesen sein oder der Stecker wurde getauscht.
Das in dieser Adresszeile "17,1 Clevo ..." drin stand lag daran, das ich dieses Bild in meinem "17,1 Clevo ..." Thema als Bild an einem Beitrag "angehangen" hatte. Es heist aber nicht das ich die Karte verbaut hatte, dies ist nicht möglich. :shake:


Vielleicht habe ich ein Problem mit den Fachausdrücken?

Du schreibst:
XMX 2.xHE
versus
MXM 3.0 Type B

Eurocom schreibt:
XMX 2.1 Type III
versus
XMX 3.0b

Habe ich das richtig beobachtet?
Ob man nun 3.0B oder 3.0b oder auch 3.0 Type B schreibt ist wohl nur ne Formsache, bedeutet jedoch immer das sich um einen 3.0TypeB handelt :fresse: Ob es sich beim M570 um 2.0 oder 2.1 etc Karten handelt weis ich nicht. Deswegen schreibe ich 2.x weil in diesem Fall für "x" alle Zahlen stehen können :drool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke schön

Nun hat sich das aufgeklärt

und bin ich wieder ein bissl schlauer gworden :d
 
Freut mich das ich helfen konnte. :bigok:

Hab mal bei mySN angefragt wo der aktuelle 485M Kostenpunkt liegt. Würde ja gern testen wollen, ob die 485M im D900F läuft. In dieser (bis dato scheinbar) ungetesteten Konfiguration würden die Chancen bei mindestens 50% stehen, wenn nicht sogar deutlich höher (siehe 460M), das die Karte ohne neuerem BIOS nicht läuft und ich die Karte zurück schicke - bei Kauf. Jedoch bin ich absolut kein Fan von "Kauf - Einbau/Test - Wiederruf" ...finde ich nen unmögliches Verhalten gegenüber dem Shop und anderen "Neu"-Käufern.

mySN schrieb mir das derzeit kein D900F mehr vor Ort vorhanden ist und deswegen sie das selber im Augenblick nicht testen können. Ich hab mich natürlich bereit erklärt, diese schwere Bürde (vielleicht mit ner 485M ES Karte) auf mich zu nehmen. :angel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der aktuelle mySN Preis einer GeForce GTX 485M liegt bei 785€ inkl. Märchensteuer. Bei pcs-ex.de liegt gar die GTX 480M noch bei 840€ laut Homepage, 485M Preis steht noch aus. Die dritte Anfrage in Dresden ergab ebenfalls noch kein Preisangebot.

Zusammenfassend: GTX 485M = 2x GTX 570 Preis + untertaktete GTX 560 TI Leistung mit 2GB Speicher :fresse:

...jedoch deutlich Energie effizienter als die 480M, leistet mit der gleichen 100W TDP deutlich mehr, GF104 sei Dank!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein User namens "kizwan" im notebookreview Forum hat die BIOS Version 1.00.09 bearbeitet, sodass versteckte Menüs sichtbar sind. Hier gehts zum Mod-BIOS. Der NBR User "Patrck 744" zeigt in seinem Beitrag, welche neuen Inhalte sichtbar sind. Lohn der Mühe, auf den ersten Blick ein stark erweiterter BIOS Umfang.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin Moin,

ich spiele Momentan mit dem Gedanken mir ein Clevo NB zuzulegen, da es recht schwierig ist eines zu bekommen, welches FullHD und ein BD-Laufwerk bietet und dabei noch recht günstig ist (Sony Vaio VPC-EB3Z1E/BQ schwarz | Geizhals.at Deutschland gäbe es mit 1 Jähriger Garantieverlängerung für 950€)... bei Schenker gäbe es für etwas mehr ein vergleichbares Angebot.
Hier und dort ließt man aber immer wieder etwas darüber, dass Clevo NBs etwas... kurzlebig seien. Mein Dell Inspiron 9300 habe ich im Juni 2004 gekauft... würde also ein NB für 5 Jahre aufwärts zulegen wollen.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Clevos sind halt keine "Fertig-Notebooks" wie Sony Asus Lenovo usw, Clevo stellt nur das leere Gehäuse mit Grafikkarte zur Verfügung. Die Komponenten werden dann vom Händler vor Ort verbaut und die Software installiert.

Das macht die NBs sicherlich teurer als wenn das irgendwo in China am Band gemacht wird. Dazu kommt, das dir eine größere Konfigurationsmöglichkeit geboten wird um es genau nach deinen Bedürfnissen anzupassen.

In meinem ersten Beitrag findest du eine Übersicht von Clevo Anbieter in Deutschland, welche ich gefunden hatte. Die meisten haben auch eine Garantieverlängerung bis zu 48 Monate im Programm.

Über die Lebensdauer kann ich nicht wirklich viel sagen. Mein 2006 bei mySN gekauftes M570U werkelt immer noch bei meinem Bruder, obwohl er Raucher ist, weniger vorsichtig damit umgeht und das NB schon mal zerlegt hat um es mehr oder weniger ordentlich zu lackieren :fresse:

Ende 2008 hatte ich bei mySN ein 13,3" M730T gekauft, das hat jetzt zum zweiten mal den Besitzer gewechselt. Aufgrund der Größe wurde es beinahe überall mitgenommen. Bis auf nen neuen Akku gabs bisher nichts zu beanstanden.

Mein derzeitiges D900F mußte, wie der erste Beitrag mit vielen Bildern beweist, auch schon einige Bastelstunden über sich ergehen lassen und funktioniert auch noch tadellos.


@ Topic:
Kennt sich jemand mit Widerständen aus? Ich muß den folgenden Lüfter (5V - 0.17A) auf ca 3.5 bis 4V drosseln. Da dieser permanent bei 5V läuft und so unerträglich laut ist, die Lüftersteuerung greift in der BIOS Version 09 ja nicht mehr beim freien Lüfteranschluß?!

4_Fan.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der ersten Seite gibts nen neues Menü "D900F Mainboard im Detail" zu besichtigen :wink:
 
@CaptWolf

Also Ich habe mein X7200 bei pcsystems-evolutionx.de gekauft, und Ich kann dir nur von dem Shop abraten.
Schlechter Support, wenns nach evolutionx ginge hätte Ich noch immer das Auslieferungsbios drauf.
Wenn Ich mir nochmal ein Clevo Notebook kaufe dann sicher eins von Schenker (MYSN).

mfg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh