Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
DankeIch habe gebannt diesen Thread gelesen
SFVogt ZU Hingabe Dein System an die Grenzen zu optimieren muss ich Dir einfach Mal gratulieren.
Nen D900F Aufrüsten macht weniger Sinn (wenn du es nicht verdammt günstig bekommst), siehe 480M Upgarde: dabei muß teuer GPU und CPU Kühler getauscht werden und ist schon beim Maximum, wird wohl in dem Barbone kein GPU Update mehr kommen.Rechnet man die absetzbare Vorsteuer mit ist der Preisunterschied nur mehr ca. 500 EUR. Rest Garantie A) zu B) statt 8 Monate 24 Monate - das um 1.777 EUR ist ein Neu.
...wobei ich gerne auf Euren Rat hören würde
...vielleicht wie SFVogt das D900F mit der Zeit Aufrüsten? i7-920, GTX 280M, 6GB verkaufen ...schätze würden auf eBay 300 - 500 Euro bringen ...natürlich nur wenn gerade ein günstiger besserer i7 und eine günstige GTX 480M in Aussicht. Oder vielleicht doch besser das modernere (USB 3 hm)? eine SSD dazu?
Nun Fachläute seid Ihr gefragt. Was ratet Ihr? ...oder bleiben wie es ist.
Ich würde nichts mehr in die Systeme pumpen. Das bringt vielleicht für kurze Zeit etwas, limitiert bei neuren Games bald wieder und dann sind die Aufrüstoption ausgeschöpft, deshalb gleich in einen neueren Unterbau investieren.Ich zocke ja auch gerne - irgend wo arg ruckeln tun die Games mit den M570TU auch nicht. ...um 150 Eur gibt es in England X9100 - kosten nicht die Welt (die nicht übertakbaren) und SSD 64 GB gibts um 100 Euro. Das würde pro Gerät ca. 250 EUR investieren heißen vielleicht die Geräte auf 6,3 Windows und 12000 3DMark06 bringen.
Es gibt ein 280W Netzteil fürs D900F? Weis ich noch garnicht. Soviel Punkte schaff ich dann doch nicht. Bei der 480M wurde der GPU/Shader auf 500/1000MHz übertaktet, Der Xeon W3680 läuft ohne Turbo Boost. Beim 3D Mark Vantage wurde PPU deaktiviert.SFVogt ich würde auch überlegen das 280 Watt Netzteil anzuschaffen und würde mich sehr interessieren was Dein D900F an 3DMark06 bringt? Ich schätze über 32000. Schlecht investiert glaube ich hast Du dann nicht, weil ein Notebook was das bringt kostet auch 4.000 - 5.000 EUR
@captwolf
Deine kumulierten 3DMark06 Werte für 460M und 280M halte ich für leicht überspitzt in Standardauflösung 1280x1024 und selbst bei 1280x800 immer noch für gute 30 Prozent zu hoch. Woher nimmst Du diese Werte? Der 3DMark06 ist eigentlich eher für eine Grafik- statt CPU-Limitierung bekannt und auch das NB von SFVogt sollte gute 35% unter dem von dir veranschlagten Wert von irrwitzigen 32000 Punkten liegen.
Bitte korrigiert mich aber diese Wert sind doch schlicht unmöglich....
Überlege auch ob ein P150HM holen oder nicht. 2920XM ist zu teuer plus 485M, kostet schon an arm + leg...
So wie ich das bei notebookreview.com mitbekommen habe, darf man nicht alles glauben was bei eurocom.com auf deren Internetseite steht. Die sollen oftmals Dinge anpreisen die so nicht konfigurierbar sind. Bestes Beispiel: GTX 460M und D900F = no go! Hab den Test selbst gemacht und dafür ordentlich Geld hingelegt. Die Karte lief nicht. mySN und Clevo Deutschland hat auch kein neueres Bios als 1.00.09 seit GTX 480M D900F Support.Lieber SFVogt danke für Deinen erfahrenen Rat.
Das 280 W Netzteil ist ein 300 W und kann man im Configurator des D900F sehen. http://web.eurocom.com – den habe ich mir lange angesehen und nachgedacht weil mir ein 14 Monate altes D900F mit 6GB guter HD + 64 GB SSD und einigen Zubehör um 1200 angeboten wurde.
Das 300W Netzteil ist das vom X7200. Mich würde wundern wenn das vom Stecker her an das D900F passen würde. Von der 20V Output Spannung her würde es passen. X7200 Netzteil = 20V x 15A ... D900F Netzteil = 20V x 11ADas 300 W Netzteil sollten auch Partner von Clevo haben/bekommen – vielleicht ist zu Wenig Power der Grund für Deinen Absturz? (interessant auch die GPU´s und CPU´s welche derzeit vom D900F Bios unterstützt werden.
Vielleicht ist dabei ein 460M SLI gemeint, das rennt natürlich einer 480M davon.Also der mir das X7200 anbietet wirbt genau für dieses Gerät mit 24300 3DMark06 - hat das auch unter den Verkaufsunterlagen abgebildet und zwar mit i7-950 und 460M GTX. Daher habe ich gedacht, dass SFVogt bei seinem D900F mit Xenon W3680 und 480M GTX schneller sein müsste …währe doch eigentlich logisch?
Das D900F ist "end of life" und wird nicht mehr angeboten. Die D900F mit 480M im Auslieferungszustand soll laut mySN Aussage den Netzteilstecker bzw Notebook Anschlußbuchse des Netzteils vertauscht haben gegenüber den älteren Modellen. Somit sind zusätzliche geringfügige Veränderungen am Mainboard wahrscheinlich. Gibt aber definitiv nur eine BIOS Version für das D900F.Andernfalls drängen sich neue Fragen auf a) ob z. B. Heute neu ausgelieferte D900F am Motherbord dieselben Teile wie vor 2 Jahren haben? …oder b) es verschiedene D900F Motherbord Revisionen gibt? …verschiedene Bios? …zu wenig Lohn für SVogt´s phantastisches aufrüsten?
Was das X7200 im Stande zu leisten ist mit i7 950 und 470M SLI siehst du hier: mySN XMG U700 ULTRA GTX 470M SLI-Notebook TestOder sind die Komponenten im X7200, neues Moterbord Layout, neues Bios usw… so viel weiterentwickelt? Nehmen wir mal an der X7200 Verkäufer lügt nicht und die 24300 3DMark06 stimmen (andernfalls würde ich nächsten Tag das Ding zurückschicken), was würde der X7200 mit SVogt´s W3680 und 480M GTX bringen?
Wenn es um Game Leistung geht, kommst du besser wenn du in eine SLI Konfig investierst als in einen 6-Kern Prozessor, da theoretisch nen i7 950 schon flott genug ist, zwei Grafikkarten aber mehr Bilder aufs Display zaubern.Oder macht mehr die Balance der Komponenten die reale Spiele Performance? …die hohen 3DMark06?
Ob die 480M + W3680 im D900F oder X7200 steckt, ist der Hardware wohl egal, wird das gleiche an Leistung bringen, denn beide Notebooks haben die gleiche X58 Chipsatz Basis. Der "Vorteil" beim X7200 ist der zweite Grafikkarten Steckplatz bzw der Einsatz einer zweiten Grafikkarte, der die Spieleleistung erheblich steigert.Falls es für das D900F Motherbord Revisionen gibt, gäbe es für SVogt´s D900F ein jüngeres Motherbord? Oder müßte er seinen W3680 und die 480M GTX in ein X7200 Brbone stecken um die Teile optimal zu nutzen?
Das P150HM ist sehr neu, kann sein das eurocom.com das noch nicht online gestellt hat.verzeiht wenn ich auch dazu noch eine Frage stelle: CLEVO und http://web.eurocom.com. Weiß jemand zufällig warum ich kaltmond´s beschriebenen P150HM nur auf CLEVO finde? Die http://web.eurocom.com gefällt mir wegen den Configurator. Da hab ich auch das 300 W Netzteil für den D900F gefunden.
Nehmen wir mal an der X7200 Verkäufer lügt nicht und die 24300 3DMark06 stimmen (andernfalls würde ich nächsten Tag das Ding zurückschicken), was würde der X7200 mit SVogt´s W3680 und 480M GTX bringen?
Es scheint das X7200 wohl mit zwei verschiedenen Displays zu geben, einmal dem "Hannstar HSD173PUW1" (sehr gut laut Test 1) und nem "LG LP173WF1-TLC1" (nur Mittelmaß). Es gilt beim Kauf wohl zu fragen welches verbaut ist.Die Bildschirme werden auch nicht besser. Die schönen 1920 x 1200 Displays sind abhanden gekommen. 1920 x 1080 Pixel ist HDMI und der Standard …und die Bildschirme werden nicht nur bei Clevo deutlich schlechter von der Qualität (immer billigere verbaut – zur Ursache komme ich weiter unten). Speziell der Bildschirm vom X7200 ist im Vergleich zum D900F lt. Notebookcheck ein Klump …und ich schau mir ja nicht den ganzen Tag den Prozessor oder die Grafikkarte sondern den Bildschirm an.
Weil die natürlich lieber ihr komplettes neues Notebook verkaufen wollen als nur ne Grafikkarte als Upgarde, obwohl die restliche Notebook Hardware in den meistens Fällen sicher noch Leistung genug hätte.…und es gibt in Zukunft für bessere GPU´s und Prozessoren für alte Bords (Barbones)keine Bios Updates mehr … weil es ja jährlich neue Motherbords (Barbones) gibt. Und warum ist das so?
Dem steht nichts entgegen. Ich meine nur, die Grenzen beim D900F stehen wohl heute schon fest (gerade bei der Grafikkarte), die liegt derzeit bei 480M für teures Geld beim Upgarde (kostete mich eine 285M + 535€). Die restlichen Eckdaten des D900F reichen sicher noch die nächsten zwei drei Jahre vollkommen aus, gerade die gute Core i7 So1366 Quad- bzw SixCore CPU Leistung inkl. Triple-Chanal DDR3-1333.Wie wäre es mit: Günstige starke CPU, GPU und gutes SSD kaufen …solche von dem wir wissen die CPU und GPU wird wahrscheinlich noch die nächsten 3 Jahren verbaut jeweils nicht die Besten sondern 2. Beste zum halben Preis …und rein in eine bewährt gute Kiste. Z. B. das jetzt ausgelaufene D900F
Beispiel: D900F könnte theoretisch die 460M sowie 470M und 485M unterstützen, hat den gleichen MXM 3.0B Steckplatz wie die verwendeten 280/285M Karten und liegt innerhalb der 100W TDP. Jedoch würde Clevo Zeit und somit Geld in eine EOL Plattform stecken für die BIOS Weiterentwicklung, was unterm Strich für paar zusätzlich verkaufte Grafikkarten wohl nicht lohnt..
Ich würde bei Neukauf sowieso alle Händler anschreiben und Fragen was meine "Wunschkonfiguration" kostet. Eine Übersicht aller (mir bekannten) Clevo Anbieter in Deutschland ist auf der ersten Seite im Start-Beitrag dieses Themas zu finden.Ich befürchte von pcsystems-evolutionx.de bekomme ich um kleines Geld nicht den X7200 mit besseren Bildschirm …und statt wie bisher von 1920 x 1200 verwöhnt nur mehr 1920 x 1080 tut auch weh.
Schön zu hören das ich mit diesem Topic dem ein oder anderen helfen konnte =)Wie gesagt netter SFVogt weil ich diesen Thread gelesen habe und von den Beiträgen, den Details und Fotos begeistert bin habe ich mich hier angemeldet.
Für mich ist USB3.0 nicht wichtig. Ist meist sowieso nur für schnelle USB Sticks interessant. Das D900F bietet jedoch als Alternative einen schnellen eSATA Anschluß für externe Festplatten.Und habe Recht behalten, wenn ich SFVogt´s Rechnung nachvollziehe hast er Einkäufe abzüglich Verkäufe um das halbe Geld ein System fast am letzten Stand der Technik. Von USB 3 mal abgesehen. Aber ist USB 3 so wichtig?
Ja den ein oder anderen Euro hab ich wohl für die "Wissenschaft" in den Sand gesetzt, den können sich zumindest andere D900F User sparen und somit hat es am Ende dennoch was gebracht.Und SFVogt hat Lehrgeld bezahlt welches sich Leser dieses Threads ersparen können. Was schmerzt: Dieses Lehrgeld wurde auf Grund von Lügen bezahlt - siehe http://web.eurocom.com – zum Teil gibt/gab es für GPU´s gar kein passendes Bios aber dem nicht genug würde sich der gute Mann noch weiteres gefallen lassen…
Ganz so eng so ich das nicht. Klar könnte z.B. Clevo gerade bei MXM Grafikkarten die Unterstützung vorhandener Grafikkarten verbessern und auch bei EOL Produkten den (technisch unkomplizierten möglichen) Support aufrecht erhalten (D900F <=> 470M/485M). Aber wenn die als Hersteller das nicht machen (wollen?!), dann kann mans nicht ändern.Ich sehe das dem Hersteller gegenüber nicht so freundlich und möchte auch sagen warum:
Vor einigen Jahren hat Clevo aber auch andere Hersteller begonnen u. a. hochwertige modular aufgebaute Gamer-Notebooks mit verschiedenen Grafikkarten und Prozessor Optionen anzubieten.
a) um kleineren Unternehmen zu ermöglichen individuelle Notebooks zusammenzuschrauben.
b) um Desktop Kunden zu gewinnen, diesen die permanente Sorge zu nehmen sie könnten Ihr System nicht über Jahre am neuesten Stand halten.
Und wer nicht vergessen hat, die Werbetrommel wurde sehr fleißig gerührt:
Zauberwort: „Procesor und MMX Upgradable Garantie“ verschiedene Karten und Prozessoren zum Aufrüsten …und plus 2 manchmal sogar plus 4 Jahre Garantie Pakte (also maximal 6 Jahre) wurden angeboten.
Rechtlich gesehen:
Das ursprüngliche Verkaufsargument verpflichtet den Hersteller nicht nur, sein Wort zu halten, neuere für das Motherbord passende GPU´s und CPU´s anzubieten, sondern auch für die dazu erforderlichen Bios Upgrades zu sorgen. Andernfalls wurde unter Vorspiegelung falscher Tatsachen verkauft. Oder siehst Du das anders?
Also einfach nur sagen, die Grafikkarte passt nicht, weil es gibt kein passendes Motherbord-Bios dazu und die Konsumenten hätten zu wenig Interesse an Updates ist schon mehr als nur eine Frechheit.
Die leeren Barbones werden, so weit ich informiert bin, meist mit verbauter Grafikkarte von Clevo angeliefert. In seltenen Fällen wird diese von mySN etc selbst verbaut. Das Händler sich einzelne Grafikkarten auf Lager legen ist wohl eher eine Seltenheit, das ist Kapital welches einen unvorhersehbaren Zeitraum nur rumliegt.Vielleicht scheut der Computerhändler im Ort Notebook Karten auf Lager zu halten? Weil der Einbau nicht so einfach wie im Desktop ist? Ev. Thermalpads auf die Anzahl und Position der Chips angepasst/neu geklebt werden müssten? Vielleicht sind das die Gründe, warum man die MXM auch nicht einfach im Versandhandel bekommt wie die Desktop Grafikkarten. Nur ab und zu auf eBay, hier im Forum (wenn einer aufrüstet) …oder um teures Geld von den Clevo Zusammenschraubern.
Ich kenn mich nicht aus und hab auch nur selten gelesen, das irgendwelche User in Foren an BIOS Files von Mainboards Hand angelegt haben. Hab nur mal gelesen das die Software (CoreArchitect) vom BIOS Hersteller Phoenix um die 5000USD kosten soll. Vielleicht scheitert das Vorhaben "Mainboard Mod-BIOS" an dieser kleinen Hürde ^^Vielleicht ist die Sache mit dem Bios nicht so schwierig. Vielleicht liefert Eurocom zu einem dort gekauften D900F System mit GTX 260m auch das passende Bios Update mit. Wer hat das wirklich recherchiert? Vielleicht gibt es kluge Köpfe die gut wissen für kleines Geld ein Bios modifizieren.
Nimm doch mal den Mann der SETFSB verkauft (ein beliebtes Overclocking Tool). Der ist irgendwo in Asien, nimmt über Paypal ein paar Dollar für sein Programm SETFSB. Das kann das Bios auslesen und mit modifizierten FSB wieder zurück schreiben. Für solche Leute ist es ein Klacks ein Bios für die GTX 460M, 470M, 485M zu modifizieren …vermutlich muss er nur über die Daten der Karten verfügen (wie Eurocom, Schenker und wie die alle heißen). Nehme schon an jeder größere Clevo Zusammenschrauber hat so einen Mann zur Hand.
Vielleicht ist die Sache mit dem Bios nicht so schwierig. Vielleicht liefert Eurocom zu einem dort gekauften D900F System mit GTX 260m auch das passende Bios Update mit. Wer hat das wirklich recherchiert? Vielleicht gibt es kluge Köpfe die gut wissen für kleines Geld ein Bios modifizieren.
Nimm doch mal den Mann der SETFSB verkauft (ein beliebtes Overclocking Tool). Der ist irgendwo in Asien, nimmt über Paypal ein paar Dollar für sein Programm SETFSB. Das kann das Bios auslesen und mit modifizierten FSB wieder zurück schreiben. Für solche Leute ist es ein Klacks ein Bios für die GTX 460M, 470M, 485M zu modifizieren …vermutlich muss er nur über die Daten der Karten verfügen (wie Eurocom, Schenker und wie die alle heißen). Nehme schon an jeder größere Clevo Zusammenschrauber hat so einen Mann zur Hand.
Ne ich glaube es handelt sich da eher um Politik dem Kunden zu erklären das lohne sich nicht – sehr teuer - müssten wir Ihr Bios Customer modifizieren. Ich glaube die Wahrheit ist, es gibt ein neueres Modell (das wollen wir verkaufen). Da wird clever herum argumentiert …das Netzteil ist dafür nicht ausgelegt, die GPU würde ein anderes Kühlsystem erfordern (das haben wir für das Modell wegen der geringen Update Nachfrage nicht). Ausreden lassen sich wie Sand am Meer finden und vor allem wird nachdem man verkauft hat leider vergessen was man den Kunden in der Werbung versprochen hatte. Andernfalls hätte man das Notebook vielleicht gar nicht verkauft oder sich der Kunde doch lieber wieder einen Desktop zugelegt.
Die Stückzahlen seien immernoch viel zu gering, das macht diese Notebooks so teuer. Das wurde mir mal mit als Grund genannt, warum z.B. die Notebook Grafikkarten so extrem teuer sind. Obwohl selbst die schnellste NB Karte meist noch langsamer ist als ne Desktop Karte im 150-200€ Bereich.Die M570TU und auch die D900F wurden in großen Stückzahlen verkauft, haben viele Jahre haltbare Komponenten und außerdem sind günstig Ersatzteile so wie viele Gebrauchtgeräte am Markt. Und sie sind so konzipiert, dass erfahrene Nutzer sich die Teile sicher selbst auswechseln können.
Es gibt etliche Foren zu diesen Geräten. Eigentlich unvorstellbar, dass sich niemand mit dem Thema Customer Bios für neuere Grafikkarten beschäftigt …oder währe das eine echte Marktlücke? …währe dann noch das Netzteil und das Kühler Upgrade Problem …wo sich die Gamer wie hier informieren wie sie die Probleme lösen.
Natürlich gibt es Grenzen. Beim M570TU ist mit dem QX9300 das Ende der Fahnenstange mit Penryn erreicht. Seit Ende 2008 wird die Core-2-Serie von der Intel-Core-i-Serie ersetzt. Wurde nur 2006 – 2008 von Intel Produziert. Das ist sehr kurz, heißt aber nicht unbedingt Ende mit MMX GPU´s.
Auf der Seite mxm-upgrade.com findest du die Unterschiede recht gut bebildert. Aktuell ist MXM 3.0 im "Type A" oder "Type B". Das M570 nutzte meines Wissens den MXM 2.x Standard, somit passt keine 480M in den Slot. Meistens spielt natürlich neben dem BIOS, der passende Kühler eine Rolle, in vielen Fällen lassen sich aber vorhandene Kühler modifizieren wie die erste Seite des Topics mit Bildern beweist.Deswegen zu MXM auch eine Frage an euch Fachleute. Ist die GTX 280m eine 3.0B MXM? Sind die wie USB abwärts/aufwärts kompatibel (hab dazu nichts wirklich aussagekräftiges gefunden). Oder gibt es davon eine Variante alt und eine Variante neu? Was Typ I, Typ II und Typ III bedeutet habe ich ein bischen was gefunden. Was aber mit III.0B? Und was ist der Unterschied wenn es den gibt? Meine aber nicht den pysikalischen Größenunterschied. Warum die letzteren Frage: In die letzten M570TU (M571TU) wurde die GTX 280m eingebaut (meldet sich aber auch als M570TU). Falls die Abwärme Parameter dieselben sind müssten theoretisch auch die in der Größe identische 480m reinpassen?…wenn es denn auch das Bios dazu gäbe. Oder währe da die Abwärme zu hoch für die Kühlung? gäbe es wegen DDR5 Probleme? Oder ist es der CPU und einen Moterbord (mit richtigen Bios) egal ob die GPU DDR3 oder DDR5 hat? Ja Fragen über Fragen aber SFVogt hatte die ja schon mal alle in der Hand …und sich geärgert, dass das die Kombinationen zwar angeboten aber dann doch nicht das passende Motherbord Bios zu bekommen war. Tschuldige war nicht ironisch gmeint (lol)
Das D900F ist sicher kein Silent Notebook. Dafür spricht schon die 130W TDP der meist verbauten (Desktop) Prozessoren. Das Notebook benötigt nicht wirklich eine bessere Kühlung bzw solche "Selbst-Bau-Projekte", für die Leistung die immerhin in einem NB steckt, finde ich, tut es seine Aufgabe gut. Aber wenn ich es schaffe durch "geringfügige" Maßnahmen (lol) das NB kühler zu halten, bin ich über weniger Geräuschentwicklung auch nicht böse.Zu den Ventilatoren.Beim Zocken hatte ich mich über TS3 unterhalten – wurde gefragt ob ich nicht wieder kommen kann wenn die Frau mit dem Staubsaugen fertig ist? Ne sagte ich das sind die Notebook-Ventilatoren. …besser wurde das mit Generalreinigung und dem letzten Bios Update. Hatte oft Kopfschmerzen. Mein Thomapyrin-Verbrauch ist sogar so drastisch zurückgegangen, dass mein Apotheker fragte ob ich zu zocken aufgehört habe.
Wie währe das mit dem D900F?
Eines vor weg: Ich habe keine Nachbarn welche sich über „das Heulen der Triebwerke“ beschweren könnten. Glaube SFVogt hat sich nicht nur zum Spaß ein eigenes besseres Kühlsystem gebaut. Also letzte „leise Frage“: Bis zu welcher GPU/CPU kann man aus den D900F ohne Kühlsystem Aufrüstung noch ein flüstern hören?
Aktuell ist MXM 3.0 im "Type A" oder "Type B". Das M570 nutzte meines Wissens den MXM 2.x Standard, somit passt keine 480M in den Slot.
Das war ein und das selbe Bild. Einmal als Miniansicht im "Anhang" welches ich dann als erstes Bild per Verlinkung eingefügt hatte. Mittlerweile habe ich es mit auf meinen Webspace geladen.Vielen Dank für die Foto. Ich sehe bei Deinen Fotos, dass die 1. und die letzte Karte (gleiches kleines Foto wie 1.) die Kontakte die Aussparung im rechten Bereich haben
Jup, richtig. Eigentlich in allen neueren Gamer NBs standard.Karte 2 und 3 (wo Du MXM 3.0 Type B schreibst) haben die Aussparungen fast in der Mitte – also zumindest von den Kontakten passen diese zwei in den selben Anschluss (die GTX 280M und GTX 480m)
Wieder richtig.Damit ist auch optisch klar, dass es 2 verschiedene GTX 280m MXM gibt und die nicht in den gleichen Anschluss passen.
Ausgehend von folgender Übersicht von mxm-upgrade.com und der Annahme das diese richtig ist, finde ich es bedauerlich das ein wohl so großer Notebook Anbieter im Ausland die Hardware nicht richtig ausweisen kann auf der eigenen Homepage. Type HE hat gegenüber Type III ein zusätzliches Stück Platine mit Kontakten an der rechten Seite, welche scheinbar zur Stromversorgung beitragen.Allerdings Eurocom spricht von einer GTX 280m XMX 2.1 Type III für das M570TU und von einer GTX 280m XMX 3.0b für das D900F
zur M570TU bietet Eurocom im Upgrade Configurator 9 Karten an
- alle XMX 2.1 Type III
Das in dieser Adresszeile "17,1 Clevo ..." drin stand lag daran, das ich dieses Bild in meinem "17,1 Clevo ..." Thema als Bild an einem Beitrag "angehangen" hatte. Es heist aber nicht das ich die Karte verbaut hatte, dies ist nicht möglich.Da Du beim kleinen Foto unten 17,1“ Clevo D900F geschrieben hast (wenn man mit der Maus darüber fährt liest man das) ist anzunehmen die mit der Aussparung im rechten Bereich war in Deinen D900F. Logische Schlussfolgerung: die Karten Foto 2 und 3 würden von den Anschlüssen nicht in Dein D900F passen.
…und dann verstehe ich Eurocom nicht. Die schreiben umgekehrt …es würden XMX 3.0b Karten in das D900F passen. Ich glaube Eurocom nicht viel - bei einer Karte könnte man sich ja noch verschreiben - aber bei 10?
Du hast inzwischen eine GTX 480m eingebaut. Daraus ergibt sich. Entweder es gibt auch zwei verschiedene GTX 480m – eine mit Aussparung Mitte - eine mit Aussparung rechts (die bei Dir passt). Oder es gibt nur eine 480m mit Aussparung in der Mitte. Dann kann aber die Karte 1. Abbildung (unten noch Mal klein) nie in Deinen D900F gewesen sein oder der Stecker wurde getauscht.
Ob man nun 3.0B oder 3.0b oder auch 3.0 Type B schreibt ist wohl nur ne Formsache, bedeutet jedoch immer das sich um einen 3.0TypeB handelt Ob es sich beim M570 um 2.0 oder 2.1 etc Karten handelt weis ich nicht. Deswegen schreibe ich 2.x weil in diesem Fall für "x" alle Zahlen stehen könnenVielleicht habe ich ein Problem mit den Fachausdrücken?
Du schreibst:
XMX 2.xHE
versus
MXM 3.0 Type B
Eurocom schreibt:
XMX 2.1 Type III
versus
XMX 3.0b
Habe ich das richtig beobachtet?