2x 1024MB Crucial Ballistix - Overclocking 2GB... Part 1

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gurkengräber schrieb:
Diese sind wesentlich gutmütiger zu RAM, da funktionieren die Tracer bestimmt.

...und was nützt mir das?! 350eur für ram, den ein freund nutzen kann?!

nochmal. hat jemand eine erklärung wieso einer der riegel lief, der andere überhaupt nicht?!

ich nicht, ausser das der eine ok, und der andere defekt ist.

sorry für meine unhöflichen antworten, aber das nervt echt nur noch! :(

mario
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wollte nur sagen, dass du so prüfen kannst, ob es nun der RAM ist, oder das Problem woanders liegt. Denn wenn dem so ist, dann haste kein Recht dich über den Händler oder über Crucial aufzuregen.

Außerdem war es mir neu, dass "viele" Tracer Module fehlerhaft sein sollen. Klar, ein zwei User berichten von Problemen, aber das ist bei anderen Speichern nicht anders.
 
@H-H-E Fabian

Fabian könntest du mal deine Bios Einstellungen vom DFI posten?
Genie Bios Settings und DRAM Config?

Bin noch am kämpfen mit meinen Tracern :(
Bios ist das Bigtoe tweaked Bios.
Teste jetzt erst einmal die Riegel einzeln.
 
@gurkengräber

natürlich finde ich das alles genauso unglaubwürdig wie du. es gibt nur einen unterschied, du musst nicht darünter leiden.

das meine ersten beiden defekt waren steht ausser frage.
sie wurden von crucial bzw die letzten vom händler selbst getestet, und als defekt deklariert. d.h. 2 von den 3 kits sind auf jedem fall fehlerhaft. beim dritten deutet alles darauf hin. das einzige was dagegen spricht... der händler hatte den ram ja nach gegenseitiger einigung pretestet, und ihn mir erst dann geschickt, als er seinen 24h test bestehend aus memtest 1.60, prime95, 3dmark 2005, hl2 demo loop, fc demo loop bestand. fraglich bleibt aber, wie lange memtest effektiv bei ihm gelaufen ist. bei mir läuft der speicher auch eine gewisse zeit durch. 3dmark und prime bereiten dem kit bei mir auch keine probleme. sp2004 lief gestern knapp 6h durch.

wegen des überklebten labels.
crucial kennt sowas nicht, und sagt das sowas nicht sein kann.
genau betrachtet würde man es auch sehen, wenn mein händler den aufkleber von einem kit gelöst und auf dieses geklebt hätte. hätte er das wirklich, hätte er genauso gut auch den originalen entfernt, und den falschen nicht einfach darüber geklebt. sonderbar bleibt es aber dennoch.

...aber das ist egal.
fakt ist, auch der ram läuft bei mir nicht.

mario
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
erster Bericht zu :
2x 1024MB Crucial Ballistix - Overclocking 2GB@275MHz
hab mir ja bei Fabian die o.g. bestellt und die sind heute gekommen.

da ich ja wochenlang Probleme mit 2x 512MB v. A-Data 566 hatte und ich die nie mit 270MHz stabil bekommen habe (obwohl von overclockers garantiert und schon einmal ein Modul getauscht).
Nun hatte ich mich entschlossen die vom Fabian zu nehmen.
Und siehe da, die ersten 2 Stunden laufen sehr gut.
Bei den A-Data kam bei 9x 270MHz schon im Doom3 timedemo ein Stop it wind-bluescreen, bei 260MHz liefen er durch aber meist anch 3-5 Stunden PC on, gabs dann nen Bluescreen. Nur mit 250MHz liefen sie eigentlich stabil.(obwohl 283 garantiert wurden).
Nun bin ich auf die nächsten Stunden gespannt.
wenn der Pc nun die nächsten 5-10 Stunden ohne Bluescreen läuft, kann ich wohl davon ausgehen, das alles ok ist > das währe ja s toll :)



@ Dr. Wakeman

falls du die Einstellungen im Bios vom Fabian suchst, die er für die o.g.
und dem 510-2fix er Bios hat so kann ich dir auch weiter hlefen.
Hab nämlich gerade damit mein System eingestellt:

Also min. 20-30 Min cmos-clear bevor du neues Bios flashst!

510-2fix drauf

Mit den dafoult werten einmal starten und dann folgende einstellungen:

Htt 270(275)
HTT-faktor: x3
16 16
dann x9 (also defoult multi) für den venice 3000+
Vcore hab ich auf 1,3 V x VId 110%

Vdimm = 2,8V
Einstellungen Ram
deoult alles belassen (nach dem du ja einmal defoult gestartet hast bis
auf folgende Werte einstellen:
CPC: enabled
CL= 3,0
Trcd=4
tras=8
Trp= 4
und den rest wie gesagt > defoult so lassen

Also, so hat es mir Fabian geschrieben und so läufts bei mir z.Zt. stabil(s.o.)




@spoogedemon


Hi, du scheinst ja echt irgendwie pech zu haben.

Bei mir war es mit den schon o.g. A-data 566 so.

Zuerst kam das komplette Set : dfinf4 LP U-D, venice 3000+, 2xA-data 566
da war das Mb defekt.
Also alles zurück, wurde laut Overclockers.de getestet und mit neuem Mb zurück an mich.
Nun lief es immer noch nicht bei den engegebenen daten 9x 283 MHz
ich stellte dann fest das ien Ram-Modul im memtest Fehler zeigte
> also Austausch des Moduls
Nun lief es imer noch nicht.
Alle beide im Einzeltest (memt) ok.
Zusammen auch ok.
Aber als ich beide in die organen Slots tat
war bei 9x 270 schom im ersten Timedemo von Doom3 schluss.
weiter Mißerfolge s.o.

wenn ich nue ein Modul bei 9x 270MHz drin hatte (egal welches von beiden)
lief alles Problemlos 2-3 Tage druch.
Aber beide zusammen liefen nicht > außer bei 9x 250MHz!

´nun hab ich (hoffe mit weiteren erfolg) die Rams bei fabian gekauft,
>> gespannt bin was bis morgen ist ;)

Tja was will cih damit dir sagen:
ich weis auch net was da mit den A-data und dem MB und der CPu im argen ist.

ich bin mal gespannt was die overclockers-jungs sagen,
wenn ich die nächste Woche zurück geschickt habe.
Ob die dann nochmal testen und was die raus bekommen.
mal schauen > auf jeden Fall bei mir läuft es so nicht,
obwohl mir nach dem MB-Austausch versichert wurde
das alles getestet wurde.
nur seltsam war damals schon, das dann ein Modul laut memtest defekt war.
seltsam, seltsam ...oder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit den restlichen Timings kannst aber je nachdem nochmal Leistung, oder aber (eher der Fall) mehr Takt rausholen.
Würd ich an deiner Stelle mal mit testen, falls dein jetziger Test soweit zufrieden stellend abläuft. Bei meinen TCCD konnte ich damit noch ca. 20MHz mehr holen...
 
Ja danke Radical_53.

Kannst mir ja mal bitte posten welche Werte du noch modifiziert hast ;9
 
Anders als bei spoogedemon bekomme ich ich nicht vereinzelt Fehler, sondern wenn dann gleich mehrere TAUSEND :)

Einstellung Genie Bios:
Bios Version: 704-2BT
FSB: 250
LDT Ratio: x3
LDT Bus Tranfer:16 16
CPU/FSB Ratio: x7 sicher ist sicher :)
PCI Freq.: 100
K8 Q&C: disabled
CPU VID Startup: Start Up
CPU VID Control: 1,35V
CPU VID Special Control: 113%
LDT Voltage: 1,3V
Chipset Voltage: 1,6V (1,7V)
DRAM Voltage: 2,7V (2,8V)

Einstellung DRAM Config:
DRAM Freq. Set: 200
CPC: Enabled
TCL: 3
TRCD: 04
TRAS: 08
TRP: 04
TRC: 17
TRFC: 19
TRRD: 03
TWR: 03
TWTR: 02
TRTW:03
Refresh Period: 3120 entspricht 200Mhz 15,6us ###was ist bei 510-2f eingestellt???### werde hier noch 200 3,9us ausprobieren

TWCL: auto
DRAM Bank Interleave: enabled
DQS Skew Control: Auto
DQS Skew Value: 0
DRAM Drive Strengh: 7 (habe ich von meinem TCC5 übernommen)
DRAM Data Drive Strengh: 2 (ebenfalls übernommen)
Max Async Latency: 8ns
**DRAM Response Time: normal
Read Preamble Time:6,5ns
Idle Cycle Limit: 256
Dyn. Counter: Disabled
R/W Bypass: 8x
Bypass Max: 4x
32 Byte Gran: Disabled (4 Bursts)

Rechner Setup siehe Sig.

Also entweder liegt es an der CPU oder an den Einstellungen/BIOS-Version :hmm:

Wie schon oben erwähnt, teste ich die Sticks erst einmal einzeln.
Stick 1 hat jetzt schon Loop Test 5,6,8 hinter sich fehlerfrei (insgesamt schon 8 Stunden) Bis morgen lasse ich noch einen komplett Loop laufen, dann ist Stick 2 dran.
Edit: Stick 2 als Übeltäter entlarvt! Da hagelt es sofort Fehler über Fehler! Ich Glückspilz....

Trotzdem bin ich guter Hoffung, dass ich die Tracer zum laufen bekomme. Ach ja was bedeutet L503??
 
Zuletzt bearbeitet:
@maro: Alle. Nicht einer der auf default blieb. Muß man halt mit dem jeweiligen RAM testen, einfacher wird's wenn man per A64 Tweaker erstmal unter Windows schaut, was "default" überhaupt genau für ein Wert ist. Den Screen dann z.B. "offline" verfügbar machen, also auf nem anderen PC oder ausdrucken und dann im Bios diese Werte einstellen und ggf. verändern.
 
Oh ja spoogedemon! Das trifft es genau! Immer bei 604,xMB
Allerdings brauche ich keine 10h ;) Da reichen schon 10 Min.

Und wie sah der Test aus, wenn du die Sticks einzeln getestet hast?
Da Bild zeigt ja 2GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
ok Radical

mach ich nächste woche mal, wenn nun erstmal alles stabil läuft.
zuerst das mal hier stabil, denn dann bin schon sehr zu frieden.
ob ich dann noch ein paar MHz rauskitzeln kann,
ist dann just for fun :)


@ Dr. Wakeman

Also wie ich schon schrieb beim 510-2fix:

...load optimal defoult ... laden
und dann nur die o.g. Werte verändert

def ist z.B. bei Refresh Period: 3120 eigestellt.

Also wenn es erstmal nur um die stabilität geht,
dann teste es doch mal so mit den defoult-werten

Frage:
wieso hast du Vcore = 1,35 V x 113% = ca: 1,525V
bei nur 7x250MHz = 1750 MHz systemtakt ?

ist doch viel zu hoch.

ich hab 1,3 V x 110% ca. 1,42V bei 9x 270MHz und dies ist stabil
 
so...
http://home.knuut.de/Magicman.net/crucial1.jpg
und so...
http://home.knuut.de/Magicman.net/crucial2.jpg
wobei letzterer mit 15minuten sicherlich nicht sondelrich aussagefähig ist, aber, es zeigte mir, das der andere sehr viel schlechter läuft.

wieso also weiter testen, wenn man weiss das einer der beiden zuckt?!
ich meine, gesetzt dem fall du testest beide einzeln. einer läuft 8h durch, der andere keine 1h. was nützt das?!
das kit ist unbrauchbar.
das es an den settings liegt ist unglaubwürdig, denn das andere modul lief ja auch. natürlich, die teile sind trotz selektion nicht identisch in ihrer beschafenheit und somit variiert ihr elauffähigkeit, aber ... man kann somit z.b. den memory controller der cpu auschliessen. verträgt sie einen 1gb double sided, sollte sie auch den anderen vertragen.

die ganze situation bringt mich echt an die grenzen. ok, ich habe immer so ein pech.
erst letztens habe ich etwa 4 scanner reklamieren müssen, ehe ich einen ordentlichen bekam.

...
vielleicht verlange ich zuviel, wobei... kann man mir den wunsch stabiler lauffähigkeit für 350,-eur für verdenken?

btw. h-h-e empfahl die 510-2 version für das sli-dr.
kann das jemand bestätigen?
die settings sollten dann sicher ähnlichen den gerade für das ultra-d genanntes sein, oder?!

mario
 
spoogedemon schrieb:
so...
http://home.knuut.de/Magicman.net/crucial1.jpg
und so...
http://home.knuut.de/Magicman.net/crucial2.jpg
wobei letzterer mit 15minuten sicherlich nicht sondelrich aussagefähig ist, aber, es zeigte mir, das der andere sehr viel schlechter läuft.

wieso also weiter testen, wenn man weiss das einer der beiden zuckt?!
ich meine, gesetzt dem fall du testest beide einzeln. einer läuft 8h durch, der andere keine 1h. was nützt das?!
das kit ist unbrauchbar.
das es an den settings liegt ist unglaubwürdig, denn das andere modul lief ja auch. natürlich, die teile sind trotz selektion nicht identisch in ihrer beschafenheit und somit variiert ihr elauffähigkeit, aber ... man kann somit z.b. den memory controller der cpu auschliessen. verträgt sie einen 1gb double sided, sollte sie auch den anderen vertragen.

die ganze situation bringt mich echt an die grenzen. ok, ich habe immer so ein pech.
erst letztens habe ich etwa 4 scanner reklamieren müssen, ehe ich einen ordentlichen bekam.

...
vielleicht verlange ich zuviel, wobei... kann man mir den wunsch stabiler lauffähigkeit für 350,-eur für verdenken?

btw. h-h-e empfahl die 510-2 version für das sli-dr.
kann das jemand bestätigen?
die settings sollten dann sicher ähnlichen den gerade für das ultra-d genanntes sein, oder?!

mario


4 Scanner:) Das ist heftig!

Die Settings sollten die selben sein wie beim SLI-DR.
 
Maro12 schrieb:
Frage:
wieso hast du Vcore = 1,35 V x 113% = ca: 1,525V
bei nur 7x250MHz = 1750 MHz systemtakt ?

ist doch viel zu hoch.

ich hab 1,3 V x 110% ca. 1,42V bei 9x 270MHz und dies ist stabil

War nur zum testen so eingestellt.
Teste die Riegel jetzt mit x9 einzeln.
Ausserdem habe ich eine Wasserkühlung ;) Da kann man zu testen ruhig 1,52V geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich tipp weiter auf falsche settings oder falsches bios...kann ja nicht sein dass die alle im arsch sein solln...
 
meinst du mich?
wie gesagt...

beim kit 1 wurde der defekt von crucial bestätigt, beim kit 2 vom händler.
kit 3 ist nicht sicher, aber alles deutet darauf hin.

...und ja, ich muss dir zustimmen. es kann ja nicht sein, das die alle im arsch sind, aber sie sind es.
 
@spoogedemon

Zitat:

btw. h-h-e empfahl die 510-2 version für das sli-dr.
kann das jemand bestätigen?
die settings sollten dann sicher ähnlichen den gerade für das ultra-d genanntes sein, oder?!

mario


ja denke das ist gleich, Ultra-d oder sli.
die nehmen sich nix.
hab ja oben geschrieben 510-2 fixx (hab ich ja auch von Fabian > h-h-e)
und die Werte im bios sind original von der Emphelung von h-h-e
 
@spoogedemon

Habe da was für dich

Flash mal das 702-3 Bios ( CMOS clear nicht vergessen 15 min lang oder mehr ).

Und dann im Bios alles auf Auto stellen was im Ram Fenster zu sehen ist bis auf die ersten 4

Und die dann auf 3-4-8-4.

ja und bei 2,7 V das sollte 100 % laufen .

hier mal ein Screen meiner einstellungen :

sef.JPG
 
Maro12 schrieb:
Also min. 20-30 Min cmos-clear bevor du neues Bios flashst!

BengtRonnie schrieb:
@spoogedemon
Flash mal das 702-3 Bios ( CMOS clear nicht vergessen 15 min lang oder mehr ).

muss das echt sein?
sowas kenne ich bisher nicht.
ich dachte einfach bios flashe, dann die defaults laden, und neu einstellen...fertig.

also vorher nen clear machen und den jumper 30min in dieser position belassen?! ...dabei die pufferbatterie raus nehmen?
...anschliessend das andere bios flashen und defaults laden?

mario
 
Stop so war das nicht gemeint .


Erstmal sicher sein das der Pc sauber (am besten nicht übertaktet) läuft .
ich würde dir raten mit einem Riegel zu flashen .
Wenn möglich noch über Diskette .

Aber dann so :

1: Bios flashen
2: neu starten
3: Pc ausmachen
4: Netzteil ausschalten Netzstecker ziehen .
5: Bios reset aber am besten nur den Jumper stecken (15 min )
5: Jumper wieder zurück stecken .

MFG Ronnie

Edit hier noch ein gute Anleitung für Windows :Klick
 
Zuletzt bearbeitet:
Riegel 1 läuft fehlerfrei 8h komplett Loop + 8h Test 5,6,8

Riegel 2 zeigt sofort Fehler. (ab Test 3 und 4)

Eine Chance gebe ich dem Riegel noch und flashe 510-2f, danach geht er zurück zum Händler zur RMA.

Edit: mit 510-2f ebenfalls sofort Fehler bei Riegel 2.


Wie lange dauert so ein Austausch bei HPM?
 
Zuletzt bearbeitet:
gratuliere.
bei mir war es genauso wie du weisst.

bei hpm?
meine letzten hat er sofort getauscht.
falls er keine mehr hat, und sie an crucial gehen, etwa 10 tage. sofern lieferbar, versteht sich.

btw...
soviel zum thema, 3 riegel in folge können nicht defekt sein.
das wievielte kit ist es bei dir?

mario
 
spoogedemon schrieb:
gratuliere.
bei mir war es genauso wie du weisst.

bei hpm?
meine letzten hat er sofort getauscht.
falls er keine mehr hat, und sie an crucial gehen, etwa 10 tage. sofern lieferbar, versteht sich.

btw...
soviel zum thema, 3 riegel in folge können nicht defekt sein.
das wievielte kit ist es bei dir?

mario


Ist das erste Kit bei mir :fresse: Jep von HPM.
Hoffe das zweite Kit funktioniert dann:hmm:
 
ja, der hoffnung war ich auch :)

...

wenn das weiter so geht, wird er die tracer sicher bald aus dem sortiment nehmen.
ich will nicht wissen wie hoch die anzahl derer ist, die ihren speicher aus unwissenheit nicht ordentlich testen, und somit einen eventuellen fehler nicht feststellen. plötzlich beendete prozesse werden schon nicht am ram liegen...nein nein.

ich erinnere mich da an ein canon objektiv, das über knapp 1,5 jahre zu etwa 90% den gleichen fehler hatte. ...also die gesamte produktionsserie, und das über 1,5 jahre. die, die zufrieden damit waren, testeten es nicht ordentlich. sagte man ihnen auf was sie achten sollten, fanden sie genau das gleiche fehlerbild, und plötzlich wussten sie warum ihre neueren fotos so unscharf werden.

viele händler nahmen besagtes objektiv daraufhin aus dem programm, da die anzahl der reklamationen einfach zu hoch, und sich der aufwand nicht gelohnt hat.

ich möchte das nicht vergleichen, aber ich möchte damit nur sagen, das wenn noch viele andere bei hpm bestellen, die nicht hier im forum aktiv sind, und es bei denen ähnliche probleme gibt, könnte er die schon bald nicht mehr anbieten wollen. zu verdenken wäre es ihm nicht.

mario
 
@BengtRonnie

Klasse erklährung hatte auch schon nach dem flash prob.
Aber so sollte es hinhauen..

Und Glückwunsvh zu Deinen Rams:angel:
entlich mal gute OC Ergebnisse
 
@BengtRonnie

ja die anleitung ist wirklich klasse!

sind diese werte bei dir absolut stabil?
also auch mit memtest etc getestet?

falls ja, ... gibt es wohl doch noch hoffnung :)
wo hast du die rams bestellt?

mario
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Anleitung ist nicht von mir
die ist von Destroyer .

Ja die Werte sind Stabil (12 H Prime ).

Und ich denke das ist keine Ausnahme .

Und wie oben schon gesagt sind alle werte auf Auto nur die
Haupt Timing verändert .(und Teiler )

Aber eins hatte ich vergessen ,ich habe 2,7 Vdim eingestellt
Aber mit dem 702-3 Bios kann man 0.3 V extra geben .

Versucht es doch einfach mal .

Kann mir einfach net vorstellen das die so ne hohe Fehlerrate
bei den Riegeln haben !!

Edit :sind von HPM
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, prime lief bei mir auch 8h :(
memtest aber nur wenige minuten.
goldmemory wenige sekunden.
 
16 Stunden BF2 ohne einen crash .

Fabel auch 10 Stunden oder so .


Welchen Test bei Prime haste verwendet ?
Welches Prime ?

MemTest welche Ver. ??

Versuch das 702-3 Bios :motz: :motz: :motz:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh