2x 1024MB Crucial Ballistix - Overclocking 2GB... Part 1

[Radical_53]

Nein, gerade von den neuen nur noch äußerst wenige.

 

[Mikee]

Stimmt ich hatte schon 2 SanDiego hier und die waren beide total mies!

Würden eigentlich auch 4 x 1024 MB Module von dem Crucial laufen?

 

[BA Baracus]

Glaub schon

 

[DoubleJ]

Schafft nicht fast jeder San Diego die 2,7Ghz? Da wär dann pretested doch überflüssig!

Bei sowas habe ich immer Pech.... Alles was ich in letzter Zeit so hatte, angefangen bei meiner 9800pro, über die x800 pro bis jetzt zur x800 xt, meinem damligen p4 2.4c und jetzt meinem 3500+... alles lies sich kaum übertakten... Und wenn "fast jeder" 2.7Ghz schaffen würde - ich würde einen erwischen, der keine 2.5ghz packt.

 

[Skywalker]

Die neuen SD scheinen nicht mehr so gut zu gehen. Radical hat grad nen neuen 3700er und der geht mal überhaupt nicht. Anscheinend selektiert AMD nun recht stark was die San Diegos betrifft.

 

[Radical_53]

Jup, 4000+ und die beiden FX zeigen da wohl Wirkung. Schade, aber verständlich.

 

[Skywalker]

Ach lass den Kopf nicht hängen Ben, der neue alte D) wird dich sicherlich nicht enttäuschen

 

[Xptweaker]

öhm nochmal auf den Lesedurchsatz zu kommen 3200MB/S is aber bisschen wenig
5500MB/s sollten es mindestens sein für 250MHz fsb

ich habe nen adata ddr 500 auf 260Mhz fsb und der macht 6300MB/s

 

[Xptweaker]

kann mal der jenige mit dem dfi nf4 board nen höheren fsb testen ? so 260 oder 270 timings natürlich runterdrehen

Danke !

 

[Xptweaker]

aber der durchsatz passt überhaupt nicht

 

[Radical_53]

@skywalker: Ne, das denk ich auch

 

[DoubleJ]

@Xptweaker: "Edit"-Funktion

 

[chefplayer]

DoubleJ

Wie hoch gehen sie maximal memtest stabil bei cl 2.5? (die hinteren Werte sind erstmal egal)

Schaffen sie cl 2.5 bei 250mhz? Falls ja, würde ich die doch glatt kaufen

 

[Masterblaster]

echt? war dc so schlimm?? hatte nie 512mb deswegen wunderts mich grad n wenig, da n kumpel von mir schon immer damit gezockt hat, und nie was davon gesagt hat, dass er mehr ram für dc bräuchte...

Bei DC waren die Ladezeiten mit 1GB im Vergelcih zu 512 MB fast halbiert.

Jup. Man kann definitiv in Games eher mehr mit 2GB gewinnen als man mit schlechten Latenzen verlieren kann

Und soo schlecht sind die 2GB Crucial ja nicht im Verhältnis zu sagen wir mal TCCD @270 2,5 3 3 7.

2 GB Ram @ 200 3 4 4 8 2T das wäre lahm !

 

[DoubleJ]

2 GB Ram @ 200 3 4 4 8 2T das wäre lahm !

Jop, und bei 200Mhz schaffen die Ballistix ja sogar 2-2-2-5 1T.

@chefplayer

ich zitiere mich mal selbst...

2-3-3-6 @ 250 = kein boot
3-3-3-8 @ 260 = instabil
3-4-4-8 @ 260 = instabil

2-2-2-5 @ 200 = memtest stable

...das ist alles was ich bis jetzt getestet habe (abgesehen von den auto timings @ 250mhz, erster post). mehr werde ich wohl demnächst testen. habe sonst noch so viel zu tun, will am tag wenigstens 1-2 stunden zocken, sonst hät ich mir das alles ja nicht kaufen brauchen

 

[MaVeRiCk (AUT)]

Welche Speicherchips haben die eigentlich drauf?

 

[Skywalker]

Micron Chips.
Sind die gleichen die z.B. bei den OCZ EB's drauf waren.

 

[Mikee]

@DoubleJ

mit welchen Settings hast Du den Speicher im Moment mit 250MHZ am laufen?

 

[Wuitz2004]

@DoubleJ

mit welchen Settings hast Du den Speicher im Moment mit 250MHZ am laufen?

spd hat er schon weiter oben gesagt!

 

[Wobstar]

öhm nochmal auf den Lesedurchsatz zu kommen 3200MB/S is aber bisschen wenig
5500MB/s sollten es mindestens sein für 250MHz fsb

ich habe nen adata ddr 500 auf 260Mhz fsb und der macht 6300MB/s

Habe mit meinen Xms Pc 3700 233Mhz
bei 220 Mhz 3.3.3.6 1T
5936 Mb/s Lesedurchsatz
Würden die 2 Gig was Bringen ich bin schwer dran sie mir zu kaufen,
mal ne frage wie stark sind denn die unterschiede beim Lesedurchsatz
mit Cas Latenz 2.- 2,5 - .3 ich kann fast keinen unterschied feststellen bei meiner kiste
ich teste immer mit Everest Home Edition

 

[Wuitz2004]

Habe mit meinen Xms Pc 3700 233Mhz
bei 220 Mhz 3.3.3.6 1T
5936 Mb/s Lesedurchsatz
Würden die 2 Gig was Bringen ich bin schwer dran sie mir zu kaufen,
mal ne frage wie stark sind denn die unterschiede beim Lesedurchsatz
mit Cas Latenz 2.- 2,5 - .3 ich kann fast keinen unterschied feststellen bei meiner kiste
ich teste immer mit Everest Home Edition

also ich hab keine 2x 1024MB Crucial Ballistix sondern 2 1Gb hynix und folgendes..

*200@2-3-3-7@1T und 2,4Ghz CPU ca. 5800 MB/s*
*217@2,5-3-3-7@1T und 2,6Ghz CPU ca. 6200 Mb/s* laut sisoft sandra! kann sich auf jedenfall sehn lassen

 

[milliardo]

Nein, gerade von den neuen nur noch äußerst wenige.

2700 schaffen sie alle noch. Die Frage ist halt mit welcher Vcore. Wenn mehr als 1,55V dafür benötigt würden, dann hätte ich recht wenig Freude dran.

 

[Radical_53]

Nö, schaffen sie nicht. 1.8V oder was auch immer zähle ich nicht mehr als "läuft noch".

 

[BA Baracus]

Wenn alle 2.7 gehen würden da würde wahrscheinlich radical nicht in seiner signatur einen suchen

 

[Radical_53]

Das auch noch, ja. Man bezahlt halt nur für 2.2GHz...

 

[MaVeRiCk (AUT)]

also ich hab keine 2x 1024MB Crucial Ballistix sondern 2 1Gb hynix und folgendes..

*200@2-3-3-7@1T und 2,4Ghz CPU ca. 5800 MB/s*
*217@2,5-3-3-7@1T und 2,6Ghz CPU ca. 6200 Mb/s* laut sisoft sandra! kann sich auf jedenfall sehn lassen

Ich suche 2 x 1GB Hynix Speicher für mein Via Board. Sie sollten aber 250MHz @ 1T mit min. CAS 2.5 schaffen!

 

[forumer]

Micron Chips.
Sind die gleichen die z.B. bei den OCZ EB's drauf waren.

stimmt nicht!

OCZ EB: -5B C
Ballistix: -5B G

 

[Skywalker]

stimmt nicht!

OCZ EB: -5B C
Ballistix: -5B G

Okay sorry eine Weiterentwicklung der EB's wird verwendet.

 

[forumer]

Okay sorry eine Weiterentwicklung der EB's wird verwendet.

Es sind die Nachfolger.

 

[Skywalker]

Oder so.