3DMark on Wildcat REALIZM200 !!!!!

[Jafp23]

Ich hab naja sagen wir mal zugriff auf eine wenn ihr mehr wollt sagt es ruhig

3DMark03

System Configuration

General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0
Mobo Manufacturer TYAN
Mobo Model S2885 Thunder K8W Mainboard
AGP Rates (Current/Available) 0x /
CPU AMD Athlon(tm) 64 2365 MHz
FSB 200 MHz
Memory 2048 MB

Display Information
Graphics Chipset Generic VGA
Driver Name 3Dlabs Wildcat Realizm 200
Driver Version 4.3.199.0
Driver Status WHQL - Not FM Approved
Video Memory 512 MB
Core Clock N/A
Memory Clock N/A

Sound Information
Sound Adapter Driver Name Lynx L22 Device 1
Sound Adapter Driver Version 2.0.0.10

Benchmark Settings
Program Version 3DMark03 Revision 5 Build 0
Resolution 800x600@32 bit
Texture Filtering Optimal
Pixel Processing / Antialiasing None
Post Processing false
Vertex Shaders Optimal

Main Test Results
3DMark Score 2166 3DMarks
CPU Score 45 CPUMarks

Detailed Test Results

Game Tests
GT1 - Wings of Fury 105.4 fps
GT2 - Battle of Proxycon 16.6 fps
GT3 - Troll's Lair 13.4 fps
GT4 - Mother Nature 4.0 fps

CPU Tests
CPU Test 1 6.1 fps
CPU Test 2 0.7 fps

Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1115.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 795.4 MTexels/s
Vertex Shader 12.1 fps
Pixel Shader 2.0 8.2 fps
Ragtroll 10.2 fps

Sound Tests
No sounds Not Supported
24 sounds Not Supported
60 sounds Not Supported

anmerkungen
-3DMark2001se ca 4000
-3DMark05 startet nicht
-AquaMark stürzt ab
-UT2004 rucket unspielbar
-CS (das alte mit orginal hl) rucket bei smokegranate
-Starcraft & DiabloII starten nicht


also nix für games für nen gamer is ne geforce 2 die bessere wahl

 

[CharlieB]

Ich hab naja sagen wir mal zugriff auf eine wenn ihr mehr wollt sagt es ruhig

sollen wir nu erraten was der Sinn deines Beitrags ist ?

Auch Babelfish bringt mir keine klare Übersetzung

 

[Jafp23]

sollen wir nu erraten was der Sinn deines Beitrags ist ?

Auch Babelfish bringt mir keine klare Übersetzung

ich hatte gedacht, das es vielleicht jemanden interessiert...
weil z.b. die quadro auch net sooo weit hinter den den consumermodellen hinterherhinken...
außerdem dat z.b. http://www.3dchips.net in seinem test neben den ganzen profiteilen auch 2 spiele drin..
wenns keinen interessiert

ps ich hab nirgendwo nen 3dmark test von den teilen gefunden also hab ich eine von nem kumpel geliehen und los hat mich einfach interessiert

 

[fotofreak]

Wollen wir doch malo sehen, ob eine GeForce2 bei CAD-Anwendungen immer noch für die die bessere Wahl wäre...

 

[Kasn]

also mal im ernst, der versuch 3dquark auf so einer karte zu starten sollte strafbar sein

 

[CharlieB]

ich hatte gedacht, das es vielleicht jemanden interessiert...
weil z.b. die quadro auch net sooo weit hinter den den consumermodellen hinterherhinken...
außerdem dat z.b. http://www.3dchips.net in seinem test neben den ganzen profiteilen auch 2 spiele drin..
wenns keinen interessiert

ps ich hab nirgendwo nen 3dmark test von den teilen gefunden also hab ich eine von nem kumpel geliehen und los hat mich einfach interessiert

ok also wenn du dir die Arbeit gemacht hast respektier ich das schon.

Aber mal ehrlich das is halt nix zu benchen ...

ich will noch diesen Monat ne QuadroFX 2000/3000 kaufen,
aber da lass ich doch kein 3dmark dann drüberrutschen.

Die Stärken liegen doch eindeutig in einem ganz anderen Anwendungsgebiet.

Hier bencht man mit den Renderern von Maya/3dmax/C3D/solidw/proEng usw....

Die Wildcat REALIZM200 is übrigens echt nur für CAD zu gebrauchen,
in Maya6 suxt die voll ab.