funkflix
Legende
Mein Beileid.. 
Woran liegt es denn? Bekommst kein Glitch hin, oder einfach schlecht beim Benchen?
Woran liegt es denn? Bekommst kein Glitch hin, oder einfach schlecht beim Benchen?
3DMark Steel Nomad: High-End-Grafiktest ohne Raytracing mit ersten GPU-Tests
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Result not found
www.3dmark.com
wieso spacktn schon wieder des Hardwaremonitoring rum?
funkflix
Legende
Result not found
wieso spacktn schon wieder des Hardwaremonitoring rum?
Aktuelle Version drauf?
Manchmal bisschen dumm bei UL, entweder man installiert komplett neu, inklusive neuester Hardwareerkennung, oder man updated und hat noch das alte drauf..
Gibt da nen extra Download dazu.
den Run davor hat er ja anstandslos akzeptiert:
I scored 11 588 in Steel Nomad
AMD Ryzen 9 7950X3Dâ, NVIDIA GeForce RTX 4090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
funkflix
Legende
Naja, dann ignorieren und weiter pushen.. 
Ist halt alles noch gefühlt Beta.
Man ist halt auch schnell in einem Limit, wenn die Karte nicht Bombe läuft.. Zwischen 11700 und 12000 liegen gefühlte Welten bei dem Bench!
Ist halt alles noch gefühlt Beta.
Man ist halt auch schnell in einem Limit, wenn die Karte nicht Bombe läuft.. Zwischen 11700 und 12000 liegen gefühlte Welten bei dem Bench!
nach einigem querlesen in verschiedenen Quellen ist das wohl noch ein Bug der gerne auf AMD-Systemen auftritt, nunja.
edit:
www.3dmark.com
Platz 6 bei den 7950X3Ds:
edit:
I scored 11 735 in Steel Nomad
AMD Ryzen 9 7950X3Dâ, NVIDIA GeForce RTX 4090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
Platz 6 bei den 7950X3Ds:
Zuletzt bearbeitet:
UrwaldWasserQuelle
Experte
Mit meiner 4090 kann ich gut vergleichen, hat ja gefühlt auch jeder zweite 😉
Jetzt wollten wir mal unsere Arc A750 testen, vorher haben wir nachgesehen was die in etwa leisten soll, macht aber keine Sinn den Benchmark langwierig zu laden, wenn man kaum vergleichen kann.
Gibt es Probleme mit Intel Arc Karten, wenn man mit Vulkan testet?
Mit DX12 finde ich Resultate bei der 3dmark Seite, bei Vulkan kaum bis sogar keine.
Jetzt wollten wir mal unsere Arc A750 testen, vorher haben wir nachgesehen was die in etwa leisten soll, macht aber keine Sinn den Benchmark langwierig zu laden, wenn man kaum vergleichen kann.
Gibt es Probleme mit Intel Arc Karten, wenn man mit Vulkan testet?
Mit DX12 finde ich Resultate bei der 3dmark Seite, bei Vulkan kaum bis sogar keine.
werden schlichtweg erst sowenig Nutzer ein Ergebnis hochgeladen haben
UrwaldWasserQuelle
Experte
Glaube ich eher nicht, wenn es schon einige mit DX12 gibt, gar keine bei Light Vulkan.
3DMark Steel Nomad: Nutzer sind von „Bug runs“ genervt, UL wägt Maßnahmen ab
„Bug runs“ sind auch im 3DMark Steel Nomad weiterhin möglich. Das nervt Nutzer, muss aber nicht so bleiben: UL erwägt Gegenmaßnahmen.
www.computerbase.de
InvictuSZN
Profi
- Mitglied seit
- 12.07.2021
- Beiträge
- 162
Oh das ist mein Video xD
Mom get the camera!
Mom get the camera!
Zuletzt bearbeitet:
InvictuSZN
Profi
- Mitglied seit
- 12.07.2021
- Beiträge
- 162
Joa in Kombi mit 3270MHz CCLK geht das gut ab haha
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.974
Die HOF Ranglisten sind online
www.3dmark.com
3DMark Steel Nomad Vulkan Hall of Fame
The 3DMark.com Overclocking Hall of Fame is the official home of 3DMark world record scores.
www.3dmark.com
blautemple
Enthusiast
Und die Bugruns sind natürlich auch drin...
So macht es echt wenig Spaß auf Punktejagd zu gehen...
So macht es echt wenig Spaß auf Punktejagd zu gehen...
Versteh gar nicht ,das sich alle über die Bug- Runs aufregen, war doch schon immer so bei UL. Das ist jahrelang schon alles Beta
Gibts schon einen Thread "welche Graka für zuverlässige Bugruns?"
Nochmal hierzu:
Ein User bei OCN behauptet, VRAM-OC mit ECC=enabled zerschieße den Speicher dergestalt, dass Sektoren auf den Modulen als defekt gemeldet und nicht mehr verwendet werden können, so hab ich es verstanden. Um das zu beheben, musste bei seiner 4090 eine "inforom" genannte Software-Tabelle ausgetauscht werden, was dem Kollegen mit Community-Hilfe auch gelang, wie der Thread im Verlauf zeigt. Dort findet man weitere interessante Aussagen wie
Sind das olle Kamellen oder Quark oder hat man davon schon mal gehört?
Ein User bei OCN behauptet, VRAM-OC mit ECC=enabled zerschieße den Speicher dergestalt, dass Sektoren auf den Modulen als defekt gemeldet und nicht mehr verwendet werden können, so hab ich es verstanden. Um das zu beheben, musste bei seiner 4090 eine "inforom" genannte Software-Tabelle ausgetauscht werden, was dem Kollegen mit Community-Hilfe auch gelang, wie der Thread im Verlauf zeigt. Dort findet man weitere interessante Aussagen wie
Sind das olle Kamellen oder Quark oder hat man davon schon mal gehört?
Zuletzt bearbeitet:
InvictuSZN
Profi
- Mitglied seit
- 12.07.2021
- Beiträge
- 162
Hi, also das mit den Sektoren die bei längerem instabilen RAM Takt (bei ECC on) irgendwann disabled werden stimmt tatsächlich. Habe auch eine Bank bei mir die disabled ist. (wer nachgucken will "nvidia-smi -q" in CMD abfeuern).
Lässt sich auch tatsächlich nur mit inforom editing fixen, betrifft (soweit ich weiß) aber auch nur dann die Leistung wenn ECC an ist, sprich fürs benchen wo das required ist, muss man irgendwann mal ne cleane inforom drüber bügeln wenn du auf Rekord Jagd gehen willst. Hab ich schon einige Male bei Leuten die für HWBOT benchen gelesen.
Ich würde auch meine ursprüngliche Aussage etwas abändern..
ECC fixt das Problem nicht 100% aber macht es sehr viel unwahrscheinlicher das du durch nen bug run ohne crash kommst bzw. das ein Bug run zu so nem absurden Score führt. Ich persönlich hab auf jeden Fall schon ein paar leicht buggy runs gehabt aber bisher nix was Performance auffällig war. Und wenn mal doch dann hat’s immer gecrashed.
Am Ende liegt es an UL dafür eine Lösung zu finden da ECC nicht die ultimative Lösung ist, alleine schon weil man es auf allen anderen nicht 90er Karten nicht mal hat.
Immerhin scheint mein Video ja mal die Aufmerksamkeit von UL geweckt zu haben und sie denken über Wege nach. Ist schonmal ein großer Schritt nach vorne denke ich.
... und sei es nur wegen der Leistungseinbußen. Das wird schon passen. Dass die "Nebenwirkung" bei HWBot bekannt und ECC trotzdem Pflicht ist, muss man aber mögen. In der kleinen Luxx-Liste kommt die Regel jedenfalls nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Gern geschehen (hatte das Jan weitergeleitet).
Jan hat dann auch gut reagiert, somit besteht vielleicht Hoffnung, dass da was passiert.
Reset der Listen wäre dann natürlich notwendig, ob das passiert... who knows...
Und was die Fehler angeht, die sind tatsächlich vorhanden und ich würde vermuten, dass es genau in den bereichen dann zu Fehlern kommen kann, da kann dann aber UL wenig dagegen machen, außer eventuell den Run dann direkt abzubrechen, wenn ein Missmatch vorhanden ist.
Ich werde ECC weiterhin aus lassen (ganz besonders weil ich es schon seit Anfang an für seltsam gehalten habe und es auch nur bei den 4090ern einschaltbar ist)..
HWBot kann mir bei GPU Benchmarks die das vorraussetzen auch gestohlen bleiben.
InvictuSZN
Profi
- Mitglied seit
- 12.07.2021
- Beiträge
- 162
Joa ich hatte lustigerweise eigentlich garnicht mal vor das irgendwie zu veröffentlichen. Hatte das nur in nem kleinen Discord gepostet und dann ist das irgendwie über X Umwege so enstanden xD
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das ist glaube ich in der Theorie mit egal welcher GPU möglich. Und wie gesagt ist nicht nur Steel Nomad. Alle Hall of Fames sind voll mit solchen Scores.
Bespiel Time Spy Extreme Graphics HOF:
Und ein besonders schlimmes Bespiel ist auch Speedway, 4 komplett Ranz GPUs vor CENS mit 3.8GHz LN2 und krank gutem VRAM
Port Royal Top 10 scheint die einzige Ausnahme zu sein, aber wenn man in die Top 100 schaut gibt es auch da mehrere Bug Scores.
Zuletzt bearbeitet:
Es ist schon erstaunlich ,wie lange die daran arbeiten ohne so etwas zu bemerken.
Soll ein Raster -Bench sein, wo dann eine 4080 an einer XTX vorbei geht, lächerlich.
Die sollen einfach ihre Arbeit machen, dann müssen auch außerhalb keine Regeln aufgestellt werden.
Soll ein Raster -Bench sein, wo dann eine 4080 an einer XTX vorbei geht, lächerlich.
Die sollen einfach ihre Arbeit machen, dann müssen auch außerhalb keine Regeln aufgestellt werden.
UL Solutions hat sich in Person des Users @FMJarnis im OCN zum Thema geäußert, auch die Anlaufstelle zum "Petzen" wird genannt:
Siehe auch hier. Ich kann bestätigen, dass die manuelle "Nachvalidierung" recht fix geht – hab die DX12-Top 10 der 4080 Super in der vergangenenen Stunde mit mixed Scores aus Bug Runs und Non-Bug-Runs bombadiert und die sind nachträglich halbwegs korrekt rausgefiltert worden.
Siehe auch hier. Ich kann bestätigen, dass die manuelle "Nachvalidierung" recht fix geht – hab die DX12-Top 10 der 4080 Super in der vergangenenen Stunde mit mixed Scores aus Bug Runs und Non-Bug-Runs bombadiert und die sind nachträglich halbwegs korrekt rausgefiltert worden.
Zuletzt bearbeitet:
