gonzo
Neuling
CT-479 Adapter für den Einsatz im HTPC/HOME-Wohnzimmer-PC
meine Wunsch-Konfiguration als HOME-Wohnzimmertauglicher PC mit den Möglichkeiten des CT-479 wäre folgende:
Motherboard: ASUS P4GD1: i915P + CT-479-Adapter + Pentium-M - http://www.asus.com.tw/prog/spec.asp?m=P4GD1&langs=07 Grafikkarte: EXTREME AX600XT/HTVD(HDTV) - http://www.firingsquad.com/hardware/asus_radeon_x600xt_eax600xt/
Das wichtigste: So leise wie möglich danach: Stabilität + Erweiterungsfähigkeit - deshalb:
der Standard-Lüfter auf dem CT-479-Adapter - wie laut ist dieser wirklich ?
Hab etwas gegoogelt :
kann dieser z.B.: durch den Papst 712F/2L (http://www.geizhals.at/a49263.html) ersetzt werden ?
hier die Masse: http://www.pcsilent.de/depd_papst_luefter_712f2l-papst712f2l.asp?p1=gruppe&p2=papst_luefter
oder
ODER NOCH BESSER : wie schauts mit einen "Co-Sa Lüfteradapter 70-80" aus ?
http://shop.co-sa.de/index.php?L=Artikeldetails&Sstr=L%FCfteradapter&Seite=1&ANR=3035980
z.B. bei http://shop.elektro-dunzinger.at/product_info.php?products_id=199 bestellbar.
Reicht dann ein "Papst 8412N/2GLE mit 1500U/min mit 12dBa - das wäre dann wohl die leiseste Lösung - aber ist diese ausreichend !?
Der Absatz aus dem Artikel http://www.behardware.com/articles/565/page1.html macht mir etwas Kopfzerbrechen :
[
The PCI & PCI-Express simply don’t work. Of course in FSB400 and FSB533 (and it should be identical with the 800), PCI and PCI-E are clocked in at 33 and 100 MHz, but these frequencies aren’t fixed and they increase with the FSB. In FSB167 for example, the PCI is clocked in at 41.7 MHz and it can be a bit of a problem for some of the peripherals using this bus.
]
Wie schaut es mit dem FSB der PCI/PCIe-Schnittstellen aus. Sind die immer noch nicht fix?
-
2.) Wie hoch ist der Stromverbrauch gegenüber dem AOpen 915-Mainboard.
Genau dies ist die Alternative: das "AOpen i915GMm-HF" --- wurde in diesem Forum wegen den fehlenden Overclock-Funktionalität
doch eher "schlecht" bewertet.
Wenn diese aber nicht benötigt wird - wie schaut es dann aus?
Immerhin ist ein vergleichbar ausgerüstetes System mit Grafik,HDTV, 2xGigabit-Lan, Sound (SPDIF In+Out) warscheinlich oder
sogar sicher teurer.
Was meint Ihr dazu - liege ich total falsch - habe ich was missverstanden ?
meine Wunsch-Konfiguration als HOME-Wohnzimmertauglicher PC mit den Möglichkeiten des CT-479 wäre folgende:
Motherboard: ASUS P4GD1: i915P + CT-479-Adapter + Pentium-M - http://www.asus.com.tw/prog/spec.asp?m=P4GD1&langs=07 Grafikkarte: EXTREME AX600XT/HTVD(HDTV) - http://www.firingsquad.com/hardware/asus_radeon_x600xt_eax600xt/
Das wichtigste: So leise wie möglich danach: Stabilität + Erweiterungsfähigkeit - deshalb:
der Standard-Lüfter auf dem CT-479-Adapter - wie laut ist dieser wirklich ?
Hab etwas gegoogelt :
kann dieser z.B.: durch den Papst 712F/2L (http://www.geizhals.at/a49263.html) ersetzt werden ?
hier die Masse: http://www.pcsilent.de/depd_papst_luefter_712f2l-papst712f2l.asp?p1=gruppe&p2=papst_luefter
oder
ODER NOCH BESSER : wie schauts mit einen "Co-Sa Lüfteradapter 70-80" aus ?
http://shop.co-sa.de/index.php?L=Artikeldetails&Sstr=L%FCfteradapter&Seite=1&ANR=3035980
z.B. bei http://shop.elektro-dunzinger.at/product_info.php?products_id=199 bestellbar.
Reicht dann ein "Papst 8412N/2GLE mit 1500U/min mit 12dBa - das wäre dann wohl die leiseste Lösung - aber ist diese ausreichend !?
Der Absatz aus dem Artikel http://www.behardware.com/articles/565/page1.html macht mir etwas Kopfzerbrechen :
[
The PCI & PCI-Express simply don’t work. Of course in FSB400 and FSB533 (and it should be identical with the 800), PCI and PCI-E are clocked in at 33 and 100 MHz, but these frequencies aren’t fixed and they increase with the FSB. In FSB167 for example, the PCI is clocked in at 41.7 MHz and it can be a bit of a problem for some of the peripherals using this bus.
]
Wie schaut es mit dem FSB der PCI/PCIe-Schnittstellen aus. Sind die immer noch nicht fix?
-
2.) Wie hoch ist der Stromverbrauch gegenüber dem AOpen 915-Mainboard.
Genau dies ist die Alternative: das "AOpen i915GMm-HF" --- wurde in diesem Forum wegen den fehlenden Overclock-Funktionalität
doch eher "schlecht" bewertet.
Wenn diese aber nicht benötigt wird - wie schaut es dann aus?
Immerhin ist ein vergleichbar ausgerüstetes System mit Grafik,HDTV, 2xGigabit-Lan, Sound (SPDIF In+Out) warscheinlich oder
sogar sicher teurer.
Was meint Ihr dazu - liege ich total falsch - habe ich was missverstanden ?