Sockelfrage: Nachfolger des LGA1156 von Intel schon 2011?

[SileX86]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/intel3.jpg" alt="intel3" width="100" height="100" />Laut einer japanischen Webseite soll die Lebensdauer des neuen Mainstream-CPU-Sockels von <a target="blank" href="http://www.intel.com/index.htm#/de_DE_03">Intel</a> – dem LGA 1156 – recht kurz ausfallen. Bereits im ersten Halbjahr 2011 soll der - namentlich kaum zu unterscheidende - LGA1155 an den Start gehen und mit der Zeit die Nachfolge des LGA1156 antreten. Der neue Sockel soll dann den Prozessoren der Sandy-Bridge-Generation als Untersatz dienen. Ob die zu diesem Zeitpunkt schon älteren LGA1156-CPUs zum neuen Steckplatz kompatibel sein werden, wird nicht genannt, bliebe aber zu wünschen. Wie die Grafik der Japaner zeigt, wird es dafür...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12725&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[KeinNameFrei]

Ich hoffe mal stark, dass da Kompatibilität besteht... warum sollte man einen Pin wegnehmen nur um einen neuen Sockel unter die Leute zu bringen? Selbst Intel kann doch hoffentlich nicht so dreist sein?

 

[[W2k]Shadow]

sollte sich das bewahrheiten wärs wohl das totschalgargument gegen den so1156,
dann würde das ganze zur totgeburt udn die leute würden weiterhin amd kaufen,
naja, so kann man amd auch wieder zu marktanteilen verhelfen :-P

 

[Bzzz]

Eben...^^
Ich glaub, mein kleiner Server mit AM2+ wird eines Tages noch nen Achtkerner zu Gesicht bekommen, während Intel in der Zwischenzeit 2-3 Plattformwechsel durchzieht. Aber wer unbedingt Intel Inside haben muss, der darf das Spielchen gerne mitspielen. Is ja nicht mein Geld!

 

[mattiii]

gut, damit ist eben dieser Sockel für mich gestorben. Also wenn wechseln, dann Sockel 1366. Aber momentan bin ich ganz zufrieden und denk sowieso nicht an einen Wechsel nach..

 

[Chrisch]

Naja, irgend eine noname Quelle würde ich nicht umbedingt alles glauben

Zudem ist schon was älter.

@ matti30

was machste wenn Intel dann auch Zeitgleich den Sockel 1365 bringt?

Wie gesagt, ich halte es für schwachsinn.

Gruß
Chris

 

[Reaver1988]

in 1 1/2 jahren wechselt ihr doch eh 100x die cpu xD denke aber, dass man hier amd immitieren wird was sockel kompatibilität an geht

 

[theartjom]

Wie schaut egentlich mit dem nächsten AMD Sockel aus? AM4 wird es bestimmt nicht geben, oder?

 

[Mutio]

Mein Gott, ist das echt nötig..?
Die sollten sich mal bei AMD ne Scheibe abschneiden~ Naja ich kann immernoch nen Q9550 in meinen S775 hauen und bin damit weiter gut dabei.

 

[L4M4]

Jo, sollen sich mal am kleineren Mitstreiter n Vorbild nehmen.

Mein AM2 Board kann sowohl AM2+ als auch AM3 (mit Biosupdate)... nur so als Beispiel

vor allem... 1155 der nachfolger von 1156... wieso nicht 1157?
Und warum überhaupt 4 Zahlen? Eine Zahl machts doch auch (Pentium 1-4 :P)
Warum nicht "Intel Sockel 8" oder sowas... 4 zahlen, damit ist mein gehirn 10 Minuten beschäftigt

 

[pajaa]

War 1155 nicht pinkompatibel zum 1156 und für CPUs mit IGP gedacht?

 

[Clusen]

Wie schaut egentlich mit dem nächsten AMD Sockel aus? AM4 wird es bestimmt nicht geben, oder?

Was für einen Sockel die nächste Architektur von AMD bekommt ist noch nicht bekannt.

 

[Chrisch]

War 1155 nicht pinkompatibel zum 1156 und für CPUs mit IGP gedacht?

Dazu müssten wir auf Boards mit H55, H57 und Q57 Chipsatz warten. Diese kommen aber erst anfang 2010

 

[Megamiac]

Naja dann ist ja schon mal klar wie lange mein Q6600 auf 775 noch mindesatens bleibt ?
Vorher wollte ich sowieso nicht wechseln und damit ist es beschlossene Sache .
Könnte bauch durchaus anfang 2112 werden !
MfGamiac

 

[pajaa]

Dazu müssten wir auf Boards mit H55, H57 und Q57 Chipsatz warten. Diese kommen aber erst anfang 2010

Der Grafik in der News entnehme ich, daß eben dieser 1155, der Anfang 2010 mit den H- und Q-Chipsätzen eingeführt wird, länger halten soll. Oder ist 1155 |= 1155? Dann hätten wir wieder diese LGA775-Misere.

 

[Chrisch]

In der Grafik ist der Sockel 1155 für H1 2011 vorgesehen, soll also angeblich erst mit Sandy Bridge kommen.

 

[pajaa]

Ach nee, nu bin ich völlig verwirrt. Können sich diese Hersteller nicht mal an ihre frühen geleakten Roadmaps halten?

 

[Chrisch]

Wie gesagt, die Seite ist eine "Noname" Quelle... Ich würde da nicht umbedingt viel drauf geben was dort steht.

 

[Mondrial]

Bis jetzt weiß doch eh noch keiner genau, was bei diesem Sockel-Wirrwarr am Ende rauskommt. Wie immer gilt, abwarten und nicht jede Spekulation für voll nehmen (vorallem nicht, wenn ein derartige Verwirrung herscht)

Wie schaut egentlich mit dem nächsten AMD Sockel aus? AM4 wird es bestimmt nicht geben, oder?

Warum nicht?

 

[Opteron]

Wie gesagt, die Seite ist eine "Noname" Quelle... Ich würde da nicht umbedingt viel drauf geben was dort steht.

Ist nicht das erste Mal:

Aktuell werden Mainboards nach der Spezifikation VRD 11.0 konzipiert und gebaut. Auch kommende LGA 1156-Mainboards werden nach dieser Richtlinie hergestellt. Unsere Informationen des Mainboard-Herstellers besagen, dass Intel bereits an der Spezifikation VRD 12.0 arbeitet und diese im Jahr 2010 in Kraft treten soll. Tritt dies ein, könnten sich weitreichende Auswirkungen auf die dann noch jungen Mainstream-Produkte ergeben.

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1237922739

Das ganze hört sich an wie S423 reloaded ...

ciao

Alex

P.S: Als Intel Fan würde ich mir ein billiges 1366er Board kaufen. AsRock hat da ein nettes mit Xeon BIOS Support, SLi & CF für ~130 Euro.

 

[Chrisch]

@ Opteron

aber auch das ist erstmal nur ein Gerücht. Ich würde erstmal abwarten, ich denke spätestens 2010 wissen wir mehr darüber.

Gruß
Chris

 

[Opteron]

@ Opteron

aber auch das ist erstmal nur ein Gerücht. Ich würde erstmal abwarten, ich denke spätestens 2010 wissen wir mehr darüber.

Ja natürlich, aber kein no-name mehr

Aber wie auch immer ... ich würde das AsRock board nehmen und auf 1366 setzen, sicher ist sicher. Gute 1156 Mainboards mit Sli (wird es das überhaupt geben), werden sicherlich auch nicht viel billiger werden.

Der Triple Channel Kontroller schadet sicherlich auch nicht, und die höheren Turbo Modi der 1156 Chips .. geschenkt, wenn man eh selbst übertaktet.

ciao

Alex

 

[Undertaker 1]

130€ für ein ASRock-Board ist im Vergleich zu dem, was S1156 Modelle kosten werden, dennoch recht viel:

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=mbp4_1156&sort=p

Und da ist noch kein einziges lieferbar und die Auswahl recht beschränkt... Ein i5 750 (UVP nur knapp über der des Q9400) + Board sollte für gut 250€ machbar sein, wenn die Lieferbarkeit passt, und in Anwendungsfälle ohne SMT-Profite die Performance des i7 920 + Board für 360€ erreichen.
Der Nehalem bleibt dann vor allem für die Multi-GPU Anwender. Auch bzgl. Verbrauch wird der Lynnfield ein Leckerbissen:

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0907/1702311.html

 

[Chrisch]

Bisher hab ich noch kein 1156er Board ohne SLI gesehen

Und naja, es geht ja nicht nur um den Tri-Channel Controller. Die 1156er haben den besseren Turbo, geringeren Verbrauch, sind günstiger in der Anschaffung usw

 

[Opteron]

Bisher hab ich noch kein 1156er Board ohne SLI gesehen

Echt keine Verwechslung mit CF ? Dann wäre es besser als befürchtet

Bleibt die "Aufrüstfalle" ;-)
Für 1366 kann man sich in ~2 Jahren einen dann (hoffentlich) billigen i9 bzw. vergleichbaren Xeon einbauen .. vielleicht kommt sogar ein Sandy Bridge für 1366.

Ich sehs so: Nachteile hat man als erfahrener Übertakter mit LGA1366 sicherlich nicht ... die billigen i5 sind auch wieder beschnitten ... Cache / Kerne / kein SMT.

ciao

Alex

 

[Undertaker 1]

Aber ist das 100€ Aufpreis wert? Für diesen Gegenwert an "Aufrüstmöglichkeit" kann man sich in 2 Jahren auch ein komplett neues Board mit S-ATA3, USB3.0 und evntl. ja auch PCIe 3.0 kaufen.

 

[z1erer]

Ist doch immer das gleiche Gejammer..
Im Endeffekt kauft man doch sowieso fast immer gleich Board und CPU, dann spielt das doch gar keine Rolle.

 

[[W2k]Shadow]

bei intel ja, bei amd nein

am2 ist zum teil sogar am3 kompatibel, auch wenn das nicht optimal ist, de rleistungsverlust hält sich aber in grenzen
ich sag mal so, das ist eindeutig nutzerfreundlicher als bei intel

klar, mit dem nehelam war ne neue platform nötig, aber hätte es nicht eigentlich eine platform getan?, dassockelwirrwar und der erhalt von 775 als low-cost halte ich für irgendwie nicht ganz sinnvoll,
eien platform wie bei amd und dann verschiedene ausbaustufen für entsprechende leistung wäre auch im sinne der nutzer sinnvoller, zumal sowas kosten sparen würde

 

[Duplex]

Wie schaut egentlich mit dem nächsten AMD Sockel aus? AM4 wird es bestimmt nicht geben, oder?

Der Nächste AMD Socket kommt ohne Pins, AMD wird auf LGA Setzen, gibt es schon bei Server wahrscheinlich kommt mit Bulldozer ein neues Socket

 

[[W2k]Shadow]

das wäre dann ein fortschritt kann beim versand wenigstens auch bei amd kein pin mehr abbrechen

freue mich aber schon auf die posts:
"mein prozessor ist defekt, alle pins sidn im sockel geblieben"
gabs erst neulich bei nem 775er