Kommt Intels Light Peak Frühjahr 2011?

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.828
Ort
Leipzig
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />
<p>Mit Light Peak arbeitet <a href="http://www.intel.com/?de_DE_03" target="_blank">Intel</a> schon seit einiger Zeit an einer Glasfaser-Übertragungstechnologie, die als universeller Anschluss konzipiert wurde und damit ein potentieller Konkurrent zu USB 3.0 ist (bereits jetzt arbeitet Light Peak mit 10 GBit/s, USB 3.0 hingegen mit maximal 5 GBit/s). Entsprechend könnte die ausgebliebene Integration von USB 3.0 in Intels Chipsätzen damit zusammenhängen, dass Intel diese Konkurrenz nicht stärken will (<a href="index.php/news/hardware/chipsaetze/15096-zieht-intel-light-peak-usb-30-vor.html" target="_blank">wir berichteten</a>).</p>
<p>Bisher war...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16930&catid=37&Itemid=100" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Formulierung zu Konkurrenz ist mißverständlich.
Laut Aussage vom IDF betrachtet Intel USB3 und LP nicht als konkurrierende sondern als sich ergänzende Lösungen. Das steht auch so explizit in dem verlinkte HWL-Artikel. Zudem belegen bereits öffentlich gezeigte LP-Komponenten die Absicht der Integration von USB3 und LP.
 
Soll Light Peak nicht kompatibel zu USB 3.0 sein? ISN 3.0 hat doch auch Platz für ein optisches Kabel. Darf ruhig alles nativ im X68 verbaut sein, zusammen mit S-ATA 6GB und PCIe 3.0.
 
Soweit ich noch weiss, war doch früher bei Intel nie die Rede von USB 3.0; der Plan war damals direkt auf Lightpeak umzusteigen. Ob nun über USB kompatible Stecker sei mal dahingestellt.
Aber SATA dürfte dann mit der Zeit obsolet werden.
Die geringe bis nicht vorhandene Störanfälligkeit optischer Übertragungstechnik ist doch für Massenspeichertechnologien geradezu prädestiniert.

Ich glaub aber nicht das Lightpeak mit den anderen Anbindungen zusammen in einen Chip passt. Dafür wär dann das elektrische und optische Bonding meines Erachtens zu aufwendig. Mal schauen xD
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh