Krönt der Core i7-995X Extreme Edition die LGA 1366-Ära?

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" />Die LGA 1366-Plattform mit dem X58-Chipsatz stellt seit 2008 <a href="http://www.intel.com/?de_DE_03" target="_blank">Intels</a> High-End-Plattform dar. Selbst mit Sandy Bridge hat sich daran bisher nichts geändert. Erst mit dem Sockel LGA 2011 und dem X79-Chipsatz wird es eine neue High-End-Plattform geben - doch voraussichtlich frühestens im vierten Quartal diesen Jahres (<a href="index.php/news/hardware/chipsaetze/18218-details-zu-intels-x79-chipsatz-aufgetaucht.html" target="_blank">wir berichteten</a>).</p>
<p>Es bietet sich für Intel an, die Zeit bis dahin mit einem schnelleren Top-Modell für Sockel LGA 1366 zu überbrücken und diese Plattform so noch etwas...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18269&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[max88]

Ich hoffe, das dadurch dann der i7-970 erschwinglicher wird

 

[Edgecrusher86]

Nun ja, irgendwie scheint mir das mehr ein Schritt zur Überbrückung bis zum LGA 2011 zu sein, wenn schon das noch relativ neue Flaggschiff Core i7 990X schon wieder abgelöst wird. Fragt sich, ob Intel dann zweigleisig fahren will und den 990X zum Beispiel für 800$ repsektive Euro anbieten wird, oder ob dieser schon sehr bald wieder eingestellt wird. Oder aber man bringt diesen dann als i7 985 oder 990, also ohne X.

 

[Hypocrisy]

Ich vermute, dass es keine deutlichen Preisreduzierungen mehr geben wird. Der 970 ist ja schon stark gerutscht. Ein paar Mark vielleicht noch mal durch die Einführung des 995X, aber viel geht da nicht mehr.
Werden die alle zu preiswert, kaufen weniger die neue Plattform.

 

[luluthemonkey]

Die X58 Plattform war für viele 2008 und 2009 eine sehr sehr gute Investition. Wenn der i7 970er billiger werden würde, würde die Plattform sicher noch länger bei den usern stehen.

 

[Pumpi74]

Eben alles eine Frage des Preises ob man sich noch mal so eine Stromschleuder für sein Board kauft, auch wenn die neue Plattform schon da ist.

Wer mit Sata2 und USB 2.0 auskommt, so wie ich, den braucht ein neuer teurer Sockel vielleicht garnicht zu interessieren.

Vielleicht kriegt der 970 ja auch noch mal ein kleines Mhz Update und eine Preiskorrektur. Wäre durchaus denkbar, und bei zu erwartenden 4,4-4,6 Ghz @ OC auf einem halbwegs vernünftigen Board auch richtig performant.

Spätestens wenn die neuen Konsolen draußen sind werden sich 6 Kerne/ 12 Threads deutlich bemerkbar machen.

 

[UHJJ36]

Das ist natürlich schon fett, 3,6GHz mit 6 Kernen.

 

[kaptan]

Verdammt wollte mir grade einen 990X Ordern und dann so eine news... Und nu? Meint ihr der lässt sich besser übertakten als ein 990X oder wurde gar irgendwie anderweitig optimiert? (Bessere güte, evtl. neues stepping etc.?) Mist will nicht bis zum sommer warten, aber wäre irgendwie auch blöd wenn ich dann den 990X hab und es gibt nen 995X

 

[desmond1974]

Der X58 hat für die IT Welt ja schon ein kapitales Alter erreicht und gefällt mir immer noch deutlich besser, als diese ganzen schwindsüchtigen Mittelklasseplattformen, die dank Intels Lizenzpolitik auch keine Alternativen mehr haben. Wer noch ein X58 Board der ersten Generation hat, kein Problem. Asus U3S6 rein, bei Bedarf auch ein Revodrive und Graka mit voller Anbindung. Die 40 PCIe 2.0 Lanes werden bis heute nur von AMDs FX übertroffen, allerdings ohne die schicken Gulftowns und Westmeres....

 

[CoyoteX]

Nach dem 990X wieder ein teures "Stretching Model" um die Zeit bis zur neuen High-End Plattform künstlich zu überbrücken. Auch nur ein erlesener 980X, hergestellt im Jahre 2009 , gleiches B1 Stepping und seitdem lagernd bei Intel .

 

[Apollon]

dann ist der LGA 1366 wohl doch nicht tot

 

[Tenchi Muyo]

Werde weiterhin ganz klar weiterhin auf LGA1366 setzen,

keine Plattform ist derart ausgereift, da hab ich echt keine Lust auf Betatester zu spielen.

Das mit dem "Strommonster" ist auch total übertrieben,
mein System braucht weniger Strom als was man so von den Messungen her kennt.

Wer High-End Boards wie das Asus Rampage Extreme III oder EVGA Boards verbaut muss mit einem erhöhten Verbrauch rechnen.

Das es aber auch sparsamer geht beweißt z.B. das Intel DX58SO2 oder das ASUS SABERTOOTH X58

Auch Gigabyte hat gerade erst neue X58 Boards veröffentlicht, was will man da schon groß falsch machen!?

Wenn der 995X tatsächlich erscheint werde ich wohl wirklich nochmal upgraden - nur warum ist dieser nicht in den aktuellen Roadmaps verzeichnet?

Der Mainstream ist natürlich trotzdem mit der 1155er Plattform besser bedient.

 

[Apollon]

naja an Deiner Stelle würde ich mir lieber den i7-970 kaufen und gut OCen!

 

[Tenchi Muyo]

naja an Deiner Stelle würde ich mir lieber den i7-970 kaufen und gut OCen!

Hab den 980X schon

Ok, ein Wechsel auf den 955er wird sich wohl nie lohnen,
aber man kann ja nie wissen

 

[classic437]

Werde weiterhin ganz klar weiterhin auf LGA1366 setzen,

keine Plattform ist derart ausgereift, da hab ich echt keine Lust auf Betatester zu spielen.

Das mit dem "Strommonster" ist auch total übertrieben,
mein System braucht weniger Strom als was man so von den Messungen her kennt.

Wer High-End Boards wie das Asus Rampage Extreme III oder EVGA Boards verbaut muss mit einem erhöhten Verbrauch rechnen.

Das es aber auch sparsamer geht beweißt z.B. das Intel DX58SO2 oder das ASUS SABERTOOTH X58

Auch Gigabyte hat gerade erst neue X58 Boards veröffentlicht, was will man da schon groß falsch machen!?

Wenn der 995X tatsächlich erscheint werde ich wohl wirklich nochmal upgraden - nur warum ist dieser nicht in den aktuellen Roadmaps verzeichnet?

Der Mainstream ist natürlich trotzdem mit der 1155er Plattform besser bedient.

upgraden ist schon so ne Art Sucht bei dir, oder warum überlegt man sich sonst bei der CPU noch irgenwas zu upgraden ?

 

[Tenchi Muyo]

upgraden ist schon so ne Art Sucht bei dir, oder warum überlegt man sich sonst bei der CPU noch irgenwas zu upgraden ?

*ohne Worte*

 

[Leandros99]

Nun ja, irgendwie scheint mir das mehr ein Schritt zur Überbrückung bis zum LGA 2011 zu sein, wenn schon das noch relativ neue Flaggschiff Core i7 990X schon wieder abgelöst wird. Fragt sich, ob Intel dann zweigleisig fahren will und den 990X zum Beispiel für 800$ repsektive Euro anbieten wird, oder ob dieser schon sehr bald wieder eingestellt wird. Oder aber man bringt diesen dann als i7 985 oder 990, also ohne X.

Niemals. Intel wird keine zwei X CPU's auf dem Markt haben, ist seit jeher so und wird denke ich auch so bleiben.

 

[Afrokalle]

Niemals. Intel wird keine zwei X CPU's auf dem Markt haben, ist seit jeher so und wird denke ich auch so bleiben.

Intel hat häufig mehrere X CPUs (zumindest immer in der Übergangszeit) gleichzeitig auf dem Markt...

990X ist genau wie 980x aktuell verfügbar....

....du kannst sogar noch nen i7-975 erwerben....

 

[Athlon-64]

Klar, bis sich die Restbestände leeren dauert es. Aber direkt bei intel bestellt werden kann immer nur eine EE Variante.

mfg

 

[kaptan]

Wann meint ihr könnte man mit Retail 995X hierzulande rechnen? Brauch unbedingt nen Hexa XE, und will jetzt nicht auf die schnelle nen 990X ordern nur damit kurze zeit später ein evtl. viel besser laufender chip kommt...

Ich denke da wird intel wohl nur die creme dela creme vom wafer für nehmen! Sozusagen als königlichen abgang der 1366 Dynastie!

 

[mastergamer]

und das haben sie bei dem 990er nicht gemacht?
Ich glaube nicht dass dort mehr/besser selectiert wird. Die 140Mhz mehrtakt fordern den chip kaum an die bauart bedingte grenze.

 

[kaptan]

Wayne... Warte trotzdem auf den 995X

Will doch jetzt nicht das topmodel verbauen, nur um 2 Monate später den neuen vor die Nase gerieben zu bekommen...

 

[Athlon-64]

Will doch jetzt nicht das topmodel verbauen, nur um 2 Monate später den neuen vor die Nase gerieben zu bekommen...

Ich fürchte da wirds dir mit dem 995X nicht anders gehen - 2 - 3 Monate nach dem 995 kommt laut der aktuellen Roadmap schon SB-E mit 8 Kernen

mfg

 

[kaptan]

Ich bleibe aber noch mindestens 1 Jahr bei 1366, deshalb der hexacore xe

 

[carlosdivega]

Hallo Leute,
ich gebe meinen neuen i7 970 mit den GA-X58A-UD5 Rev2 sicher nicht her. Der i7 970 ist eine erstklassige CPU. Bin gerade dabei sein Potential auszuloten. Es ist ja nichts neues, das es alle paar Monate noch schnellere CPU's gibt.

Ich denke das die X58 Plattform noch bis Ende des Jahres bestehen wird.
Wie schon ein Vorredner geschrieben hat, ist es schlau in eine erprobte Plattform zu investieren.

Aber ich denke ein i7 970 ist für die meisten Anwendungen bereits ein Overkill. Speziallsofware wie Cinema 4D freuen sich natürlich über jeden Thread und jedes Mhz mehr.

Carlos Di Vega

 

[Tenchi Muyo]

Hi Leute!

Habe mir inzwischen ein kleines SB System (zusätzlich) zusammengebastelt,
der Verbrauch ist doch deutlich geringer als mein 980X System mit der GTX480.


ABER:

Man merkt ganz stark wie SB noch in den Anfängen steckt, bei jedem Board findet man Probleme (selbst ich habe welche mit dem DP67BG).

Also wenn man wirklich "0" Stress haben will,
ein zuverlässiges System sucht und alles eine Spur professioneller haben will - kann ich ruhigen Gewissens, den LGA 1366 immer noch empfehlen!

 

[Duplex]

Das kann ich bestätigen, mein Rampage II für Sockel 1366 ist im vergleich zum Gigabyte UD7 1155 einwandfrei ohne Bugs, mit dem UD7 für Sockel 1155 hab ich nur Probleme gehabt.

Bei Sockel 1366 gibt es aber auch schlechte Boards, hatte mal ein EVGA X58 3x SLI, das war sehr schlecht!

 

[Blediator16]

Welche Probleme meint ihr genau?

 

[Jousten]

Das kann ich bestätigen, mein Rampage II für Sockel 1366 ist im vergleich zum Gigabyte UD7 1155 einwandfrei ohne Bugs, mit dem UD7 für Sockel 1155 hab ich nur Probleme gehabt.

Bei Sockel 1366 gibt es aber auch schlechte Boards, hatte mal ein EVGA X58 3x SLI, das war sehr schlecht!

Du hast das Board auch in der Anfangsphase erwischt, mein UD5 B3 läuft mit dem neuen Bios perfekt...
Das UD7 Austausch Board müsste die Tage hier auch bald eintrudeln, dann werd ich mich mal wieder mehr damit beschäftigen.

 

[Tenchi Muyo]

Welche Probleme meint ihr genau?

Bei mir:

1) On-Board Lan -> Verbindung verschwindet immer.
2) System startet mit 2 Speicherriegeln ( 2x4GB G.Skill @1600@1,25V) nicht - muss erst einen Riegel verbauen - komme somit überhaupt ins Bios und danach kann ich den 2ten Riegel einbauen.
3) Intel X25-M 80GB SSD darf ich nicht(!) einbauen -> bootvorgang dauert ewig, komme kaum ins Bios, System reagiert kaum auf Tasten und Win7 läßt sich nicht darauf installieren!

Bei anderen Herstellern wie Asus, MSI & Asrock gabs noch ein haufen Probleme hinzu (Coldboot Bug, Inkompatibilität mit Grafikkarten, unerklärliche Systemabstütze, Einbruch von CPU Cores) - deshalb hatte ich mich auch für das Intel entschieden.

Ich habe insgesamt 3 Board mit dem P55 Chipsatz, da lief eigentlich alles "out-of-the-box" so wie es sollte.

Es braucht halt noch etwas Zeit, bis sich alle Platinen (P67) auf einem hohen (zuverlässigen) Level befinden. Meine Meinung.

Es gibts aber auch sicherlich genug leute bei denen alles 100% läuft, daß streite ich auch nicht ab. Aber ich finde es schon auffällig wieviele so ihre kleinen Probleme haben.