zocker28
Urgestein
Jack, ja die Texturen ähneln BF2, aber ich meinte eigentlich das AA 
***8800GTS vs. 2900XT THREAD***
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Hi , doch ist der 06er...... aber das sollte ne 19K heissen sondern
16407K
Habe gestern abend fleissig gebastelt >Wakü rein (nur CPU) und die Grakas was OC.
Kann leider bis nächste woche Mittwoch nix online stellen , da ich nur bei meinen Eltern i-net ahbe ... 1&1lässt sich was zeit bei mir
naja auf jeden fall folgende ergebnisse habe ich jetzt:
E6750@3,8GHZ
4x 1024MB DDR2-800
Abit AW9D-max
2x2900XT 512Mb@ 790MHZ/1,9GHZ
Im 06er habe ich jetzt 20370P mit OC bin etwas enttäuscht ich will nen Quad core die 22K sind ned weit
Gruß
Eagleone19
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Dass die 2900 in Benchmarks hohe Werte erreicht macht sie leider auch nicht zur besseren Karte, sonst hätte ich wohl auch zugegriffen
Im vergleich zu welcher karte?
Eagleone19
@Lefrogg
THX dann weis ich bescheid.
zocker28
Urgestein
Eagleone
jetzt bin ich ma gespannt wie du die 2 HDs übertaktet hast
jetzt bin ich ma gespannt wie du die 2 HDs übertaktet hast
xXx-Eagleone-xXx
Legende
zocker28
Urgestein
mhh hab ich auch Probiert, Windows friert sofort ein wenn ich die zweite Graka OC will
GTS 8800 640
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Also mittlerweile ist die 2900XT schon ein stück schneller (auch mit AA und AF) als die 8800GTS....
Eagleone19
Hinzugefügter Post:
mhh hab ich auch Probiert, Windows friert sofort ein wenn ich die zweite Graka OC will
Hast du nicht Vista?
bei mir gehen beide auch nur bis 790 weil ich kein 6Pin adapter habe die karte will mehr strom
Denke das so 830-850MHZ drin sind ....
Ich muss heute erstmal adapter kaufen
Eagleoen19
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
Ich hab Vista 32/64 Bit XP 32/64 Bit
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Aso dann ist das ganze unerklärlich 
bei mir geht das einwandfrei habe immo nur XP drauf....
Eagleoen19
bei mir geht das einwandfrei habe immo nur XP drauf....
Eagleoen19
@ Eagleone19
Im CF betrieb kannst nicht beide overclocken ( bei mir friert auch das Bild ein, wenn ich die 2. clocken will )
Übrigens: Temp im Idle im CF
http://666kb.com/i/arihblpek26c59e5r.jpg
Die sind Kühler als meine beiden 8800GTS im Idle ( bei den GTS hatte ich per Bios update ein 2D Profil eingefügt )
Im CF betrieb kannst nicht beide overclocken ( bei mir friert auch das Bild ein, wenn ich die 2. clocken will )
Übrigens: Temp im Idle im CF
http://666kb.com/i/arihblpek26c59e5r.jpg
Die sind Kühler als meine beiden 8800GTS im Idle ( bei den GTS hatte ich per Bios update ein 2D Profil eingefügt )
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Noe beide Karte gehen (so steht es da zumindest) auf 790/1,9GHZ ich habe bis jetzt damit keine Probleme...???
Bei mir friert da nix ein??!??!
Was für Tools nehmt ihr denn?
Eagleone19
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Noe beide Karte gehen (so steht es da zumindest) auf 790/1,9GHZ ich habe bis jetzt damit keine Probleme...???
Bei mir friert da nix ein??!??!
Was für Tools nehmt ihr denn?
Eagleone19
@ Eagleone 19
Das AMD Clock Tool
Was seltsam ist, bei der 2. wird der 2D Takt auch im 3D Profil angezeigt
http://666kb.com/i/arihh41w4z6ann17z.jpg
Das AMD Clock Tool
Was seltsam ist, bei der 2. wird der 2D Takt auch im 3D Profil angezeigt
http://666kb.com/i/arihh41w4z6ann17z.jpg
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Jetzt wird Kurios habenw ir die selben programme?
Ich habe gestern abend das hier gezogen:
AMD GPU Clock Tool v0.7
Installiert und es läuft Quasie wie Rivatuner für die NV karten ...
Eagleoen19
Ich habe gestern abend das hier gezogen:
AMD GPU Clock Tool v0.7
Installiert und es läuft Quasie wie Rivatuner für die NV karten ...
Eagleoen19
zocker28
Urgestein
habs auch grad nochma probiert, Bild friert ein sofort.
Ich kann zwar die erst OC aber wird auch der zweiten nicht übernommen (sehe ich auf der G15 Tastatur auf dem LCD)
Ich kann zwar die erst OC aber wird auch der zweiten nicht übernommen (sehe ich auf der G15 Tastatur auf dem LCD)
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Service pack2 drauf bei XP?
Evtl liegt es daran ich habe es ned drauf
Eagleone19
Evtl liegt es daran ich habe es ned drauf
Eagleone19
zocker28
Urgestein
nö
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Dann bin ich jetzt ratlos
Ich bin ja ned der einzigste bei dem es klappt google mal , aber es gibt auch genug bei denen es einfriert das bild....
nur woran liegt es?
@Zocker und Rougneck
habt ihr beide jeweils die 1024Mb Karte???
ich habe ja ´´nur´´ 2 512Mb karten....
Evtl. liegt das mit dem GDDR4 zusammen?
Eagleoen19
Ich bin ja ned der einzigste bei dem es klappt google mal , aber es gibt auch genug bei denen es einfriert das bild....
nur woran liegt es?
@Zocker und Rougneck
habt ihr beide jeweils die 1024Mb Karte???
ich habe ja ´´nur´´ 2 512Mb karten....
Evtl. liegt das mit dem GDDR4 zusammen?
Eagleoen19
zocker28
Urgestein
hat nix damit zutun, bei Feichti ist das auch so, und er hat auch die 512MB.
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Ich sage ja ichw eis es nicht
ich google mir schond ei Finger wund um herauszufinden warum dat so iss.
Eagleone19
ich google mir schond ei Finger wund um herauszufinden warum dat so iss.
Eagleone19
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Nein HDR und AA geht bei Farcry nicht , wird von der Engine nicht unterstützt, entweder oder...
Es geht mit dem 1.4 Beta Patch
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1293#download
xXx-Eagleone-xXx
Legende
@Jack Blubb ich wusste es doch
mit meiner alten 6800Ultra gin nur HDR aber ich wusste das ich mit der GTX mit HDR Spieln Konnte wenn AA an war.
Danke rettest mir den Tag far Cry rulez einfach
Eagleoen19
mit meiner alten 6800Ultra gin nur HDR aber ich wusste das ich mit der GTX mit HDR Spieln Konnte wenn AA an war.
Danke rettest mir den Tag far Cry rulez einfach
Eagleoen19
habe gehört die ATI karten brechen in performance sofort ein wenn man AF und AA anwirft...
die nvidias stellen das ganze bis zu gewissen werten ohne performce verlust dar...
/edit
hier sieht man es nochmal, von den benches auf seite 1:
sagen wir mal 100% bringt die ATI, NVIDIA hat dann im Bezug zur ATI:
Ohne AA + AF:
NVIDIA = 94 | 74,6%
ATI = 126 | 100%
Mit AA + AF
NVIDIA = 49 | 80,32%
ATI = 61 | 100%
20% mehr wie eine GTS.
dabei hat die 1024 MB ATI den preis einer GTX, und gegen diese kann sie nicht richtig mithalten.
die 512 MB version ist sicherlich 10-15% schneller...
da nochmal benches:
http://www.computerbase.de/artikel/..._ati_radeon_hd_2900_xt/22/#abschnitt_oblivion
fazit:
die 512 RAM Version lohnt mehr wie eine 8800 GTS 640 MB, aber nicht mehr wie eine 320 MB (insofern man nicht über 1280x1024 geht - sonst limitiert das RAM !).
sie bildet auch ein gutes zwischenstück zwischen GTS und GTX...
daher preis / leistung:
8800 GTS 320 - für alle die nicht mehr wie 1280 fahren und es mit AF & Co. nicht übertreiben
2900 XT - guter schnitt zwischen 8800 GTS 320 und GTX
8800 GTX - die spitze
die 640MB 8800er ist überflüssig...
//edit 2
anzumerken ist das die ATI karten mit Vista64 ziemliche Probleme haben laut tabelle aus meiner game zeitschrift. so laufen mit NVIDIA sogut wie alle games, mit ATI aber nur bedingt !
die nvidias stellen das ganze bis zu gewissen werten ohne performce verlust dar...
/edit
hier sieht man es nochmal, von den benches auf seite 1:
sagen wir mal 100% bringt die ATI, NVIDIA hat dann im Bezug zur ATI:
Ohne AA + AF:
NVIDIA = 94 | 74,6%
ATI = 126 | 100%
Mit AA + AF
NVIDIA = 49 | 80,32%
ATI = 61 | 100%
20% mehr wie eine GTS.
dabei hat die 1024 MB ATI den preis einer GTX, und gegen diese kann sie nicht richtig mithalten.
die 512 MB version ist sicherlich 10-15% schneller...
da nochmal benches:
http://www.computerbase.de/artikel/..._ati_radeon_hd_2900_xt/22/#abschnitt_oblivion
fazit:
die 512 RAM Version lohnt mehr wie eine 8800 GTS 640 MB, aber nicht mehr wie eine 320 MB (insofern man nicht über 1280x1024 geht - sonst limitiert das RAM !).
sie bildet auch ein gutes zwischenstück zwischen GTS und GTX...
daher preis / leistung:
8800 GTS 320 - für alle die nicht mehr wie 1280 fahren und es mit AF & Co. nicht übertreiben
2900 XT - guter schnitt zwischen 8800 GTS 320 und GTX
8800 GTX - die spitze
die 640MB 8800er ist überflüssig...
//edit 2
anzumerken ist das die ATI karten mit Vista64 ziemliche Probleme haben laut tabelle aus meiner game zeitschrift. so laufen mit NVIDIA sogut wie alle games, mit ATI aber nur bedingt !
Zuletzt bearbeitet:
FlagShip
Neuling
Ich hab Vista 64 Ultimate...
es rennt alles...
was hast du?
Besitzt du eine HD2900xt oder warum gibst du diesen Komment von dir?
@ Black^^
Ohne eine besessen zu haben, kannst du hier eigentlich nicht wirklich mit reden.
Ich hatte sie alle bis auf die 1gig R600 (8800GTS 640, GTX, Ultra und 2900XT 512er).
Die HD2900xt behalt ich.
Nich weil ich Fanboy bin, sondern zum PReis von einer guten GTX bekomme ich fast 2 2900XT, die dann in ihrer Leistung jede GTX und Ultra alt aussehn lassen.
Warum ATI wohl auf Crossfire setzt und preise senkt?! hmm.
Meine HD2900XT hab ich für 330€ inkl. Nachnahme gekauft.
Evtl. kommt nächsten monat mit dem X38 DQ6 auch eine 2te 2900xt, wenn zu arg im Finger juckt
EDIT.:
Hab kein Nebelbug in HL2
TQ mit IT rennt ohne Probleme, beleuchtung wie auf der G80 GTX
CSS is auch ohne den Nebelbug
AoE3 habsch nimma da, kann ich nicht dementieren oder bestätigen.
Alles mit Cat 7.8 + Bioshock Hotfix
es rennt alles...
was hast du?
Besitzt du eine HD2900xt oder warum gibst du diesen Komment von dir?
@ Black^^
Ohne eine besessen zu haben, kannst du hier eigentlich nicht wirklich mit reden.
Ich hatte sie alle bis auf die 1gig R600 (8800GTS 640, GTX, Ultra und 2900XT 512er).
Die HD2900xt behalt ich.
Nich weil ich Fanboy bin, sondern zum PReis von einer guten GTX bekomme ich fast 2 2900XT, die dann in ihrer Leistung jede GTX und Ultra alt aussehn lassen.
Warum ATI wohl auf Crossfire setzt und preise senkt?! hmm.
Meine HD2900XT hab ich für 330€ inkl. Nachnahme gekauft.
Evtl. kommt nächsten monat mit dem X38 DQ6 auch eine 2te 2900xt, wenn zu arg im Finger juckt
EDIT.:
Hab kein Nebelbug in HL2
TQ mit IT rennt ohne Probleme, beleuchtung wie auf der G80 GTX
CSS is auch ohne den Nebelbug
AoE3 habsch nimma da, kann ich nicht dementieren oder bestätigen.
Alles mit Cat 7.8 + Bioshock Hotfix
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab Vista 64 Ultimate...
es rennt alles...
was hast du?
Besitzt du eine HD2900xt oder warum gibst du diesen Komment von dir?
@ Black^^
Ohne eine besessen zu haben, kannst du hier eigentlich nicht wirklich mit reden.
Ich hatte sie alle bis auf die 1gig R600 (8800GTS 640, GTX, Ultra und 2900XT 512er).
Die HD2900xt behalt ich.
Nich weil ich Fanboy bin, sondern zum PReis von einer guten GTX bekomme ich fast 2 2900XT, die dann in ihrer Leistung jede GTX und Ultra alt aussehn lassen.
Warum ATI wohl auf Crossfire setzt und preise senkt?! hmm.
Meine HD2900XT hab ich für 330€ inkl. Nachnahme gekauft.
Evtl. kommt nächsten monat mit dem X38 DQ6 auch eine 2te 2900xt, wenn zu arg im Finger juckt
ja, die 512 MB version.
hier in den benches ist aber die 100 euro teurere 1024 mb !! und die kostet soviel wie eine GTX !
lest doch mal genauer ohne gleich eure hardware zu loben für die ihr unsummen rausgehaun habt. bleibt mal objektiv -.-
die tage wird auch nvidia ihre karten billiger machen, die neue kommt ja bald. und ka. ob amd da noch mithalten wird.
@zocker 28
wie du meinst. viel spaß beim patchen und rumbuggen in kommenden titeln
ati war schon immer bisl schwieriger
hätst dir einfach eine 8800 GTX kaufen können auch wende AMD fanboy bist. gleicher preist, mehr power, weniger bugs.
oder nicht?
Zuletzt bearbeitet:
@ Black, was hast du fürn PC?
Würd mich mal interessieren, scheints nicht dumm zu sein, aber belege einfach ma alles mit fakten. Net einfach nur sagen so is es oder so is es nicht.
die 512er ist genauso schnell wie die 1gig nur das halt die hälfte am Ram fehlt.
Die hohe Bandbreite der ATI is sowieso OVerkill.
Würd mich mal interessieren, scheints nicht dumm zu sein, aber belege einfach ma alles mit fakten. Net einfach nur sagen so is es oder so is es nicht.
die 512er ist genauso schnell wie die 1gig nur das halt die hälfte am Ram fehlt.
Die hohe Bandbreite der ATI is sowieso OVerkill.
