Test: NVIDIA GeForce GTX 770

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/gtx-770/gtx-770-logo.jpg" width="100" height="100" alt="gtx-770-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Erst letzte Woche präsentierte NVIDIA die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26376-test-nvidia-geforce-gtx-780.html" target="_blank">GeForce GTX 780</a> und eröffnete damit die GeForce-700-Serie für den Desktop. Heute nun geht es bereits mit der GeForce GTX 770 weiter. Während die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25462-test-nvidia-geforce-gtx-titan-im-3-way-sli.html" target="_blank">GeForce GTX Titan</a> sich allerdings etwas außerhalb des Namensschemas bewegt, wollen wir sie, wie natürlich die GeForce GTX 780, zur neuen Serie mit neuer GPU zählen. Etwas anders verhält es sich nun mit der...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26377-test-nvidia-geforce-gtx-770.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[zocker85]

Vielen Dank für den Test, endlich ist es soweit

 

[RediMischa]

@ Don
"Leider erlaubte uns das Tool nur eine Erhöhung der GPU-Spannung um 12 mV auf insgesamt 1,2 Volt."

Erlaubt das Tool nicht mehr oder erlaubt Nvidia nicht mehr?

 

[Chiller3333]

"Dass es sich bei der GPU der GeForce GTX 780 um eine Weiterentwicklung der GK104-GPU auf der GeForce GTX 680 handelt, macht bereits die Chipbezeichnung GK104-425-A2 deutlich."

Sollte GTX 770 heißen

 

[Don]

@ Don
"Leider erlaubte uns das Tool nur eine Erhöhung der GPU-Spannung um 12 mV auf insgesamt 1,2 Volt."

Erlaubt das Tool nicht mehr oder erlaubt Nvidia nicht mehr?

NVIDIA dürfte da das Maximum vorgeben.

"Dass es sich bei der GPU der GeForce GTX 780 um eine Weiterentwicklung der GK104-GPU auf der GeForce GTX 680 handelt, macht bereits die Chipbezeichnung GK104-425-A2 deutlich."

Sollte GTX 770 heißen

Korrigiert, danke!

 

[LSSJBroly]

nettes Teil. Der Preis scheint auch sehr angemessen zu sein.

 

[madaal]

naja,wie erwartet eigentlich überflüssig bei guten 670/680 customs.das die default nicht mit 4gb daher kommt zum selben angriffspreis ist zusätzlich etwas sinnfrei.

wer noch keine 600er hat u. neukaufen will greift natürlich besser zu der.

das lässt aber noch etwas preisverfall der 780 vermuten.

 

[LSSJBroly]

Jeder der ne 660-680 hat wird sicherlich auch nicht umsteigen Das ding ist, wie du schon festgestellt hast etwas für leute, die noch auf ner 40nm Generation rumspielen.

 

[madaal]

wird wahrscheinlich eher mehr nen gwinn seitens nv sein.boost 2.0 gibt sicherlich noch etwas mehr rückläufersicherheit u. mehr kunden durch andere preispositionierung.

 

[Duplex]

Wenn die Karte sich bei 350 Euro einordnen wird, dann kauft keiner mehr die 7970 Ghz
Es gibt jetzt schon viele die einen hohen Aufschlag zahlen, hauptsache keine Radeon.

 

[madaal]

naja,mir ists schleierhaft wie man heute noch 2gb karten im mainstram/performance bereich bringen kann,wo schon seit november einige spiele 2gb voll haben.das erscheint mir doch etwas nach geplanter obsolenz.

mit release der nextgenkonsolen mit 8gb ram/vram wird das sicherlich nicht besser für pcports.


aber oc 2ghz beim ram, laut einigen tests, sind doch mal nen wort zum "sonntag".

 

[henniheine]

Ich bin sehr gespannt auf das 770-Roundup mit der Asus DCII, der Gigabyte Windforce und mit der MSI Lightning. Da hat man letztlich schon fast alle interessanten Karten dabei. Kommt zufälligerweiße auch noch die EVGA ACX Version dazu?

 

[Don]

aber oc 2ghz beim ram, laut einigen tests, sind doch mal nen wort zum "sonntag".

Zumindest ist nun klar, wohin die Reise in zukünftigen Generationen gehen wird.

 

[Don]

Ich bin sehr gespannt auf das 770-Roundup mit der Asus DCII, der Gigabyte Windforce und mit der MSI Lightning. Da hat man letztlich schon fast alle interessanten Karten dabei. Kommt zufälligerweiße auch noch die EVGA ACX Version dazu?

Es werden wohl auch noch Karten von EVGA und Zotac dazukommen.

 

[zocker85]

@henniheine

gibt schon bei mindfactor für 449€ :O

 

[Duplex]

naja,mir ists schleierhaft wie man heute noch 2gb karten im mainstram/performance bereich bringen kann,wo schon seit november einige spiele 2gb voll haben.das erscheint mir doch etwas nach geplanter obsolenz.

Für FullHD 1920x1080 reichen 2GB vollkommen aus, ich hab den Speicher meiner GPU noch nicht vollbekommen.

 

[GeorgR.]

Bei dem was NV derzeit abzieht wird mir doch schlecht, sorry, aber es muss mal ausgesprochen werden.

Es ist der selbe Chip der als "neue Karte" angeboten wird...und um das Fass vollzumachen "verzichtet" man einfach darauf GPU2.0 bei den älteren Karten zu implementieren (was problemlos möglich wäre mit neuem code im BIOS) um GPU Boost 2.0 als einen "verkaufsfördernden Vorteil" der 7xx Karten anzubieten.

(Indirekt auch zugibt dass GPU Boost 1.0 Müll ist, man alle 6xx Karten Besitzer mit dem Sch*** sitzen lässt auch wenn NV sehr wohl um die Probleme mit GPU Boost 1.0 weiss, sehr wohl versteht dass es Unsinn ist das Powertarget als "Throttlefaktor" herzunehmen wie Im Falle von GPU Boost 1.0).

Es gab mal Zeiten wo Hersteller *wirklich* neue Chips designed haben und neue Karten unter neuer Bezeichung tatsächlch *neu* waren, heutzutage versucht NV wohl auf jede denkbare Weise die "Kuh zu melken", wie mittels deren Ausschuss-Chips die als "neue Karten" angeboten werden oder simple BIOS Änderungen die als "Karten Feature" angepriesen werden wo es sich aber nur um eine simple Änderung im BIOS handelt.

++

" ... dass NVIDIA erstmals GDDR5-Speicher mit 1750 MHz einsetzt."

Uhm, alle derzeitigen GDDR5 von Samsung oder Hynix sind auf max. 7Gb/s (1750x4) ausgelegt. Ob da "neuer Speicher" eingesetzt wird halte ich doch für extrem fraglich oder hat Samsung/Hynix jetzt neue Chips? WEITAUS wahrscheinlicher ist dass NV eine weitere "Glanzleistung" vollbracht hat, nämlich einfach den Takt angehoben und evtl. RAM Latenzen intern erhöht hat. So sieht's aus.

 

[Duplex]

Was willste mit GPU Boost?
Meinetwegen kann der scheiss inkl. PT komplett entfernt werden.

 

[LSSJBroly]

Die Problematik von GPU-Boost 2.0 ist klar überbewertet. Selbst wenn ich bei meiner 780 nur 82°C Temptarget einstelle taktet die Karte konstant, egal wo, mit dem vollen takt. PT ist sowieso kein Problem mehr.

 

[Don]

" ... dass NVIDIA erstmals GDDR5-Speicher mit 1750 MHz einsetzt."

LOL. Uhm, alle derzeitigen GDDR5 von Samsung oder Hynix sind bis auf 7000 (1750x4) ausgelegt. Ob da "neuer Speicher eingesetzt wird" halte ich doch für extrem fraglich oder hat Samsung/Hynix jetzt neue Chips? WEITAUS wahrscheinlicher ist dass NV eine weitere "Glanzleistung" vollbracht hat, nämlich einfach den Takt angehoben und evtl. RAM Latenzen erhöht hat. So sieht's aus.

Es ist natürlich so, dass Speicher auch über seinen Spezifikationen läuft. Wenn auf den Karten allerdings Chips verbaut sind, die als K4G20325FD-FC03 bezeichnet sind, dass sagt das ganz klar, dass diese von Samsung nur mit 33 ns spezifiziert sind. Die Chips auf der GeForce GTX 770 sind mit K4G20325FD-FC28 beschriftet, also 28 ns und das ist eben ein Unterschied. Es gibt von Samsung übrigens auch schon GDDR5-Speicher namens K4G20325FD-FC25, eben mit 25 ns bzw. 2000 MHz. Wenn das so einfach wäre den zu verwenden, warum machen das AMD und NVIDIA dann nicht?

 

[Timbaloo]

Bitte verwirre ihn nicht mit Fakten...

Wann kommt denn das Roundup?

 

[Y0sHi]

419 €

ASUS GTX770-DC2O-2GD5 DirectCU II OC, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Don]

Wann kommt denn das Roundup?

Erst einmal fliege ich morgen zur Computex in Taipei. In der 2. Juni-Woche komme ich wieder, dann geht's weiter

 

[GeorgR.]

Es ist natürlich so, dass Speicher auch über seinen Spezifikationen läuft. Wenn auf den Karten allerdings Chips verbaut sind, die als K4G20325FD-FC03 bezeichnet sind, dass sagt das ganz klar, dass diese von Samsung nur mit 33 ns spezifiziert sind. Die Chips auf der GeForce GTX 770 sind mit K4G20325FD-FC28 beschriftet, also 28 ns und das ist eben ein Unterschied. Es gibt von Samsung übrigens auch schon GDDR5-Speicher namens K4G20325FD-FC25, eben mit 25 ns bzw. 2000 MHz. Wenn das so einfach wäre den zu verwenden, warum machen das AMD und NVIDIA dann nicht?

Hallo,

Danke für die Info, hast natürlich recht! Wusste nicht dass Samsung da verschiedene Timings anbietet.

 

[Jedi123]

419 €

ASUS GTX770-DC2O-2GD5 DirectCU II OC, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Die Asus scheint sogar unter Last genauso warm zu werden wie die Referenzkarte... und sogar lauter... scheint mir nicht so die optimale Lösung zu sein. :/ Hab mir die Gigabyte bestellt !

 

[henniheine]

Es werden wohl auch noch Karten von EVGA und Zotac dazukommen.

Super. Dann sind wirklich fast alle relevanten "Customkühler-versionen" dabei.

 

[Timbaloo]

Erst einmal fliege ich morgen zur Computex in Taipei. In der 2. Juni-Woche komme ich wieder, dann geht's weiter

Na dann viel Spass

 

[Don]

Inno3D schreibt mir gerade, dass wir auch eine iChill-Variante von ihnen bekommen, damit sind es dann sieben Karten.

 

[Harito]

Komische Grafikkarte, wirklich interessant ist doch nur die 780, ich mein von den Tests her.

Aber ich hoff doch eher bald ein 200€ P/L Kracher zu finden.

 

[Don]

Ein Vögelchen hat mir schon gezwitschert, dass wir auf der Computex oder kurz danach eine GeForce GTX 760 sehen werden.