Acer Aspire 5920G Review
*aktualisiert 28. Sept*
Sodelle nach dem Znote Review hier mein zweites Review eines aktuellen Notebooks, welches ich nach dem zurücksenden des Zepto Books gekauft hab. Das Acer Aspire 5920 (302G16N)
Technische Eckdaten
2 Ghz Core2 Duo
2048 MB Ram
8600 GT mit 256MB Ram
160GB HDD
/########\
|Ersteindruck|
\########/
Die Verpackung hält sich eher schlicht, ein bedruckter Pappkarton, kein Hochglanzdruck o.ä. ...mir persönlich recht egal...
Verpackungsinhalt bei mir war ne Laptoptasch, Acer Maus, TreiberCD, diverse Acer Dokumenta und ein dickes gedrucktes Handbuch. Ein fast Vollständig zufriedenstellender Lieferumfang...
Negativ ist auf jedenfall die nicht vorhandene Vista DVD aber immerhin kann man sie sich selbst erstellen, trotzdem halte ich das im Notebooksektor für eine "neue" unmögliche angewohnheit diverser Hersteller (Acer ist damit ja nicht allein).
/#####\
|Gehäuse|
\#####/
Ich bin schockiert, ein qualitativ hochwertig wirkendes Acer Chassis...ein 5000er Ferrari des gleichen Herstellers kann hiergegen meiner Meinung nach einpacken...und verstecken muss es sich wohl vor den wenigsten geräten...
Stellen an denen man das Gehäuse Eindrücken kann...auf der Unterseite hinten Links neben dem Akku bei den Lüftungsschlitzen und der Gehäusedeckel selbst. Letzteres ist aber erfreulicherweise irrelevant da dies scheinbar keine Auswirkung auf das Display zu haben scheint, zumindest verformt sich nichts bzw beeinflusst das Display in irgend einer weise (keine Tastenabdrücke, verfälschte Bilddarstellung o.ä.). Um beim Display zu bleiben, die Scharniere wirken hochwertig und bieten dem Display einen ordentlichen halt. Unschönes Detail an den Innenseiten der Scharniere sieht man bei genauerer Betrachtung die Kabel in den Displaydeckel laufen, ein kleiner Kabelkanal wie es sonst nicht unüblich ist um diese Lücke zu überbrücken wäre hier nicht unangebracht gewesen.
Der Schliesmechanismus bzw Öffnungsmechanismus, etwas ganz eigenes von Acer, kann im gegensatz zu den üblichen Plastikschiebern gefallen, zwecks der Haltbarkeit dieser Lösung kann ich natürlich noch nichts sagen aber es macht einen recht vernünftigen Eindruck.
Über die Anordnung der Konnektivtätsmöglichkeiten gibts meinerseits den bekannten USB Steckplatz neben dem DVD LW zu nennen, hinten wurde wohl Bauartbedingt auf einen USB Port verzichtet, einerseits schade andererseits Verständlich, der Powerstecker stört mich mit seiner Position nicht, er schränkt auch die neigbarkeit des Displays nicht ein (auch wenn beim maximalen Klappwinkel der Stecker berührt wird...)
Leider gibts kein Dockingstation port.
Das Design gefällt mir, die blau leuchtende Leiste wenn das Netzteil eingesteckt ist, ist optisch sowie funktional eine wirklich gute Lösung, an der Frontpartie hätte man die Akku LED weglassen können, hätte man denn die Leiste mit verschiedenfarbigen LED`s ausgestatten...
Im übrigen stört keines der Lichtelemente wie z.B. beim Zepto das ich zuvor hatte, weil alle Elemente dezent und nicht penetrant Leuchten.
Noch ein kleiner Kritikpunkt, der Akku hat ein minimales Spiel...
Tastatur und Touchpad sind gut platziert, ebenso wie die Zusatztasten...
Anschlussmöglichkeiten
4x USB
1x Firewire
1x SVideo Out
1x HDMI
1x Analoger Monitorausgang
1x IRDA
GBit Netzwerk (RJ-45)
Modem (RJ-12)
Expresscardslot (welcher wie beim Zepto nichtmehr über einen schmalen stift ausgeworfen wird sondern durch reindrücken der eingesteckten Karte/des Dummys)
xD/SD/Was auch immer, Kartenleser (der angenehm schnell schreibt und liest, gleicher auswurfmechanismus wie beim Expresscardslot - SD Karten werden nicht ganz vom Leser geschluckt)
Audio OUt/In und Mic In
Lassen wir aber mal Bilder sprechen:
Noch Bilder wenn man die untere Klappe öffnet
1. Bild: Nach öffnen der unteren Klappe, alles noch drin, hdd, drüber das mxm modul des nvidia chips, darüber und links davon ist die Kühlkonstruktion, noch etwas weiter links ist die WLAN Karte, leider nur mit 2 Antennen angeschlossen (ein weiterer Kritikpunkt, trotzdem ist der empfang gut), etwas drunter ist der verbaute Ram. Oben im "Akkufach" ist ein SIM Kartenslot....allerdings ungenutzt und ganz auseinandergebaut hab ichs nicht um zu schauen wie man den anschliest/schliesen könnte.
2. Bild: MXM Modul, Kühler und Festplatte ausgebaut...rechts der WLAN Karte ist die CPU
3. Das MXM Modul von der anderen Seite/ausgebaut
4. Die CPU
insgesamt scheint es rechts Wartungsfreundlich zu sein...war bei Acer und ist bei vielen anderen definitiv nicht immer so
/####\
|Display|
\####/
Tjoa ein GlareType Display, allerdings ein recht Leuchtstarkes (mein grund warum ich z.B. nach dem Zepto nicht zum Samsung R70 gegriffen habe)
Bei niedrigster Helligkeit wie fast alle Displays quasi unbrauchbar wenn man damit arbeiten will und nicht gerade in einem abgedunkelten Raum sitzt. Bei voller Leuchtkraft aber auch bei Sonne nutzbar, allerdings mit sichtbaren Spiegelungen die aber nicht zur unbenutzbarkeit führen.
Ein Punkt der mich positiv Überrascht hat, sicher noch kein XBlack II Display aber es spielt schon im oberen Mittelfeld des Notebookmarkts mit.
1. Bild Sonne von hinten allerdings "etwas" schatten durch ein paar Blätter
2. Bild fast Weisser hintergrund von der Sonne angestrahlt
/####\
|Sound|
\####/
Für ein Notebook relativ guter Sound (sofern man das im Notebooksektor überhaupt sagen kann), nicht ganz Toshibas Harmann&Kardon Lösung aber doch recht passabel und definitiv eine der besseren Lösungen am Markt...auf weichem Untergrund verliert man den Bass allerdings merkbar (verständlich, ist jener auch an der Unterseite des Geräts angebracht). Der Raumklang kommt erstaunlich gut zur Geltung. Die verschiedenen Soundpresets (Film, Mucke, Pop, Rock, Klassik, Standard und Spiel dürften die meisten glücklich machen)
Der Audio-Out lässt das Signal recht Störungsfrei und satt in die freie Welt(zumindest analog)...allerdings ist es Bauartbedingt so dass Adapter von großen klinkensteckern auf kleine Klinke nur grenzwertig reinpassen (wie z.B. beim Sennheiser HD-595 vorzufinden), trotzdem genug um ordentlich Kontakt zu bekommen - sprich Soundtechnisch gibt es keine Einschränkungen aber ob das für die Klinkenbuchse auf dauer gesund ist bezweifel ich ehrlichgesagt.
Den physikalischen Lautstärkeregler find ich net schlecht (das reine vorhandensein, das Acer ist damit aber nicht allein)
/#########\
|Eingabegeräte|
\#########/
Tastatur:
Positives
Sehr gutes Tastaturlayout, große Enter Taste, gute anordung von pos1, bild hoch usw. einfach rundum stimmig bzw genau mein Geschmack und wohl auch der meisten weil recht stark an "normalen" Tastaturen angelehnt. Danke des Displays mag man fast sagen eine seperate Tastaturbeleuchtung wäre nicht nötig, wäre aber etwas euphorisch, denn ganz so ist es nicht aber die Lesbarkeit der Tasten ist durch das reine Displaylicht auch bei Dunkelheit Problemlos möglich
Druckpunkt und Anschlagverhalt ist angenehm
Berürungsempfindliche Zusatztasten die bei Betätigung heller werden (rechte Tastenleiste)...nettes gimmick
Negatives
Meine Leertaste "quitscht" leicht wenn man am unteren Eck der schrägen Seite drückt (dass diese angeschrägt ist stört nicht im geringsten)
Mausersatz/Touchpad
Positives
Gute größe, gute PLatzierung, gutes ansprechverhalten bei nassen sowie trockenen Fingern
Negatives
leider kein Trackpoint, etwas laute tasten, je nach Druckpunkt muss man auch Unterschiedlich viel kraft aufwenden
/########\
|Benchmarks|
\########/
Vista Leistungsindex liegt bei 4,7 (Prozessor 4,9; Ram 4,8; Grafik 4,7; Grafik 3D 5,2; Festplatte 4,7)
Kommen noch
/##########\
|Hitzeenwicklung|
\##########/
Hier wird meist die größte Kritik an jenem Notebook geübt, einerseits Verständlich andererseits wieder nich.
Beim Surfen, Musikhörn, Videoschauen ist das Book aufm Schenkel, ob bekleidet oder nicht, nicht störend...bei starker Beanspruchung wird es aber schon sehr ordentlich warm und auf den Schenkeln ist dass dann auch nichtmehr angenehm aber in beiden Fällen kühler als das Znote 6224...trotzdem dürfte es der potenz nicht unbedingt förderlich sein. Steht das Book allerdings komplett auf einem weichen Untergrund und wird unter Last betrieben wird es schon nahezu heiss...
Auf der Oberseite ist die linke Handballenauflage erwärmt aber in keinem Betriebszustand wirklich störend warm.
Bei einer etwas wärmeren Umgebung (trockene 28° auf Gran Canaria :ugly: ) läuft der Lüfter egal was man macht wirklich permanent, sehr unschöne Sache wenngleich der Lüfter nicht der lauteste ist (auch wenn er "hochdreht").
Ich habs inzwischen auch mal auseinandergebaut. Tja die spürbare Hitzeentwicklung dürfte wohl alleinig der mikrigen Kühlung des Grafikchips geschuldet sein, hier mal ein paar Bilder des ausgebauten Kühlers
1. Bild: Oben rechts ist Chipsatz/Northbridge Kühlerauflagefläche, links davon und rechts der oberen Heatpipe ist die CPU Kühlerauflagefläche. Links die Kupferlamellen für die CPU Kühlung....rechts unten (unter der anderen Heatpipe) wär die GPU auf der anderen Seite -> der Kühler liegt auf dem Bild falschrum
2. Bild: Links unten die Auflagefläche der GPU+Ram, oben links wär die CPU und Chipsatz. Unten rechts sieht man die "lamellen" für den Grafikchip, wirkt fast wie Gusseisen was ich aber nicht glaub -> wird Aluminium sein und extrem klein Gehalten....schade sonst wärs wohl deutlich kühler..
3. Bild: der eingebaute Lüfter/Daten
/########\
|Akkulaufzeit|
\########/
Sodelle die Verwirrung über die Akkulaufzeit beim Vergleich diverser Reviews, hier wird max. 3 Stunden genannt dort wird max. 4 Stunden gemeint. Ein klein wenig Licht im dunkenln für euch, ich sag max gute 4:30-5 Stunden
Nun aber wie man in etwa diese Laufzeiten erreicht (jeweils mit Boardmitteln ohne RmClock o.ä.)
Minutenangaben erspar ich mir und euch, da es darauf meiner Ansicht nach eh nicht ankommt:
Gute 3 Stunden erreicht man unter Vista + Aero Glass + Sidebar + WLAN + max Display Helligkeit beim surfen/mucke hörn...zwei Stufen unter der maximalen Helligkeit hat man etwa einen 5 - 10 Minütigen Zeitgewinn
Gute 4 Stunden erreicht man unter Vista ohne Aero Glass (sprich Aero Basic), ohne Sidebar + WLAN + zwei Stufen unter max Helligkeit
Schwache 4 Stunden das gleiche beim Videoschaun mit VLC (ohne DVD Lw!)
Mehr ist dann mit Standardmitteln wohl nur über das Media Center zu machen...
Die werte sind von der Acer Standardinstallation, bis auf dass das Norton zeugs geflogen ist, sonst gibt es keine Softwaretechnischen Anpassungen meinerseits, zumindest noch nicht, bin derzeit einfach zu faul.
Für mich sprechen die Werte eindeutig dafür dass entweder Acer oder Nvidia den Grafikchip nicht vernünftig unter Kontrolle haben wenn Aero Glass aktiv ist, ein armutszeugniss, nicht zuletzt weil beide quasi die größen in Ihrem Business sind...dass diese großen Unterschied nicht sein müssen zeigt Lenovo bei den Thinkpads (zumindest da weiss ichs) und dabei halte ich es für relativ irrelevant ob das eine andere Preisklasse ist.
Der Akku
/######\
|Sonstiges|
\######/
Die Webcam, gute Sache muss man sagen, den automatischen Weißabgleich (bei wechselnden Lichtverhältnissen) kann man bei 50Hz komplett vergessen, bei 60Hz ist er halbwegs brauchbar und nach manuellem nachjustieren kann man sogar direkt brauchbare Bilder erzeugen...Daumen hoch für die schwach auflösende Cam (1,3MP).
Vom Gewicht ist es in etwa eine Liga wie das Dell Inspirion 1520er mitm 9 Zellen Akku, nur das hier nichts übersteht...
/###\
|Fazit|
\###/
Ein durchaus gelungenes Gerät aus jenem Preissegment mit kleineren Mackeln hier und da die aber im großen und ganzen zu verschmerzen sind. Für mich eines der stimmigsten Geräte am Markt. So werde ich jenes Book auch behalten.
Mein Vergleich zu anderen Notebooks in einer ähnlichen Leistungsklasse/Zielgruppe
Dem R70 würde ich es fast immer vorziehen, denn das leisere Arbeitsgeräusch und etwas geringeres Gewicht macht die schwächen des nicht ganz so Leuchtstarken und des weniger perfomanten Grafikchips nicht wett
Im Vergleich zum Znote 6224 würde ich ebenfalls dem Acer den Vortritt lassen, dazu kann man ja ausführlich meine 2 Reviews durchlesen.
Nun das neue Dell Vostro/Inspion...tja nur ein kurzer Blick genügt eher nicht hier einen wirklichen Vergleich zu machen...das Display des Acers ist dezent heller, das Gewicht unterscheidet sich nicht, die Auflösung des Displays ist höher (bei Dell), das Design geschmacksache, es ist wohl kühler, beim Sound bezweifel ich eine ähnliche gute Lösung wobei ichs nicht in ruhiger Umgebung gehört habe...tjoa - einziges wirkliche negativ ist mein subjektiver eindruck darüber dass die neuen dells an ettlichen kleinigkeiten/kinderkrankheiten leiden, ist ja nicht wirklich was, was man will
