Alles über den K10 (K8L ; Altair/Antares/Arcturus) *Sammelthread*

[Powerplay]

Bei THG war doch mal nen verbrauchstest und da wurde der X6900 mit nur 47watt gemessen bei volllast und der 6700er mit 42watt. Der QX6700 hat ne niedriegere Default spannung als der 6700er soweit ich weiß!

 

[che new]

Ich hätte da ne kleine Frage über den Core 2 Quad QX6700 von Intel: Wieviel Strom verbraucht der denn?

Der passende Thread wäre dazu ganz hilfreich, um Spam und weiter (sinnlose) Diskussionsausuferungen zu vermeiden bzw. um den Mods Arbeit zu ersparen
--> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=190716

btt

 

[hundesau]

zwar keine total geheimen screenshots, aber wenigstens etwas zusammengefasste info gibts unter http://www.computerbase.de/news/har...2007/februar/neue_codenamen_amds_prozessoren/

mich würden eigtl. nur die 35W Kumas interessieren, obwohl ich befürchte, dass die teurer und vielleicht nicht so schnell verfügbar sein werden.

 

[esqe64]

AMD kann wirklich stolz sein auf euren Support! Als Intel-User traue ich mich kaum in das Prozzi-Forum. Da gibts dann als Belohnung auch mal sowas

http://virtualexperience.amd.com/

- Klicken Sie auf der Webseite in unteren Menü auf den AMD-Stand (AMD Booth)
- Klicken Sie nun auf die obere Ecke der CPU, die im Hintergrund dargestellt wird

Wie gesagt, ein Chipsatz, der ohne Treiber läuft und ich bin dabei.

 

[Mondrial]

Fühlt sich da jemand angegriffen?

Wäre aber nett wenn du das im passenden Thread(wo es im übrigen auch gepostet wurde) quotest

 

[esqe64]

Nein, in dem Punkt bewundere ich euch. Würde aber auch keiner z.B. die T-Com in den Himmel loben... Im passenden Thread finde ich dafür sicher keine Ohren, musste es mal loswerden(Hab mich mit wOmbat ja auch schon gehabt...).

 

[PatLebeau]

zwar keine total geheimen screenshots, aber wenigstens etwas zusammengefasste info gibts unter http://www.computerbase.de/news/har...2007/februar/neue_codenamen_amds_prozessoren/

mich würden eigtl. nur die 35W Kumas interessieren, obwohl ich befürchte, dass die teurer und vielleicht nicht so schnell verfügbar sein werden.

Den Link hab ich auf der letzten Seite schon gepostet

 

[seanpaul]

Glaub falscher Tread

Glaub ich auch, wollte aber n Vergleich zu den Spekulationen von AMDs Quad-Core.

aber 65 Watt x 2 = 130 Watt TDP da 2 C2D Chips verbaut sind. Reál wir er sicher um die 100 Watt verbraten.

Danke!

 

[hundesau]

Den Link hab ich auf der letzten Seite schon gepostet

hast du fein gemacht.

 

[w0mbat]

the opteron 2266, 2264, 2262 will be launched in Q2, 2007. Clockspeeds are 2.3, 2.2 and 2.1 ghz respectively. The opteron 2222SE will be launched in Q2 as well with clock speed of 3ghz.

the opteron 2268 and 2270SE will be launched in Q3, 2007 with 2.4 and 2.5 ghz speeds.

derive the same #'s from the 1000 and 8000 series.

all are 65nm.

Shanghai will be end of Q4, 2007 and early Q1, 2008.

4 x 512kb + 6mb L3 per CPU package. speeds TBD but it'll be on 45nm.

i know...that's the reason why Shanghai is being masked at 45nm and is more of an evolution than Barcelona.

AMD also mit 45nm schon vor Intel, und dazu muss Intel für 32nm seine ganzen Fabs umrüsten. Es wendet sich Jetzt wird auch klar wieso AMD seinen 65nm Prozess nicht so ausreizt - es lohnt sich für weniger als ein Jahr einfach nicht.

 

[[TLR]Snoopy]

Ich vertrete eh die Meinung, dass AMDs Schritte immer grösser werden und die Marktanteile steigen und steigen. Wenn die das so schnell hinbekommen, werden einige sehr doof aus der Wäsche schauen

 

[NoGo]

Dein Wort in Gottes Ohr.

 

[Pulse]

na dann hoffe ich doch mal das AMD sich stärken kann

 

[pippo]

@ wombat

Wer ist denn dieser dave? Ich denke hier sollte man lieber auf offizielle Aussagen von AMD vertraun. Da lass ich gleich ne Kiste Bier mitlaufen, dass es dieses Jahr von AMD keinen 45nm-Chip zu kaufen geben wird. Ich tippe mal auf frühestens Q3 08.

Auch wird AMD wohl der bisherigen Tradition treu bleiben und keine großartigen Veränderungen bei einem Shrink einführen

 

[w0mbat]

@pippo: Dave ist jemand mit sehr, sehr viel Ahnung und einem super Kontakt zu AMD.

@Topic: AMD hat uns wohl alle verarscht. Wir werden wohl nie einen K8L sehen. Das ist jetzt kein Gelabere von mir, AMD wird nie einen K8L bringen!

 

[chrissitoelle]

Ich will mal wieder eine ordentliche AMD cpu die den kommenden C2d's mehr als paroli bieten kann allein schon aufgrund des Preises..

 

[Lord]

Sondern? Wie heißt das gute Stück jetzt?

 

[w0mbat]

AMD hat K8L nur als Codename für die wirkliche CPU genommen. Der Barcelona wird quasi nichts mit dem K8 zu tun haben, anders als K8L uns weiß macht.

 

[[TLR]Snoopy]

AMD hat K8L nur als Codename für die wirkliche CPU genommen. Der Barcelona wird quasi nichts mit dem K8 zu tun haben, anders als K8L uns weiß macht.

Ich freue mich auch auf den K10

 

[w0mbat]

Naja, mit deinem K9 bist du wohl auch zufrieden

 

[Fredd0r]

Ob das eine "taktische" Maßnahme gegenüber Intel war, die CPU K8L zu nennen? Weil K8L hört sich ja eher wie ein Update an. Vorrausgesetzt das stimmt was du sagst, wovon ich mal ausgehe.

mfg Fredd0r

 

[Mondrial]

Ich peil nix...

 

[Anarchy]

Muahahaha

http://uk.theinquirer.net/?article=37444


Erklärung :

Der Inq hat den K8L codenamen verbrochen ...

K8L - Turion64
K9 - X2
K10 - Darum geht es in diesem Thread

We had a chat with Giuseppe Amato, technical director of marketing and sales for the EMEA region and got answers about a lot of topics. But we thought we'd clear this one up first.

 

[seio]

Änder mal den Threadtitel, w0mbat. :P

 

[Fredd0r]

LoooL wie fett dann hab ich ja nen K9 h3h3 wollt ihr Benches?^^
Nein mal im ernst, da sieht man mal was passiert wenn einer mal nicht richtig zuhört bzw. nicht richtig liest.

mfg Fredd0r

 

[Mondrial]

Tja Thread umbenennen

 

[Frostschutz]

Der Inq hat den K8L codenamen verbrochen ...

Der Inq ist sicher auch daran schuld, dass Adam und Eva aus dem Paradies verbannt wurden. Er weiss alles, hat alle Infos und... verschuldet damit auch alle Fehlangaben die er produziert.

Hehe wenn du den "Blauen" was von nem K10 der diesen Sommer erscheint erzählst gucken die sicher alle ganz verdattert drein... Klingt aber auch "mächtiger"...

 

[Fredd0r]

wenn du dennen erzählst das wir alle schon den K9 haben, dann werden die sich schon umdrehen^^

 

[w0mbat]

Nein, der INQ ist sicherlich nicht schuld daran. In vielen Roadmaps von AMD tauchte der K10 als K8L auf. Das hat AMD sicher absichtlich gemacht. Alle denken an einen erneuerten K8, dabei bekommen wir den K10.

 

[Fredd0r]

Richtig. Wie gesagt, wird wohl ne taktische Maßnahme gewesen sein.