Alles über den K10 (K8L ; Altair/Antares/Arcturus) *Sammelthread*

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hm da steht es gebe einen Verdacht - aber worauf der gründet, scheinen sie nicht zu schreiben.
hoffen wir mal, dass es nicht so ist.
 
Falls die dann nix "platzen lassen", warte ich auch nimmer lange. Speicher und Board sind schon hier, dann muss dann halt wohl oder übel ein K8 her... Scharf wäre ich aber eher auf den K10... :-[
 
Ist schon wieder 1.April?!
Ok, Leute. Ich habe gerade eine eMail von meiner Quelle bekommen und mir fallen die Augen raus. AMD bereitet gerade den letzten und finalen Schlag gegen nVidia und Intel vor.

Ich konnte in Erfahrung bringen, daß der R600 schon im Januar hatte gelaunched werden können und zwar hart. Aber AMD verfolgt eine andere Strategie. Vom 23.-24. April wird AMD die gesamte R600-Serie sowie alle K10-Modelle auf einmal launchen. Die Hardware stellt alles bisher dagewesen in den Schatten, sowohl in der Leistung als auch im Preis! Auch wurde der Produktname Athlon 64 komplett verworfen.

R600 Launch Modelle:
X2900 XTX 65nm 64v5@1,2GHz 1GB GDDR4@2,8GHz@512Bit ca. 60% schneller als 8800GTX 499€
X2900 XT 65nm 64v5@1GHz 512MB GDDR3@2GHz@512Bit ca. 30% schneller als 8800GTX 399€
X2900 XL 65nm 48v5@1GHz 512MB GDDR3@1,8GHz@512Bit ca. 5% schneller als 8800GTX 319€
X2900 GT 65nm 48v5@0,8GHz 512MB GDDR3@1,6GHz@256Bit ca. 20% schneller als 8800GTS 640 249€

X2600 XT 65nm 36v5@0,6GHz 512/256MB GDDR3@1,4GHz@256Bit ca. 5% schneller als 8800GTS 320 199€
X2600 XL 65nm 36v5@0,5GHz 256MB GDDR3@1,2GHz@256Bit ca. 25% schneller als 8600GTS 149€

K10 Launch Modelle:
AMD Exan X4 65nm 4x2,5GHz 2MB L3 ca. 70% schneller als QX6700@3GHz 799€
AMD Exan X4 65nm 4x2,3GHz 2MB L3 ca. 50% schneller als QX6700@3GHz 699€
AMD Exan X4 65nm 4x2,1GHz 2MB L3 ca. 30% schneller als QX6700@3GHz 599€
AMD Exan X4 65nm 4x1,9GHz 2MB L3 ca. 10% schneller als QX6700@3GHz 499€

AMD Zetan X2 65nm 2x2,9GHz 2MB L3 ca. 90% schneller als X6800 699€
AMD Zetan X2 65nm 2x2,7GHz 2MB L3 ca. 70% schneller als X6800 599€
AMD Zetan X2 65nm 2x2,5GHz 2MB L3 ca. 50% schneller als X6800 499€
AMD Zetan X2 65nm 2x2,3GHz 2MB L3 ca. 30% schneller als X6800 399€
AMD Zetan X2 65nm 2x2,1GHz 2MB L3 ca. 10% schneller als X6800 299€
AMD Zetan X2 65nm 2x1,9GHz 2MB L3 ca. gleichschnell wie X6800 199€

Auch lassen sie die neuen AMDs auf K10-Basis super übertakten 4GHz mit 1,4v sind keine Seltenheit bei den Zetan X2s, die Exan X4s erreichen oft 3,5GHz mit 1,4v. Auch wird AMD den neuen Sockel AM2+, der auch Zerberus genant wird, launchen. Die Preise werden dank 32nm Fertigung des Chipsatzes sehr, sehr gering sein.

Erfreulich ist auf daß K10 und R600 sehr wenig Strom verbrauchen. Mit einem max. TDP von 135W beleibt der R600 unter dem G80 und der K10 setzt mit einem max. TDP von 65W Intel richtig unter Druck. Ich habe verschiedene validierte Benchmarkergebnisse gesehen und kann diese Daten damit bestätigen. Ich der nächsten Woche werde ich die Links wohl verbreiten können. Ein AMD Exan mit 2,5GHz und eine X2900 XTX erreichen die 25k Pkt. Marke im 3DMark06
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5373385&postcount=63
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch Bullshit. Die Performanceangaben sind doch lächerlich. Der R600 wurde jetzt Moante verschoben, weil er schon im Januar mit 60% mehr Leistung als ein G80 releast hätte werden können ??? Und ein 2,9Ghz X2 90% schneller als ein X6800???

"Ein AMD Exan mit 2,5GHz und eine X2900 XTX erreichen die 25k Pkt. Marke im 3DMark06". Ja nee, ist klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
guckt mal auf das datum, da is alles klar, aber is echt bullshit
1,2Ghz Core beim R600:haha: :haha: :haha: wers glaubt wird selig^^ oder X2600XT mit 256bit, das is so wahrscheinlich wie das der beste X4 70% schneller alsn Kentsfield is...
aber naja, scherze am 1. April gehören ja dazu ;)
 
Bin ja mal gespannt, ob an den Namen Zetan und Exan was Wahres dran ist...

Ansonsten aber ein sehr netter Scherz ^^
 
Hmmm schwierig zu sagen, ich würde das mal mit vorsicht geniessen!!;)
 
Ja und zwar mit Fusion, das kommt aber erst 2008. Totaler Humbug diese News, so langsam nervt der 1. April wirklich...
 
Diese "Daten" über den R600 und den K10 hatte w0mbat glaube ich in den Umlauf gebracht ;)
Auf jedenfall gab es den gleichen Post im R600 Thread :p

Naja sie sollten die Bombe jetzt mal platzen lassen.
Hoffe einfach mal, dass der K10 genügend Leistung hat und das er ein würdiger Nachfolger (auch beim Überraschungseffekt) vom K8 wird.
Wir werden sehen.....


mfg

Marvin
 
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen AM2 und AM2+ ?

Rein vom Sockel her? Passt ein AM2 Prozessor auf einen Sockel AM2+ ?
 
Du hast dir die erste Seite dieses Threads nicht angeschaut, oder...? :hmm: Auch der AM2 Sammelthread ist lesenswert...! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ wangchung:

Damit du nicht extra auf die erste Seite gehen musst nochmal für dich wegen AM2 und AM2+ und die Prozzi welche kommen werden!

AMD K10 (Altair/Antares/Arcturus)

- Weiterentwicklung des K8 65nm SOI
- nativer Quadcore (Altair) bzw. Dualcore (Antares & Arcturus)
- pro CPU-Kern 512KB L2-Cache + 2MB shared L3-Cache (nur Altair, Antares & Barcelona)
- Sockel AM2, Sockel AM2+ sowie später Sockel AM3 (Server: Sockel F(+))
- DDR2-1066 und SSE4A
- Einführung: Q3 2007 (Altair & Antares) & Q4 2007 (Arcturus)
- Einführung der Server-CPUs: Q2 2007 (Barcelona) + AgenaFX für QuadFX (4x4)

Zuerst soll der K10 als Quadcore (Altair) mit 2MB L3-Cache eingeführt werden. Er wird am Anfang mit 2,7-2,9GHz takten. Dann (Q307) soll der erste K10 Dualcore aka Antares kommen, welcher auch über 2MB L3-Cache verfügt, aber mit 2-2,9GHz getaktet sein wird. Im Q4 2007 kommt der neue "Sempron" aka Arcturus. Er wird ohne L3-Cache auskommen müssen und zwischen 2,1-2,3GHz getaktet sein. Alle Versionen werden ihre Kerne getrennt voneinander takten können. Nochmal in kurz:

- K10 Quadcore "Altair" - 2MB L3-Cache - 2,3-2,6GHz - 95-120W TDP - Sockel AM2(+)
- K10 Dualcore "Antares" - 2MB L3-Cache - 2-2,9GHz - 65-89W TDP - Sockel AM2(+)
- K10 Dualcore "Arcturus" - kein L3-Cache - 2,1-2,3GHz - 65W TDP - Sockel AM2(+)
- K10 Quadcore "AltairFX - wie "Altair" nur für QuadFX (4x4)
- K10 Quadcore "Barcelona" - wie "Altair" nur für Sockel F(+)

Alle Versionen werden auf dem Sockel AM2 (HT1.0) sowie dem Sockel AM2+ (HT3.0) laufen. Sockel AM3 wurde für die 45nm Modell verschoben. Die Performance pro Watt soll 15-50% über dem C2D liegen. Der Quadcore wird als AMD Athlon 64 X4 eingeführt, FX-Versionen wird es nur für 4x4+ (QuadFX) geben.
 
wäre cool wenn auch die interger performance stimmt atm ist ein opteron system auch schneller als ein c2d in sachen watt/performance aber nur fpu :(

mal echte performance in sachen integer !
 
Henry Richard
Our vision is solid, our customers are very enthusiastic about what we can bring to the market. A lot of people understand that this industry needs balance and actually believe that AMD can bring this balance. I expect tough fighting, but I expect also that we will be able to demonstrate that within the next 12 months, we will be back on a very good competitive position. We will continue keep the gorilla on its toes

Quelle
 
das kann so gut wie alles heißen, auf alle fälle sollten die K10 ordentliche leistung haben, sonst würden die sowas net sagen :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh