AMD äußert sich zur unterschiedlichen DDR4-Bandbreite des Ryzen 3700X und 3900X

[Rollo3647]

AMD könnte doch einen 8 Kerner machen mit 2x4 Kernen, 2 die's nehmen wo kerne defekt sind,
da würde auch die Wärme besser abgeführt.

 

[Bitmaschine]

Du hast also wie immer keine Argument, schade, so kann man einer Duiskussion aber auch aus dem Weg gehn, deine Sache.
Wäre das also auch geklärt!

Liebes Gamerkind, ich möchte auch nicht mit dir diskutieren. Und ich hoffe in Zukunft unterlässt du deine peinlichen Diskussionsversuche mit mir. Du kannst das bei anderen probieren, bei mir hast du leider keine Chance. Das wäre super. Wäre das also auch geklärt. Das freut mich sehr

 

[Gamerkind]

Wenn du etwas postest, was meiner Meinung nach Unsinn ist, werde ich darauf weiterhin reagieren!
Aber schon bezeichnend, wenn sich jemand dann weigert Argumente zu liefern, das schaut für dich dann nicht so gut aus...

Den Mund lasse ich mir von dir aber sicher nicht verbieten, es steht dir aber frei mich auf die Ignore-Liste zu setzen

Freundschaft!

 

[Nozomu]

Sind wir hier im Gerichtssaal?

 

[Shevchen]

Sind wir hier im Gerichtssaal?

Bei einigen schon. Aber zum Glück haben die "Verurteilungen" keinen Einfluss auf die Realität - dort kannst du dir einfach die herauskristallisierten Tweaks nehmen, sie anwenden und dich über maximierte Performance freuen - völlig egal, was die Fanboys aus beiden Lagern sagen. Ist natürlich schwierig bei dem ganzen Rauschen dann noch eine neutrale Meinung rauszufiltern - aber das ist irgendwie auch Teil der Medienkompetenz, die man sich aneignen muss. Dafür gibts leider kein Rezept.

BTT: Auf reddit gabs einen Post, der einen 5%-10%igen (je nach Anwendung) Performance-Boost rausgekitzelt hat, wenn man den IF-Link von "auto" auf exakt den Wert der Speichergeschwindigkeit setzt. Also bei DDR 3600 dann 1800 usw.

Quelle: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ccsh2v/has_anyone_tried_this_potential_gaming/

 

[Paddy92]

Bei einigen schon. Aber zum Glück haben die "Verurteilungen" keinen Einfluss auf die Realität - dort kannst du dir einfach die herauskristallisierten Tweaks nehmen, sie anwenden und dich über maximierte Performance freuen - völlig egal, was die Fanboys aus beiden Lagern sagen. Ist natürlich schwierig bei dem ganzen Rauschen dann noch eine neutrale Meinung rauszufiltern - aber das ist irgendwie auch Teil der Medienkompetenz, die man sich aneignen muss. Dafür gibts leider kein Rezept.

BTT: Auf reddit gabs einen Post, der einen 5%-10%igen (je nach Anwendung) Performance-Boost rausgekitzelt hat, wenn man den IF-Link von "auto" auf exakt den Wert der Speichergeschwindigkeit setzt. Also bei DDR 3600 dann 1800 usw.

Quelle: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ccsh2v/has_anyone_tried_this_potential_gaming/

Ich lese da eher raus, dass der "Auto"-Mode buggy ist und man dadurch Performance verliert, wenn dadurch die falsche Speichergeschwindigkeit anlegt wird. Durch manuelles Anpassen, kann man die eigentliche Performance wieder herstellen, wenn man von dem Bug betroffen ist und diesen so fixen.

 

[Shevchen]

Ich lese da eher raus, dass der "Auto"-Mode buggy ist und man dadurch Performance verliert, wenn dadurch die falsche Speichergeschwindigkeit anlegt wird. Durch manuelles Anpassen, kann man die eigentliche Performance wieder herstellen, wenn man von dem Bug betroffen ist und diesen so fixen.

Da die Benchmarks bisher aber alle im "auto" Modus gemacht worden sind, verschiebt sich das Bild in Richtung "mehr". Ansonsten hast du völlig recht: Es ist n Bug der Performance gekostet hat, welche jetzt wieder normalisiert wird. Damit sind wir dann schon beim dritten "Fix" innerhalb einer Woche. Ich denke so langsam ist alles kritische weggebügelt und man kann mit dem Feintuning anfangen.

 

[Gelöschtes Mitglied 13647]

Liebes Gamerkind, ich möchte auch nicht mit dir diskutieren.

dann lass es doch einfach sein. Durch deinen Post hat er doch wieder Stoff zum sabbeln, wie Du an seinem folgenden Post sehen kannst.

Einfach auf die Ignore Liste.

 

[Shevchen]

Weitere Bugs die von AMD untersucht (und hoffentlich kurzfristig einen Fix bekommen)

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cd7pqb/warning_samsung_nvme_ssds_also_subject_to_whea/
(hier scheint es ursächlich ein Problem mit Windows zu sein, da Linux Leute nicht davon betroffen sind)

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cd6vh9/ryzen_3000_high_cpu_power_behavior_at_3600mhz/
Idle-Stromverbrauch ab einer gewissen Taktrate von RAM/IF-Link zu hoch. Auch hier wird bereits geguckt und hoffentlich schnell gefixt. Begrenzt auch das maximale Taktverhalten - weshalb auch hier unter gewissen Umständen noch ein paar Prozente "rauszukitzeln" sind.

Holla die Waldfee - auf Reddit scheint ein richtiges Bughunting abzugehen, um die Platform so robust wie möglich zu machen. (Wie es ja auch sein sollte) Schön.

 

[Makozer]

Ich lese da eher raus, dass der "Auto"-Mode buggy ist und man dadurch Performance verliert, wenn dadurch die falsche Speichergeschwindigkeit anlegt wird. Durch manuelles Anpassen, kann man die eigentliche Performance wieder herstellen, wenn man von dem Bug betroffen ist und diesen so fixen.

Genau den Bug habe ich auch, 3600 MHz cl 14 und Latenz read / write suckt hart xD

Bin erst morgen wieder Zuhause um das zu fixen

 

[Sir Diablo]

Klingt alles so, als hätten die alle Gigabyte UEFI Entwickler für ihre AGESA Entwicklung abgeworben

 

[PCTOM]

Gewagter Post von DEM die-hard-AMD-fanpoi!

@ News:
Egal wie oder ob der Leistungsverlust ausfällt, mich beschäftigt eher das allgemeine Vorhandensein dieses Problemfeldes.
Zu Zeiten von K8 hatte AMD ein starkes RAM- und I/O-System ohne wirkliche Nachteile, was den Opterons damals große Beliebtheit bei 4+ Sockeln beschert hat.
Jetzt seit Zen ist das mit RAM so eine halbgare Geschichte und es wird auch in der nun dritten Auskopplung nicht so wirklich besser.

Es ist nicht der Ram oder IMC den der könnte schon ab dem Ryzen 1000er über 2000MHz effektiv 4000MHz+. CCX macht dicht, ausserdem hast du ja 2 Kanäle pro Chiplet die untergebracht werden müssen. Würde man aber native 16Core bauen wäre die Ausbeute wesentllich geringer und wir würden das doppelte zahlen. Passt schon so wie es ist. Wenn du eine perfekte Anbindung willst musst du Wohl oder Übel zum Threadripper greifen.

 

[Gamerkind]

Gewagter Post von DEM die-hard-AMD-fanpoi!

Das kannst DU doch nicht beurteilen!

Klar, für dich ist jeder, der nicht total Pro-Intel eingestellt ist ein AMD-Fanboy.
Die Realtät schaut halt anders aus

 

[thegian]

Das kannst DU doch nicht beurteilen!

Klar, für dich ist jeder, der nicht total Pro-Intel eingestellt ist ein AMD-Fanboy.
Die Realtät schaut halt anders aus

Ist bald Schluss oder wie?? Der Post ist vom 13.7. In der Zwischenzeit hast du hier schon mehrmals weitere Post geschrieben und nun kommt dir einfach mal so in den Sinn noch weiter mit solchen Bullshit-Diskussionen zu machen.
Bist gemeldet. Langsam reichts einfach jeden Thread voll zu machen.

 

[VorauseilenderGehorsam]

Name ist Programm

 

[Holzmann]

Bist gemeldet.

Du weißt aber schon, dass die Meldefunktion nur bei Verstößen gegen Forenregeln genutzt werden darf, oder?

 

[VorauseilenderGehorsam]

Als Nutzer des Forums sollen keine Beiträge, Themen oder privaten Nachrichten erstellt werden, deren Inhalt:

- Spam enthält,
- beleidigend ist,
- feindselig ist,
- neben dem Thema ist,
- ohne inhaltlichen Wert und/oder Hintergrund ist,
- volksverhetzend oder radikal,
- gesetzeswidrig ist oder Copyrights verletzt,
- sexuell oder pornographisch ist.

 

[Paddy92]

Da die Benchmarks bisher aber alle im "auto" Modus gemacht worden sind, verschiebt sich das Bild in Richtung "mehr". Ansonsten hast du völlig recht: Es ist n Bug der Performance gekostet hat, welche jetzt wieder normalisiert wird. Damit sind wir dann schon beim dritten "Fix" innerhalb einer Woche. Ich denke so langsam ist alles kritische weggebügelt und man kann mit dem Feintuning anfangen.

Aber der Bug tritt ja nicht zwingend bei jedem auf. Da sollten die ganzen Reviewer spätestens jetzt einmal gegen checken, ob bei denen alles richtig gelaufen ist. Ehrlich gesagt finde ich auch, dass man als ordentlicher Reviewer sämtliche Parameter überprüfen und bei Auffälligkeiten in seinem Review darauf hinweisen sollte. Mit dem Hersteller sollte man sich auch in Verbindung setzten und diesen darüber berichten, sodass dieser die Bugs analysieren und so schnell wie möglich fixen kann. Gerade bei so neuer Hardware, wo sich noch viele Fehler einschleichen können, wie man aktuell sieht.

 

[Jaimewolf3060]

Ist bald Schluss oder wie?? Der Post ist vom 13.7. In der Zwischenzeit hast du hier schon mehrmals weitere Post geschrieben und nun kommt dir einfach mal so in den Sinn noch weiter mit solchen Bullshit-Diskussionen zu machen.
Bist gemeldet. Langsam reichts einfach jeden Thread voll zu machen.

Hab bereits ein „vote 4 ban“ ausgerufen, wurde aber vom Moderator gelöscht.

 

[Shevchen]

Aber der Bug tritt ja nicht zwingend bei jedem auf. Da sollten die ganzen Reviewer spätestens jetzt einmal gegen checken, ob bei denen alles richtig gelaufen ist. Ehrlich gesagt finde ich auch, dass man als ordentlicher Reviewer sämtliche Parameter überprüfen und bei Auffälligkeiten in seinem Review darauf hinweisen sollte. Mit dem Hersteller sollte man sich auch in Verbindung setzten und diesen darüber berichten, sodass dieser die Bugs analysieren und so schnell wie möglich fixen kann. Gerade bei so neuer Hardware, wo sich noch viele Fehler einschleichen können, wie man aktuell sieht.

Joar - ist richtig. Aber bei diesem Start nehme ich gar nix mehr für Selbstverständlich hin - wie man ja an den Bug/Fix-Meldungen sehen kann. Mich freut es, dass schnell viele Fehler gefunden werden und AMD die alle schnell fixt und keiner von denen Performance kostet sondern - ganz im Gegenteil - sogar noch welche bringt.

Blöd für AMD, da die Balken jetzt schon alle stehen - aber es gibt auch genug Userreviews, an denen man sich die nächsten Wochen langtasten kann. Ick freu mir uff jeden Fall auf meine neue Kiste. ^^

 

[easy1991]

Hab ich große nachteile als Gamer, durch die Bandbreite ?

 

[Elmario]

Fast Null.

 

[thegian]

Hab ich große nachteile als Gamer, durch die Bandbreite ?

Als Spieler kannst du auch den günstigsten Arbeitsspeicher nehmen, wenn dir min. FPS usw. egal sind. Alles andere ist nur optimierung bis ins extreme oder für Balkendiagramme.

 

[OiOlli]

Oh Gott eine CPU ist schneller als die Schwächeren Modelle haltet die Presse an. Noch ein Aufreger. Der Aufschlag vom 3600 auf den 3700X. 25% mehr Kerle aber über 50 % Preisaufschlag. Wie kann Amd nur.