DiePike
Legende
http://www.computerbase.de/news/har...2008/november/erste_preisvorstellungen_deneb/
Der CPU-Z Screen gefällt mir gar nicht
Der CPU-Z Screen gefällt mir gar nicht
[Sammelthread] AMD 45nm K10.5 "Shanghai"-Generation
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
Ist doch nur ein C1 ^^Der CPU-Z Screen gefällt mir gar nicht
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Das ist nicht nur ärgerlich sondern zum!!!
Ist AMD nun doch nur eine Firma mit zu großer Klappe?
Erst November 08, dann Januar 09 und nu vielleicht sogar Juni 09?
AMD hat nie den Deneb für 2008 versprochen. Es war schon immer die Rede von Q1 2009. Der Opteron wurde für 2008 angekündigt was auch so geschehen ist.
neowkewl
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.06.2007
- Beiträge
- 1.852
eben, macht euch mal kein kopf, der wird schon in unseren kisten landen
mache mir mehr gedanken über den preis
also man kann mit 250 bis 320 euro rechnen wa?habe wheinachtsgeld bekommen
wusste garnicht das es sowas noch gibt -g- dann leg ich mir mal 300 mecken fürn deneb zur seite (ich mag mein chef) -gg-
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
die anliegende spannung bei CPU-Z ist noch nichtssagend
es war schon immer so, dass die ausgelesene spannung bei neuen CPUs nicht die richtige war
es war schon immer so, dass die ausgelesene spannung bei neuen CPUs nicht die richtige war
Und solange es kühlbar ist und nicht zum sofortigen tot führt, sind es nur Zahlen..
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Genau, wie Chrisch schon aufzeigte ist die maximale Spannung vom Fertigungsprozess (45 nm nicht gleich 45 nm) und der Architektur abhängig. Intel erlaubt beim Nehalem (einem Transistormonster) 1,55 Volt! Wenn man dann 0,05 Volt Sicherheitsabstand wart sind es immer noch recht hohe 1,5 Volt.
Gibt AMD diese Werte überhaupt in seinen technischen Dokumenten an? Wäre interessant zu erfahren was der Shanghai so aushält.
Gibt AMD diese Werte überhaupt in seinen technischen Dokumenten an? Wäre interessant zu erfahren was der Shanghai so aushält.
DiePike
Legende
Die max. Spannung für die neuen CPUs wären echt interessant , hätte wohl lieber erst drüber nachdenken sollen , bevor ich doof das Bildchen poste
Noch was von CB...
Gruß
Gruß
Chrisch
Legende
Wieder sone typische marketing Folie
keine genauen Angaben zum Sys, dann nur vergleich gegen die kleinen Modelle (halber Cache, weniger
Takt usw usw)
Warum wird nicht mit nem Q9550 / i7-920 verglichen? (welche die preislichen Konkurrenten vom PII 940
sind)
Woher weisst Du das ? Kennst Du schon die off. AMD Preise ? Tja, nachdem die eben keinen Q9550 etc. auf dem Papier haben, wird der preisliche Konkurrent eben der Q9300 / Q9400 sein. Die bisherigen Preise haben halt nen extra Frühhandelszuschlag ...(welche die preislichen Konkurrenten vom PII 940
sind)
@annixp:
OC heißt bei AMD immer ACC sprich AMD SB 750. nV boards, die das Feature unterstützen kommen wohl im Jan/Feb. raus.
ciao
Alex
Mondrial
Urgestein
Mal abgesehen davon, ob diese Folien wirklich von AMD stammen, wäre es schon ein Erfolg wenn diese Werte auch nur ansatzweise stimmen. Das die Skalen wieder abgeschnitten werden, ärgert aber irgendwie schon...
Chrisch
Legende
Muss nicht, wie du gesehen hast gab es anfangs auch nen paar Händler beim i7 die richtig günstige
Preise gelistet hatten, somit könnten sich die Preise sogar noch nach obenhin korrigieren
P3D hat die Werte normalisiert:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1227719209
Klar, 100% sicher ist nichts, aber nachdem die nur die kleineren Modelle in der Liste nennen, positioniert AMD den P2 eben anscheinend gegen die kleinen Quads, nicht die großen. Man hätten sicher auch genügend Benches gefunden, bei denen der P2 nen i7 oder nen Q9550 schlägt.Muss nicht, wie du gesehen hast gab es anfangs auch nen paar Händler beim i7 die richtig günstige
Preise gelistet hatten, somit könnten sich die Preise sogar noch nach obenhin korrigieren
Natürlich alles unter der Annahme, dass das ne AMD Folie ist ...
ciao
Alex
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Wieder sone typische marketing Folie
keine genauen Angaben zum Sys, dann nur vergleich gegen die kleinen Modelle (halber Cache, weniger
Takt usw usw)
Warum wird nicht mit nem Q9550 / i7-920 verglichen? (welche die preislichen Konkurrenten vom PII 940
sind)
Ja echt gemein diese Benches. So gemein, dass in diesem Bench Prozessoren im wahrscheinlich gleichen Preissegment getestet wurden und nicht teurere Prozessoren von Intel genommen werden. Ist wirklich extrem ungerecht
Generell würde mich eher interessieren ob diese Grafiken wirklich von AMD sind. CB schreibt dies zwar, aber der Link zeigt auch nur expreview und nicht AMD.
Chrisch
Legende
@ [TLR]Snoopy
woher weißt du das der PII 940 preislich auf dem Niveau des Q9300/Q9400 liegen wird? Du weißt schon das man
$$ Preise nicht 1:1 umrechenn kann? (siehe z.B. i7-920 = 284$ = 270€)
Ist genauso sonen wunschdenken wie anfangs von einigen beim i7 (das der 920 nur ~220€ kosten wird)
Wenn die AU$ Preise passen sollten kannst du bestimmt mit ~300€ fürn PII 940 rechnen.
@ annixp
ACC = Advanced Clock Calibration
woher weißt du das der PII 940 preislich auf dem Niveau des Q9300/Q9400 liegen wird? Du weißt schon das man
$$ Preise nicht 1:1 umrechenn kann? (siehe z.B. i7-920 = 284$ = 270€)
Ist genauso sonen wunschdenken wie anfangs von einigen beim i7 (das der 920 nur ~220€ kosten wird)
Wenn die AU$ Preise passen sollten kannst du bestimmt mit ~300€ fürn PII 940 rechnen.
@ annixp
ACC = Advanced Clock Calibration
Zuletzt bearbeitet:
Die Grafik anscheinend nicht, aber zumindest die Daten:
http://en.expreview.com/2008/11/26/amd-phenom-ii-bring-us-no-exciting-improvements.html
@anni:
http://techreport.com/articles.x/15256
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3360&p=4
Ist mind. für 100 MHz mehr gut, wenn man ne BE CPU benützt.
ciao
Alex
[TLR]Snoopy
Semiprofi
@ [TLR]Snoopy
woher weißt du das der PII 940 preislich auf dem Niveau des Q9300/Q9400 liegen wird? Du weißt schon das man
$$ Preise nicht 1:1 umrechenn kann? (siehe z.B. i7-920 = 284$ = 270€)
Ist genauso sonen wunschdenken wie anfangs von einigen beim i7 (das der 920 nur ~220€ kosten wird)
Wenn die AU$ Preise passen sollten kannst du bestimmt mit ~300€ fürn PII 940 rechnen.
@ annixp
ACC = Advanced Clock Calibration
Verstehe nicht warum du mir erzählst, dass man $$ Preise nicht 1 zu 1 umrechen kann? Logischerweise sollte man in der Mathematik 1 zu 1 umrechenen, man sollte nur diese Rechnung nicht auf Produkte legen die in unterschiedlichen Ländern verkauft werden.
Was bedeuten überhaupt 2 $ Zeichen?
Habe ich irgendwas von Umrechnungen geschrieben? Habe ich irgendwelche Preise genannt?
Kannst du lesen? Kannst du das gelesene überhaupt verstehen?
Ich habe geschrieben, dass wahrscheinlich... Verstehst du das Wort wahrscheinlich?
Schön zu sehen wie du im Nehalem Thread dich dick gemacht hast bei jeglicher Kritik und wie du nun gleiches mit gleichem vergelten willst.
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
Advanced Clock Calibration
Lassen sich angeblich besser übertackten dann. Bei Boards ohne ACC muss man das Clock skew selber testen und dann einstellen geht aber mit etwas Arbeit eh besser. Also
brauchen tut mans nicht wirklich denke ich. Die höchsten OC ergebnisse wurden ohne ACC mit manuellem austesten des Clock skew erreicht.
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
@ motkachler
hast du nicht den 4,4 ghz screen vom 9950er am jetway gesehen? Ist bisher dass beste ergebnis, welches ich gesehen habe und war am jetway ha07 ultra mit sb750
hast du nicht den 4,4 ghz screen vom 9950er am jetway gesehen? Ist bisher dass beste ergebnis, welches ich gesehen habe und war am jetway ha07 ultra mit sb750
Motkachler
Urgestein
Weist Du ob der ACC an hatte ich weis es nicht.
Das hat mit SB 750 nix zu tun. Ob ers an oder aus hatte.
Man kann das clock skew bei NB 750 auch manuell einstellen falls dir Held das noch nicht aufgefallen ist.
Das das OC mit der SB 750 höher geht mag schon sein aber nicht durch ACC.
Zuletzt bearbeitet:
Versprochen habe ich nicht gesagt!
Aber sicherlich hat sich nicht einfach irgendwo jemand von den Hardwarenewsseiten hingesetzt und fröhlich irgendwelche Unwarheiten ausgedacht.
Da muss wohl was durchgesickert sein, was wohl noch nicht ganz spruchreif war.
Mondrial
Urgestein
Merkst du es selbst?
Mondrial
Urgestein
Noch ist 2008 nicht vorbei, vielleicht kommen ja noch ein paar Denebs unter die Leute.
Öhm was denn sonst ?
Hab bisher nur reviews gesehen, bei denen es was gebracht hat, manchmal zwar nur mickrige 100 Mhz, aber immerhin.
Oben hab ich schon 2 Links gepostet, kannst Dir ja mal anschauen.
ciao
Alex
Techtrancer
Urgestein
@ motkachler
also die ACC einstellungen hatte bei mir schon einfluss aufs OC ergebnis am jetway
OT71 hat es ja bei seinem SB750 board auch ausprobiert und hat mit der spannung wo er mit eingeschaltenem ACC seinen phenom bei 3,2 ghz stable bekommen hat, ihn mit ausgeschaltenem ACC nichtmal bei 3,1 ghz stable bekommen
wovon ACC genau abhängt weis ich allerdings noch nicht
OT71 hatt ein und die selbe CPU auf verschiedenen boards getestet und musste für ein und den selben takt bei beiden boards unterschiedliche ACC einstellungen fahren
glaub er erzielte mit lukü bei +6 bis +10 am biostar und gigabyte die besten ergebnisse
ich hingegen mit chillertemps am jetway bei +2
+4 bringt bei mir selbiges ergebnis wie +2
+6 oder höher bzw 0 oder tiefer bringt bei mir dann schon wieder ein schlechteres ergebnis
also die ACC einstellungen hatte bei mir schon einfluss aufs OC ergebnis am jetway
OT71 hat es ja bei seinem SB750 board auch ausprobiert und hat mit der spannung wo er mit eingeschaltenem ACC seinen phenom bei 3,2 ghz stable bekommen hat, ihn mit ausgeschaltenem ACC nichtmal bei 3,1 ghz stable bekommen
wovon ACC genau abhängt weis ich allerdings noch nicht
OT71 hatt ein und die selbe CPU auf verschiedenen boards getestet und musste für ein und den selben takt bei beiden boards unterschiedliche ACC einstellungen fahren
glaub er erzielte mit lukü bei +6 bis +10 am biostar und gigabyte die besten ergebnisse
ich hingegen mit chillertemps am jetway bei +2
+4 bringt bei mir selbiges ergebnis wie +2
+6 oder höher bzw 0 oder tiefer bringt bei mir dann schon wieder ein schlechteres ergebnis
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
[User-Review]
LG gram 17 17Z90S-G.AA78G