@suxx:
Ne, hab keinen Everest Bench mehr. Hab doch mein System 17x neu installiert.
Was wäre denn deine Empfehlung?
Und warum seid ihr euch alle so super sicher, dass die Aeneons ziemlich gut sind?
Weil nicht der Markennamen für den Takt und Timings sorgt, sondern die Chips die auf den Riegeln sitzen.
Kauf dir die Aeneons für 50€. Die ICs sind baugleich zu Qimonda ICs und kommen nur aus nem anderen Werk. Aeneon ist die "Value" Marke von Qimonda.
Auf den Aeneon sind zu 95% CE-5 ICs drauf. Selbst wenn es BE-5 sein sollten, so laufen _beide_ 2-3-2-5-1T bei 200MHz mit 2,5V. Es gibt aktuell aus P/L & OC Sicht _keine_ Alternative.Die Kingston laufen kein Stück besser, eher schlechter, wenn noch alte BE-5 drauf sind.
OK hab nun doch noch einen Rückzieher gemacht. Freiwillige vor? ^^
Ich hol mir 2GB Mushkin oder G.Skill, auch wenns mehr kostet, aber manchmal muss man in den sauren Apfel beißen...
Sowas nennt sich Geld verbrennen. Durch einen anderen Namen und bunten Metalldeckel werden die Speicher auch nicht besser. Die ICs machen die Musik.
Es gibt nur 3 Sorten DDR1 ICs, die auf 1GB Sticks zu finden sind und was taugen.
- Samsung UCCC
- Infineon/Qimonda/Aeneon BE-x und CE-x
UCCC laufen 3-4-4-8-1t mit hohem Takt und gehen im Schnitt von 250-280MHz. Die Tendenz liegt um die 260-265MHz.
Infineon BE oder CE laufen
beide mit 2-3-2-5-1T bei 200MHz.
Beim OC unterscheiden sich die 2 IC Sorten.
BE -> 230-260 mit 2,5-3-2-5-1T / Tendenz liegt bei ~240MHz
CE -> 240-280MHz mit 3-3-2-5-1T / aktuelle Tendenz ist offen, aber meiner Meinung nach sollte die Regel i.d.R. über 250MHz schaffen.
Meine CE-5 (KW 0736 und 0738 gefertigt) laufen 270MHz mit 3-3-2-5.
Kingston, Muskin, OCZ, Corsair und wie sich alle schimpfen laufen
kein Stück besser. Du bezahlst für den Namen, einen bunten Metalldeckel und ggf. einen pretest. Der maximale Takt ist reines Glück und normaler DDR-400 Speicher von den OC Marken ist totaler Unsinn, da du 0 Vorteile hast aber das doppelte bis dreifache für nichts bezahlst.
@suxx:
Schön zu sehen btw. das die 270MHz auf Anhieb rennen. ^^
Hinzugefügter Post:
Auf einmal wollen alle die Aeneon....nur warum ? Ist wohl bekannt geworden, dass dort CE-5 drauf sind ?
Was heist denn bekannt geworden?
Aeneon ist die Value Marke von Qimonda/Infineon und fertigt 1:1 die gleichen ICs, nur eben z.T. im jointventure Werk mit Nanya, daher btw. auch die "Qualitätsunterschiede" (wohl eher Taktunterschiede).
Das auf den Aeneon, seit dem es die Marke gibt, die gleichen ICs sitzen wie auf Qimonda/Infineon ist bekannt, seit dem es die Marke gibt. Zumindest wenn man Ahnung von der Materie hat. Original Aeneon waren bisher nicht interessant , da sie gerade mal 1-2€ weniger als Qimonda gekostet haben, die eben aus dem "besseren" Werk stammen und im Schnitt besser gehen. Logisch das ich daher damals zu Qimonda Modulen gegriffen habe.
Nun sind die Aeneon aber extrem im Preis gerutscht, weshalb ich den Link hier reingeworfen habe und auf die CE-5 ICs hingewiesen habe.
Hinzugefügter Post:
Anhang anzeigen 63687
AED93T500 sind zumindest bei den neueren OCZ PC4000
EB verbaut worden und diese sind ~ gleichzusetzen mit den Infineon CE-5/6, welche als einzigste ICs ebenfalls verbaut wurden auf diesen Modulen!
Inwieweit oder ob überhaupt sich nun die
AED760UD00-500 von den
AED93T500 unterscheiden, ist die Kardinalfrage. Meiner Meinung nach stehen die Chancen auf ein TOP OC in der Region ~265MHz @CL3-3-2-7-1T @2.7V sehr gut mit diesen bei Geizhals gelisteten "Günstig-Riegeln".
Das eine ist ne IC Angabe und das andere ne Partnummer für Module. Logisch das die sich unterscheiden.
)
