Das ist auch so. Sieht man relativ leicht, wenn man sich die Steppings bzw. deren Verteilung pro Cpu Modell auf CPU-world.com anschaut. Beim Barton ist z.B. alles was mit K anfängt eher schlecht - also
KQYHA. Diese Steppings wird man bei den höheren Bins (3000+, 3200+, XP-m) eher nicht finden. Andersrum sind IQYHA/IDYHA bei den kleinen Modellen nicht oder extrem selten vertreten. Kennt man die Taktfreudigkeit der Steppings, dann kann man daraus ableiten auf welchen Cpu Modellen die "besseren" Dies sitzen.
Kurz gesagt findet man die beste Güte auf den XP-m FQQ4C (1.45V Modelle), dem 2800+ XP-m (1.55V), dem 3000+ XP-m und den regulären 3000+/3200+. Natürlich bedeutet das nicht, das alle diese Cpus super zu übertakten sind, aber in Schnitt gehen die besser als andere. Dazu kommt noch, das AMD anscheinend ab etwa KW45/46 2003 den Fertigungsprozess massiv verbessert hat. Deshalb laufen XP-m mit Produktionsdatum um den Jahreswechsel 03/04 sehr gut: 0351/0352/0401, Steppings gerne XPMW, MPMW, RPMW. Meiner ist ein 0352 MPMW und macht 2,5ghz bei 1,65V. Ich hatte mal einen 0351 MPMW, der bissel über 1,65V brauchte und kor3 hat einen 0401 XPMW ebenfalls mit 1,65@2500.
Für Thoroughbred B gilt das auch, dort ist JIUHB das beste Stepping, gefolgt von AIUHB. Auch hier sind die Modelle mit reduzierter Vcore super unterwegs, weshalb damals der 1800+ JIUHB DLT3C (1.5V Vcore) extrem beliebt und taktfreudig war. Daneben war der XP 2700+ als größtes reguläres Tbred B Modell auch recht flott. Meiner macht 2,4ghz bei 1,825VV und 2,5ghz bei 1,925V.
Und bei den alten Thunderbirds sollten die Steppings mit 5 Buchstaben besser laufen als solche mit 4. Genaueres weiß ich an der Stelle allerdings nicht, weil mir Palomino und Thunderbird generell zu langsam sind