[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

Ich habe zuerst die RAMteiler per BIOS versucht zu setzen. Das ASRock wollte das aber nicht so richtig. Ich konnte maximal mit einem Riegel booten und selbt dann war das System instabil. Ich hatte da auch einen anderen RAMTeiler von 6/4. Da habe ich erst bemerkt, wo man den Hebel umsetzen muss. Dann konnte ich in Windows den Teiler verändern. Das System war dann deutlich stabiler.

Korrekt. Durch das asynchrone Verhältnis bekommt man keinen Geschwindigkeits Voteil. Im Gegenteil man ist dann langsamer. Trotzdem kann man die RAM Riegel so besser testen.
Man kann jetzt auch vermutlich den Spieß umdrehen und umgekehrt testen. Mit einem kleinerem RAM Takt und besseren timings.

Ich habe bisher nur die Teiler 6/6, 4/4, 5/6 und 6/5 probiert. Wenn man mit gleichen Teilern bootet, konnte ich das problemlos verändern. Als ich mit einem ungleichen Teiler windows gebootet habe, konnte ich nicht ändern. Es gab einen freeze. Warum weiß ich nicht. Mein nächster Schritt wäre andere Teiler zu testen.

edit:
die 264MHz Grenze bleibt trotzdem.
siehe:
hwbot.org

digitalbath`s Memory Frequency score: 317.5 MHz with a DDR SD-RAM

The DDR SD-RAM @ 317.5MHzscores getScoreFormatted in the Memory Frequency benchmark. digitalbathranks #2318 worldwide and #104 in the hardware class. Find out more at HWBOT.
hwbot.org hwbot.org
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
stunned_guy schrieb:
@Mr. Krabs
Du hast sogar sehr seltene PC4000 Twister ! Die habe ich sehr sehr selten gesehen.
Dagegen sind die Winbond BH-5 wieder nur normal :d
Zum Vergrößern anklicken....
Nee, jetzt ohne Witz? Ich hatte die vor etlichen Jahren bei Ebay oder ausm Forum erstanden. Und ich weiß noch, dass der diesen OCZ Ram "Tuner" zu verkaufen hatte. Und son arschteures DDR700 Kit, wovon ich noch nie was gehört hatte. Das war aber nicht von geil oder so. Gabs da irgendwie seltene Prototypen?

EDIT: Oder wars DDR600??

EDIT2:

Scheint dieses Kit gewesen zu sein:

Patriot Memory PDC1G5600ELK PD5600 DDR Memory Review - PCSTATS.com

Patriot Memory PDC1G5600ELK PD5600 DDR Memory Review - PCSTATS.com
www.pcstats.com


EDIT3:

Was würd ich für die beiden Kits eigentlich so bekommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Setz sie unter dem korrekten Namen in die Bucht und warte ab.

*selten, rare, retro, Overclocking, Winbond BH-5*

dann vielleicht
tenor.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Mr. Krabs schrieb:
Nee, jetzt ohne Witz? Ich hatte die vor etlichen Jahren bei Ebay oder ausm Forum erstanden. Und ich weiß noch, dass der diesen OCZ Ram "Tuner" zu verkaufen hatte. Und son arschteures DDR700 Kit, wovon ich noch nie was gehört hatte. Das war aber nicht von geil oder so. Gabs da irgendwie seltene Prototypen?

EDIT: Oder wars DDR600??

EDIT2:

Scheint dieses Kit gewesen zu sein:

Patriot Memory PDC1G5600ELK PD5600 DDR Memory Review - PCSTATS.com

Patriot Memory PDC1G5600ELK PD5600 DDR Memory Review - PCSTATS.com
www.pcstats.com


EDIT3:

Was würd ich für die beiden Kits eigentlich so bekommen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Patriot Kit gab es so gut wie nicht zu kaufen, auch kam es zu einer Zeit raus, als der Großteil der Leute bereits auf DDR2 gewechselt war. Das Kit ist unbezahlbar !
Die TwinMOS bringen deutlich weniger ein, egal ob DDR500 oder nicht, denn es ist nur TwinMOS, was die wenigsten damals gebencht hatten.

Ich wäre für eine Abnahme bereit :d
 
Mr. Krabs schrieb:
Was würd ich für die beiden Kits eigentlich so bekommen?
Zum Vergrößern anklicken....
Lass es mich so sagen: durchschnittliche TCCD Kits bekommt man zwischen 15 und 25€, BH-5 sind aber deutlich seltener. Ich tippe das dir sicher jemand 25€ für die beiden Riegel bieten wird oder halt noch mehr. Meine persönliche Schmerzgrenze liegt wohl bei ~30€ für beide Riegel zusammen ;)

Die Twister scheinen gute Hynix zu sein, die sind nicht gesucht, laufen aber auf Sockel A sehr gut. Denke da sind 15€ - 20€ fürs Kit realistisch, wenn es mehrere Interessenten gibt. Die Dinger sind halt generell nicht so gesucht wie Corsair XMS, Kingston HyperX oder gar OCZ, GSkill und Konsorten.
 
Ich vermute, dass mein Ergebnis von gestern nicht korrekt ist. Ich konnte bei einem Quicktest heute mit den TCCD Riegeln die 300MHz mit 2,5-3-3-11 hochtakten. Ich denke nicht, dass meine TCCD so gut sind, dass die das schaffen. Von daher denke ich, dass der ungerade Teiler zwar korrekt angezeigt wird, aber nicht korrekt nach dem boot umgesetzt wird. Mit einem zweiten Quicktest konnte ich mit den Hynix BT-D43 / 3-4-4-11 / >300Mhz hochtakten. Auch das ist nicht realistisch.
Sorry für die Aufregung! Es ist zu gut um wahr zu sein. :(

Immerhin wissen wir jetzt, wo der Teiler in den PCI register angezeigt wird.
 
Ich denke dass ich ein gutes 24/7 Setup gefunden habe:

2400tccd8ckek.jpg


yay15uj2b.jpg


2.8V reichen hier für die TCCD

Mit 250x10 (2.9VDIMM/1.9VDD)
Welcome to the new age. GPU wurde wichtiger. Einzig am CPU Score sieht man, dass die 2500-MHz greifen...

3dm03imj6j.jpg


But can it run 3DMark01? Yes, it can!
3dm017yjx7.jpg


Alles mit Bios 6/19 vom Wu erreicht. Vanilla - keine Modifikationen
Scheint irgendwie doch das stabilste Konstrukt zu sein. Max FSB erreicht man dann nur mit den diversen anderen Versionen

Socket 462 Overclocking Database

DFI Infinity UI nF2 - 12/18/2003 BIOS (Oskar Wu Beta BIOS) AMD Athlon XP Mobile 2500+ Barton Socket 462 Processor Model AXMH2500FQQ4C - IQYHA0402SPMW stepping 2x256MB Corsair XMS PC3500 BH-5 ATI Saphire 9800pro 128MB 256-bit Video Card, Radeon Omega Drivers 2x Western Digital (8mb) WD800JB 80GB 7...
forums.overclockersclub.com

E: Die 250-MHz kann man durch den 3DMark jagen - Pi und Prime melden aber unverzüglich Fehler... also nur eine Frage der Zeit, bis die Kiste abstürzen würde :fresse:
Wird irgendwie am Multi 10 und strafferen Timings liegen... keine Ahnung
 
Zuletzt bearbeitet:
Klasse Ergebnis! TCCD / CL2 / 250MHz auf dem Sockel A!
Die 3D Mark Werte sehen auch klasse aus!

Ich habe eine neue BIOS Version für LPB gemacht. Ich habe hier andere CMOS register zum Sichern der Einstellungen gewählt. Ich denke aber ehrlich gesagt nicht, dass das Problem damit gelöst ist. Teste es in Ruhe aus. Falls es doch funktioniert, kann ich noch andere romsips Versionen erstellen.


Achtung an alle: Diese BIOS Version ist ungetestet. Benutzung auf eingene Gefahr!
 

Anhänge

  • DFI_LPB_11-24_B2A_B.zip
    292,3 KB · Aufrufe: 78
Melde mich zurück mit meinem K7S5A!
Tja, was soll ich sagen, die Kiste war jetzt mehrere Tage ohne Strom und BIOS-Batterie und beim ersten boot bekam ich sofort wieder ein Bild. Also erstmal doch kein Hotflash machen (müssen) und den Chip aus eBay umsonst bestellt.
Jedenfalls wurde mir beim ersten boot die BIOS-Version 08/11/2003 angezeigt, also das letzte offizielle.
Diese habe ich vorige Woche als letzte Chance blind geflasht indem ich die amiboot.rom auf eine Diskette kopiert habe und den Rechner dann mit Strg+Pos1 ein paar Minuten hab machen lassen. Zuvor gab's nach dem cheepoman-flash kein Bild mehr.
Ich erkläre es mir so, dass das flashen mit dem cheepoman-BIOS "fast writes on" nicht geklappt hat, das Board aber das offizielle BIOS akzeptiert hat. Warum ich im Anschluss daran immer noch kein Bild hatte bleibt mir ein Rätsel. Vielleicht ist das Board eine Diva oder es liegt an den paar schon gewölbten Elkos, oderoderoder...

Aus Spaß an der Freude habe ich natürlich weiter gemacht und es auf die gleiche Art und Weise mit dem cheepoman-BIOS "fast writes off" probiert. Das lief alles ohne Probleme durch und nach wenigen Minuten hatte ich mein _-=m3ga-OC_m0d_BIOS=-_ am Start und freu mich darauf ein wenig damit zu experimentieren.
Einen Ersatz-Chip liegt ja jetzt griffbereit. Ganz schön frickelig übrigens die Dinger aus dem Sockel zu bekommen. Das hab ich natürlich auch noch probiert, allein schon um es mal gemacht zu haben. Der andere Chip funktioniert und hat ein BIOS aus 2002 aufgespielt. Musste nach der Aktion erstmal ein paar der Beinchen wieder zurecht biegen.

Danach gab's noch ein wenig Kosmetik und ein Photo für die SiS-Chipsatz-Liste, Grüße an stunned_guy ;]

boot.jpg


hartnäckig verklebt: Chipset2.jpg -- Chipset.jpg - jetzt zu zweit: BIOS.jpg - OC über FSB: oc.jpg - auch mit "stock 133 MHz" FSB sind jetzt 17 MHz mehr drin: 2.jpg
 
Sicher, dass es intelligent ist mit gewölbten Elkos noch weiter am Limit zu operieren? Computer hat ja jetzt schon ein paar mal "nein" gesagt :whistle:

E:
Wer findet das Bios:
Suzuna sx3.8b6

[hwbot] CPU-Z ranking

CPU-Z raw mhz ranking ---------------------------------------------------- This ranking is purely about reaching the highest clockspeed. Use CPU-Z to read your processor speed and make a screenshot! download here Rules - don't use multiple nicknames - only post scores belonging to you...
www.xtremesystems.org
168. Jor3llBR - 2700 mhz - Athlon XP-M 2600+@2700mhz - DFI Lanparty NF2 Ultra-B/Suzuna sx3.8b6 Athlon XP-M 2600+@2700mhz Aerocool HT-102, NB_Thermalright HR-5 SB_1.65v Zalman, 2x256MB Hyper-X week 38 PC3200@DDR540 3.6v, 92222t 133333 4/11 CPC ON 2xWD800 Raptor Raid Strip, ATI Raedon X1950XT _ Lite-On DVD 20aH

Account erstellt. Vielleicht bekommen wir den auch noch hier her :geek:

ABIT NF7/S Rev2.0 Modded Bios : D26 Black Mantaray - Page 11

D26 BLACK-MANTARAY Features: - Base on D26 bios structure - Changed the Disable and Enabled CPU Interface Table 133, 166 & 200 MHz FSB: (ABIT Stock ROMSIP Tweak by tictac) - DISABLE CPU Interface : Unchanged - ENABLED CPU Interface : Fix Unstable Timing in D26 SplitFire with 3D...
www.xtremesystems.org
 
Zuletzt bearbeitet:
Maybe it looks organized, but my soldering skills are so weak nowadays.. :d And in the past i always used a "dritte Hand" for things like that, but i don't have one anymore..

Believe me, it was really frustraiting.. But well, it works all fine and the system is running. :) Tomorrow i will recieve my IDE-Drives, let's see if i can install Win XP then and do so some first
tests. Vdd looks fine so far, with 10kOhm i measured about 1.48V with 1.4V in Bios, and 1.81V with 1.7V in Bios.

I really don't like the northbidgecooler, but it will do his job.. ;) Couldn't get anything else.
vmods3.jpg


vmods1.jpg


vmods2.jpg


china_nb_cooler.jpg

Beitrag automatisch zusammengeführt:

borsti schrieb:
was genau wird denn operiert :d ... schön farblich passender schrumpfschlauch zu den ram-bänken ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Vdd Mod und +3.3V Vdimm Mod.

Wie war das eigentlich nochmal genau, wenn ich den aktiviere, dann liegt immer hart die +3.3V-Spannung als Vdimm an, richtig? Also keine gute Idee bei ICs abseits Winbond.. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst TCCD fliegen dir dabei nicht um die Ohren... 3.3V ist nichts. Also Benchmark. Es soll und wird wohl eine Grenze geben, ab der die Sachen kaputt gehen...
BH-5 kennt glaub keine Schmerzen.. aber bleibt jedem selbst überlassen. Mit dem nF2 und Abit wird es ohnehin nur 250-MHz 32M. Vermutlich...?
 
Zuletzt bearbeitet:
vo
The Sandman schrieb:
Und sein Netzteil hat ausgeführte Railmods...
ja! :LOL:
Zum Vergrößern anklicken....
von OCZ gab es ja mal ein NT bei dem man die leitungen selber "anpassen" konnte ... fand ich damls voll geil, aber auch viel zu teuer, und in der bucht hat man das später irgendwie nie gefunden
Beitrag automatisch zusammengeführt:

funkflix schrieb:
Vdd Mod und +3.3V Vdimm Mod.

Wie war das eigentlich nochmal genau, wenn ich den aktiviere, dann liegt immer hart die +3.3V-Spannung als Vdimm an, richtig? Also keine gute Idee bei ICs abseits Winbond.. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
sehr schön :-)
jup ... da liegen dann die vollen 3,3V an ... mit nem schönen delta-schoko-raspel-lüfter geht das aber :XD
 
Naja zumindest Microns mögen das glaube ich nicht besonders.. :d

Das Carepaket von Jens ist heute auch gekommen. Ganz ehrlich, ich hatte fast feuchte Augen bei dem Anblick, besonders als ich meine alten Mushkin PC3500 Level II wieder in Händen halten durfte.. 😍
carepaket1.jpg


Das Kit hier irritiert mich etwas... Ich hatte früher auch mal GEIL Ones, aber das waren definitiv TCCD, aber was ist das hier bitte mit 250MHz 2-2-2-5?
geil_oha.jpg

Beitrag automatisch zusammengeführt:

borsti schrieb:
vo

von OCZ gab es ja mal ein NT bei dem man die leitungen selber "anpassen" konnte ... fand ich damls voll geil, aber auch viel zu teuer, und in der bucht hat man das später irgendwie nie gefunden
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das NT hängt dran, OCZ Powerstream. Habe ich tatsächlich noch von damals! :d

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Danke :) Der Chip ist verlötet und mangels Kenntnisse werde ich da auch nichts weiter machen. Da ja noch div. Zuebhör vorhanden ist schaue ich, ob es noch den einen oder anderen Taler dafür gibt. Ich glaube, dass der Sprung einfach zu groß war. Ist möglich, oder es gab nen Schreibfehler, ...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 
borsti schrieb:
vo

von OCZ gab es ja mal ein NT bei dem man die leitungen selber "anpassen" konnte ... fand ich damls voll geil, aber auch viel zu teuer, und in der bucht hat man das später irgendwie nie gefunden
Beitrag automatisch zusammengeführt:


sehr schön :-)
jup ... da liegen dann die vollen 3,3V an ... mit nem schönen delta-schoko-raspel-lüfter geht das aber :XD
Zum Vergrößern anklicken....
Die alten FSP 350W haben die Potis intern. Kann man dran drehen... DANGER! Nicht machen!
ne.. wirklich nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte damals bei meinem Chieftech 380W davor noch selbst den Railmod gemacht, aber das war nicht wirklich so prickelnd am NT rumzubauen.. Deswegen hab ich mir dann
recht schnell das OCZ geholt und das war damals echt nicht einfach zu stemmen für mich.. War da noch "arm wie ne Kirchenmaus"! :d
 
Angeblich 3,8 Volt, was ich selbst nicht glaube ! Die sollten aber bis 275-280 MHz packen.
 
UTT BH-5 sind für den nF2 Gift, das hatte glaube ich auch @Tzk bestätigt. Aber kannst dein Glück probieren.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
955
_roman_
R
xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
220
xmogelx
xmogelx
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh