[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

Welches ASUS board?
A7N8Xe Deluxe 2.0, wenn ich mich nicht irre, werde ich versuchen, das 619XT-Bios zu flashen und sehen, was passiert. Aus irgendeinem Grund schien es mir, dass Asus viel besser übertakten sollte als Epox, da Epox schlechte Kondensatoren hat
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Tzk
Hm, da hast du auch wieder recht.
Werd jetzt erstmal schauen, wie sich das Board nach dem Recap schlägt:

46A6AF11-781E-4007-81A5-5D4CD092FBEA.jpeg

Ultra ist aus. Werd gerade auch nicht schlau draus.

@digitalbath
Danke. Zu nerdig ist’s definitiv noch nicht. Werd mir das morgen mal durchlesen. Da hab ich eh ne längere Bahnfahrt vor mir. :d
 
@R-998
Ein wichtiger Faktor beim übertakten ist aber auch der Nforce2 Chip. Je nach Güte skallieren die Chips unterschiedlich. Manche mögen keine höheren Spannungen, manche skallieren erst mit der höheren Spannung. Ich habe ein board, das macht ab 1,70V dicht und wird darüber schlechter. Dafür schafft dieses board 260MHz bei Pi 32M, auch mit CL2. Andere boards skallieren auch mit 1,85V noch.

Kondensatoren kann man wechseln. Ich mache das meistens, damit die boards noch länger halten. Viel Glück mit dem ASUS!

Danke. Zu nerdig ist’s definitiv noch nicht. Werd mir das morgen mal durchlesen. Da hab ich eh ne längere Bahnfahrt vor mir. :d
Alles klar! Ein gute Fahrt dir noch.
Da fällt mir grade ein, ich muss mal meinen romsip Post mal aktualisieren (siehe Signatur).

edit: Post #1.709 überarbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagt mal kann es sein, dass der Recap (ohne 12V Mod) zu Problemen bzw. geringeren OC führt?
Bekomm die CPU bei identischen settings nicht mal mehr durch 1M bei 2.7GHz.
Kann gerade schwer nachvollziehen, wieso. Außer dem Recap hat sich nichts getan.
Den hab ich jetzt zweimal kontrolliert, dass nicht irgendwo ne Lötstelle unsauber ist.

FSB macht das Board gut mit, 285MHz valid nach dem Recap. Aber die CPU rennt etwas schlechter.

Edit: Selbst bei 1.85V kein Boot ins Windows möglich. 2.6GHz 260x10 laufen bei 1.7V real. Hab den Verdacht, dass da eventuell die 5V rail das Limit ist. Aber plötzlich nach dem recap einfach so?

snap-04-03-00-05-1.png

32M gehen aber wie zu erwarten keine 265MHz bisher.

Die USB Maus steigt übrigens bei genau dem Takt aus, der dann auch 32M nicht mehr rennt. Da beendet sich SuperPi bei mir dann einfach. Ob’s da einen Zusammenhang gibt?

Edit2: Vcore/VDD mod sind gemacht. 295MHz würde der Bot sicher validiert bekommen. Das muss ich nächste Woche mal testen. VDD liegt bei 1.87V, niedriger gehts mit 1MOhm durch 2x500K nicht. Werd da ggf. nochmal nen weiteren Widerstand einlöten.
Alles noch mit Interface aggressive und APIC enabled. Ohne komm ich nicht ins Windows.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werd jetzt erstmal schauen, wie sich das Board nach dem Recap schlägt:
sind da alle caps richtig rum? die drei überm AGP Slot... da steht doch einer falsch?!

1677910707148.png


Zum Rest tippe ich gleich noch was. erstmal wach werden... :d

Die USB Maus steigt übrigens bei genau dem Takt aus, der dann auch 32M nicht mehr rennt. Da beendet sich SuperPi bei mir dann einfach. Ob’s da einen Zusammenhang gibt?
Das ist leider normal. Wenn du 1:1 unterwegs bist, dann dürfte dieses Limit bei 263-264Mhz liegen. Deshalb unbedingt PS2 Tasta und Maus nehmen. Außerdem APIC (nicht ACPI) im Bios abschalten. Wenn du APIC während der Win Installation an hattest, dann wird es nur mit abschalten nicht mehr booten. Guide zum abschalten: https://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/nf2config/3.shtml#config_apic
Danach klappt der Boot einwandfrei.

VDD liegt bei 1.87V
Viel zu viel. Der NF2 skaliert zwar gut mit VDD, aber wenn die Settings nicht passen, dann gibts einfach ne FSB Wall. Egal wie viel VDD du gibst... Ich würde es mal bei 1.8V belassen um das Material zu schonen. Damit solltest du hohen FSB validiert bekommen.

FSB macht das Board gut mit, 285MHz valid nach dem Recap. Aber die CPU rennt etwas schlechter.
Habe ich bei mir so noch nicht beobachtet, aber was ich sagen kann ist, dass ne Cpu bei hohem FSB deutlich mehr Vcore sehen will. Also nur weil 200x12.5 bei 1.65V laufen, muss 250x10 nicht unbedingt gehen. Hast du die 2.7ghz auf dem gleichen Weg wie vorher versucht? Also gleicher FSB und Multi? gleiches Bios, gleiche Timings?
 
Zuletzt bearbeitet:
sind da alle caps richtig rum? die drei überm AGP Slot... da steht doch einer falsch?!



Zum Rest tippe ich gleich noch was. erstmal wach werden... :d

Uff… peinlich. Is ja nicht so, dass ich das dreifach kontrolliere :fresse:
Der wird dann Montag nochmal umgesetzt.

Klar APIC, ACPI gibts zwar auch aber glaub nicht bei dem Board. Das mit PS2 is bekannt. An der Tastatur hab ich zum Glück nen Adapter, bisher war ich aber so noch nicht schnell genug für 295MHz Valid. Da hält er’s im Windows nur ein paar Sekunden aus.

Apropos Boot. Geht auch mit 255MHz bis ins Windows und 260 zumindest mal bis ins BIOS.

Edit: Ja, absolut identisch. Erneut mit 248x11 versucht. Wie gesagt kann ich’s mir gerade nicht erklären. Zumal 260x10 bei 1.7V 32M schafft. Zuvor war der Sprung von 2.6GHz 1M auf 2.7GHz 32M drei Stufen im BIOS, also ca. 0.075V
Kann aber natürlich sehr gut sein, dass es am falsch gesetzten primär Cap für die CPU liegt :fresse:
 
32M gehen aber wie zu erwarten keine 265MHz bisher.
Das ist die magische Wand, mit der ich 2 Jahre gekämpft habe. Bei mir ging es mit Winbond auch nicht an 263Mhz vorbei, egal was ich gemacht habe. Nur mit Hynix und entspannten Alphatimings waren 270Mhz Prime95 und 3DM01 (Loop) stabil. Booten immer mit max. 260, weil die extra Settings vom Bios erst nach dem Post (direkt vorm Win Start) gesetzt werden. Boot erfolgt immer mit den Standardwerten von Asus/Nvidia, weshalb du >263 nicht booten können wirst.

Übrigens ist bei mit 255x10 oder 255x10.5 ein ding der Unmöglichkeit. Macht das Board nicht mit...

Hier im Spoiler findest du alles zu 271Mhz was ich damals gesetzt hatte:

Und hier hatte ich die Alphatimings durchgetestet, das ist sicher auch interessant für dich:
 
@Tzk Letztlich wird vermutlich so oder so irgendwas um die 260 1:1 2-2-2-x am schnellsten sein. Oder profitiert Sockel A von höheren FSB so extrem, dass z.B. FSB 280 mit Teiler schneller sein könnte?

255x10 liefen sogar schon ohne Voltmods. Also nur recap. 1M hab ich da auch schon 260 1:1 getestet. Alle Tests bisher waren mit 3-4-5-4-3-4-5 und DFI 12/18.

Nächster Schritt ist dann 12V Mod + VDimm mod. Dann wird’s langsam interessant.

Bisher hat übrigens jeder Mod ca. 10 MHz FSB gebracht.

Board nur mit BIOS: 262MHz 1M
Recap: 270MHz 1M
Voltmod, 1.87VDD: 280MHz 1M (ggf. noch mehr)
Kann sein, dass bei recap und voltmod noch mehr drin ist. Hab mich immer in 5MHz Schritten hochgetestet, weils schnell gehen musste.

Die verlinkten Beiträge hab ich schon fleißig gelesen. Bin momentan so viel unterwegs, dass ich mich da recht gut in die Materie einlesen kann. Muss auch gestehen, dass ich allein und ohne eure Vorarbeit wahrscheinlich längst wieder alles eingelagert hätte. :d

Sobald ich das Board fertig hab werd ich aber auch fürs testen auf ne andere CPU umsteigen.
Hab eh noch ein paar offen, die ich erstmal unter WaKü binnen muss:

Geode 1500+ BJJF 0740GPBW
5x XP 1700+ Palomino :d
XP 1700+ JIUHB 0302WPMW
XP 1800+ JIUHB 0304XPMW / 0316MPMW
XP-M 2500+ IQYHA 0406UPMW
XP 3200+ AQXDA 0410XPMW (war auf dem zweiten A7N8X-E Dlx verbaut, evtl. defekt)
Sempron 3000+ IQYHA 0433VPMW

Dazu noch das zweite A7N8X auf FSB bevor auch das Mods bekommt. Wird ne lange Woche.
 
Letztlich wird vermutlich so oder so irgendwas um die 260 1:1 2-2-2-x am schnellsten sein. Oder profitiert Sockel A von höheren FSB so extrem, dass z.B. FSB 280 mit Teiler schneller sein könnte?
Korrekt. Auf dem NF2 willst du immer 1:1, maximalen FSB und schnellste Timings fahren. Wenn du am Ende bei 250-260, hohem Multi und 2-2-2-x raus kommst wäre das super.

Sowas hier, nur mit höherem Multi willst du am Ende haben:

Die Effizienz kannst du dir einfach ausrechnen, dann weißt du wo du stehst:

2002.689s x 2499Mhz = 5.004.719

Alles <5.000.000 ist top. Für die Effizienz kannst du dich an Tapakah orientieren, der hat ein paar verdammt gute Scores im Bot auf Sockel A. Mit normalen Tweaks kommst du i.d.R. bis etwa 5.100.xxx runter.
 
Alles <5.000.000 ist top. Für die Effizienz kannst du dich an Tapakah orientieren, der hat ein paar verdammt gute Scores im Bot auf Sockel A. Mit normalen Tweaks kommst du i.d.R. bis etwa 5.100.xxx runter.
Was die Scores angeht hab ich mir an der Effizienz da schon auf ganz anderen Systemen die Zähne ausgebissen.
Mein XP ist zwar schon recht gut, aber so flott wie bei Tapakah oder auch knopflerbruce ist’s noch lange nicht. Da muss ich auf 939/940 schon oft auf reinen Taktvorteil hoffen. :d

Ich denk mal unter Wasser werd ich sowieso bei 11er Multi bleiben. Wobei ich vermutlich noch die sekundär-CAPs und Spulen bei der CPU auf die Rückseite verpflanzen werde. Die Caps sind jetzt schon in Weg und da wird dann subzero unmöglich.
 
32M gehen aber wie zu erwarten keine 265MHz bisher.
Kann ich auch bestätigen. Ich arbeite bisher aber auch meist mit APIC. Tzk war da schon weiter als ich.

Ich denk mal unter Wasser werd ich sowieso bei 11er Multi bleiben. Wobei ich vermutlich noch die sekundär-CAPs und Spulen bei der CPU auf die Rückseite verpflanzen werde. Die Caps sind jetzt schon in Weg und da wird dann subzero unmöglich.
SP-Caps wie TAGG es macht? Die sind recht teuer aber dafür auch gut auf der Rückseite plazierbar. Ich habe zwei boards, die das bekommen haben. Bei mir ist der Vorteil dadurch aber nur minimal.
Du hast ein Top board erwischt, Glückwunsch! 280MHz / 1M kann nicht jedes board. Bin gespannt, ob du das mit dem CPU OC lösen kannst.
Was man auch etwas austesten könnte, die CPU Interface register. Wenn du soweit bist, könnte man in den PCI registern was austesten. Vielleicht bringt das ein paar MHz CPU Takt.

Das ist leider normal. Wenn du 1:1 unterwegs bist, dann dürfte dieses Limit bei 263-264Mhz liegen. Deshalb unbedingt PS2 Tasta und Maus nehmen. Außerdem APIC (nicht ACPI) im Bios abschalten. Wenn du APIC während der Win Installation an hattest, dann wird es nur mit abschalten nicht mehr booten. Guide zum abschalten: https://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/nf2config/3.shtml#config_apic
Danach klappt der Boot einwandfrei.
Danke für den link. Ich werde das mal am ASUS testen. :bigok:

Raidens Testerei hat mich ja schon angefixt. Ich habe das 2.0 Deluxe wieder raus geholt. Irgendwas passt dem board noch nicht und ich wollte das nochmal nachtesten, bzw. abstellen.
 
Die letzte Woche war Hardwaretechnisch wieder ergiebig. Es wurde gestern im Marktplatz Link Tread ja schon am Rande erwähnt und zufällig habe ich das gleiche Modell gestern in einem alten PC erworben.
Shuttle (Spacewalker) AN35N Ultra V1.1 NForce2 Ultra 400 & MCP
Recht mager ausgestattet, aber die tiefblaue Farbe macht es wieder Wett, finde ich...:)
Wäre dann auch wieder ein Fall für die NForce2 Liste.
 

Anhänge

  • AN35N_01.jpg
    AN35N_01.jpg
    931,1 KB · Aufrufe: 83
  • AN35U_02.pdf.jpg
    AN35U_02.pdf.jpg
    768,9 KB · Aufrufe: 74
  • AN35U_03.jpg
    AN35U_03.jpg
    646,7 KB · Aufrufe: 70
  • AN35U_04.jpg
    AN35U_04.jpg
    546,9 KB · Aufrufe: 63
  • AN35U_05.jpg
    AN35U_05.jpg
    71,8 KB · Aufrufe: 70
  • AN35U_06.jpg
    AN35U_06.jpg
    486 KB · Aufrufe: 76
SP-Caps wie TAGG es macht? Die sind recht teuer aber dafür auch gut auf der Rückseite plazierbar. Ich habe zwei boards, die das bekommen haben. Bei mir ist der Vorteil dadurch aber nur minimal.
Du hast ein Top board erwischt, Glückwunsch! 280MHz / 1M kann nicht jedes board. Bin gespannt, ob du das mit dem CPU OC lösen kannst.
Was man auch etwas austesten könnte, die CPU Interface register. Wenn du soweit bist, könnte man in den PCI registern was austesten. Vielleicht bringt das ein paar MHz CPU Takt.

Ich glaub sogar das Board kann noch mehr. Bin bisher ja recht einfach ran gegangen, hab immer 5Mhz erhöht und laufen lassen.

Bzgl. Caps: SP Caps vllt. Wenn, dann aber wohl primär auf der NB. Aber die sekundär Caps der CPU und eventuell auch die Spule werd ich auf die Rückseite versetzen. Hintergrund ist einfach, dass der Wasserkühler jetzt schon einen Cap zur Seite drückt und die Halterung der Kompressorkühlung dann defektiv im Weg ist. LN2-Pot müsste ich noch testen.
Und auf meinem Benchtable ist hinter dem Board zum Glück mal mindestens für die Caps genug Abstand. Das A7N8X hier wird definitiv nie in ein normales Gehäuse wandern. :d

CPU-OC bin ich mir sicher, dass es am falsch gesetzten Cap oder fehlenden 12V mod liegt. Bei 2.6GHz geht ja alles mindestens genauso gut wie vorher.

Gern. Sobald ich alles unter WaKü am Limit hab bin ich um jedes MHz dankbar. :d
 
CPU-OC bin ich mir sicher, dass es am falsch gesetzten Cap oder fehlenden 12V mod liegt. Bei 2.6GHz geht ja alles mindestens genauso gut wie vorher.
Kann schon sein. Ich habe nie Vergleiche gezogen zwischen CPU VRM vor und nach recap. Zumal ich mit meinen CPUs nur air cooling betreibe und max im 2,6xx GHz Bereich bleibe.

Gern. Sobald ich alles unter WaKü am Limit hab bin ich um jedes MHz dankbar. :d
Klar. Du musst dir vorher ein PCI register tool laden. Wpcredit oder RWeverything wären zwei Möglichkeiten. Ich nutze zu 95% RWE.
Da musst du dann ein paar Werte ändern. Diesen Teil haben wir noch nie getestet. Wenn wir hier die optimalen Werte haben, könnten wir das fix in das BIOS einbauen.
Wenn du dann soweit bist, sag Bescheid. Ich suche die passenden register zum ändern raus.

Bzgl. Caps: SP Caps vllt. Wenn, dann aber wohl primär auf der NB. Aber die sekundär Caps der CPU und eventuell auch die Spule werd ich auf die Rückseite versetzen. Hintergrund ist einfach, dass der Wasserkühler jetzt schon einen Cap zur Seite drückt und die Halterung der Kompressorkühlung dann defektiv im Weg ist. LN2-Pot müsste ich noch testen.
Und auf meinem Benchtable ist hinter dem Board zum Glück mal mindestens für die Caps genug Abstand. Das A7N8X hier wird definitiv nie in ein normales Gehäuse wandern. :d
Wenn das board eh nie ein Gehäuse sieht, dann ist die Rückseite ein way to go. SP caps sind recht teuer, sonst hätte ich diese öffter genutzt.

Ich glaub sogar das Board kann noch mehr. Bin bisher ja recht einfach ran gegangen, hab immer 5Mhz erhöht und laufen lassen.
Trotzdem, bis hier scheint das board recht gut mit zu machen. Damit sparst du dir eine Menge Stress.
Bin gespannt, was dein board zu den Winbond Riegeln sagt.
 
Klar. Du musst dir vorher ein PCI register tool laden. Wpcredit oder RWeverything wären zwei Möglichkeiten. Ich nutze zu 95% RWE.
Da musst du dann ein paar Werte ändern. Diesen Teil haben wir noch nie getestet. Wenn wir hier die optimalen Werte haben, könnten wir das fix in das BIOS einbauen.
Wenn du dann soweit bist, sag Bescheid. Ich suche die passenden register zum ändern raus.
RWE hab ich eh drauf, um bei Gelegenheit meine Hyper wiederzubeleben, wenn die nur noch als SR laufen wollen. Bin gespannt. Dazu muss halt die Basis absolut ausgelotet sein. Sonst wird das gerade im Grenzbereich nur rumgerätsel.

Trotzdem, bis hier scheint das board recht gut mit zu machen. Damit sparst du dir eine Menge Stress.
Bin gespannt, was dein board zu den Winbond Riegeln sagt.

Ich auch. Werd heute Abend erstmal mit externer Spannungsversorgung (OCZ DDR Booster) testen und dann morgen den Vdimm Mod machen. Auch da wird’s interessant, was besser funktioniert. Den booster hatte ich nämlich wieder komplett vergessen. Wobei da glaube ich recht starke Spannungsschwankungen waren.
 
Ich bin mir gerade nicht sicher ob der booster mit dem Asus kompatibel ist. Schau das besser nochmal nach.

Hintergrund: der vdimm Controller hat eine OCP, die vom Spannungsabfall über die mosfet getriggert wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mir gerade nicht sicher ob der booster mit dem Asus kompatibel ist. Schau das besser nochmal nach.
Das sollte passen. Offiziell ist davon nix zu lesen, aber Google findet da einige Beiträge von Leuten, die das so laufen hatten.

Da war aber halt auch niemand dabei, der 3.6V laufen hatte.
 
Ich hatte damals beides, kann mich aber beim besten Willen nicht mehr erinnern ob das ging… auf dem NF7 ging es, auf dem DFI glaube ich nicht. Normaler Vmod ist bis 3.8V kein Problem und die VTT passt auch.
 
Mal schauen, vielleicht find ich auch noch nen passenden VR, dann mach ich noch Vdimm heute. Mir gehen langsam wieder die Teile aus. Keine Sticks für die Heißklebepistole, kaum noch VRs, Caps, Flux geht auch zur Neige. Muss definitiv wieder aufstocken.

Wo steht denn derzeit eigentlich der Rekord für TCCD 2x512MB auf NForce 2?
 
Wo steht denn derzeit eigentlich der Rekord für TCCD 2x512MB auf NForce 2?
Frag nicht… :d 300 sind es jedenfalls mit 256mb. Ich komme als valid locker bis 260 mit 2x512mb 1:1. 24/7 geht’s bis 250, wenn der Chipsatz gut genug ist.


Teamcup 2014 war mem freq auf 462 dabei:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo steht denn derzeit eigentlich der Rekord für TCCD 2x512MB auf NForce 2?
Wenn 32M, dann 264MHz auf dem ASRock oder 261MHz auf dem ASUS. Ist aber nicht so einfach wie es scheint. Ich denke, dass hier die Vdimm mods (R308, resistor rework) für das ASUS helfen.

K7NF2_TCCD_CL25_264.jpg
 
Ok, dann ist das echt keine Option und ich bleib bei den BT-D34 für niedrige Spannungen.

VMem und R308 sind jetzt auch erledigt.
Erste Tests mit auf DFI NF4 für 267MHz 1M gebinnten Riegeln ergeben 265MHz als Limit. Screen folgt gleich.

Teste jetzt noch 32M, da könnten 260MHz laufen.

snap-05-03-21-40-1.png

Reicht mir für 1M, da das Limit der Riegel da auch schon erreicht ist. Wenn 32M jetzt noch durchläuft (derzeit bei loop 4, also dauert noch), dann geh ich da ggf. noch auf 265MHz fürn Test. Aber hauptsache ich hab erstmal ne Grundlage, damit ich die anderen CPUs testen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht soweit gut aus. tRC 9 / tRFC 13 und FSB260 ist eine Ansage an den NF2 Chip. Ich hoffe, dass das auch in 32M durch läuft. Wenn nicht, zum Testen mal auf 11/14 oder 13/15 stellen um zu schauen, ob das überhaupt stabil läuft.

-------------

Ich versuche grade mein A7N8X 2.00 Del zu einem Vernüftigen Lauf zu bringen. Puh, wird eine schwere Sache. 260MHz gehen halbwegs, muss aber da schon Tricks anwenden. Ich habe kein Plan warum. Auch mag dieser NF2 die Spannung nicht so gerne. Ich habe zum Test mal die beiden Elkos von den Kemets zurück auf Pana FR 10V / 1000uF gelötet. Das scheint auch nicht wirklich was zu bringen. Ich teste mal alle DFI presets.
 
snap-05-03-22-24-1.png

32M sind im Kasten, 265Mhz gab dann recht zügig nen Fehler. War aber zu erwarten bei den Sticks und der Spannung. Mehr hab ich bisher nicht getestet.

Hab dann noch schnell den XP-M 2500+ IQYHA 0406UPMW und den KQYHA 2800+ getestet:

snap-05-03-22-31-1.png

snap-05-03-22-50-1.png

Danach zurück auf den 0351MPMW und mit 12V Mod geht die CPU sogar noch schlechter.
Cap ist natürlich mittlerweile korrigiert. Vor der Korrektur und dem 12V Mod liefen bei 1.69V 32M zumindest bis zur Mitte. Mittlerweile komm ich nichtmal mehr durch 1M, 2.7GHz bei 1.8V kann ich nichtmal booten.

Werd jetzt mal die sekundär-Caps auf die Rückseite verpflanzen und auch die primären neu einlöten. Wenn das nichts hilft werden die sekundären morgen wieder getauscht oder alternativ die CPU auf meinem zweiten A7N8X-E Dlx getestet.

Edit:

Nach dem Tausch auf die Rückseite läuft auf dem 2500+ 2.5GHz 1M mit 0.5V weniger. Werd morgen mal den 2800+ testen. Wenn da auch weniger geht, dann lags vermutlich an einem der Caps.

Der 0351MPMW ist dafür jetzt tot. :(
Scheinbar hat sich irgendwann von mir ungesehen eins der Pads gelöst. Dadurch eben bei der Kühlermontage Kantenfraß gehabt und das war’s. Momentan kill ich echt nur die richtig guten CPUs. :fresse:
Na ja, dann werd ich weiter auf MaxFSB testen. Hilft ja nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danach zurück auf den 0351MPMW und mit 12V Mod geht die CPU sogar noch schlechter.
Cap ist natürlich mittlerweile korrigiert. Vor der Korrektur und dem 12V Mod liefen bei 1.69V 32M zumindest bis zur Mitte. Mittlerweile komm ich nichtmal mehr durch 1M, 2.7GHz bei 1.8V kann ich nichtmal booten.
Das ist schon kurios. Der einzige Grund für dieses Verhalten könnte die Kapazität der Caps sein, weil du von 5x 3300uF auf 5x 2700uF runter bist. Um das gegenzuchecken müsste man eigentlich einen sechsten PLG von Unten mit anlöten und schauen ob sich was tut.

An der Stelle wüsste ich auch ganz gerne wie man das ausrechnet, muss ich aber selbst erstmal nachlesen... Quasi wie man vom Innenwiderstand, der Schaltfrequenz, der Versorgungsspannung und der Vcore auf den Ripplestrom kommt.

der Umbau auf die PLG verringert diemögliche Stützzeit und der Umbau auf 12V verringert die Zeit der Durchschaltung der Mosfets. Heißt die nötige Stützzeit wird größer und die mögliche kleiner. Damit könnte die Restwelligkeit steigen.

Alternativ wäre die Überlegung statt der PLG 4V 2700uF die 2.5V 3900uF in der gleichen Größe zu nehmen. Ripple und Innenwiderstand sind gleich, 2.5V reichen aus und die Kapazität ist deutlich höher bzw höher als ab Werk.

Und letzter Gedanke:
Das Asus legt ab Werk ordentlich überspannung an. Macht es das jetzt nach den Umbauten auch noch?


Der 0351MPMW ist dafür jetzt tot. :(
:heul: Och neeee. Die gute Cpu. Mein Beileid. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
@Tzk
Könnte tatsächlich noch nen sechsten oder ggf auch siebten anlöten.
Werd aber vorher mal die vorhandenen CPUs auf dem anderen Asus testen. Das ist noch Stock.

Bzgl Spannung kann ich gar nichts sagen, da das Board jetzt mit Voltmod ca. 0.12V mehr anlegt, als im BIOS eingestellt. Nur mit Caps war das Verhalten aber iirc identisch zu Stock.

Was die CPU angeht werd ich einfach wieder fleißig eBay/EKA sondieren müssen. War schon schmerzhaft, als ich dieses Knirschen gehört hab. :(
 
Der einzige Grund für dieses Verhalten könnte die Kapazität der Caps sein, weil du von 5x 3300uF auf 5x 2700uF runter bist.

Wäre das erste Brett, wo ich sowas beobachten würde. Die Kapazität ist hier zu 98% ein Beiprodukt des geringen ESRs den man erreichen wollte, den es in einer anderen Bauform einfach nicht gab. Zu der Zeit waren 820er Polys schon die Königsklasse und tlw. bei 4V schon Schluss.

Alternativ wäre die Überlegung statt der PLG 4V 2700uF die 2.5V 3900uF in der gleichen Größe zu nehmen.

Die 3900er sind Mogelpackungen. Wenn man Glück hat und ne gute Charge hat, liegen die bei knapp über 3000µF, aber 3300 – geschweige denn 3900 – bringen die nicht auf die Waage. Die ±20% Design Specs werden hier sehr oft mehr als genutzt nach unten hin. Außerdem sind die sehr durchwachsen was den ESR angeht.
 
In 2h kann ich mehr sagen. Werd gleich den XP-M 2500 und XP 2800 auf zwei Board testen. Dann wird sich zeigen, ob fully nodded oder vanilla besser taktet. :d

Edit:
Wird leider nichts. Das zweite Board scheint tot zu sein. Hinter den High-Side Fets liegen nur 0.3V an.
Dafür teste ich gerade 2x512MB TCCD in 32M.
Ziemlich ärgerlich ist allerdings, dass CPU-Z in neueren Versionen direkt nen Freeze gibt. Keine Ahnung was da die letzte funktionierende Version ist. Die Vintage Edition wirft leider nur den Takt raus, mit dem ich gebootet hab.
Bin gerade bei 267MHz 1:1 2.5-3-3-7 in Loop 5.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh