Ich habe etwas den Anschluss verpasst: was testet ihr da gerade ? Welchen Benchmark ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Quad Kits wären natürlich ideal, alles andere ist ja doch ein bisschen Glücksspiel =)Du meinst alle 4 Bänke bestückt, egal mit welchem RAM? Ich kanns ja mal testen, habe Quadkits hier liegen.
Die Performance an sich wird nicht leiden, solange man von 2 auf 4 Modulen die gleichen Einstellungen fahren kann. Aber AMD gibt den IMC in den A8/A10 beim Betrieb mit vier Modulen offiziell nur bis DDR3-1333 frei. Alles darüber wird also nicht garantiert und ist sozusagen ein Bonus (Overclocking). Daher ist davon auszugehen, dass der Taktspielraum mit vier Modulen deutlich geringer ist.Meinst du, dass die Performance leidet ?
Deine Ripjaws sind ja vermutlich PSC, also kannst du in der Taktregion die typischen Timings wie 6-9-6 und 7-10-7 testen.Ich habe hier 4x2 GB RipjawsZ 2133 da, die lasse ich gerade mit krummen Timings laufen. Mein Nachteil beim MSI ist der RAM-Teiler, habe nur den 2133er, der 2400er fehlt. Über Base Clock geht auch so gut wie nichts, da ab 102 MHz das System nicht mehr bootet.
Das ist normal. Die verfügbaren Teiler sind von der APU Modellreihe abhängig. Die Tabelle befindet sich sogar im ersten Beitrag (kaputte Schallplatte, ich weis...).Habe gerade den A4-5300 verbaut, der hat wiederum nu noch den 1866er RAM-Teiler als höchsten, den 2133 gibt es nicht mal mehr zum auswählen.
Screenshot b171 und b151 aus dem Live Review zeigen doch, dass die Timings alle verfügbar und manuell einstellbar sind?Im Gegensatz zum Z77 kann ich beim Asrock nicht alle Timings (Subtimings) eingeben.
Auch Intel ist nicht gleich Intel und mit AMD hat das sowieso nichts zu tun. Grundsätzlich würde ich dir empfehlen, dich erst mal mit der Plattform vertraut zu machen, bevor du mit dem übertakten anfängst. Hier schon mal die Abkürzung zur Antwort auf deine Frage: Der Speichercontroller ist in den Prozessoren integriert und ein wesentlicher Teiler der CPU_NB. Daher ist die Spannung der NB/UNB auch für den maximalen Speichertakt ausschlaggebend. Die gute Nachricht lautet, dass du diese Spannung bei einer A8 oder A10 APU für den Betrieb mit DDR3-2133er Modulen in den meisten Fällen gar nicht anheben musst. Je nach CPU kann diese zwischen 1.200v und 1.275v liegen, seltener darunter oder darüber. Wenn du mit VNB @ Auto Stabilitätsprobleme hast, kannst du versuchen sie bei 1.275v zu fixieren oder leicht auf 1.280v bis 1.290v anzuheben. In jedem Fall rate ich bei Luftkühlung von über 1.350v auf der NB für den Dauerbetrieb ganz klar ab.Im OC Intel Fred gibt es eine Tabelle mit Spannungen. Die 1,4v für den Speichercontroller sind für Intel viel zu viel. Darum habe ich dort alles manuell eingestellt. Wenn der Speichercontroller bei AMD mehr ab kann, dann würde ich das Profil benutzen damit die Timings richtig eingestellt sind.
Es mag zwar den Mainboardherstellern selbst überlassen sein, den optionalen 2400er Teiler zu implementieren, aber warum sollte sich MSI gerade bei seinem High End Modell dagegen entscheiden?Laut MSI geht der Speicherteiler nur bis 2133 MHz: MSI Deutschland ? Motherboards - FM2-A85XA-G65
@Reous: Wohin damit in der Tabelle?
--->> http://mods.hardwareluxx.de/emissar...4corsairplatinumcmd16gx3m4a2400c9_2696c10.png <<---
Na wenn du meinst? Gerade die 0,1 MHz kamen mir doch etwas schwach vor als GrundDa geht aber noch mehr oder? An die oberste Stelle natürlich. Ist um 0.1MHz besser
Es passiert schon mal, dass ein Hersteller das nachträglich mit einem Update etwas umsortiert. Die Anordnung spielt aber eigentlich keine praktische Rolle, wenn man sich an die Reihenfolge im UEFI gewöhnt hat. Die tCWL oder tWL sollte das Mainboard automatisch passend setzen können, sonst halte dich für DDR3-2133 damit irgendwo zwischen 7 und 10. Kleiner ist performanter, größer ist stabiler (Vrsch mcht klch).Bei jedem Bios welches ich bis Dato vor mir hatte waren die Timings und Sub Timings getrennt, sprich Haupttimings 10-11-11-27 und dann kommen die Subtimings. Auf dem Bild b171 sind aber 5 Timings oben und nicht 4. Ich meine TCWL gehört dort nicht rein.
Da die Boards teilweise dazu neigen, die tRFC sehr straff zu wählen, könntest du alternativ den nächstgrößeren Wert manuell fixieren (für 172ns also 200ns).Bei dem Subtiming tRFC ist ein Dropdownmenu . Einstellen möchte ich 172. Leider gibt es nur 160, 200 iwas und 300. Ich könnte es natürlich auf Auto stehen lassen.
Vcore im BIOS | CPU Core Vdroop Offset Control im BIOS | Anzeige in CPU-Z (Idle) | gemessen: Desktop (Idle) | gemessen: SuperPi 1M (Last) |
1.2000v | disabled | 1.2000v | 1.1980v | 1.1940v |
1.2000v | 60 % | 1.2000v | 1.2000v | 1.1970v |
1.2000v | 80 % | 1.2000v | 1.2010v | 1.2000v |
1.2000v | 100 % | 1.2080v | 1.2050v | 1.2100v |
1.2000v | auto | 1.2080v | 1.2050v | 1.2100v |
Vcore im BIOS | CPU Core Vdroop Offset Control im BIOS | Anzeige in CPU-Z (Idle) | gemessen: Desktop (Idle) | gemessen: SuperPi 1M (Last) |
1.2500v | disabled | 1.2480v | 1.2480v | 1.2430v |
1.2500v | 60 % | 1.2480v | 1.2490v | 1.2470v |
1.2500v | 80 % | 1.2480v | 1.2510v | 1.2500v |
1.2500v | 100 % | 1.2560v | 1.2550v | 1.2610v |
1.2500v | auto | 1.2560v | 1.2550v | 1.2610v |
Vcore im BIOS | CPU Core Vdroop Offset Control im BIOS | Anzeige in CPU-Z (Idle) | gemessen: Desktop (Idle) | gemessen: SuperPi 1M (Last) |
1.3000v | disabled | 1.2960v | 1.2980v | 1.2930v |
1.3000v | 60 % | 1.2960v | 1.2990v | 1.2960v |
1.3000v | 80 % | 1.3040v | 1.3010v | 1.3000v |
1.3000v | 100 % | 1.3040v | 1.3060v | 1.3110v |
1.3000v | auto | 1.3040v | 1.3060v | 1.3110v |