R9 Memory mit AMP Profil, alles andere halte ich nach eigener Erfahrung und nachdem was so berichtet wird in den Foren mittlerweile für reines Glücksspiel.... leider 
[Sammelthread] AMD Llano / Trinity / Richland / Kaveri APU OC-Thread (OC-Listen, Links, FAQ)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
Numrollen
Enthusiast
Bei schmiert Pc sofort ab wenn ich ihn aus dem Standby wecke. weiß bisher nicht an was es liegt. Seit dem ist SB aus
Was sind den gute Werte für Undervolting auf Standardfreqenz (3700/T4000?) bzw an welchen Werten schraubt man am besten? Will die NB Temperaturen runterbekommen und natürlich so wenig wie Möglich Strom verbrauchen. Bin aktuell CPU bei 1.256v obwohl selbst bei 1.219 prime und heavenbenchmark durchlief aber es in windows zu BS's gekommen ist?! Im jdownloader wenn ich neue version installiert habe und er systemcache erneuert hat hats gekracht.
Was sind den gute Werte für Undervolting auf Standardfreqenz (3700/T4000?) bzw an welchen Werten schraubt man am besten? Will die NB Temperaturen runterbekommen und natürlich so wenig wie Möglich Strom verbrauchen. Bin aktuell CPU bei 1.256v obwohl selbst bei 1.219 prime und heavenbenchmark durchlief aber es in windows zu BS's gekommen ist?! Im jdownloader wenn ich neue version installiert habe und er systemcache erneuert hat hats gekracht.
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht, dass das am Lüfter liegt - evtl. hat das Board da ein Problem und regelt das PWM-Signal nicht richtig.
Ich habe den Samuel 17 durch einen AM3+ 125 Watt TDP Boxed ersetzt. Nach dem sehr günstigem Kauf fiel mir auf, dass der Boxed zwar massiv ist. Doch Heatpipes und Masse sind auf einen kleinen 7cm Lüfter ausgelegt. Der Lamellenabstand und die Form verhindert einen leisen Lüfter. Trotz Untertaktung habe ich bei cTDP von 45 Watt am Ende bei 100% CPU Last einen toten Rechner (geht aus). Ich müßte mir dann wohl doch einen Lüftungskanal basteln.
Das ist natürlich bitter
Zeigt aber mal wieder wie schwer es ist, auf kleinem Raum leise und effizient zu kühlen.
Zeigt aber mal wieder wie schwer es ist, auf kleinem Raum leise und effizient zu kühlen.
emissary42
Kapitän zur See
Die Boxedkühler sind zwar nichts besonderes, aber eine auf 45W eingebremste APU sollten die an der Mainboardsteuerung schon bewältigen, auch bei 100% Last. Vor allem aber darf der Rechner nicht einfach ausgehen, denn das würde auf eine Notabschaltung oder Spannungsproblem hindeuten (sofern es keinen BSOD gab).
Wenn der Rest des Systems nicht bekannt ist, kann das Problem schwer eingeschätzt werden. Der AM3+ Kühler mit Kupferkern hat mit 45 Watt keine Probleme. Hatte ihn auf einem undervolteten Llano A4 3400 installiert und der Lüfter lief unter Prime nur im Leerlauf. Die Temperatur lag im Bereich 40°-50°.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 20.10.2008
- Beiträge
- 711
der Boxed auf meinem A10-7800 ist im idle auch praktisch auf lautlos. unter last geht da natürlich nix. und die cTDP ergibt auch keinen Verbrauch von nur 45, sondern nach eigenen erfahrungen mehr (eher so 70-80, ohne viele weiteren Verbraucher)
emissary42
Kapitän zur See
Habe folgendes Problem mit dem Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI: Die Samsung Green Series laufen anscheinend nicht höher als 1600 Mhz auf dem Gigabyte. Es gibt immer einen Bootfehler, sobald ich einen höheren Teiler einstelle. Niedrige Timeings und Teiler laufen problemlos.
Hatte jemand schon das Problem?
Hatte jemand schon das Problem?
Sollte an der APU liegen (da ist der Speichercontroller drin).
Ich hatte damals mit den Gskill Ares das gleiche Problem - alles über 1600 war auf Dauer einfach nicht stabil, erst R9 Memory war dann rockstable.
Was bei mir geholfen hat war, die Timings manuell einzustellen und deutlich zu entschärfen, also nicht XMP Profil oder so laden.
Ich hatte damals mit den Gskill Ares das gleiche Problem - alles über 1600 war auf Dauer einfach nicht stabil, erst R9 Memory war dann rockstable.
Was bei mir geholfen hat war, die Timings manuell einzustellen und deutlich zu entschärfen, also nicht XMP Profil oder so laden.
emissary42
Kapitän zur See
Das hört sich eher wie die "normale" MV-3V4G3D Inkompatibilität an, wie sie auch schon bei vielen anderen (auch Intel) Modellen beobachtet wurde.
Die R9 habe ich verkauft, weil sie nicht unter den Kühler gepasst haben. Auf dem FM1 Board laufen die Greens auch ohne Mucken mit 1866 Mhz und angepassten timings.
emissary42
Kapitän zur See
Viele Modelle aus der damaligen Zeit haben einen BIOS Fix fürs OC mit den Greens bekommen. Von mindestens ein zwei FM2-Modellen wissen wir ja auch, dass sie grundsätzlich @ 2400 laufen. Ich glaube aber nicht, dass die Kompatibilität noch nachträglich bei irgendeinem Modell gefixt wird.
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.786
Wie kann das eigentlich sein?
8644 3DMarks | A10-7850K @ 4300 MHz | iGPU: 960 MHz | DDR3-2400 10-12-11-38 | NB: 1900 MHz | MSI A88XM Gaming | 1.2B3 | Gustav007 | Screen
8292 3DMarks | A10-7850K @ 4500 MHz | iGPU: 1029 MHz | DDR3-2400 9-11-11-31 | NB: 1800 MHz | Gigaybte F2A88XN-WIFI | F4 | Chaser84 | Screen | JA 1408PGN
300 Punkte mehr obwohl überall geringerer Takt?
8644 3DMarks | A10-7850K @ 4300 MHz | iGPU: 960 MHz | DDR3-2400 10-12-11-38 | NB: 1900 MHz | MSI A88XM Gaming | 1.2B3 | Gustav007 | Screen
8292 3DMarks | A10-7850K @ 4500 MHz | iGPU: 1029 MHz | DDR3-2400 9-11-11-31 | NB: 1800 MHz | Gigaybte F2A88XN-WIFI | F4 | Chaser84 | Screen | JA 1408PGN
300 Punkte mehr obwohl überall geringerer Takt?
elchupacabre
Banned
- Mitglied seit
- 30.08.2014
- Beiträge
- 7.040
Davon? Keine Ahnung
Es frustiert mich. So ist die Leistungsfähigkeit der Plattform eingeschränkt.
@Chaser84
Womöglich ist dein System mit den anderen Einstellungen instabil, etwas taktet herunter oder im Bandbreitenlimit. Teste mal die zweite Konfiguration mit 1800 Mhz Northbridge.
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Eventuell war das untere System während des Benchmarks am Throtteln oder das System selbst schlechter optimiert?
Das ist allerdings ein bekanntes Problem der Greens, entweder hui oder pfui. Auf meinem A75-UD4H liefen sie damals geschmeidig. Auf dem UP4 habe ich sie, wenn ich mich nicht irre, allerdings nie getestet. Es würde mich aber nicht wundern, wenn sie nicht nur auf dem ASUS F2A85-V Pro, sondern auch auf dem ASUS A88X Pro problemlos rennen.
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.786
Die zweite Konfig ist doch von mir?
@ emissary42
Meinst du damit den Graka Takt?
er hat wesentlich mehr Punkte beim Graphics Core: Knapp 15.000 ich nur 12700 obwohl mehr Takt.
Am CPU Takt kanns nicht liegen der hat bei mir mehr Punkte.
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Das wäre eine Erklärung. Man kann aber auch im Treiber an ein paar Schrauben drehen.
Hrhr, habe mein System auch mal durch CineBench geprügelt^^
- fps | 375 / - cb | A8-3870K | 3618 MHz | DDR3-2144 7-8-7-23 | NB: 940 MHz | iGPU: 919 MHz | A75-UD4H | Win7x64 | emissary42 | Screen
Die Hyper sind nur 2D-stable auf FM1/FM2, deshalb keine Grafikwertung
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.786
Hab auch im Standard nur 11000 Punkte. Auch mit frisch installiertem System hab ich nicht mehr.
Wüsste gerne was er da gemacht hat. Kann ja irgendwie nicht sein... sehr komisch.
Ich weiß, dass beide Konfigs von dir sind. Nur sieht die erste Konfiguration instabil aus, weil weniger Leistung ankommt. Irgendetwas sieht überdreht aus. 3DMarks machte bei mir manchmal Mucken, wenn der GPU oder Memory Takt zu hoch waren, ohne dass dies optisch erkennbar gewesen wäre. Aber die Zahlen haben es verdeutlicht. Vergleiche die einzelnen Werte (CPU+GPU) des Benchmarks. Vielleicht gibt es eklatante Abweichnungen.
Es kann ein Bandbreitenlimit existieren und die Anhebung der NB setzt Reserven frei.
Zuletzt bearbeitet:
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.786
Nein eben nicht. Nur die zweite Konfig ist von mir. ;-)
Upps, habe ich echt verpeilt.
Dann würde ich versuchen die Werte von Gustav einzustellen und sehen, wie weit das Delta ist.
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.786
Upps, habe ich echt verpeilt.
Dann würde ich versuchen die Werte von Gustav einzustellen und sehen, wie weit das Delta ist.
Das liegt bei 5-10%
Tzzz bei dir ist wohl ein neues Feuer entflacht
. Prügelst den Llano noch höher?
emissary42
Kapitän zur See
Dieser 3870K ist an der Stelle schon am Ende, sowohl beim CPU-Takt als auch mit den Hypern. Aber ich hab ja noch einen, den ich schon mal bis 3.8GHz getestet habe, irgendwo^^
Die lange FM1-Pause ist entstanden, weil ich das System verliehen und dann jahrelang nicht wieder bekommen habe
Die lange FM1-Pause ist entstanden, weil ich das System verliehen und dann jahrelang nicht wieder bekommen habe
Zuletzt bearbeitet:
Mit Gigabyte und RAM habe ich schon schlechte Erfahrungen gemacht. Der TeamGroup Elite Series 1333 Mhz liefen partout nicht stabil auf einem GA-990FXA-UD3 (rev. 4.0) auf 1600 Mhz. Auf einem Asrock Extreme 3 2.0 ging alles reibungslos und sogar ohne Timing Anpassung. Die scheinen mir einbißchen faul zu sein.
emissary42
Kapitän zur See
Die Modelle sind unterschiedlich gut optimiert, bei fast allen Herstellern. Die großen ASUS Modelle haben wohl die beste Speicherkompatibilität von allen FM2(+) Modellen, nur sieht es bei den günstigeren Modellen ganz anders. Ähnlich ist es aber auch bei ASRock, Gigabyte oder MSI und das betrifft nicht nur die AMD Modelle. Vergleiche z.B. mal die Speicherfähigkeiten vom ASRock Z77 OC Formula mit denen aller anderen ASRock Z77 Modelle (eigentlich eine traurige Geschichte für die deutlich teureren Extreme9/11).