[Sammelthread] AMD Phenom X2/ X3/ X4 Overclocking- Liste + Diskussion (2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin,

wie bedenkilich/unbedenklich sind 4,76~4,80V auf der 5V Schiene?
Hat meine NT einen Schlag weg oder ist das noch im Toleranzbereich bzw. unkritisch für Phenom overclocking?

so long, OM

*Edit*
Spannungswerte laut Everest:
CPU Core 1.25 V
+3.3 V 3.36 V
+5 V 4.76 V
+12 V 12.50 V

NT Bequiet Straight Power 600
 
Zuletzt bearbeitet:
imhotep07 schrieb:
So sieht das bei mir aus @ Motkachler

http://img205.imageshack.us/img205/5349/3dmarkfe8.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht übel über 10000 ist da sehr gut
Mit 3 Ghz hatte ich auch ungefähr soviel

Bei wieviel CPU Takt NB Takt und Ramtackt - Timmings war dein Bench
Bei mir wars mit
15,5 x 2007 @ 3209 Mhz
NB 2488 Multi 12
Speicher 1100 Mhz 4-5-5-15
CPU Score 3D Mark Vantage 12078

AM WE wollen wir mal massiv multithreaded Software Benchen
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8995693&postcount=147
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe von Marineflieger einen 9850 APMW bekommen zum schleifen.
Nach dem schleifen machte er gerade mal 2,9 Ghz stabil bei 1.3 Volt.
Mit meinem Enermax Liberty 500 Watt. Jetzt mit dem Coba Nitrox 750 Watt macht er 3200 Mhz bei 1,3 Volt stabil. Wurde von mir und von Marineflieger mit dem Coba Nitrox getestet.
Bei beiden mit 3,2 Ghz auf nem M3A32-MVP und läuft stabil.
System Config war bei marineflieger und mir bis aufs Netzteil absolut gleich.
Jetzt würde ich gerne mal von den "Netzteilspezialisten" wissen an was das liegen soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn es an den spannungen liegt, würde ich mir doch lieber mobostecker, buchse und elcos besorgen.
also die kapazität der elkos auf dem bord unterstützen

da ich denke das die dünnen langen strippen bei hohen amperezahlen genau so schädlicher sind wie ein schlechtes nt
 
Zuletzt bearbeitet:
so mein Phenom liegt vor mir

9750
Stepping:
HD9750XAJ4BGH
JAAFB AA 0811CPMW
9503617C80018

muss aber auch gleich wieder aus dem haus.
 
Hab heute einen BPPW bekommen. Mal sehen was mit dem so geht. Die 2800MHz @1,3V macht der schonmal. Montag kommt Marinefliegers "Phenom-RAM" OCZ Reaper hier an und dann geht da vllt auch noch was. Der Phenom krückt an den Balistix Tracern wohl ein wenig. :(
 
hi,hab heut meinen Phenom 9750 X4 0809BPMW in betrieb genommen mit nem Asus CrossHair II Formula und er packt stable 3,0GHz @1,3V,Prime lasse ich jetzt am WE mal laufen ist eben aber schonmal 2,5 std. OHNE Fehler gerannt :banana::drool:


€: und das allergeilste ist beim CrossHair II Formula funzt mit manuell eigestellter VCore und FSB 250 und höher zu 100% C&Q
 
Zuletzt bearbeitet:
so, CPU ist eingebaut:

Quadverbraucht schon um einiges mehr mein alter x2 3800 EE (Windsor, 512kb, 90nm)

zum vergleich Gesamtsystem:
x2 3800 @2000mhz@1,25V
idle 150W
load 195W

x2 3800 @2200mhz@1,3V
idle 160W
load 215W

(ich depp hab vergessen der Phenom 2,4 hatte ~~)

Phenom:
@2400@std=1,3
idle: 166W
1 Kern auslastung: 215W
2 Kern: 240W
3 Kern: 260W
4 Kern: 275W

underclocked:
Phenom@2400@1,15V:
idle 162W
1 Kern auslastung: 190W
2 Kern: 210W
3 Kern: 223W
4 Kern: 235W

Phenom @2400@1,1V:(hier noch ein paar kleine onboard sachen (Lan) die noch an waren aber nicht benötigt werden ausgeschaltet!)

idle 152W
1 Kern auslastung: 185W
2 Kern: 197W
3 Kern: 209W
4 Kern: 220W

(alle angaben ohne Cool & Quiet ! )

wird wohl auf underclocked betrieb herrauslaufen, ocen werd ich in kürze versuchen, einer von den M2N32Sli Usern mit tipps was ich einstellen muss?

CPU Tausch war problemlos, musste nich mal windows neu installieren, werde aber denke ich gleich mal Vista 64 raufschmeißen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Motkachler
Du hattest ja schon einige Phenoms. Hattest du mal einen, der ganz früh zu gemacht hat und bei dem trotz niedriger Temp und wenig Spannung mehr Saft nix geholfen hat?
 
kann man den NB Takt Multi beim M2N32sli runterstellen?

wenn nicht kann ich oc über reftakt hier denke ich vergessen.

220*12 will schon nicht mehr booten.
 
ich will schon mehr leistung mit minimalem stromverbrauch, das ist für mich effektiv.

mfg
 
Fairy Ultra schrieb:
ich will schon mehr leistung mit minimalem stromverbrauch, das ist für mich effektiv.

mfg
Zum Vergrößern anklicken....


Wenn du mehr Leistung möchtest, warum kaufst du dir dann nicht eine CPU mit dem takt den du mit undervolting erreichst und undervoltest den?
Meiner Meinung nach wäre das effektiver....
Naja, wie gesagt, es kann jeder machen was er möchte nur den sinn eurer Stromsparaktionen bleibt mir verschlossen.
Für mich ist es so das ich mich für eine CPU entscheide und dann das maximum versuch rauszuholen und dabei nicht auf den verbrauch achte, denn den Verbrauch kann ich im Haushalt anders senken und dann auch noch wesentlich effektiver.
 
jeder hat seinen anderen Stil,

der 9750 hat die beste Preisleistung.
Oc wird wohl anscheinend nicht gehen bei meinem board.
(übertaktet für den Dauerbetrieb aber denke ich eh nicht geeignet.)

ich spare immerhin im vergleich zu Std 45W nur durch vcore senkung,
in die umgekehrte richtung wird der stromhunger sicher um einige ansteigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fairy Ultra schrieb:
jeder hat seinen anderen Stil,

der 9750 hat die beste Preisleistung.
Oc wird wohl anscheinend nicht gehen bei meinem board.
(übertaktet für den Dauerbetrieb aber denke ich eh nicht geeignet.)

ich spare immerhin im vergleich zu Std 45W nur durch vcore senkung,
in die umgekehrte richtung wird der stromhunger sicher um einige ansteigen.
Zum Vergrößern anklicken....

kannst ja mal undervolting testen und hier deine Ergebnisse zu posten:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=481009
 
um hier mal wieder bisschen aufs thema zurück zu kommen, is euch aufgefallen das die GPAW Steppings bis jetz alle gut warem beim übertakten? mit masse 2,9 bis 3,2 ghz
 
joar das ein oder andere Stepping geht inzwischen schon ganz gut,
und dieses GPAW scheint eins der besten zu sein.!
 
Salem schrieb:
endlich gibt es Klarheit wegen des Phenom 9750 mit 95Watt.

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/mai/phenom_x4_9750_95_watt_tdp_handel/

Gruss Salem
Zum Vergrößern anklicken....


ist das jetzt eine quasi eine EE edition mit standardmäßig geringerer Vcore?
weil dann kann man sich das geld ja sparen.

Raeven schrieb:
Wenn du Stom spaaren willst, macht undervolting durchaus Sinn. Eben so weit es eben geht ;).
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab ja meine verbrauchswerte gepostet.
ich verbrauche ca 10-15W mehr.
habe um einiges mehr leistung
vorher 2*2 ghz, jetzt 4*2,4ghz
das ist schon eine beachtliche steigerung in Performance/Stromaufnahme
bei fast gleichem verbrauch.

stellt sich die Frage ob einige Phenom ergenisse so schlecht sind wegen der verwendeten Boards?

Bei mir ist das auf jedenfall der Fall.

Funktionieren tut er problemlos @std
da hat sich meine Wahl des AM2 Plattform vor einigen Jahren auf jedenfall gelohnt.
(ich war ja einer der ersten die auf AM2 aufgesprungen sind, Mainboard ist vom 26.07.2006!)
Da kann sich Intel erstmal eine Scheibe von abschneiden.

Wie ist das eigentlcih mit dem TLB Patch ist der ohne wirkung bei einbau eines B3?
(Vista 64bit SP1) soweit ich lesen konnte soll er ja standardmäßig aktiv sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh