AMD Radeon R9 Fury X im Test
- Ersteller Don
- Erstellt am
Es stört. Ich habe aber auch ein Exemplar von Sapphire bekommen, welches auf dem Lüfter nicht mal einen Aufkleber hat. Vor-vor-Sample? Wtf?
Das kennne ich von meiner Sapphire auch so, kein Aufkleber auf dem Lüfter, die können aber nachträglich erworben werden
Denke aber nicht das dies ein Zeichen für einen Prototypen ist oder so, da sind dem Retailer bloss die Aufkleber ausgegangen ....
YB0b
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.08.2009
- Beiträge
- 745
Habe gerade meine zweite Karte geholt und hab schnell mal in den Karton gelunzt, ist eine Sapphire ohne Aufkleber auf dem Lüfter... mal schauen wies innen aussieht näheres heute Abend
Die ASUS von einem anderen Online Händler geht Retoure...
Eigentlich ist das ja dann ein gutes Zeichen wenn keine Aufkleber mehr vorhanden waren, dann kann die Karte nur später produziert worden sein
Heute wird ein Kollege verabschiedet, da wird erstmal ab 16 Uhr mein Körper Flüssiggekühlt mit Hopfentee!
Die ASUS von einem anderen Online Händler geht Retoure...
Eigentlich ist das ja dann ein gutes Zeichen wenn keine Aufkleber mehr vorhanden waren, dann kann die Karte nur später produziert worden sein
Heute wird ein Kollege verabschiedet, da wird erstmal ab 16 Uhr mein Körper Flüssiggekühlt mit Hopfentee!
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
die Fury non X hatte wohl schon heute den Launch
Sollte die zweite Fury X jetzt wieder fiepen, hab ich mir auch schon überlegt die Sapphire R9 Fury zu nehmen mit dem Tri-X Kühldesign dann ist wenigstens Ruhe 
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.146
Möglich einen Test mit 2x390 oder 2x390x mit rein zu bringen, bitte?
Zuletzt bearbeitet:
RoBBe07
Enthusiast
Nur jeweils zwei Karten sind für Deutschland reserviert worden.
Du meinst die Fury NON X. Ich meine die 390 und 390x
Weil 2x 390 = FURY X vom Preis her
Ein Vergleich wäre gut, ob es Sinn macht auf 8GB und Crossfire zu gehen
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
zwei 390 sollten je nach Spiel und Skalierung zwischen 20 und 30% schneller sein als eine fury X.
man benötigt aber auch ein dickes Netzteil - http://imagescdn.tweaktown.com/tweakipedia/9/1/91_777_amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k.png.
edit:http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html
zwar nur die 390x, aber die werte sollten bei zwei 390 "ohne X" ähnlich ausfallen.
die 980ti einfach mit der Fury X vergleichen.
man benötigt aber auch ein dickes Netzteil - http://imagescdn.tweaktown.com/tweakipedia/9/1/91_777_amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k.png.
edit:http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html
zwar nur die 390x, aber die werte sollten bei zwei 390 "ohne X" ähnlich ausfallen.
die 980ti einfach mit der Fury X vergleichen.
Zuletzt bearbeitet:
Also, hier meine OC-Tests
Vorweg: viel ging nicht .__.
@Stock
@1100/500MHz
@1125/500MHz
@1125/525MHz
Mehr war auch nicht drin. Bei 530MHz HBM(laut Anzeige, ich weiß dass nicht HBM übertaktet wird...) und/oder 1130MHz GPU gabs Abstürze, Treiberresets, ab 1170/575MHz gab es Bildfehler.
Relativ ernüchternd, aber das war ja vorerst klar...
Vorweg: viel ging nicht .__.
@Stock
@1100/500MHz
@1125/500MHz
@1125/525MHz
Mehr war auch nicht drin. Bei 530MHz HBM(laut Anzeige, ich weiß dass nicht HBM übertaktet wird...) und/oder 1130MHz GPU gabs Abstürze, Treiberresets, ab 1170/575MHz gab es Bildfehler.
Relativ ernüchternd, aber das war ja vorerst klar...
Hab ich schon gesehen. Scheint irgendwie der einzige Test zu sein im Internet
Die 390 vebraucht 45W weniger als die 390x. Wenn man das x2 rechnet ergibt das 90W.
In dem Test von Tweakdown vebrauchen 2x 390x mit einem Intel Core i7 5820K processor w 760W. Ich habe einen 4670 mit drin. Dieser vebraucht ca. 60W weniger.
Also 90W weniger für die 2x390 + 60W für die CPU = 150W.
Am Ende würde mein Crossfire 8GB System, welches sehr gut auf 4K laufen würde um die 610W vebrauchen.
Und wir reden hier nicht von paar FPS. http://imagescdn.tweaktown.com/tweakipedia/9/1/91_441_amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k.png
In manchen Spielen fast das doppelte wie eine 980TI für den gleichen Preis von 700 Euro.
Der neuste Treiber von AMD hat auch sehr viele Crossfire issues gefixed
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Fury non X in extrem geringen Stückzahlen verfügbar?`
also AMD machts einem echt nicht leicht
also AMD machts einem echt nicht leicht
BrennPolster
Experte
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.786
liegt wohl am HBM Speicher
das wird auch vorübergehend so bleiben, 1-2 Monate abwarten.
das wird auch vorübergehend so bleiben, 1-2 Monate abwarten.
Zuletzt bearbeitet:
klippenkuckuck
Neuling
Da hat man aber lange suchen müssen,bis man eine passende Grafik gefunden hat-oder? Bei den restlichen Tests war das CF-Gespann nicht wirklich weit von der 980ti entfernt.
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html
Zuletzt bearbeitet:
Die 295x2 hat auch einiges an Vorsprung vor der Titan X/980Ti/FuryX... In Games. Ich rede nicht von Benchmarks. Was soll man sich da also bei 390/390X CF schön reden? Die sind weit vor allen anderen Single GPUs. Gehts dann gegen zwei 980er sieht das wieder anders aus. Aber die sind auch weit vor allen anderen Single GPUs. Kannste glauben oder nicht... Mir egal. Es ist so.
Also, hier meine OC-Tests
Vorweg: viel ging nicht .__.
kann das sein das du die Spannung nicht erhöht hast ?
Und in vielen Spielen bei den Min-FPS deutlich weniger, obwohl man teilweise 30-40% mehr Max FPS hat. CF und SLI sind halt immer noch nicht voll ausgereift.
Wenn man kann, sollte man 2/3/4 Karten immer vermeiden. Abgesehen von den Topmodellen.
Wenn man kann, sollte man 2/3/4 Karten immer vermeiden. Abgesehen von den Topmodellen.
Das ist der Grund warum ich Fury X und 980Ti so attraktiv finde! Will weg von Dual GPU. Gibt einfach nicht das Erlebnis einer Single GPU... :X
Auch wenn die Leistung brutal ist!
@Josedan03
Die Spannung kann niemand erhöhen...
Auch wenn die Leistung brutal ist!
@Josedan03
Die Spannung kann niemand erhöhen...
Phantomias88
Banned
Hm, da würden mir nur zwei Dinge einfallen:
1. Kein G/V-Sync Monitor
2. Keine Mantle API bisher genutzt.
Frametimes auswerten mit Excel schon mal gemacht?
Viel Aufwand, aber auch viele Erkenntnisse.
C
c137
Guest
Argh, ich hader grad echt mit mir.
R9 Fury X oder R9 290X? Tja, die 390X ist auch nur ne 290X - die Fury ist kaum günstiger als die Fury X.
(Und ja, ich brauche JETZT eine Karte. 1920x1200, Witcher 3...)
R9 Fury X oder R9 290X? Tja, die 390X ist auch nur ne 290X - die Fury ist kaum günstiger als die Fury X.
(Und ja, ich brauche JETZT eine Karte. 1920x1200, Witcher 3...)
elchupacabre
Banned
- Mitglied seit
- 30.08.2014
- Beiträge
- 7.040
390er...
Also gerade die Sapphire bevor ich sie eingebaut habe mal nackig gemacht, ist die "neue" Pumpenrevision mit graviertem Deckel.
Eingebaut und man muss wirklich sagen das noch ein fiepen da ist aber es ist deutlich geringer als vorher.
Ich werde die Karte jetzt ein wenig testen und hoffe dass sie sich wie bei Schaffe89 noch ein wenig einläuft, dann wäre ich sehr zufrieden!
Eingebaut und man muss wirklich sagen das noch ein fiepen da ist aber es ist deutlich geringer als vorher.
Ich werde die Karte jetzt ein wenig testen und hoffe dass sie sich wie bei Schaffe89 noch ein wenig einläuft, dann wäre ich sehr zufrieden!
Phantomias88
Banned
Einlaufen ist so ne Sache, schüttel einfach den Radiator ein wenig unter GPU voll Last.
Das gluggern kommt nicht vom kochen der Flüssigkeit.
Ähnliche Themen
