AMD Radeon R9 Fury X in der Redaktion eingetroffen
- Ersteller Don
- Erstellt am
OrangeJUICE
Enthusiast
Das mit den Frame Times ist doch auch wieder ein gefundens fressen fürdie PCGH redaktion
Die schmeißen am 24. direkt eine Frametime party xD
Die schmeißen am 24. direkt eine Frametime party xD
@Don
Bitte eine Coustom ACX SC 980Ti oder ähnliches in die Tests aufnehmen.
Danke .
Auch würde ich mich freuen wen die OC Ergebnisse der Fury direkt bei den einzelnen Spiele Tests mit auftauchen.
Möchte gern für mein Geld das schnellste haben und so einen besseren Eindruck von den Karten bekommen .
Bitte eine Coustom ACX SC 980Ti oder ähnliches in die Tests aufnehmen.
Danke .
Auch würde ich mich freuen wen die OC Ergebnisse der Fury direkt bei den einzelnen Spiele Tests mit auftauchen.
Möchte gern für mein Geld das schnellste haben und so einen besseren Eindruck von den Karten bekommen .
Zuletzt bearbeitet:
wäre doch nett wenn die den Kühler einfach mit G1/4 ausstatten und man keinen extra Fullcover-Kühler kaufen muss.
Ist schon blöd ne Wakü gegen ne Wakü zu tauschen
Ist schon blöd ne Wakü gegen ne Wakü zu tauschen
TheBigG
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.05.2010
- Beiträge
- 2.756
wäre doch nett wenn die den Kühler einfach mit G1/4 ausstatten und man keinen extra Fullcover-Kühler kaufen muss.
Ist schon blöd ne Wakü gegen ne Wakü zu tauschen
Ich hoffe das man bei der nächsten Generation gelernt hat und man die Karte direkt in die Wakü einbinden kann. Zum glück performt meine 7970@1300 MHz noch ausreichend um auf den nächsten shrink warten zu können.
Zuletzt bearbeitet:
Powerplay
Legende
Sehe ich genauso!
Auch gerne mit max vs max oc ti.
Bin echt gespannt wie die AMD gegen eine ti mit guter Kühlung abschneidet weil 1150mhz sind nun nicht so der hit und eine TI macht sicher locker 1400mhz und mehr mit
verstehe ich jetzt nicht. Du meinst sicher die Innensechskantschrauben. Ich meine aber dass man einfach die Anschlüsse mit dem Schlauch vom Kühlblock rausdreht und einfach welche reinsetzt die den entsprechenden Schlauch- oder Rohrquerschnitt einer vorhandenen Wakü nutzen. Im Grunde ist das was AMD da verbaut ist auch nix anderes als ein Fullcover-Kühler und den könnte man doch einfach weiter benutzen, nur halt nicht mit dem Mini-Radiator.
Es wird natürlich etwas komplizierter wenn die Pumpe auch auf der Fury sitzt
Dem schließe ich mich ebenfalls an, meine EVGA 980 Ti läuft jetzt Standardmäßig mit 1476 Mhz und damit ein gutes Stück schneller als das Ref Design.
Max OC Fury X vs. Max OC 980 Ti ist das was wir hier sehen wollen. Schließlich behauptet ja AMD vollmundig das die Fury X "Overclockers dream" sei.
Und natürlich ob dann der 4GB Vram limitiert oder nicht, also entsprechend aussagekräftige Frametime Messungen.
Schaffe89
Banned
- Mitglied seit
- 12.12.2010
- Beiträge
- 5.644
Das bevorteilt Nvidia, insofern schön Referenz vs Referenz vergleichen und in den Sondertests OC Ergebnisse liefern, so wie es sich für nen neutralen Test auch gehört.
warum sollte das Nvidia bevorteilen? Erwartest du das ne OC 980 Ti schneller als ne OC fury X ist?
Wenn AMD schneller als Nvidia ist werden wir das sehen, genau so als wenn der umgekehrte Fall eintritt.
- Mitglied seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 2.572
verstehe ich jetzt nicht. Du meinst sicher die Innensechskantschrauben. Ich meine aber dass man einfach die Anschlüsse mit dem Schlauch vom Kühlblock rausdreht und einfach welche reinsetzt die den entsprechenden Schlauch- oder Rohrquerschnitt einer vorhandenen Wakü nutzen. Im Grunde ist das was AMD da verbaut ist auch nix anderes als ein Fullcover-Kühler und den könnte man doch einfach weiter benutzen, nur halt nicht mit dem Mini-Radiator.
Es wird natürlich etwas komplizierter wenn die Pumpe auch auf der Fury sitzt
sorry, war nicht auf deinen post bezogen.
aber wenn man es so liest, würde es passen....
hab mir nur die bilder angeschaut, und da hat es bei nr. 9/19 im metallenen teil, unterhalb der schläuche, gewindebohrungen drin...
hab nur gefragt, ob jemand ne ahnung hat, wozu die wohl gut sein könnten.
EDIT:
interessanter währe es ja, wenn sie auch auf die generelle übertaktbarkeit des chips eingingen und nicht bloss das temptarget und die voltage erhöhen.
finde gerad in einem hwluxx-forum wäre diese info sehr interessant.
Zuletzt bearbeitet:
Weedy-Gonzales
Urgestein
VincentValentine
Experte
- Mitglied seit
- 02.04.2015
- Beiträge
- 324
dann nehmt halt ne GT 640 gegen die Fury X. Sind auch 2 Karten out of the box.....
Habe doch kein Problem damit das eine Ref im Test dabei ist nur möchte ich den Vergleich lüku Coustom gegen Wakü Fury .
Auch sage ich das man die Fury max übertakten kann um zu sehen was noch rum kommt.
Oder meinst mit Luft würde die Fury genauso Performen .
Immerhin hat die Evga SC ACX ein Referenz PCB.
Zu mal ich wenn ich 739 Euro für ne Fury zahle und dann am Ende langsamer wäre als eine 980Ti ACX dan würde ich mir in den hintern beisen das Geld ausgegeben zu haben.
Ich will unabhängige Benchmarks sehen nicht zensiert wo ich alls Kunde die richtige Wahl treffen kann.
Zuletzt bearbeitet:
john201050
Banned
Wieso bevorteilen? Es wäre ein normaler Vergleich zweier Karten "out of the box"
"Coustom ACX SC 980Ti"
Mhhh, mal überlegen.
Vielleicht weil man eine reverenz AMD gegen eine Superclocked (also übertaktete) Custom nVidia antreten lässt?
"Out of the Box" ist mal sowas von scheißegal, reverenz vs reverenz.
OC Tests dann gerne gesondert, aber reverenz vs "out of the box schon oc" ist ein unfairer vergleich.
Weedy-Gonzales
Urgestein
Bullshit. Für einen Kunden wie mich, der sich eine Karte kauft, diese einbaut und nicht takten will, ist das max OC egal.
Einzig was zählt ist die Leistung, die ich für den Preis bekomme, ohne an der Taktschraube drehen zu müssen.
Es steht AMD ja frei, Custom-Furys anbieten zu lassen
john201050
Banned
Blubber blubber.Bullshit. Für einen Kunden wie mich, der sich eine Karte kauft, diese einbaut und nicht takten will, ist das max OC egal.
Einzig was zählt ist die Leistung, die ich für den Preis bekomme, ohne an der Taktschraube drehen zu müssen.
Es steht AMD ja frei, Custom-Furys anbieten zu lassen
Dann wart halt noch 2 Monate bis es auch gute AMD Customs gibt. Ansonsten ist das nur ein verzweifelter Versucht sich die gelibete Firma um jeden Preis auf den Leistungsthron zu reden.
Dürfte auch unter NDA fallen.
Wird bestimmt irgendwie in Richtung "keinerlei Aussagen zur Leistung" formuliert sein.
sorry, war nicht auf deinen post bezogen.
aber wenn man es so liest, würde es passen....
hab mir nur die bilder angeschaut, und da hat es bei nr. 9/19 im metallenen teil, unterhalb der schläuche, gewindebohrungen drin...
hab nur gefragt, ob jemand ne ahnung hat, wozu die wohl gut sein könnten.
EDIT:
interessanter währe es ja, wenn sie auch auf die generelle übertaktbarkeit des chips eingingen und nicht bloss das temptarget und die voltage erhöhen.
finde gerad in einem hwluxx-forum wäre diese info sehr interessant.
achso, Du meintest die 4 kleinen Gewinde. Das ist ne gute Frage, was da noch dran sollte
Vielleicht sind auch kleine Madenschrauben drin, die den Kühler zusammenhalten. Wäre zwar unnötig da Madenschrauben zu nehmen, aber wäre auch nicht das erste Mal dass was unnötig ist
________________________________________________________
Warum nicht einfach einen Test Fury Ref. vs 980TI Ref. vs. 980TI OC (meinetwegen eine EVGA, ne Inno3D oder was auch immer) vielleicht sogar vs. ne TITAN X
da kann sich jeder rauspicken was er braucht
vorausgesetzt das HW-Team hat soviel Zeit
________________________________________________________
ich, zum Beispiel, würde mich über ein paar Pics über den Aufbau des Kühlers freuen und bin auch schon sehr gespannt, was da für Fullcover-Kühler auf den Markt kommen
Weedy-Gonzales
Urgestein
Du sagst es: Blubber blubber
Mir ist es egal, welche GPU im Rechner steckt, solange die Leistung stimmt. Warte ja schon seit Januar auf die neuen AMD, wenn ich jetzt noch 2 Monate warten soll, kann ich es direkt bis Pascal aussitzen
Bluber bluber ja natürlich Angst das sich herausstellen könnte das man für das Geld der Fury etwas schnelleres bekommen könnte.
Also ich gehe nicht so weit mich selbst reinzulegen nur zu liebe eines Herstellers.
Ich will eine von den beiden Karten Fury oder Ti jedoch das schnellste Produkt geldlich wird es die Karten ja wohl nicht weit trennen bei 649 Dollar .
YB0b
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.08.2009
- Beiträge
- 745
Vielen Dank!
