AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Für die RX Vega56 mal aus dem GN-Stream zusammengefasst:
OC bei der RX Vega 56:
Firestrike GPU-Score (Full HD)
Stock: 18.892
+50%PT: 20.769
= +9,9%
+50%PT + HBM 950Mhz: 21.660
= +4,3%
+50%PT + HBM 950Mhz + 9% Offset: 22.228
= +2,6%
Insgesamt also + Stock <-> OC 17,65% Increase durch OC bei der Serienkarte.
OC bei der RX Vega 56:
Firestrike GPU-Score (Full HD)
Stock: 18.892
+50%PT: 20.769
= +9,9%
+50%PT + HBM 950Mhz: 21.660
= +4,3%
+50%PT + HBM 950Mhz + 9% Offset: 22.228
= +2,6%
Insgesamt also + Stock <-> OC 17,65% Increase durch OC bei der Serienkarte.
G
Gelöschtes Mitglied 66241
Guest
bin heute sehr gespannt auf meine rx vega 64 lc, ob die über 1,7ghz stabil betrieben werden kann 
ich werd ihr jedenfalls die sporen geben
ich werd ihr jedenfalls die sporen geben
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
realmaddog
Enthusiast
bin heute sehr gespannt auf meine rx vega 64 lc, ob die über 1,7ghz stabil betrieben werden kann
ich werd ihr jedenfalls die sporen geben
und gib feedback
G
Gelöschtes Mitglied 66241
Guest
gerne doch 
Der Irrationalist - Der Radeon-Fanboy?
Ich persönlich habe nichts gegen die Marke AMD, ich mag sie sogar, aber das Projekt "Radeon" ist nach wie vor ein Flop!
Zuletzt bearbeitet:
Meine zwei 1070 in SLI verbraten die Radeon RX Vega zum frühstück.
Sogar teils die Ti wenn das Spiel perfekt in SLI funktioniert. GTAV ist das perfekte SLI Game xD
und Verbraucht nicht mehr als ne Vega [emoji23]
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Sogar teils die Ti wenn das Spiel perfekt in SLI funktioniert. GTAV ist das perfekte SLI Game xD
und Verbraucht nicht mehr als ne Vega [emoji23]
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Narbennarr
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.10.2013
- Beiträge
- 9.855
Nein das Projekt Radeon wird zum Flop, es war mal klasse 
AMD hat vollkommen den Anschluss im Enthusiasten-Markt verloren. Den Verbrauch ist schlicht mangelhaft für die Leistung, schade
Stattdessen darf man nur auf AMD Versprechen hoffen, wie schon seit X-Generationen "Die Treiber sind noch nicht optimiert" "es wir ja noch nicht das und das benutzt" "die spiele müssen noch angepasst werden"....das hört man ja schon seit Jahren und wirklich erfüllen tut es sich maximal in Ansätzen
AMD hat vollkommen den Anschluss im Enthusiasten-Markt verloren. Den Verbrauch ist schlicht mangelhaft für die Leistung, schade
Stattdessen darf man nur auf AMD Versprechen hoffen, wie schon seit X-Generationen "Die Treiber sind noch nicht optimiert" "es wir ja noch nicht das und das benutzt" "die spiele müssen noch angepasst werden"....das hört man ja schon seit Jahren und wirklich erfüllen tut es sich maximal in Ansätzen
Zuletzt bearbeitet:
Lass ihn quacken. Wer eine customkarte mit maximaler oc tdp mit einer stock karte mit Standard tdp vergleicht, der hat sie doch nicht alle. Zumal die zotac ohne massives voltage oc die tdp dann noch nichtmal dauerhaft abrufen kann, zumindest nicht unter luft. Und es eben oc ist und nicht deren standard tpd. Er sucht sich das maximale extreme der ti raus und stellt es gegen die standard vega. Fanboy cherrypicking at its best.
WTF 1070 SLI .... kostet mehr wie wie eine 1080TI und leistet weniger. Wer so ein
Setup hat sollte nicht über Vega herziehen 
Juckt kein Schwein. Aber freu dich doch drüber, statt wieder einen vermeintlichen Seitenhieb zu setzen.
P.S. SLI mit der 1070 ist super sinnvoll, wo doch nahezu immer eine einzelne GTX 1080 mithalten kann, mal schneller, mal langsamer ist. Aber ne 1080Ti (kostet btw etwa dasselbe) verbläst dein SLI und verbraucht WENIGER Strom, also ist dein SLI genauso ein Fail wie eine Vega? Wo du ja ständig auf dem Verbrauch rumreitest... und das von nem SLI-Besitzer. Hahahaha. Dein Ernst?
Narbennarr
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.10.2013
- Beiträge
- 9.855
Wo du recht hast...dann lieber Vega als SLI
Neuer Beta Treiber extra für Mining von AMD: Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute - ja, der heißt wirklich so 
AMD Radeon RX Vega Block Chain Driver Tested Shows Solid Ethereum Mining Gains | HotHardware
VEGA 56 macht damit bereits 36,5 Mh/s und es ist wohl nicht Ende der Fahnenstange.
Wer auf ne günstige VEGA hofft/wartet - Viel Glück
AMD Radeon RX Vega Block Chain Driver Tested Shows Solid Ethereum Mining Gains | HotHardware
VEGA 56 macht damit bereits 36,5 Mh/s und es ist wohl nicht Ende der Fahnenstange.
Wer auf ne günstige VEGA hofft/wartet - Viel Glück
Nothing more to say.
NVIDIA GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 im SLI - Hardwareluxx
Also reicht jetzt.
NVIDIA GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 im SLI - Hardwareluxx
Also reicht jetzt.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.130
Neuer Beta Treiber extra für Mining von AMD: Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute - ja, der heißt wirklich so
AMD Radeon RX Vega Block Chain Driver Tested Shows Solid Ethereum Mining Gains | HotHardware
VEGA 56 macht damit bereits 36,5 Mh/s und es ist wohl nicht Ende der Fahnenstange.
Wer auf ne günstige VEGA hofft/wartet - Viel Glück
Hier unsere Werte: Optimierungen: Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta für Blockchain Compute - Hardwareluxx
Speicher-OC schaue ich mir heute Vormittag an.
Sanek
Enthusiast
Schnellere Karten als die Radeon RX Vega 64 wurden nicht ausgebremst
Könnt ihr ruhig so weiter testen, bis ein taktoptimierter Threadripper (Zen+/Zen2) kommt. Man weiß ganz genau welche Leistungssteigerung mit 3930K zu erwarten ist
Zum Test: Habt ihr noch die Möglichkeit Overclockingergebnisse mit RX Vega 56 zu vervollständigen?
Wird immer besser. SLI darf also reifen, Vega aber nicht. Wundertreiber und so. Gibts das auch bei nvidia?! :O
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.130
Wir schauen uns das OC und Undervolting mit beiden Karten noch einmal an. Derzeit aber warten wir erst einmal ab, dass AMD seine Tools in den Griff bekommt. WattMan ist so fehlerhaft, dass man eigentlich nur damit beschäftigt ist die Anzeigen zu verifizieren.
Klar darf die reifen aber kommt ein Jahr zu spät. Bis die reift ist Volta da.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Sanek
Enthusiast
@JtotheK @PCTOM @Narbennarr
Dafür kann er sehr effektiv im "idle" minen
Danke für die schnelle Antwort!
Dafür kann er sehr effektiv im "idle" minen
Danke für die schnelle Antwort!
audioslave
Experte
Neuer Beta Treiber extra für Mining von AMD: Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute - ja, der heißt wirklich so
AMD Radeon RX Vega Block Chain Driver Tested Shows Solid Ethereum Mining Gains | HotHardware
VEGA 56 macht damit bereits 36,5 Mh/s und es ist wohl nicht Ende der Fahnenstange.
Wer auf ne günstige VEGA hofft/wartet - Viel Glück
Ich hab da jetz nur kurz drüber gelesen. Kenne die Seite auch nicht weiter. Darf man davon ausgehen, dass das legit ist? Denn dann wird die 56 niemals verfügbar sein. Irgendwelche "unterm Tisch Deals" bei denen Händler angeschrieben werden um Ware abzufangen bevor sie in den Verkauf geht...
Die Dinge, die ich jedem Miner wünsche, nehmen auch für mich erschreckende Ausmaße an :/
schapy
Urgestein
Sind die Preise eigentlich auf die minerleistung abgestimmt? Früher war amd ja P/L immer top, das erkenne als gaming Karte nicht... Für miner passt es wohl eher
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.130
Mir kommen die Werte teilweise auch etwas hoch vor. Unsere Messungen zeigen eher, dass sich die Radeon RX Vega 64 weiterhin eher nicht lohnt, es bei der Radeon RX Vega 56 aber die Möglichkeit gibt, dass sich diese tatsächlich gut einsetzen lässt. Das kommt aber auch darauf an, welche Optimierungen es noch weiterhin gibt und was beispielsweise das Speicher-OC bringt.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.218
Don, und welcher Algo gemined wird.
War nicht ne SHA-256 Einheit im Vega integriert?
War nicht ne SHA-256 Einheit im Vega integriert?
Knuprecht
Experte
- Mitglied seit
- 08.06.2016
- Beiträge
- 489
Wenn die Karten fürs Mining für Mondpreise weggehen, sollte AMD direkt die Preise erhöhen um da Profit draus zu schlagen. Ansonsten profitieren nur die Händler. Für die Spieler ist es einerlei ob die Karten beim Händler das doppelte kosten oder von AMD schon so teuer verkauft werden. Mies für Spieler ist aus Verfügbarkeitssicht in beiden Fällen.
Wenn die Verfügbarkeit von der 56 nicht wirklich gegeben ist, wirds für mich auch keine geben. Mehr als 400€ und ein paar gequetschte gebe ich nicht aus. Warten wir es mal ab. Aber wenn dem wirklich so ist, dass auch Vega dank den Minern Mondpreise kostet, dann gibts halt eine Karte von nVidia. Gott sei Dank hat man ja die Wahl
schapy
Urgestein
Ja, jetzt hat man nach über einem Jahr die Wahl 