[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

​

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Spoiler

Technische Daten der AMD RX480

Spoiler

• Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
• Fertigung = 14nm FinFET - GF
• Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
• Die-Größe = 232 mm²
• Shader-Einheiten = 2304
• Compute Units = 36
• Texture Mapping Units (TMUs) = 144
• Raster Engine = 4
• Raster Operations (ROPs) = 32
• SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
• Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
• Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
• Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
• Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
• Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 256 Bit
• Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12_0
• OpenCL = 2.2
• OpenGL = 4.5
• Vulkan = 1.0
• Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
• Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
• Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
• Kühlung = Radiallüfter (75mm)
• Benötigte Slots = 2
• MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
• Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
• Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.

AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Einzelkartentests:

• Deutsch:
• HardwareLUXX
• CB
• Golem
• GameStar
• PCGH
• Englisch:
• Eurogamer.net
• tomsHARDWARE
• KitGuru
• Guru3D
• AnandTech
• engadget
• GamersNexus
• GAMESPOT
• HardOCP
• arstechnica.uk
• eTeknix
• HardwareCanucks
• HOTHardware
• HEXUS
• LegitReviews
• PCPER
• PCWorld
• phoronix
• Polygon
• TechPowerU
• TechPowerU (CROSSFIRE)
• TechReport
• TechSpot
• TrustedReviews
• TweakTown
• TrustedReviews
• Sonstige (zb: Custom Varianten) - Deutsch:
• ASUS RX 480 STRIX (HWL)
• ASUS RX 480 STRIX (CB)
• PowerColor Radeon RX 480 Red Devil (HWL)
• PowerColor Radeon RX 480 Red Devil (CB)
• Sapphire RX 480 NITRO+ OC (HWL)
• Sapphire RX 480 NITRO+ OC (CB)
• HIS Radeon RX 480 IceQ X² Turbo (HWL)
• Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G (HWL)
• -

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:

Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

Alle Varianten - hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm

Spoiler

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)

Spoiler

ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)

Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)

Spoiler

Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)

Hersteller	Modell	Link	VRM Kühlung
Arctic	Accelero Mono Plus	DE - AT	Einzelteile müssen aufgeklebt werden
Arctic	Accelero S3	DE - AT	via BackSide Kühlung
Arctic	Accelero Twin Turbo II	DE - AT	Einzelteile müssen aufgeklebt werden
Arctic	Accelero Twin Turbo III	DE - AT	via BackSide Kühlung
Arctic	Accelero Xtreme III	DE - AT	Einzelteile müssen aufgeklebt werden
Arctic	Accelero Xtreme IV	DE - AT	via BackSide Kühlung
EKL-Alpenföhn	Peter 2	DE - AT	Einzelteile müssen aufgeklebt werden
Raijintek	Morpheus 2	DE - AT	Einzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:

Hersteller	Modell	Link	VRM Kühlung
Arctic	Accelero Hybrid II-120	DE - AT	via BackSide Kühlung
Arctic	Accelero Hybrid III-140	DE - AT	nur Generic Version

Wasser Kühler:

• Alphacool
• Aquacomputer
• EKWB
• XSPC

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:

• Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein.
• Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
• Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke.

Danke geht an:

• Don/HardwareLuxx - Bilder und Informationen der AMD RX480
• LSSJBroly für das verwenden des Layout für diesen Sammelthread
• Alle aktiven LuXXer
• AMD

Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread

 

[HomerJay]

Wie schnell isn Asus mit der Reparatur? Einer der drei Lüfter schleift bei meiner Karte. Dafür einschicken ist eigentlich auch blöd, vorallem wenn man Wochen warten muss. Sonst nehm ich selbst den Lüfter raus und guck, ob ich was abschaben kann - wenn man dafür keine Void-Aufkleber aufbrechen muss.

 

[def]

moin. hat irgendwer ne ahnung, ob man evtl die custom karten (in dem fall meine g1) auf radial kühlung umbauen kann bzw obs da irgendwelche bausätze für gibt?

meine tauschaktion hat bisher noch nicht viele früchte getragen

 

[Rainmaker]

Hallo Hardwarefreunde,

Meine XFX GTR Black Edition ist heute angekommen, im Vergleich zu meiner alten Asus Strix sind das wirklich Welten. Die Lautstärke und die reine Kühlleistung hat sich im Vergleich zu ihrer Vorgängerkarte deutlich verbessert. Das einzige was mich noch immer stört ist ein leichtes Spulenfiepen, weiß aber nicht ob es komplett ohne geht, was sagt ihr... und dass der ASIC bei dieser pseudo-binned Version lediglich bei 72,8% liegt. Würdet ihr einen neuen Versuch starten und das Ding umtauschen in der Hoffnung dass das Spulenfiepen verschwindet, oder ist die Aussicht darauf eh so gering dass es die Mühe nicht wert ist?

 

[def]

liegt wohl auch häufiger am netzteil der leute.

liegt das spulenfiepen denn bei egal welcher fps an, oder nur bei höheren?

 

[oooverclocker]

Spulenfiepen kann man durch Untervolten meistens verringern, zumindest wenn es von der Grafikkarte kommt.

 

[def]

ich hab z.b. bei mir 0 spulenfiepen, außer ich spiele alte games mit 1000fps oder ähnliches, aber selbst da ist es noch im rahmen

ich hab die karte aber auch undervolted auf 1,050v im max state. allerdings ist mir in meinen test runs mit standard vcore auch nix anderes aufgefallen

 

[Rainmaker]

Deine Karte macht also auch keine elektrischen Geräusche, nicht direkt Fiepen aber ein knacken, spratzeln etc. Vielleicht ist es bei mir auch der Worstcase mit meinem Gehäuse und der Platzierung direkt auf dem Tisch neben mir. Ich versuche jetzt auch Mal zu undervolten und dann schau ich mir das Ganze nochmal an. Ansonsten gibt es nochmal einen neuen Versuch...

 

[def]

Mein case steht ca 40cm direkt vor mir

gesendet von meinem redmi 4 prime

 

[Dulcissima]

...Meine XFX GTR Black Edition ist heute angekommen, im Vergleich zu meiner alten Asus Strix sind das wirklich Welten. Die Lautstärke und die reine Kühlleistung hat sich im Vergleich zu ihrer Vorgängerkarte deutlich verbessert. Das einzige was mich noch immer stört ist ein leichtes Spulenfiepen, weiß aber nicht ob es komplett ohne geht, was sagt ihr...

Dann stimmte aber etwas mit der Asus nicht, meine ist leise und relativ kühl (auch vor meinen Kühler Mod).
Spulenfiepen kann mit dem Netzteil und/oder dem Mainboard zusammenhängen.
Ich habe zum Beispiel noch nie mit BQ NT und Asus Boards bei einer Grafikkarte (HD6870, R9-290, GTX960 oder Asus RX480) Spulenfiepen gehabt.

 

[FerrariF100GT]

Meine Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 8G ist mir mein spielen mittlerweile doch zu laut geworden.
Jetzt überlege ich einen Accelero S3 zu montieren + zusätzlicher Lüfter.
Weiß jemand ob meine Karte stark vom Referenzdesign abweicht und ob der Kühler trotzdem passt? Gerade mit der Backplate wird es vermutlich nichts oder?

 

[mastergamer]

Ich würde einfach die Leistung bisle drosseln...

Mit wie viel RPM dreht dein Lüfter denn?

Meine 480 läuft auf 1120Mhz und der Lüfter geht eig. nie über 1200rpm, eher im Bereich 1000rpm, ist für mich somit leise genug.

 

[FerrariF100GT]

Ich will die Leistung langfristig eher steigern, deswegen brauch ich noch etwas Spielraum bei der Kühlung

 

[mastergamer]

Dann nur zu, aber achte auf die Spawas.

Sehe gerade... 36 Euro kostet der mittlerweile? War der S2 nit mal nen 20-25 Euro kühler?
+ Lüfter ist man dann ja fix bei 50-60 Euro.... das wäre es mir nicht wert.

 

[FerrariF100GT]

Die Frage wie gesagt ist, ob das Teil passt. Soweit ich weiß ist die Nitro+ nicht im Referenz Design oder? Ich Frage hier nach Erfahrungen

 

[Tearlessdeath]

Moin,

hab mir für meinen Zweitrechner eine RX480 gekauft. Ist seit längerem meine erste AMD Karte, wollte über das VSR ein paar Auflösungen festlegen wo er mir aber sagt die Anzeige unterstützt das ganze nicht, ich habe mit dem Monitor aber bereits DSR betrieben.

Das komische im Spiel bekomme ich alle möglichen Auflösungen angezeigt und kann diese auch nutzen, jetzt meine Frage reicht es wohl das VSR zu aktivieren und der Treiber stellt dann selbständig die möglichen Auflösungen zu Verfügung?

 

[oooverclocker]

Ja, der Treiber stellt bei aktivem VSR selbst Supersampling- Auflösungen zur Verfügung, viele aber nur mit 60 Hz. Um richtig eigene Auflösung außerhalb der Spezifikationen festzulegen, benötigt man Custom Resolution Utility und atikmdag-patcher aus dem monitortests- Forum.

 

[Gubb3L]

Ich hab aus Spaß grad mal ne Asus RX 480 ROG Strix OC hier. Meine Fresse haben die die Lüftersteuerung verkackt. Zieltemp war auf 65°C gesetzt.
Mit etwas fein tuning ne echt schicke Karte. Kurzer OC Test ergab 1375mhz als grob stabil. Mehr hab ich noch nicht geguckt. Interessant ist eher das Sie mit Zieltemp 80°C und leichten undervolten. 1,075V in GPU-Z ausgelesen bzw. 1100 im Wattman gute 25 Watt weniger verbaucht und der Lüfter anstatt mit 2100 RPM gemütlich bei 1100-1200 herumdümpelt bei um die 72-74 Grad.

Edit: 1,050V bzw. 1075 in Wattman scheinen auch zu laufen.

 

[Dulcissima]

Das neue Bios setzt die Zieltemperatur auf 70°C.

 

[mastergamer]

Mussten die nen neuen Praktikanten einstellen damit mal jemand merkt dass nen Zieltemp von 65°C nit ganz so cool ist?

 

[Gubb3L]

Auch 70 ist immer noch Quatsch. Mit normalen Lüfterprofil kann man locker 80°C setzten und die Karte pendelt sich im Bereich 72-75 Grad ein.



Mit etwas Feintuning und das waren noch die 1,1V im Wattmann die ich noch etwas drücken konnte ist das wie ne andere Karte.

 

[PiEpS]

Hallo,
habe mir auch eine ASUS Strix 480 mit 8GB gegönnt und bin soweit zufrieden, nur dieser nervige 2 Monitor Bug, der sich nun schon über Jahre hinzieht, ist immer noch da.
Gibt es eine Möglichkeit per Software den Memory IDLE Takt auf 500Mhz zu erzwingen, leider läuft der Ram bei mir mit konstanten 2000Mhz. Früher gab es da Rivatuner und mit meiner alten 7970 konnte ich einfach nen niedrigen Takt im Übertaktungstool von AMD einstellen, welcher bei Spielstart in den "GameModus" geswitched ist und mit der normalen Frequenz dann lief. Kann mir da wer helfen? Vorab, habe einen Xeon ohne Onboardgraka, also umstecken des zweiten Monitores geht nicht.

 

[oooverclocker]

Der RAM hat nur 2 Powerstates. Er ist im Powerstate 0 mit 300 MHz getaktet, und in Powerstate 1 mit 2 GHz. Die Spannung ist jeweils 1V. Powerstate 0 entspricht auch dem GPU- PState 0, Pstate 1 entspricht GPU- PStates 1-7.

Die Regelung von PState 0 ist nur über das Bios möglich, also durch Veränderung des ROMs(Bios- Abbild) und zurückflashen. Zudem muss in dem Fall die im Treiber integrierte Prüfung der Biossignatur umgangen werden(z.B. durch herauspatchen), da sonst der Treiber die Karte nicht annimmt - was sich aber nach dem Launch der 500- Serie für die älteren Karten schnell ändern könnte, wie auch bei den Karten davor.

Es gibt nur 2 andere Möglichkeiten:
1. Einen Monitor abstöpseln, um die GPU- Last zu verringern, sodass sie in den Idle- State fällt
2. Die Last im Desktopbetrieb anderweitig verringern, durch weniger Windowseffekte/ Nutzung von Linux- Distributionen mit sehr sparsamer Ressourcennutzung(z.B. Lubuntu) etc.

 

[[-Dead Eye-]]

2. Die Last im Desktopbetrieb anderweitig verringern, durch weniger Windowseffekte/ Nutzung von Linux- Distributionen mit sehr sparsamer Ressourcennutzung(z.B. Lubuntu) etc.

Bei Nutzung von mehreren Monitoren taktet der Speicher immer mit dem vollen Takt, egal welche Last anliegt. Das ist meiner Meinung von AMD so gewollt, zumindest früher gab es im Multimonitor bei Änderung des Speichertaktes immer ein kurzes "Zerreißen" des Bildes (war damals bei meiner HD4890 so als ich im Multimonitor den Speichertakt gesenkt habe). Um das zu vermeiden, wurde der volle Speichertakt gefahren. Ob das heute bei AMD noch so ist, weiß ich nicht, da es meines Wissens keine Möglichkeit mehr gibt den Speichertakt im Multimonitor abzusenken.
Mich persönlich stört das auch, aber habe den Monitor an meiner iGPU. Mit HBM hat sich das "Problem", aber glaub erledigt.

 

[PiEpS]

Danke schonmal, ist ja echt total behindert, wieso kann man denn den Speicher nicht mehr manuell runtertakten. Ich mag Wattman nicht. -,- Hab hier noch eine 4870 liegen, da ging das noch über Rivatuner. Vllt. sollte ich zurückwechseln.... Eigentlich möchte ich nur ungern bei der brandneuen Karte das BIOS flashen. Weiß jemanD wie hoch der Mehrverbrauch im Idle bei vollen Speichertakt ist? Gibt es evtl. die Möglichkeit mit Afterburner den Speichertakt abzusenken?

 

[oooverclocker]

Weiß jemanD wie hoch der Mehrverbrauch im Idle bei vollen Speichertakt ist? Gibt es evtl. die Möglichkeit mit Afterburner den Speichertakt abzusenken?

Da die Spannung immer 1V bleibt, skaliert nur noch der Takt - das ist anders als bei der GPU. Wenn wir davon ausgehen, dass DDR3 ähnlich wie GDDR5 mit dem Takt skaliert, wäre bei 300MHz der Verbrauch pro Speicherchip bis zu 20% niedriger, was ich insgesamt mal auf um die 2W im Idle abschätzen würde.

 

[PiEpS]

Also ist der Mehrverbrauch eher zu vernachlässigen, bei der HD4870 bzw. 7970 war das ja noch anders. Ok, vielen Dank für die Antwort, ich denke dann werde ich das einfach so lassen, mit den paar Watt mehr kann ich leben.

 

[oooverclocker]

Also ist der Mehrverbrauch eher zu vernachlässigen, bei der HD4870 bzw. 7970 war das ja noch anders.

Ich habe die Grafik nochmal angeschaut und mir ist da ein Denkfehler passiert. Das war nicht nur die Stromaufnahme des RAM. Es sind dann vielleicht doch eher 5-7W.

 

[[W2k]Shadow]

Schau mal bei PCGH nach, die hatten dazu mal nen test, der Unterschied war größer.

 

[[-Dead Eye-]]

Oder Computerbase
AMD Radeon RX 480 im Test: Schnell und effizient mit 8 GByte für 260 Euro (Seite 9) - ComputerBase

Beim Referenzdesign hat der gesamte Rechner im Idle 57 Watt und mit Multimonitor 81 Watt.

 

[Gubb3L]

Ich muss das auch mal bei mir testen. Mein Idleverbrauch ist eh derzeit viel zu hoch was aber an mehreren Baustellen wie OC, Netzteil und Wakü liegen dürfte. Allein die Laing dürfte sich ja locker zwischen 10 und 15 Watt genehmigen.
Idle liege ich daher schwankend um die 100 Watt und unter Load im Bereich 250-270 Watt. Vorher mit der 780 @ 1100-1150Mhz waren es um die 320-340 und mit ner 7970 @ 1200Mhz hab ich auch schon die 350 Watt Grenze geknackt.

Morgen Abend mal sehen was sich da noch raus holen lässt und was derzeit wirklich so viel frisst. Würde gerne wieder in den Bereich 70 Watt Idle kommen und unter Last eher unter 250 Watt liegen.