[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich das sehe ist der Default- Takt im Idle 300MHz. Bei Anschluss eines weiteren Monitors rutscht die Karte wahrscheinlich in den nächsten Powerstate: 610MHz. Da könnte man anknüpfen und den Takt verringern. So sollte sich der Verbrauch deutlich senken lassen.
Edit: Ok, sehe gerade, "keine 480", geht also doch nicht so... Naja, vllt hilft es ja jemand anderem.

Würde mich interessieren, ob der Verbrauch bei Bluray/Youtube Videowiedergabe und im Multimonitorbetrieb sinkt, wenn man die dort genutzten P-States underclockt und undervoltet.
Kann es evtl. jemand testen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Problem scheint nicht der GPU Takt zu sein, sondern der RAM-Takt, der hat bei mir nur 2 stufen, 300Mhz oder die vollen 2000Mhz, was anderes hab ich da noch nicht gesehen. Im 2 Monitor Betrieb rennt der RAM die ganze Zeit mit 2000 und daher kommt der höhere Verbrauch. Müsste sich eigentlich per Treiber oder Biosmod beheben lassen.
 
Ok, das alte Leiden...das hat AMD schon seit zig Jahre so und daher schneiden die in den IDLE/Office/Multimon Secnerien so mies beim Verbrauch ab.

Solche Patzer sind unnötig und nerven mich (da ich mich für die RX480 an sich interessiere).
 
Das Problem scheint nicht der GPU Takt zu sein, sondern der RAM-Takt, der hat bei mir nur 2 stufen, 300Mhz oder die vollen 2000Mhz, was anderes hab ich da noch nicht gesehen. Im 2 Monitor Betrieb rennt der RAM die ganze Zeit mit 2000 und daher kommt der höhere Verbrauch. Müsste sich eigentlich per Treiber oder Biosmod beheben lassen.

Das ist jetzt doch überraschend weil eigentlich kenne ich das so nicht, zumindest bei der 2/300er Serie.... komisch

- - - Updated - - -

Sapphire Nitro + Benchmark Leak: https://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=29808803&postcount=794

Sieht gut aus, wenn sich das tatsächlich so bewahrheitet. Leaks sollte man ja immer mit etwas "Salz" zu sich nehmen.

Könnte interessant werden....
 
Der Satz in dem Thread ist auch gut:

AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a "lottery draw" on GPUs.

Ob ein Hersteller für customs Wasserblöcke herstellen würde? Wäre interessant genau diese Karten komplett unter Wasser zu setzen....
 
Naja Richtung 1500 sehe ich noch nicht, aber wenn die Nitro+ die 1420MHz tatsächlich unter load halten kann - sieht man was niedrige Temps ausmachen können. Dass die Ref im Schnitt nicht so hoch gehen (obwohl es ja Ausreißer gibt wie das Testsample vom Luxx), liegt vielleicht auch an etwas Selektion. Hat man sicher erstmal die schlechteren Chips für genommen, bei OEM ist das ja eh nicht so tragisch.

Schaun mer mal, würde ich sagen. :)

War auch sicher nicht nur GPU-Takt, ich geh mal stark davon aus dass die auch mit erhöhtem vRam Takt kommt ab Werk.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist jetzt doch überraschend weil eigentlich kenne ich das so nicht, zumindest bei der 2/300er Serie.... komisch

Kann auch nur sagen, wass mir die Programme auslesen, GPU-Z und Wattman zeigen bei mir eigentlich durchgehend 2000Mhz an, selbst im IDLE, bei zwei FHD-Bildschirmen einer davon mit 144Hz
 
Kann auch nur sagen, wass mir die Programme auslesen, GPU-Z und Wattman zeigen bei mir eigentlich durchgehend 2000Mhz an, selbst im IDLE, bei zwei FHD-Bildschirmen einer davon mit 144Hz

Kann an den 144Hz liegen. War bei mir auch so (allerdings single Monitor), bis ich mit PixelClockPatcher und Lightboost Hack zusätzlich noch 121Hz als Ausgabe integriert habe, welches ich außerhalb Games benutze. Seitdem taktet die Karte schön runter. Gruß
 
Interessant auch was man so alles liest: 3DCenter Forum - nVidia - Geforce GTX 1060: Review-Thread (Zusammenfassung in Post 1) - Seite 28

Das war doch auch bei den größeren Karten so...

Soll keine Stichelei sein, und passt auch nicht unbedingt in diesen Thread, aber zeigt wieder mal die Tricksereien. :hmm:
Wenn die Redaktionen das natürlich ohne Hinterfragen einfach so in ihre Reviews basteln, sieht man wieder dass man immer zwischen den Zeilen lesen muss.

dem heutigen Journalismus kann man auch nicht mehr trauen
ist doch alles nurnoch Clickbait und gekauft :(
 
Kann an den 144Hz liegen. War bei mir auch so (allerdings single Monitor), bis ich mit PixelClockPatcher und Lightboost Hack zusätzlich noch 121Hz als Ausgabe integriert habe, welches ich außerhalb Games benutze. Seitdem taktet die Karte schön runter. Gruß

A das könnte sein, ich fahre nur max. 60Hz... ^^
 
Wobei es sich bei zwei Bildschirmen anders verhalten kann und grundsätzlich nicht geht, außer Mod Bios o.ä.
Einfach mal probieren. Bei Fragen bzgl. Strobelight einfach PN. Gruß
 
Interessant auch was man so alles liest: 3DCenter Forum - nVidia - Geforce GTX 1060: Review-Thread (Zusammenfassung in Post 1) - Seite 28

Das war doch auch bei den größeren Karten so...

Soll keine Stichelei sein, und passt auch nicht unbedingt in diesen Thread, aber zeigt wieder mal die Tricksereien. :hmm:
Wenn die Redaktionen das natürlich ohne Hinterfragen einfach so in ihre Reviews basteln, sieht man wieder dass man immer zwischen den Zeilen lesen muss.

Interessant wäre noch zu wissen was auf dem Zettel wirklich drauf stand? ;)
 
Die 980 in dem Benchmark war doch nur aufm Standardtakt oder?

Sonst sieht das echt gut aus! :)
 
Sollte die zu hohe Stromaufnahme mit 2 Monitoren nicht per Treiber gefixt werden?

Ich meine, es sollte nur der normale IDLE Verbrauch gefixt werden (irgendwas von 19W, die eigentlich 11W sein sollten...also wayne).
Änderungen am Verbrauch bei Videowiedergabe und Multimonitorbetrieb wären mir wichtiger.
 
Der Boost Takt ist ganz schön gering, hätte da deutlich mehr erwartet.
Eine Nitro+ hat mehr und sieht nicht so extrem aus.

Irgendwie schade das jeder AIB seine Karte mit einem DVI-D Anschluss spendiert, besonders für diejenigen die eine Wakü haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh