[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mehr als 1465 laufen nicht durch die Benchmarks. Egal ob Spannung erhöht oder nicht, also bleibt die Spannung erstmal auf 1070mV
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Asic liegt bei 85.6, jetzt läuft gerade die dritte runde timespy mit 1450mhz Gpu und 2250mhz vram scheint stabil zu sein.
http://www.3dmark.com/3dm/13481105
Läuft Stabil mit 1075mV und bleibt bei 40°C also ca 9 kelvin delta zum Wasser das ganze bei nun wieder 25°C Raumtemp, der Mora macht seinen Job gut ;)
Ich merke deutlich, dass die Grafikkarte weniger heizt als meine alte GTX680 normalerweiße würde die Wassertemp. schon über 31°C liegen aber so bleibt sie immernoch knapp darunter mit 29,5°.
Bin sehr zufrieden, vorallem für das Geld nicht mal ganze 350€ mit allem also Versand und Kühler etc und das für die Leistung =)

Edit 2:
Achja der Wasserkühler hat genau 600Punkte (also so ca 15% mehr) Grafikscore gebracht und natürlich Ruhe im System ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wollte ich grade vorschlagen 1450 + MemOC. Bin gespannt! :)
 
Asic liegt bei 85.6, jetzt läuft gerade die dritte runde timespy mit 1450mhz Gpu und 2250mhz vram scheint stabil zu sein.

Okay danke. Hier gab es noch jemanden der so eine ASIC wie ich hatte. Dann warst du der mit der guten :) Ich musste bei mir für 1420 oder so schon die Spannung auf über 1.2 Volt hochziehen.
Bin mal gespannt wie sich das bei so einer Karte unter Wasser verhält.
 
@k3im:
Kühlung? Referenz? Hohe Temps = höhere Leckströme. Kann gut sein dass die nötige Spannung sehr gut mit der Temp skaliert.
 
Beim Memory sollte bis zu einem gewissen Wert die Bandbreite ja steigen oder?

Die Speicherbandbreite skaliert mit dem Takt. Somit müsste sie dann 288 GB/s betragen statt 256 GB/s. Edit: Bei den 4GiB- Modellen ist sie 224GB/s, wobei sich die Chips gleich hoch takten lassen müssen, wenn man selbst Hand anlegt.
 
Wie konntest du deine Spannung auf über 1.2 V stellen? Bei mir macht wattman bei 1.15 dicht. Gibt's noch ne Möglichkeit den vram tackt weiter zu erhöhen als in wattman?
 
Das bekomm ich leider nicht geflasht :< wenn ich die batchfile öffne kommt bei mir:
Flashing card 0 with RX480.air...

Der Befehl "AtiFlash" ist entweder falsch geschrieben oder
konnte nicht gefunden werden.

Drücken Sie eine beliebige Taste . . .
 
Hmmm... ich habe mich mit dem Ding auch sehr schwer getan. Aber ich war einfach sehr sehr blöd und wollte das ganze via USB stick flashen etc.
Hast den batch mal als Admin ausgeführt?
Oder CMD mal als Admin starten und dann darüber die batch ausführen?
 
also scheints doch noch den Overlockers Dream zu geben ^^ (zumindets was Skalierung etc. angeht)

mit 8 Pin wird dann sicher auch noch etwas mehr gehen.
 
8Pin bringt einen da nicht weiter, am besten mal die Videos von der8auer dazu reinziehen.
Selbst wenn die Karte 250W ziehen darf, dürfte beim Großteil der Karten selbst mit 1,35V im Bereich von 1500MHz Ende sein.

Evtl. haben wir ja Glück und die Ref-Karten haben die schlechtesten Batches bekommen und wir dürfen auf taktfreudigere Customs hoffen.
 
8Pin bringt einen da nicht weiter, am besten mal die Videos von der8auer dazu reinziehen.
Selbst wenn die Karte 250W ziehen darf, dürfte beim Großteil der Karten selbst mit 1,35V im Bereich von 1500MHz Ende sein.

Evtl. haben wir ja Glück und die Ref-Karten haben die schlechtesten Batches bekommen und wir dürfen auf taktfreudigere Customs hoffen.

Mir würden auf den 1266 Mhz +15% mehr Takt reichen, wären also ~ 1455 Mhz. Schiele persönlich auf die RX470, die sollte eigentlich ähnlich gehen vom Takt, weniger kosten, weniger verbrauchen und nicht viel langsamer sein. Bei Videocardz ist diese Modell gelistet: SAPPHIRE Radeon RX 470 8GB NITRO+ (11256-02-20G) ~1100 MHz 1246 MHz 2000 MHz
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir würden auf den 1266 Mhz +15% mehr Takt reichen, wären also ~ 1455 Mhz. Schiele persönlich auf die RX470, die sollte eigentlich ähnlich gehen vom Takt, weniger kosten, weniger verbrauchen und nicht viel langsamer sein.

So geht es mir auch. Und wie man sieht, ist bei der RX 480 R9 Nano- Niveau mit 8GiB VRAM drin, ein bisschen darunter wäre man gut aufgestellt, bis Vega kommt.
 
Okay danke. Hier gab es noch jemanden der so eine ASIC wie ich hatte. Dann warst du der mit der guten :) Ich musste bei mir für 1420 oder so schon die Spannung auf über 1.2 Volt hochziehen.
Bin mal gespannt wie sich das bei so einer Karte unter Wasser verhält.

Hab 86,6 und meine will einfach nicht über 1350 mit den 1,15V...
 
Je kühler die Spawas und der Chip, umso weniger braucht man auch. Setzt Du auf Luftkühlung?
 
Ja, Luftkühlung, aber <55°C CPU und Spawas < 70°C, daran sollte es eher nicht liegen :(
 
@why_me
Naja, es skaliert halt mit der Temperatur. Wenn Dein Chip gleichwertig wäre, könntest Du mit den Temperaturen auf jeden Fall nicht die gleichen Werte erreichen, wie Master-Killer mit seiner Wakü. Und gerade die Spawas sind mit WaKü halt deutlich kühler und erzeugen somit weniger Ripple - Also auch wieder weniger Spannung nötig...
 
Silikonlotterie halt. Wenn Ende beim Takt, dann Ende, dann kommst du auch mit weniger Temp und/oder mehr Spannung nicht weiter. Ist doch bei CPUs dasselbe.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh